14 Cameras
Note moyenne
2,2
7 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

4 critiques spectateurs

5
1 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
2 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
FaRem

10 571 abonnés 11 446 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 novembre 2019
Suite du film sorti en 2015, "14 Cameras" reprend ce qu'il y avait de moins intéressant dans le précédent. "13 Cameras" n'était pas très original, car il était sorti à une période où de nombreux films de ce genre étaient mis sur le marché, mais il était pas mal grâce à un huis clos bien géré et un méchant très convaincant. S'il n'était déjà pas très angoissant, celui-ci l'est encore moins. On retrouve Neville Archambault dans la peau du voyeur seulement, ce dernier est encore plus apathique que dans le précédent. C'est simple, il ne se passe rien jusqu'au dénouement et pourtant l'histoire n'est plus un simple huis clos comme dans le précédent. Ici, il y a plusieurs aspects de l'histoire avec la famille qui est espionnée, les filles retenues captives et un enfant qui vit avec Gerald. Si Victor Zarcoff n'est plus le réalisateur, il est toujours associé au projet en étant une nouvelle fois le scénariste de ce film. Peut-être aurait-il fallu changer toute l'équipe, car cette suite est inutile en ne proposant rien de nouveau et en n'étant jamais efficace. "15 Cameras" est déjà prévu et l'on ne peut qu'espérer qu'ils trouveront autre chose pour renouveler le concept qui est déjà bien usé.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 173 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 janvier 2026
Une famille s’apprête à passer leurs vacances dans une luxueuse villa, sauf que le propriétaire de cette dernière n’est rien d’autre qu’un voyeur pervers…

Après nous avoir bluffé avec son premier (et unique) long-métrage en tant que réalisateur, Victor Zarcoff cède sa place mais conserve celle de scénariste et confie les commandes au tandem Seth Fuller / Scott Hussion, dont c’est (pour eux aussi) leur premier long-métrage. La découverte du premier opus avait été une telle claque (certes, imparfaite, mais néanmoins saisissante), que l’on craignait la déconvenue à la découverte de cette suite.

C’est ainsi que l’on retrouve Gerald, le psychopathe au regard de bovin spoiler: (et Claire, qui était enceinte lorsqu’elle fut kidnappée),
toujours dans son délire voyeuriste d’espionner de jeunes demoiselles courtement vêtues (et cerise sur le gâteau, c’est la petite surprise de cette suite, Gerald ne se contente plus de baver devant les images provenant des caméras espions, cette fois-ci, spoiler: il en fait profiter le plus grand nombre en balançant les images en live-stream sur le darknet)
.

On se réjouit d’y retrouver Neville Archambault (qui, une fois de plus, porte littéralement le film sur ses épaules, bien qu’il n’ait qu’une, voire deux lignes de dialogues en tout et pour tout, sa présence n’en reste pas moins glaçante et répulsive). Côté scénario, c’est plus ou moins la même chose que dans le précédent opus spoiler: (pourquoi s’obstiner avec la brosse à dent, ça n’apporte strictement rien à l’intrigue), à part quelques évolutions ici et là (on n’y croit absolument pas au gosse de Claire qui aurait vécu 12/13 ans aux côtés de Gerald sans éveiller le moindre soupçon de la police ou du voisinage. Enfin, saluons cette idée suffisamment malsaine de la diffusion sur le darkweb, cela colle parfaitement avec le personnage)
.

Quand à la caractérisation des personnages, elle reste décidément le point faible de ce triptyque, on ne connaît toujours pas les motivations de Gerald spoiler: (il existe pourtant des solutions plus simple pour se palucher que de filmer / espionner / kidnapper ses locataires),
quand au reste de la petite famille partie en vacances, là aussi, ils ne servent qu’à meubler, tout en offrant une alternance avec les rares séquences avec Claire.

14 Cameras (2018) est une suite certes approximative mais néanmoins regardable sans déplaisir, bien que le premier opus pouvait se suffire à lui-même.

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
rogerwaters
rogerwaters

168 abonnés 1 089 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 octobre 2018
Cette suite de 13 Cameras (quelle imagination !) reprend le même personnage principal et le même procédé, à savoir des gens qui sont épiés dans leur lieu de villégiature par un pervers polymorphe. Sauf que cette fois-ci, la réalisation atteint le degré zéro, le jeu des acteurs est déplorable, le script se résume en deux lignes et le spectateur s’ennuie ferme pendant une projection qui paraît interminable. Tout ceci pour un nombre très réduit de meurtre, une absence totale de sexe et de sang, et, pire que tout, une fin qui annonce déjà un troisième volet. Un pur navet où l’on ne trouve tout bonnement rien à sauver.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 avril 2019
Ce film est le meilleur film d’horreur que j’ai vue mise à part The room. Je vous le recommande grandement mais écouter 13 caméra avant... les acteurs son bon surtout le « méchant » l’histoire est bien pensée je vous le recommence encore une fois
Les meilleurs films de tous les temps