Gandhi
Note moyenne
4,1
7723 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

148 critiques spectateurs

5
64 critiques
4
43 critiques
3
31 critiques
2
6 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
JeremGar
JeremGar

133 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 mai 2008
un film sur les combats moraux et les combats philosophiques d'une des figures les plus célèbres et les plus importantes et respectueuses de tous les mouvements indépendantistes. Un film magnifique, rempli d'émotions, de poésies, d'ambition! LE film culte sur Gandhi..admirablement interprété par le grand Ben Kingsley.
Real C
Real C

125 abonnés 930 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 février 2014
Une très bonne biographie du grand Mahatma ! Néanmoins ce film n'est pas sans défauts : certaines épisodes de sa vie ont été soigneusement écarté (je ne veux pas désigner lesquels pour ne pas spoiler). Ceci dit, Ben Kingsley s'en sort mieux que bien dans cette adaptation de la vie d'un grand homme. Du presque tout bon donc.
Jaws75
Jaws75

74 abonnés 66 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 novembre 2007
4 etoiles pour ce film un peu longuet mais qui retrace avec maestria la vie de Ghandi.
Une reconstitution grandiose et un Ben Kingsley au sommet!
A decouvrir!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 octobre 2010
un admirable film pour un admirable personnage de l'histoire. pas de temps mort autorisés pour cet homme au delà du commun des mortels et des religions. à voir
Cocobusiness
Cocobusiness

17 abonnés 382 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 janvier 2009
Gândhî, 1983 de Richard Attenborough, avec Ben Kingsley. Grande fresque historique qui tente de retracer la vie de Gândhî, son évolution personnelle, ses combats, ses modes d’action, depuis ses débuts comme petit avocat formé à Londres, jusqu’à son assassinat à Delhi, peu de temps après l’Indépendance et la partition du pays (création du Pakistan). L’origine de toute l’évolution de Gândhî est bien montrée, par l’humiliation qu’il subit en Afrique du Sud. Fondatrice de toute son œuvre, la réponse à l’humiliation (celle des Indiens en Afrique du Sud, face au Anglais et aux Boers, celle de l’Inde face à l’Empire Britannique, puis celle des Intouchables face aux castes supérieures), va lui faire expérimenter puis théoriser la « désobéissance civile » (satyâgraha). De retour en Inde, on suit les aléas du Congrès et de ses relations avec la puissance coloniale, en compagnie de Nehru, Jinnah le musulman et Patel, tous, comme Gandhi, avocats de formation et l’évolution tant personnelle que publique, du futur « saint laïc » (le Mahatma, ou « grande âme »), qui pratique l’exemplarité et prône la « non violence absolue ». Très belle mise en scène, avec des reconstitutions bluffantes (massacre d’Amritsar, Marche du Sel etc.) autour d’une interprétation fantastique du rôle titre. Un film grand public qui donne envie d’en savoir plus sur celui qui rendit aux Indiens leur dignité, un homme finalement ordinaire (le film, sur ce point est un peu trop dévot!)qui fit des choses extraordinaires et dont on peut mesurer l’héritage politique, philosophique et spirituel à l’aune de ce qu’est devenue l’Inde aujourd’hui : une puissance mondiale en devenir où règne…beaucoup de violence.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 février 2011
Un film biopic long mais fascinant tout simplement parce que l'atmosphère finale est très touchante, que Ben Kingsley est excellent d'ailleurs le rôle qui lui est ici proposé est sans aucun doute le plus intéressant de toute sa carrière et que l'histoire de Gandhi mérite qu'on s'y attache. Cet homme est le symbole de la non violence. Il utilisait l'agitation non violente que contre des gens avec qui il partageait certains principes moraux, c'est-à-dire les hindous et les britanniques libéraux. Envers les musulmans, il ne procédait pas par action non violente mais par concessions et démissions, sans jamais négocier une contrepartie équitable.
Catherine C.
Catherine C.

13 abonnés 242 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 août 2022
Richard Attenborough aurait-il fait Gandhi sans Ben Kingsley ? Le maquillage au cinéma fait des merveilles mais à ce point-là, c’en est troublant. La mise en scène est somptueuse, les paysages splendides. Attenborough a fait son film sur Gandhi en retraçant les moments les plus importants de sa vie. Ce n’était pas si simple qu’il n’y parait car tout le monde connait Gandhi mais peut-être pas sa vie d’avocat, son engagement, ses batailles pour obtenir l’indépendance de l’Inde. Je viens de revoir le film vu à sa sortie et j’ai ressenti la même émotion, 40 ans après. Un très grand film à voir ou revoir.
7eme critique

626 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 16 septembre 2012
Quel film ! Un biopic sur une personnalité des plus intéressantes de notre monde. Ben Kingsley nous montre encore son pouvoir de persuasion au cinéma en incarnant le célèbre Gandhi, dans ce film très bien réalisé de la part de Richard Attenborough. Un homme de conviction hors du commun, qui imposait ses idées et passait ses messages sans la moindre violence pour faire évoluer son pays selon sa morale respectueuse et courageuse, en l'emmenant vers une totale indépendance. Un film à voir pour découvrir ou enrichir nos connaissances, sur cet acte historique impressionnant, avec le plaisir d'assister à un Ben Kingsley incroyable (comme à ses habitudes).
Davidhem
Davidhem

130 abonnés 336 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 novembre 2008
"Gandhi" retrace le parcours de l'homme au nom éponyme qu'on surnomma "le mahatma". Le film étant anglais, le fait d'évoquer la vie de cet homme ressemble à une autodénonciation du système britannique de la fin du dix-neuvième et du début du vingtième siècle. Gandhi, personnage politique, représente le symbole de la liberté d'un peuple qui aspire à son indépendance face au colonialisme et à l'impérialisme britannique. Le film présente Gandhi comme un véritable Saint, un homme qui paraît au-dessus de la raison, de la logique et des intérêts communs à chacun d'entre nous. Cet homme ne voulait rien, désirait vivre pauvre comme le peuple qui le soutenait. A se demander si Gandhi n'était pas le messie, adepte de la non-violence et du désir que règne la fraternité d'une culture à l'autre, il y règne une marge infime à dépasser. Le réalisateur présente Gandhi comme le sage, comme un Christ vivant et véhicule peut-être des valeurs communistes comme le partage, comme l'égalité pour tous les hommes, comme accepter le sort réservé à chacun. Le film, en plus d'afficher la bonté humaine émanant de cet homme unique, décrit avec justesse le combat qui s'engage entre les nations. Les Anglais sont montrés comme des assassins de femmes et d'enfant et sont accusés du lynchage d'un homme qui n'exige que la paix et l'avènement de l'Etat Indien libéré de tout envahisseur sans s'engager dans des combats meurtriers. La cause que défend Gandhi est honorable et purement légitime, n'usant comme arme que la non-coopération et la grève de la faim. Le film montre également la haine qui sépare la culture musulmane, minoritaire, de celle de l'hindouisme. Devant un tel déploiement de moyens mis en oeuvre, on ne peut qu'applaudir un film qui analyse avec virtuosité et maîtrise les conditions sociales et économiques d'un Etat qui, après l'indépendance, s'est scindé entre deux états, l'Inde et le Pakistan. Le monde actuel est à l'inverse de cet homme, violent, immoral, primaire, sectaire et borné.
Bruno65
Bruno65

63 abonnés 828 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 août 2007
Il vient de passer récemment sur nos écrans,et ne l'ayant jamais vu avant,je dois dire que j'ai été littéralement soufflé par la prestation époustouflante de Ben Kingsley!Un Gandhi plus vrai que nature!Rarement autant mimetisme entre un personnage historique et son interprète n'aura été autant en symbiose que dans cette oeuvre.Il retrace je crois scrupuleusement sa vie,et même s'il très long,un peu plus de 3 heures,qu'importe c'est une fresque romanesque avec son lot d'émotion;de rires...GRANDIOSE et INTEMPORELLE!
Samuel S.
Samuel S.

31 abonnés 398 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 juillet 2013
Un grandiose biopic, bien joué, sincère mais beaucoup trop long... On s'ennuie très vite.. Dommage !
dahbou
dahbou

249 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 août 2007
Richard Attenborough porte sur grand écran la vie du Mahatma Gandhi avec brio porté par un Ben Kingsley qui ne joue pas Gandhi mais qui l'est veritablement tant la ressemblance est frappante. On peut peut être reprocher une certaine longueur au film mais la vie d'un tel homme le valait bien. Au final, on retiendra que c'est une belle fresque un brin trop academique qui merite amplement son oscar du meilleur interprète.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 février 2013
Dès les premières minutes on est plongé dans l'histoire et la vie incroyable de ce grand homme. Un film humain, beau et touchant sur les différents combats mené par Gandhi. Ben Kingsley incarne à merveille ce personnage. La réalisation est très bien surtout quand il s'agit de filmer les foules, des décors assez dépouillés mais grâce à la lumière et aux couleurs cela est magnifique.
Vutib
Vutib

155 abonnés 701 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 mars 2011
Un Biopic poignant et très réaliste du combat qu'à mené Gandhi pour l'indépendance de l'Inde. Ben Kingsley en Gandhi est vraiment parfait. Le film retranscrit à merveille les coutumes et l'ambiance du pays à l'époque, et la violence des combats anti-britanniques ainsi que les injustices et horreurs de cette indépendances sont fidèlement retranscrites.
Un très bon film historique !
Redzing

1 457 abonnés 4 961 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 août 2007
Ce biopic d'Attenborough reste le film de référence sur le personnage aujourd'hui mythique de Gandhi, et on comprend pourquoi en le voyant. Certes, il y a la prestation remarquable de Ben Kingsley, mais il y a aussi un récit complet sur une vie exceptionnelle, et un réalisme important dans les scènes de manifestations/marches, ceci étant dû au nombre impressionnant de figurants. Le seul défaut de cette oeuvre est le fait que le souffle incontestable soit limité par des personnages typés.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse