AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
18204 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
856 critiques
4
1058 critiques
3
649 critiques
2
409 critiques
1
615 critiques
0
1147 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
oh ces notes pourries c'est n'importe quoi ! Autant que le sont parfois les notes dithyrambiques pour des films immangeables. Tout est pourtant très agréable dans ce film qui passe assez vite avec des acteurs que j'ai trouvés crédibles et quelques passages drôles. J'ai retrouvé exactement l'ambiance des BD qui ne sont pas forcément hilarantes. Clin d'oeil pour Philippe Katerine et José Garcia, petits rôles très rigolos, et même Zlatan ça m'a amusée. Les gens se font élitistes alors que leur niveau moyen est au ras des pâquerettes, l'hôpital qui se fout de la charité. Vous verrez que ça sera un vrai succès y compris en redif tv.
vu a une avant premiere . film nul de cher nul . Pire film de toute la franchise asterix , des cameos de chanteur et star qui dure que 10 seconde pour rien . asterix qui donne des leçons de vie à tous le monde et qui est condescendant. obelix sans depardieu c est pas obelix.
aucune blague drôle la preuve avec les pirates qui servent a rien dans ce films , leçon sur le vegan , sur la potion magique avec des effets indésirables ( référence au covid ), signe de jul ( rapeur) , ect
scénario 0, même un enfant de 5 ans à plus d'humour et serait capable de faire mieux .
Des jeux d'acteur qui valent rien , de Marion cotillard à Vincent cassel tous est jeter à la poubelle .
dommage que l'on peut pas mettre 0 c'est sa vrais note .
Les films français et le cinéma français sont mort est enterrer grâce à des films telle que celui la .
bref je deconseille vraiment ce film c est une pertes d'argent et de temps .
aucune blague drôle la preuve avec les pirates qui servent a rien dans ce films , leçon sur le vegan , sur la potion magique avec des effets indésirables ( référence au covid ), signe de jul ( rapeur) , ect
scénario 0, même un enfant de 5 ans à plus d'humour et serait capable de faire mieux .
Des jeux d'acteur qui valent rien , de Marion cotillard à Vincent cassel tous est jeter à la poubelle .
dommage que l'on peut pas mettre 0 c'est sa vrais note .
Les films français et le cinéma français sont mort est enterrer grâce à des films telle que celui la .
bref je deconseille vraiment ce film c est une pertes d'argent et de temps .
Scénario simpliste,dialogues moyen. Mais casting mieux que ce à quoi je m'attendais, mention spéciale pour Gilles lellouche.
Jubilatoire. Un festin réussi avec au menu un Gilles Lelouch aussi drôle et attachant que le fut Depardieu. Les autres personnages sont bien cuisinés et les acteurs nous offrent un jeu savoureux. Quelques blagues et des chansons judicieusement placées épicent ce banquet bien gaulois.
Très mauvais, on n y croit pas du tout. On se demande vraiment comment avec un tel budget le film peut être si plat et mal conçu....la multitude de scènettes destinées à nous montrer un casting éclectique de people costumés désesert totalement le film et à sans doute aspiré le budget. La conséquence directe est l impression que certaines scènes ont été tournées au parc asterix tant la profondeur de champ est absente par moment. Quant à Guillaume Canet, Gilles lelouch et Vincent Cassel, ils ne sont pas faits pour les rôles ni pour les costumes, cela sonne trop faux...A quand une comédie française à gros budget avec un scénario et des bons gags?
Ayant vu les trois premiers films « live » d’Astérix au cinéma (le quatrième désolée j’ai pas pu, rien que la bande-annonce me donnait envie de fuir), j’ai donc rempilé avec « Astérix et Obélix & l'empire du milieu.»
Et j’ai bien fait !
Cette fois nos héros gaulois partent à la rescousse de l’impératrice de la chine. Jules César de son côté, vient soutenir un seigneur dissident pour prouver à « sa Cléo » qu’il est connu en dehors de l’empire. Un long trajet attend les deux camps de personnages, spoiler: et dont l’issue finale de la rencontre comporte pour une fois beaucoup d'éléments laissant planer le suspense, là où d’habitude on est toujours certain de la victoire gauloise.
Il y a énormément de créativité dans la proposition de Guillaume Canet sur l'univers d'Astérix. Certes qui échapperont peut-être aux plus jeunes, mais tellement bien pensés spoiler: (le char 2cv, la pub Cléôpatre, les pigeons)
... Dans ce sens là je retrouve le sens du mini détail qu';il y avait dans les premières BD.
La bande originale, d'enfer, est signée par M. Le musicien réussit habilement à insérer une ambiance western à une histoire que l'on suit principalement au moyen-orient et en asie, et ça fonctionne drôlement bien. A ses créations s’ajoutent d’autres chansons bien connues du grand public et qui font toujours leur effet. Bien malin de placer l'éternel « We will rock you » de Queen quand spoiler: Antivirus (Zlatan himself) rapplique
, et donne vraiment une dimension épique à ses actions.
Côté acteurs c'est Gilles Lellouche , émouvant en Obélix, et Vincent Cassel, impeccable dans les sandales de César, qui remportent le morceau.
Astérix, lui, traverse le temps, toujours le même et pourtant toujours réinterprété d’une manière différente. Celui de Canet est sensible, traversant sa crise de la quarantaine, et en même temps loyal à sa mission (venir en aide à tous ceux qui le demandent) et moderne dans ses idées. Peut-être plus effacé que dans les trois autres films que j'ai vu, mais n’oublions pas que Canet réalise en même temps.
Certains personnages secondaires ne sont pas en reste, telle Audrey Lamy qui dépote pour le peu de temps où on la voit en Bonemine.
Incroyable aussi de dire que Orelsan a un charisme de dingue en marin (c'est moins le cas d'habitude)
J'ai un énorme coup de coeur pour le personnage de Bibine, chanteuse et tenancière d'un tripot, mais je n'ai pas réussi à attraper le nom de l'actrice qui l'incarne au générique.
Il y a aussi plein de petits détails, des références au cinéma asiatique, mais aussi aux films de Michel Audiard, aux Inconnus, et même une fameuse réplique de Kaamelott. C'est un véritable bonheur de retrouver Gérard Darmon, bien caché derrière la voix du narrateur.
Et puis l'ensemble fait son effet. Le palais de César on y croit, les décors en chine (certes reconstituée numériquement) sont beaux, les effets de la bataille chez Bibine sont chouettes, la bataille finale, elle, a vraiment de la gueule.
Seul bémol: l'humour pas toujours de bon aloi. spoiler: On dira que c'est pour souligner la mentalité des personnages qui les prononcent (tous des méchants pour majorité), mais petit message aux plumes qui ont rédigées ces répliques : non, on n’est pas obligé d’user ces cartouches là pour faire rire. C'est même lourd, en 2023.
Canet compense cela avec ce qu'il sait faire: vous placer un uppercut d'émotion au moment où vous vous y attendez le moins. Et il y parvient avec l spoiler: a scène flash-back d'Obélix tombant dans la marmite, et avec sa réplique de l'épilogue, définissant tout le personnage.
Dernier conseil: ne partez pas pendant le générique de fin, puisqu'il y a des scènes supplémentaires.
Pour conclure: oui, ce soir j'ai un bon film, n'en déplaise aux aigris. Qui parle à toutes les générations, c'est encore plus rare. Un bon cru, qui vieillira encore mieux avec le temps.
Et j’ai bien fait !
Cette fois nos héros gaulois partent à la rescousse de l’impératrice de la chine. Jules César de son côté, vient soutenir un seigneur dissident pour prouver à « sa Cléo » qu’il est connu en dehors de l’empire. Un long trajet attend les deux camps de personnages, spoiler: et dont l’issue finale de la rencontre comporte pour une fois beaucoup d'éléments laissant planer le suspense, là où d’habitude on est toujours certain de la victoire gauloise.
Il y a énormément de créativité dans la proposition de Guillaume Canet sur l'univers d'Astérix. Certes qui échapperont peut-être aux plus jeunes, mais tellement bien pensés spoiler: (le char 2cv, la pub Cléôpatre, les pigeons)
... Dans ce sens là je retrouve le sens du mini détail qu';il y avait dans les premières BD.
La bande originale, d'enfer, est signée par M. Le musicien réussit habilement à insérer une ambiance western à une histoire que l'on suit principalement au moyen-orient et en asie, et ça fonctionne drôlement bien. A ses créations s’ajoutent d’autres chansons bien connues du grand public et qui font toujours leur effet. Bien malin de placer l'éternel « We will rock you » de Queen quand spoiler: Antivirus (Zlatan himself) rapplique
, et donne vraiment une dimension épique à ses actions.
Côté acteurs c'est Gilles Lellouche , émouvant en Obélix, et Vincent Cassel, impeccable dans les sandales de César, qui remportent le morceau.
Astérix, lui, traverse le temps, toujours le même et pourtant toujours réinterprété d’une manière différente. Celui de Canet est sensible, traversant sa crise de la quarantaine, et en même temps loyal à sa mission (venir en aide à tous ceux qui le demandent) et moderne dans ses idées. Peut-être plus effacé que dans les trois autres films que j'ai vu, mais n’oublions pas que Canet réalise en même temps.
Certains personnages secondaires ne sont pas en reste, telle Audrey Lamy qui dépote pour le peu de temps où on la voit en Bonemine.
Incroyable aussi de dire que Orelsan a un charisme de dingue en marin (c'est moins le cas d'habitude)
J'ai un énorme coup de coeur pour le personnage de Bibine, chanteuse et tenancière d'un tripot, mais je n'ai pas réussi à attraper le nom de l'actrice qui l'incarne au générique.
Il y a aussi plein de petits détails, des références au cinéma asiatique, mais aussi aux films de Michel Audiard, aux Inconnus, et même une fameuse réplique de Kaamelott. C'est un véritable bonheur de retrouver Gérard Darmon, bien caché derrière la voix du narrateur.
Et puis l'ensemble fait son effet. Le palais de César on y croit, les décors en chine (certes reconstituée numériquement) sont beaux, les effets de la bataille chez Bibine sont chouettes, la bataille finale, elle, a vraiment de la gueule.
Seul bémol: l'humour pas toujours de bon aloi. spoiler: On dira que c'est pour souligner la mentalité des personnages qui les prononcent (tous des méchants pour majorité), mais petit message aux plumes qui ont rédigées ces répliques : non, on n’est pas obligé d’user ces cartouches là pour faire rire. C'est même lourd, en 2023.
Canet compense cela avec ce qu'il sait faire: vous placer un uppercut d'émotion au moment où vous vous y attendez le moins. Et il y parvient avec l spoiler: a scène flash-back d'Obélix tombant dans la marmite, et avec sa réplique de l'épilogue, définissant tout le personnage.
Dernier conseil: ne partez pas pendant le générique de fin, puisqu'il y a des scènes supplémentaires.
Pour conclure: oui, ce soir j'ai un bon film, n'en déplaise aux aigris. Qui parle à toutes les générations, c'est encore plus rare. Un bon cru, qui vieillira encore mieux avec le temps.
Au secours ! Ce film trop long, n'a ni queue et encore moins de tête ! Succession de sketch avec un talent d'acteur souvent médiocre. En dehors des deux héros, les autres ne savent pas jouer. Seul José Garcia est drôle parce c'est José Garcia. Passé votre chemin.
Tout ce que je peux dire de ce film c'est que Zlatan joue mieux que Vincent Cassel...
On a l'impression dans ce film que les acteurs ont plus pris du plaisir qu'ils en donnent. Et les dialogues sans déconner, même au collège les gamins ont plus de répartie
On a l'impression dans ce film que les acteurs ont plus pris du plaisir qu'ils en donnent. Et les dialogues sans déconner, même au collège les gamins ont plus de répartie
Incompréhensible pour moi que ces mauvaises critiques sur ce film très distrayant, qui a parfaitement saisi l’esprit de la BD et un Gilles Lelouche fabuleux.
Quand on va voir ce type de comédie parodique au cinéma, on s'attend à vivre une grosse farce se déroulant à l'époque gallo-romaine, un peu dans le style du "Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ" de Jean Yanne (1982).
Bien qu'un petit ton en dessous de l'excellent (et à l'époque, surprenant) "Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre" d'Alain Chabat (2002), ce divertissement tient toutes ses promesses, avec une histoire très valable, des comédiens franchement amusants et des clins d'oeil sympathiques en veux-tu en voilà.
Si vous décidez comme moi de partir découvrir ce film en sachant à l'avance que vous allez assister à une aventure forcément très caricaturale de nos deux héros gaulois entre l'Europe et la Chine, vous devriez passer un moment cinéma léger et distrayant.
Si par contre vous vous attendez à quelque chose de plus construit, de plus proche de l'esprit un peu sage de la bande dessinée ou bien simplement de plus profond, passez votre chemin !
De mon côté, ce fut totalement joyeux et réjouissant !
Site CINEMADOURG.free.fr
Bien qu'un petit ton en dessous de l'excellent (et à l'époque, surprenant) "Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre" d'Alain Chabat (2002), ce divertissement tient toutes ses promesses, avec une histoire très valable, des comédiens franchement amusants et des clins d'oeil sympathiques en veux-tu en voilà.
Si vous décidez comme moi de partir découvrir ce film en sachant à l'avance que vous allez assister à une aventure forcément très caricaturale de nos deux héros gaulois entre l'Europe et la Chine, vous devriez passer un moment cinéma léger et distrayant.
Si par contre vous vous attendez à quelque chose de plus construit, de plus proche de l'esprit un peu sage de la bande dessinée ou bien simplement de plus profond, passez votre chemin !
De mon côté, ce fut totalement joyeux et réjouissant !
Site CINEMADOURG.free.fr
C'est une vraie purge. Il y a eu 2 rires dans la salle en 1h45. Alors oui; le budget est là, la production est ok en acceptant les problèmes liés au covid, le casting est un peu abusé mais pourquoi pas si ça aide la promotion. Le détail qui a été oublié? il n'y a pas d'âme, de générosité ou une moindre envie de faire un bon film. Les blagues sont au mieux ringardes, au pire basiquement racistes. Le personnage d'Asterix est détestable ce qui est un exploit au vu du matériau d'origine. Le film ne raconte jamais rien à part à la fin avec une des morales conservatrices les plus honteuses que j'ai pu voir.
J'avais naïvement quelques espoirs envers ce nouvel "Astérix", signé cette fois Guillaume Canet et sorti tout récemment, surtout au vu des deux derniers, mais ce n'est finalement vraiment pas terrible. Et oui, déjà un peu plus de dix ans que nous n'avions pas eu d'adaptation live au cinéma de la BD homonyme et même si celle-ci sentait la pâle copie de "Mission Cléopâtre", notamment au niveau de toute la bande de caméos mis en avant lors de la promotion, j'espérai tout de même que Canet relèverai la barre. Alors attention, je tiens tout de suite à préciser que ce n'est pas aussi catastrophique que certaines critiques peuvent le laisser penser mais c'est très loin d'être bon ! Nous suivons donc cette fois Astérix et Obélix qui partent en Chine, terre que César veut conquérir, pour aller aider l'Impératrice et sa fille. Et c'est un voyage bien long ! En fait, j'avais peur de la ribambelle de caméos, certains sont certes clairement de trop (celui de Laura Felpin par exemple, que j'apprécie pourtant beaucoup, mais qui n'est là que pour une scène parlant vite fait de féminisme parce-que 2023 oblige, mais sans que ça ne mène à rien, c'est un peu une bouteille jetée à la mer qui sort complètement du cadre du film tellement c'est peu subtil), mais c'est en fait l'histoire qui est loin d'être passionnante ! On se contente simplement de suivre les aventures des deux héros, l'humour y étant très maigre (les spectateurs dans la salle n'ont rit qu'à un seul gag, ça donne une idée) et puis surtout, le scénario que très peu inspiré ! Nous avons également des gags qui ne sortent de nulle part, comme la scène hommage à "La Chèvre" qui reprend mot pour mot la scène des sables mouvants, qui aurait pu être sympa si elle avait eu un contexte (Pierre Richard interprétant Panoramix et Gérard Depardieu ayant interprété Obélix, ça aurait pu être sympa) mais il n'y a aucun cadre, cette scène survient juste entre deux autres qui n'ont rien à voir avec. Et c'est le gros problème de ce film car si Chabat savait très bien maitriser les références, les clins d’œil et les caméos, ici, on a cette impression que c'est balancé là juste pour être balancé, au détriment de l'intrigue. Alors, lorsque Canet vient pleurer parce-qu'il n'y a pas de spectateurs en salle ou lorsqu’il dit, je cite "J'ai tellement bossé que j'ai du mal à me faire à l'idée que quelqu'un puisse sacrifier mon travail en cinq minutes ou caché derrière un pseudo", il serait peut-être temps de se remettre en question. Car au bout d'un moment, si les spectateurs ne viennent pas en salle, c'est surtout à cause de la qualité très discutable de son film, même s'il a beaucoup travaillé dessus. Concernant les acteurs, Guillaume Canet est plutôt crédible dans la peau d'Astérix (en tout cas le meilleur depuis Clavier), Gilles Lellouche donne surtout l'impression de plus faire du Depardieu que du Obélix (un peu comme Muriel Robin dans "Les Visiteurs II" qui calquait son jeu sur celui de Valérie Lemercier) et le reste du casting passe plutôt bien, mis-à-part Julie Chen qui est apathique tout le long du film et petite mention spéciale à Angèle qui nous bassine avec ses chansons féministes mais qui incarne un personnage objet qui n'existe qu'au travers des yeux d'Obélix (niveau paradoxe, on est pas mal là). "Astérix et Obélix : L'Empire du Milieu" n'est donc pas un film foncièrement raté mais juste osef quoi, très long avec que très peu de gags (enfin de gags drôles, je veux dire), un peu comme le premier quoi.
«ASTERIX ET OBELIX : L’EMPIRE DU MILIEU» aurait pu être une véritable bonne comédie doubler d’un bon film d’aventure dans les mains de scénaristes talentueux. A l’inverse, il n’est qu’une suite de scénettes poussives, peu drôles. On ne repassera pas sur tout les messages modernes du film de Guillaume Canet qui agace et dont on ne comprends pas trop l’intérêt (notamment autour du véganisme et féminisme). Les décors sont beaux même si la 3D se ressent trop et hormis en effet José Garcia qui m’a fait sourire et ceux dès la bande annonce et peut-être Cassel, le reste est raté. Une véritable catastrophe qui confirme que MISSION CLEOPATRE et à la limite AU SERVICE DE SA MAJESTE resteront les deux meilleurs films de la saga live-action "Astérix".
J'y allais presque à reculons ayant bien sûr eu écho des critiques en tous genres sur le film. Je m'attendais donc au pire mais j'avais oublié à quel point le français est incroyablement râleur, influençable et bougon y compris pour ce qu'il ne connait pas vraiment, y compris pour un tas de films qu'il ne va même pas voir... Qu'elle fut donc ma surprise quant à la qualité réelle de ce film qui est d'une PERFECTION ABSOLUE. J'ai envie de dire que ce Astérix est génial mais le mot est faible. C'est une réussite totale à tous les niveaux et surtout (et ce n'est pas rien) quant à l'incroyable conformité à la BD. Jamais aucune adaptation et ce dans les moindres détails n'a jamais été aussi fidèle à l'original ... Il est certain que de toute façon, après celui de Chabat, il semblait assez logique de penser que personne ne ferait jamais mieux. Sauf qu'il ne faut jamais dire jamais, j'aurai dû m'en souvenir. D'ailleurs je ne dis pas qu'il est forcément mieux, il est complètement différent; mais disons qu'il est plus conforme à la BD. D'ailleurs je crois que rien de tout ce qui a pu être fait sur Astérix n'a jamais été aussi fidèle à la BD que ce Astérix version Canet. Indéniablement, on est DANS un Astérix qui ne l'oublions pas est à la base une BD. Il faut un talent incroyable et jeu d'acteurs dingue pour réussir un film inspiré d'une aussi célèbre BD en étant totalement conforme à celle-ci. Canet n'interpréte pas, il a pondu un nouvel épisode d'Astérix que l'on dirait tout droit sorti de la série des BD originales. Canet pénètre jusque dans les moindres détails dans les méandres et dans l'âme des "aventures d'Astérix et Obélix, signé Uderzo et Goscinny" On est complètement plongé dans Astérix et Obélix, les vrais, ceux de la BD. Et la difficulté est d'autant plus grande qu'il ne reprend pas un épisode d'Astérix déjà existant mais invente une autre histoire que l'on croirait directement sorti de l'imaginaire de Goscinny et que l'on imagine très aisément avoir été dessiné par Uderzo. On a l'impression d'être dans un Astérix version papier. Après avoir vu le film on a l'impression qu'en fait on l'avait déjà lu. A mon avis, tous ces gens qui critiquent ce film sont des gens qui n'ont jamais lu un Astérix de leur vie.Bref, merde à tous les chafouins et chapeau bas monsieur Canet ainsi qu' à tous les acteurs pour cet empire du milieu. Mention spécial à Gilles Lellouche qui incarne un Obélix plus vrai que nature, homme enfant tendre et joyeux. Bravo Mr Lellouche, vous avez indiscutablement gagné la palme d'or du Obélix de chair et d'os, bravo. Mention spécial également au grand Pierre Richard qui incarne Panoramix, Monsieur Pierre Richard je vous aime, tout simplement. Et encore bravo Mr Canet, j'avais descendu avec autant de ferveur votre "Lui" dans une autre critique mais là c'est différent.. Voilà, j'ai tenté comme j'ai pu d'éteindre ne serait-ce qu'un peu tous ces emportements, effusions de critiques incendiaires totalement disproportionnés, irréels et injustes. Mesdames et messieurs, n'écoutez pas les râleurs incultes et allez voir le film il est incroyable. Encore merci pour cette merveille j'irai sans doute le voir une deuxième fois. Signé: un fan d'Astérix!
Les notes et avis sont inquiétants pour ce que j'en attendais ! Mais j’ai quand même décidé d’y aller pour me faire mon propre avis. Je les trouve un peu sévères. Dans l’ensemble ce n'est pas catastrophique mais ça ne vole pas bien haut tout de même. Casting XXL, du monde de partout, mention à José Garcia et Philippe Katerine qui m'ont fait le plus rire. Quelques passages drôles, d’autres moins avec des blagues qui tombent à l’eau. Des effets spéciaux corrects, je m’attendais à pire. Une énième adaptation d’Astérix et Obélix qui pour ma part est moyenne. Cela manque de crédibilité. Mais le concept est compris et pour ma part réussi (grand mot tout de même) pour passer un moment agréable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse