Avis : Astérix et Obélix : L'Empire du milieu - Page 9

Je ne comprends vraiment pas ces notes. On se marre du début à la fin.
Les répliques sont drôles et bien vues et la distribution est impressionnante et juste. Les clins d'œil sont nombreux et pertinent. Bravo à Guillaume Canet pour son travail !

Avant de rédiger ma critique sur ce film, je voulais revenir sur quelque chose que j'ai trèèèèèèèèèèèèèèèèès souvent lu sur internet depuis la publication des teasers/bandes-annonce de la sortie de ce nouvel opus d'Astérix et qui a tendance à m'agacer:

"Canet veut reprendre les mêmes codes que Mission Cléopâtre, il n'a aucune personnalité ! "
"Le film n'a pas d'identité car veut refaire exactement la même chose que Mission Cléopâtre"

Et à cela, j'ai envie de répondre:
A qui la faute?

Depuis des années, au lieu d'essayer à chaque fois d'aller visionner un nouveau film d'Astérix avec un regard neutre sans aucune intention de comparaison, c'est plus fort que le public: il ne peut pas s'empêcher de comparer le dernier film sorti avec le mastodonte de l'humour: Mission Cléopâtre. Vous ne vous en rendez peut-être pas compte mais il n'y a rien de plus irrespectueux que de comparer un travail à celui d'un autre. (Imaginez, vous buchez de ouf sur un mémoire pendant des mois. Le premier candidat à passer aux exams est un gars qui présente un travail incroyable qui électrise le jury. Et ensuite le jury notent les prochains candidats en se basant à chaque fois sur le premier mémoire qu'il a vu. Injuste pour votre travail, n'est-ce pas?"

Du coup forcément, cette inlassable comparaison avec Mission Cléopâtre (que j'adore!) va inévitablement entraver le processus créatif du réalisateur ainsi que le développement de l'unicité du film. Le réalisateur va donc forcément se dire : "Je n'ai pas le choix, je dois essayer de reprendre un peu ce qui a marché dans Mission Cléopâtre car sinon le public ne va pas être content"

Que certains films d'Astérix ne vous emballent pas, c'est une chose. Mais du coup, dites plutôt ce qui ne vous a pas plus dans le film en question en arrêtant de le comparer systématiquement à Mission Cléopâtre, ne serait-ce que par respect pour le travail du réalisateur (qui passe en général des années sur son projet quand même!)

Voilà pour mon petit coup de gueule :)

Maintenant, parlons du film:

Malgré le flot de critiques très mitigées, j'ai tenu à le voir pour me faire mon propre avis tout conservant une certaine neutralité.

Commençons avec les points positifs:

-Quelques jeux d'acteurs contribuent à apporter un certain charme au film. Exemple: Gilles Lellouche s'en sort très bien en tant qu'Obélix et apporte cette touche de tendresse et de légèreté qui font le charme du personnage. Phillipe Katherine est parfait pour le rôle du barde qu'on jurerait taillé pour lui. Dommage qu'il n'ait pas plus de temps d'écran (dans un prochain film, qui sait?). Jonathan Cohen et José Garcia sont les atouts humoristiques, etc.
-Les effets spéciaux sont dans l'ensemble réussis et confèrent un aspect épique au film, respectant son essence initiale.
-Certaines répliques ou situations font mouche et occasionnent le rire.
-La musique convient parfaitement au film !

Points négatifs:

-L'histoire est assez décousue et a tendance à s'éparpiller, donnant parfois l'impression que l'on part dans tout les sens.
-Des idées très intéressantes dans le scénario auraient pu apporter un certain relief au film (Ex: Astérix se questionne sur sa valeur existentielle car pense qu'il ne vaut rien sans la potion) mais qui s'évaporent au fil de l'histoire car elles sont peu explorées.
-Un bon nombre de personnages n'apportent rien à l'évolution de l'histoire. Comme si certaines célébrités avaient été greffées au film juste là pour faire leur vanne en rapport à leur métier artistiques pour ensuite repartir.
A mon avis c'était une erreur de faire tout un tintamarre médiatique sur la présence de ces guests qui n'ont qu'un tout petit rôle (Orelsan, Big Flo et Oli, McFly et Carlito, Angèle...) car beaucoup de gens (surtout les jeunes) iront voir le film uniquement car ils pensent qu'ils vont voir leur star préféré à l'écran pour s'apercevront qu'en fin de compte, ils n'occupent que trente secondes de temps d'écran chacun. Cela engendrera donc la frustration ainsi qu'un véritable sentiment de foutage de gueule, du genre "Quoi??? Ils ont fait tout un pataquès médiatique pour dire qu'Orelsan/BigFlo/Angèle est présent alors qu'il/elle est là que deux secondes???".
Il aurait mieux fallu ne rien dire de leur présence et ainsi laisser au spectateur la surprise de les découvrir à l'écran. Comme ça, même s'ils voient que le guest reste que 30 secondes, ils n'ont pas de frustration car ils ne s'attendaient pas à les voir et au contraire, ça les aura fait sourire.
-On dirait que les scénaristes ont tellement voulu faire un film surchargé de vannes genre "1 phrase, 1 rire" (La pression insufflée par la popularité de Mission Cléopâtre, je suppose). Le soucis, c'est que cela rend le film plus lourd que drôle car certaines blagues sont à mon sens un peu faciles et manquent de subtilité. Selon moi, il aurait été plus judicieux de faire le tri et de ne conserver que les vannes de meilleures qualité. Il vaut mieux un film avec quelques vannes qui font mouche qu'un film avec trop de vannes dont la majorité alourdissent le film.

Dans l'ensemble, Astérix et Obélix, l'Empire du Milieu, il y a du bon comme du moins bon.
Il s'agit d'un divertissement pas excessivement drôle et égratigné par quelques défauts mais qui permet tout de même de passer un moment d'évasion sans prise de tête.

Voilà :)

quelle tristesse
un produit marketé bien loin des BD, des pseudo stars qui cabotinent et pompent le budget colossal du film. On se demande d'ailleurs souvent où est passé le pognon.
Le scenario a été vu cent fois et surtout Canet n'imprime pas sa marque et se contente de singer Chabat et l'humour canal avec 20 ans de retard et moins de talent car on ne rie quasiment jamais (un comble). Les clins d'œil à la pop culture ou l'actualité sont legion et le plus souvent tombent à plat avec parfois un léger goût de malaise.
On passera sur l'acting souvent desastreux (palme d'or à Marion Cotillard) même si Gille Lellouche s'en sort honorablement.
Quant aux guest, le film est à leur service plutôt que le contraire ce qui n'est pas la définition même du cinema et de l'art de raconter une histoire.

bref, c'est incroyablement mediocre et mercantile. Une vraie deception et si on ne peut à l'avenir financer ce type de film faute de spectateurs ( dixit Canet le larmoyant) et bien tant mieux.

J'ai passé un mauvais moment, loin de l'ambiance d'Astérix et Obélix. Les acteurs se font plaisir entre eux mais pour nous, c'est l'ennui total. Où sont passés l'humour et l'aventure ?

A ne pas comparer avec le film d'avant!! C'est un bon film, on passe de bon moment, on rigole bien et le casting est au top. Toutes les références faites sont géniales (si on les comprend!). Je ne comprends pas les mauvaises critiques. Le film est top ! Bravo !

que dire de plus que ce que la demie étoile que j'ai mis au film...
c'est le maximum que j'ai pu mettre pour noter ce film alors qu'il mérite moins.
scènes sur-jouées dans le meilleur des cas acteurs moyens malgré la présence des têtes d'affiches.

Un film sympathique. Peu de rire mais beaucoup de sourire et c est déjà pas mal. Si le scénario n a que peu d intérêt, le film est mis en valeur par les acteurs : gilles lelouche(obelix) Vincent cassel(cesar) , ramzy(epidemais) et Jonathan cohen Par contre, asterix me pose problème. C est quelqu un de rusé, d intelligent et de roublard. Or, on ne retrouve pas ici ces qualités dans ce film et c est fort dommage. Il paraît faible, quasi dépressif. C'est selon moi le gros point noir du film. Soit c est le scénario où le jeu de canet, mais il y a un problème avec ce personnage. Les décors sont correctes. Des recherches sur les jeux de mots. Quelques gags sympa..Pas un grand film mais on ne s ennuie pas.

Film qui enchaîne les guest mais qui par rapport aux autres Astérix ne servent à rien,ils ont fait d'Astérix un personnage bête,tout fait plastique, où sont passés les 65 millions investis ?

Moi qui craignais un «Astérix aux Jeux Olympiques» bis repetita au vu de la bande-annonce et des premiers retours désastreux, on en est pas loin, même si je m'attendais encore à pire.

Un casting interminable dont la majorité n'est là que pour prendre son chèque, des références, blagues, jeux de mots qui tombent très souvent à plat voire frôlent la gêne, des scènes de combats trop souvent illisibles, une musique plus gagesque qu'inspirée, des séquences dispensables (la plupart de celles avec César et sa clique), une histoire originale qui n'en fait pas un film original pour autant, etc.

Beaucoup de choses sont à reprocher à ce 5e film live des aventures des célèbres gaulois, mis en scène par un Guillaume Canet (incarnant également un Astérix désincarné...et végan ?!) clairement submergé par l'ampleur du projet, n'arrivant jamais à trouver le bon dosage dans sa narration et partant dans toutes les directions, et souvent les moins réussies. Et ce n'est pas en recopiant certains gimmicks de «Mission Cléopâtre» que ça s'améliore pour autant.

Certes, tout n'est pas à jeter dans cette aventure plate et sans saveur (des décors et des SFX plutôt soignés dans leur ensemble, un Gilles Lellouche qui s'en sort avec les honneurs, surtout en passant après Depardieu, quelques blagues qui m'ont fait sourire), mais nous voilà (à nouveau) devant un gros spectacle à plus de 65 millions d'euros, où l'argent est clairement parti dans la poche de son casting plus que dans l'écriture du film.

Et qui illustre encore et toujours cette problématique : comment s'approprier intelligemment une œuvre, tout en restant respectueux du matériau d'origine (et cela même avec une "histoire originale") ? Et ça, il n'y a que Chabat qui l'a compris jusque-là (et Astier côté animation).

Bref, pas tout à fait la catastrophe ultime présagée à mes yeux, "juste" un ratage qui manque de beaucoup de choses, et surtout d'une véritable vision d'auteur, écrasée ici par les désidératas de certains producteurs plus avides de proposer un produit à la mode qu'un véritable «Astérix».

Allez, reste plus qu'à attendre Chabat et son adaptation en série animée du «Combat des Chefs» pour nous redonner un peu de sourire et d'espoir. 3,5/10.

Non, ce film ne mérite pas le tombereau d’ordure qui lui est tombé dessus. Alors c’est vrai, Guillaume Canet n’est pas Alain Chabat et son film ne deviendra pas culte. Mais malgré les petits défauts sur lesquels je vais revenir, il ne nous offre pas un mauvais film. Le temps passe vite, il y a un vrai soin apporté aux décors (surtout sur les très beaux paysages chinois), les effets spéciaux font le job (même si les scènes de baston sont un peu trop longues et un peu trop « Tigres et dragons » à mon gout), la musique est choisie de façon surprenante (du Ennio Morricone, du Lionel Ritchie…) mais l’anachronisme de la musique est aussi une constante de la saga Astérix. Canet essaie au maximum de coller à l’esprit de la bande dessinée, même si on peut trouver dommage qu’il ait choisi une aventure inédite inventée de toute pièce. Anachronismes (« Amphore, j’adore… »), patronymes à jeux de mot ( Epidemaïs, Antivirus, Titanix, Abdelmalix…), calembours à la pelle, clins d’œil en pagaille à d’autres films spoiler: (« Bohemian Rhapsodie », « Superman », « Dirty Dancing », « La Chèvre », « La Môme », « La Cité de la Peur »…)
ou à la pop culture : il y a un gag ou une trouvaille par seconde. Evidemment, avec un tel abatage, il y a forcément du déchet et un certain nombre de gags qui tombent à plat, de jeux de mots pas drôles et de running gags un peu trop évidents. Mais pas de quoi crier à l’imposture non plus, ni à la trahison de l’esprit Goscinny-Uderzo. D’autant que certains gags, en revanche, son assez bien vus : spoiler: le claquage d’Antivirus, les pigeons voyageurs...
Et puis il y a de l’air du temps aussi, spoiler: avec la tentation végane d’Astérix, les danseuses de César qui trouvent leur robes trop courtes, les interrogations sur les effets à long terme de la Potion magique sur les organismes,
etc… Tout ces gags, toutes ces références, tous ces jeux de mots forment une sorte de « grand tout » qui fonctionne, bon gré mal gré. Le scénario soufre de quelques petites faiblesses, notamment parce qu’on a l’impression que certaines scènes semblent avoir été insérées juste pour faire venir un « guest » de plus. Le film met en avant de façon assez inédite les faiblesses et les fragilités du couple Astérix/Obélix. Qu’ils se chamaillent ou tombe amoureux, ça arrive souvent, qu’ils se jalousent ça arrive parfois. Mais qu’ils envisagent purement et simplement la fin de leur amitié et de leur cohabitation, c’est assez nouveau. Ils sont même en position de fragilité au point d’avoir les larmes aux yeux, au point de se poser des questions existentielles sur l’usage de la violence. Canet à voulu faire voyager les deux acolytes plus loin, au sens géographique, mais aussi au sens psychologique et je trouve cela assez audacieux, assez courageux même et ça me plait bien. Sur le fait qu’en territoire chinois, Gaulois et Romains en viennent à se combattre par alliés interposés n’est qu’une ironie de plus, peut-être pas la plus heureuse mais qu’importe : une aventure d’Astérix sans romains n’a aucun sens ! Le casting est à la mesure du carnet d’adresse de Guillaume Canet et on frise même un peu le trop plein. Certains sont méconnaissables (Franck Gastambide notamment), certains sont là juste pour le fun et n’ont pas ou de peu de dialogues (Florent Manaudou, Zlatan Ibrahimovic, Mac Fly et Carlito, Marc Fraize, Big Flo et Oli, Thomas VDB), certains tirent bien leur épingle du jeu et d’autres moins. Je trouve que Vincent Cassel, Manu Payet ou encore Ramzy Bedia font très bien le job alors que d’autres sont moins convaincants. Marion Cotillard surjoue mais ce n’est rien à côté de Jonathan Cohen qui est en roue libre ! Il en devient presque saoulant par moment, et pourtant je l’adore. José Garcia n’est pas non plus trop à son avantage, c’est dommage. Guillaume Canet en Astérix, je ne vais pas mentir, ça met du temps à fonctionner. Il fait au début un peu trop tendre pour le rôle, un peu trop lisse pour un gaulois bagarreur. Et puis, les scènes s’enchainent et ça finit par marcher. Gilles Lellouche, en revanche, est très bien dans un Obélix plus sensible, ironique, un peu fragile. Alors que sur le papier, ce n’était pas gagné, je trouve que c’est avec Vincent Cassel celui qui s’en sort le mieux. Mention spéciale aussi à la très belle Julie Chen, qui nous offre une princesse chinoise rebelle tout à fait délicieuse. Sans égaler le film culte d’Alain Chabat, « Astérix et Obélix : L’Empire du Milieu » tient la route, même si ça tangue un peu par moment. Ce n’est ni un chef d’œuvre, ni un navet intersidéral, c’est une honnête comédie qui permet de passer un bon moment en famille.

Quand on va voir un Astérix il ne faut pas forcément s'attendre à des miracles. Dans ce cas on profite du plaisir simple retrouver ses héros. Et ce fut le cas, même si l'histoire est un peu tirée par les cheveux. Un bon petit film familial.

Canet réalisateur n'a sans doute pas assez regarder son combo retour, pour constater que rien n'allait dans l'image.
À endosser un costume qui ne lui sied pas, pour mettre en scène un film de copain sur d'autres terres que le bassin d'Arcachon, il en n'oublie de faire plaisir au public déjà très anxieux de retrouver une version live. Si toucecix confirme sa défection pour la comédie hors de son domaine des dieux, pour moi spectateur c'est une véritable épreuve digne des douze travaux.
Seul Vincent Cassel apporte un profil loyal à cet écu brillant et Philippe Katherine une présence familière rassurante.

Quel navet .... je ne comprends pas à quel moment G.Canet a pu se dire que son film était une réussite ?!

Le duo Clavier/Depardieu peut dormir sur ses 2 oreilles, jamais lelouche et Canet n'arriveront ne serait-ce qu'à leurs cheville..... Très mal joué, Asterix qui nous fait des leçons de veganisme et de féminisme sérieusement ?! C'est en total contradiction avec l'univers Gaulois, c'est ridicule, barbant et sans intérêt. Zlatan no comment, cliché et prévisible au possible ...

Le scénario est d'une nullité abyssal .... on pourrait encore lui pardonner ça si les blagues étaient bonnes ... honnêtement personne n'a rigoler dans la salle c'était affreusement gênant tout tombe à l'eau ! Même des excellents acteurs tel V.Cassel ou M.Cottillard sont mauvais dans ce film.

Quand je pense à Mission Cléopâtre qui est repasser à la télé il y a quelque jours, il y a un monde d'écart entre les 2 films. Même en l'ayant vu 800 fois, en connaissant les vannes par coeur, j'ai encore souri à plusieurs reprise ... c'est LE meilleur Astérix & Obélix adapté au cinéma... Pourtant quand on y regarde de plus prés, le scénario n'est pas incroyable mais ce sont tout les à cotés qui font la réussite de celui-ci, les vannes au bon moment, les acteurs convaincant et drôle etc ... A.Chabat a parfaitement maitrisé son oeuvre à l'époque avec un casting excellent, des blagues qui sont resté ultra culte comme le " - 8000 " ou encore " C'est trop calme, j'aime pas trop beaucoup ça " qui sont des expression qu'on a tous repris au moins 1 fois dans nos vies dans des discussions entre amis etc... pour se marré entre nous

Vous n'aurez jamais ça avec l'empire du milieu.... même en mettant de coté le fait que c'est pas drôle, ça manque de profondeurs de champs sur certains plans, beaucoup trop de 3D, trop de caméo, costume pas hyper réussi etc .... un budget avoisinant les 70M d'euros on se demande où tout ça est partie ?! Indice : Le salaire car y'a une ch** de personnalité dans ce film (Dont une bonne partie n'est pas acteurs et ça se voit malheureusement) qui n'apporte malheureusement rien de bon au film ....

Enième fois déçu par une " Comédie Française " qui ne m'a pas esquissé un sourire, je crois que la dernière comédie française qui m'a fait passer un bon moment de rigolade c'est " Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu ? " premier du nom sorti en 2014 ... c'est dire la faiblesse du cinéma Français notamment dans la comédie qui a énormément régressé au fil des années.

Pour conclure, ce " Astérix & Obelix : L'empire du milieu " se range dans la même catégorie que des Aladin avec Kev Adam's ou des tour montparnasse 2, des navet malaisant et ABSOLUMENT PAS drôle .. ! Pour le bien du cinéma français j'espère que ce film feras un flop ainsi le massacre de ce pauvre Astérix prendra fin.

Le pire Astérix à mon goût, Guillaume Canet s'auto proclame "sauveur du cinéma français", mais pourtant quand on voit le résultat, nous ne voyons pas trop où se trouve le sauvetage, car au lieu de le sauver, il l'a tué. Ce film est une catastrophe, les personnages sont insupportables, les guess stars des réseaux sociaux invités à jouer dans le film pour ramener du monde alors qu'il n'apparaissent que 15 secondes à l'écran, scénario absent et scènes d'actions mal faite et discours progressistes complètement stupide et inutile. Bref passez votre chemin et allez voir des films de qualité plutôt que cette daube qui ne sert qu'à ramener de l'argent.

J'ai vu le film hier soir et ça fait bien longtemps que je n'ai pas vu un film aussi mauvais que celui ci les blagues sont nul les acteurs sont mauvais l'histoire est du déjà vu