Note moyenne
1,7
18264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
855 critiques
4
1057 critiques
3
649 critiques
2
411 critiques
1
616 critiques
0
1149 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu que j'ai été déçu par ce film, un vrai navet. Rien n'est drôle. Tout est tout much, même les voix des personnages principaux sont a côté de la plaque. Pis alors les thèmes ... Vu et revu. Quand on compare a la série de Chabat a côté, on se demande ce qui arrive a Guillaume Canet ... Heureusement que je ne l'ai pas vu au ciné haha
Désolant, malgré un bon casting l'effet est nul, le film est plat malgré les rebondissements habituels attendus... Les blagues sont expliquées, des fois que le spectateur n'ait pas compris (faut dire que le niveau général est au ras des pâquerettes donc ceci explique cela?) les effets spéciaux sont grossiers, mais surtout les personnages restent fades et inhabités! Quel dommage...
Une bonne histoire d'Astérix, assez ressemblante à celles de la bd, avec des trouvailles très drôles...
Oui, j'ai bien aimé...
Guillaume Canet et Gilles Lellouche sont tout à fait crédibles en Astérix et Obélix (n'en déplaise à tous ces gens "intelligents" qui ont descendu le film en flèche dans leurs critiques)...
Vincent Cassel, lui, est absolument Parfait (d'une drôlerie, j'adore)...
Marion Cotillard est magnifique en Cléopâtre, et il y a foison d'autres acteurs très très bons...
Tout à fait différent du film d'Alain Chabat, et alors ?...
Oui, j'ai bien aimé...
Guillaume Canet et Gilles Lellouche sont tout à fait crédibles en Astérix et Obélix (n'en déplaise à tous ces gens "intelligents" qui ont descendu le film en flèche dans leurs critiques)...
Vincent Cassel, lui, est absolument Parfait (d'une drôlerie, j'adore)...
Marion Cotillard est magnifique en Cléopâtre, et il y a foison d'autres acteurs très très bons...
Tout à fait différent du film d'Alain Chabat, et alors ?...
Un supplice du début à la fin, je suis pas compliqué pourtant c'etais compliqué.
Je comprend pas qu'un film est été pensé écris tourné visionné et validé par quelqu'un.
Je comprend pas qu'un film est été pensé écris tourné visionné et validé par quelqu'un.
N'est pas Chabat qui veut. Mais sans être révolutionnaire, le film se laisse regarder tranquillement. Il y a plus de bons moments que de mauvais. Le nombre de guests empêche qui que ce soit de se démarquer. Sympathique.
Ne pas s’arrêter aux critiques.
C’est bien écrit, plein de références et au final très drôle !
Bravo.
C’est bien écrit, plein de références et au final très drôle !
Bravo.
J’ai adoré drôle et sympa
Moment en famille top
Un grand merci et le casting top
Une belle évasion
Moment en famille top
Un grand merci et le casting top
Une belle évasion
D'une lourdeur affligeante. Quelques rares blagues qui font rire, mais je ne sais même pas si c'est pour les bonnes raisons !? Toutes les femmes se font draguer de manière monstre lourde. Vraiment mauvais. Montage mauvais. Scénario nul.
Rien de nouveau mais quel plaisir à retrouver les stéréotypes de la . !
Le jeu des comédiens frisent le type de farce qui me fait rire. Les dialogues et la mise en scène m'ont rappelé ceux d'Alexandre Astier pour " Kamelot ".
Pas de prise de tête, mais du convenu ( et alors ? ) et du rire qui font du bien !
Le jeu des comédiens frisent le type de farce qui me fait rire. Les dialogues et la mise en scène m'ont rappelé ceux d'Alexandre Astier pour " Kamelot ".
Pas de prise de tête, mais du convenu ( et alors ? ) et du rire qui font du bien !
1 étoile pour le titre du film, déçu par cette réalisation, des vannes vraiment tirer par le nez, rendez nous l’originalité et histoire des films, les voix off du narrateur ne font pas tous . Je ne recommande pas du tous
Peu d'intérêt globalement, le scénario est basique. Les acteurs ont du mal à faire croire en leur personnage à par quelques-uns. Il ressort que Gilles Lellouche serait celui qui s'en sort le mieux ? Je ne suis pas vraiment d'accord, il fait ce qu'il peut mais on dirait une caricature d'Obélix un peu bateau, Canet n'est pas beaucoup mieux.
Les personnages les plus réussis sont pour moi José Garcia en Biopix, très bon, Philippe Katerine en Assurancetourix le barde, Jonathan Cohen en
Graindemaïs et Ramzy Bedia en Epidemaïs qui sont tous 3 plutôt drôles dans leur genre. Et une petite mention à Marion Cotillard et son terrible rire en Cléopâtre moqueuse.
Il y en a forcément pour son goût en fonction de ses affinités au vu de la quantité d'acteur (ou non d'ailleurs), mais c'est peut-être bien ça le problème, on a toute la croisette réunie en un seul film...
On rigole donc à plusieurs moment ou à défaut on sourit mais le film est trop long pour ce qu'il a à raconter c'est un fait.
Les personnages les plus réussis sont pour moi José Garcia en Biopix, très bon, Philippe Katerine en Assurancetourix le barde, Jonathan Cohen en
Graindemaïs et Ramzy Bedia en Epidemaïs qui sont tous 3 plutôt drôles dans leur genre. Et une petite mention à Marion Cotillard et son terrible rire en Cléopâtre moqueuse.
Il y en a forcément pour son goût en fonction de ses affinités au vu de la quantité d'acteur (ou non d'ailleurs), mais c'est peut-être bien ça le problème, on a toute la croisette réunie en un seul film...
On rigole donc à plusieurs moment ou à défaut on sourit mais le film est trop long pour ce qu'il a à raconter c'est un fait.
Une comédie simple et amicale, à l’ancienne, avec certes des longueurs, des lourdeurs, des private jokes nombreuses et inégales, mais Canet arrive à retranscrire la simplicité et fraîcheur des personnages originaux, aidé par de bons acteurs et des bonnes répliques. Avec tout le bad buzz sur les films Asterix, films beauf à la française célébrant la médiocrité, je dois dire que Canet n’est pas tombé dedans sur ce film.
Nouveau film sur Asterix mais avec une histoire originale. Et... je suis assez déçu.
Astérix va devoir, ici, aider un peuple en Chine à lutter contre l'Empire romain.
Malgré des tentatives à approcher le génie d'Uderzo et Goscinny, on frôle souvent le ridicule.
Que dire que Guillaume Canet n'est absolument pas convaincant en Astérix. Idem pour Vincent Cassel en César... que de dialogues nauséabonds.
Par contre, mention réussie pour Obélix incarné par Lellouche. Pour le coup, il tient vraiment bien le personnage.
Bref : un empire frôlant le bas de tableau... dommage.
Astérix va devoir, ici, aider un peuple en Chine à lutter contre l'Empire romain.
Malgré des tentatives à approcher le génie d'Uderzo et Goscinny, on frôle souvent le ridicule.
Que dire que Guillaume Canet n'est absolument pas convaincant en Astérix. Idem pour Vincent Cassel en César... que de dialogues nauséabonds.
Par contre, mention réussie pour Obélix incarné par Lellouche. Pour le coup, il tient vraiment bien le personnage.
Bref : un empire frôlant le bas de tableau... dommage.
Comme quoi il ne suffit pas de ressembler a Cetelem pour faire du Cetelem un bon casting ne signifie pas forcément un succès quand les dialogues et les senario sont bidons ça peut pas fonctionner et ce n'est pas la peine de gueuler " si les gens viennent pas ce ne sera pas a cause du film " quand on dépense 80 millions pour un film on s'attend à une merveille
le plus mauvais des asterix , tres mal joué malgré un casting potable c'est soit surjoué soit récité. on est fort loin du jeu et des calembourg d'asterix et cléopatre.....je me demande même si le réalisateur et ceux qui ont écrit les dialogues ont lu une BD d'asterix!! je m'attendais a un moment de bon divertissement et bien le divertissement est la mais médiocre!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse