Note moyenne
1,7
18264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
855 critiques
4
1057 critiques
3
649 critiques
2
411 critiques
1
616 critiques
0
1149 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Finalement malgré les avis et le fait que je n'ai pas souri une seul fois sur les différentes bandes d'annonces (alors que souvent c'est censé etre les scènes les plus droles) j'ai donc franchi le pas.
Malheureusement la critique dont javais eu les echos avait raison! Je n'ai pas rigolé une seule fois et je n'ai pas pu regardé jusqu'au bout!
A savoir que même pour un navet du moment que je commence je regarde jusqu'au bout afin de connaitre la fin.
C'est pour dire a quelle point je n'ai pas accroché puisque j'ai du accélérer certaines scènes.
Finalement la seule scene qui ma fait sourir est le clin d'œil au film "La Chèvre" avec un pierre richard qui tombe dans des sables mouvant.
Guillaume Canet en asterix ca ne match pas du tout. La complicité Depardieu/Clavier etait bien plus naturelle et drôle.
Je reste étonné de voir les excellentes critiques de presse mais je pense que la presse n'est pas forcement sincère contrairement au téléspectateurs. Apres je suis quand meme heureux de lire que des gens ont apprécié le film.
Reste à voir maintenant si le film colle à la BD.
Malheureusement la critique dont javais eu les echos avait raison! Je n'ai pas rigolé une seule fois et je n'ai pas pu regardé jusqu'au bout!
A savoir que même pour un navet du moment que je commence je regarde jusqu'au bout afin de connaitre la fin.
C'est pour dire a quelle point je n'ai pas accroché puisque j'ai du accélérer certaines scènes.
Finalement la seule scene qui ma fait sourir est le clin d'œil au film "La Chèvre" avec un pierre richard qui tombe dans des sables mouvant.
Guillaume Canet en asterix ca ne match pas du tout. La complicité Depardieu/Clavier etait bien plus naturelle et drôle.
Je reste étonné de voir les excellentes critiques de presse mais je pense que la presse n'est pas forcement sincère contrairement au téléspectateurs. Apres je suis quand meme heureux de lire que des gens ont apprécié le film.
Reste à voir maintenant si le film colle à la BD.
Je m’attendais à un navet et j’ai quand même pris le risque de regarder le film . J’ai été au final agréablement surpris. Même si ce n’est pas un grand film , ça se regarde . Le casting est dingue , des petites références sympa , c’est plutôt bien écrit . Bon l’histoire on y repassera mais je trouve que ce film ne mérite pas sa note actuelle.
vu sur Netflix à l'instant. Rien ne va dans ce film : ni les décors, ni le jeu d'acteurs, ni les dialogues, ni l'humour, ni même les intentions des personnages de la BD. C'est à se demander s'il y avait quelqu'un aux commandes de ce film. Affligeant...
C'est vraiment un scandale de nullité !
Jamais je n'ai pris le temps de rédiger un avis négatif sur AlloCiné, mais vraiment je tiens à vous avertir !!!
Je ne suis pas un grand fan des films Astérix, mais j'ai trouvé mission Cléopâtre très drôle.
Ce film-ci se résume à son casting, et à ses tentatives de références que je qualifierai de " en adéquation avec leur époque" ... C'est vraiment creux je suis très déçu.
Jamais je n'ai pris le temps de rédiger un avis négatif sur AlloCiné, mais vraiment je tiens à vous avertir !!!
Je ne suis pas un grand fan des films Astérix, mais j'ai trouvé mission Cléopâtre très drôle.
Ce film-ci se résume à son casting, et à ses tentatives de références que je qualifierai de " en adéquation avec leur époque" ... C'est vraiment creux je suis très déçu.
Film amusant qui à mon avis ne méritait pas une critique aussi dure ... Certes un peu long mais qui correspond bien à l'univers des autres Astérix avec le même genre d'humour.
Pourquoi Astérix fonctionne si bien en dessin animé mais est si difficile à adapter en live action ?
Le problème ne réside même pas dans les effets spéciaux ou les costumes : tout est dans l'écriture. Là où "Mission Cléopâtre" fonctionne et a marqué les esprits, c'est précisément dans ses dialogues.
Dès lors, il ne devrait pas y avoir ce gouffre abyssal entre le live action et les dessins animés.
Pourtant, force est de constater qu'encore une fois, la franchise accouche d'un film médiocre, à l'humour digne d'une cour de récréation.
Plus d'une fois, je me suis tenu la tête de honte, en me disant : "ils ont pas fait ça ?". Je passe rapidement sur les vannes franchement racistes, pour me concentrer simplement sur les dialogues.
Qu'est-ce que c'est nul ! Il n'y a qu'un moment où j'ai franchement rigolé (Jonathan Cohen et le sage chinois). Le reste du temps j'ai beaucoup soufflé.
Heureusement que certains acteurs donnent de leur personne pour raccrocher les wagons (José Garcia en premier chef).
Mention spéciale aussi à Gilles Lellouche qui a la dure tâche de succéder à Depardieu et qui apporte une touche bienvenue d'humanité à Obélix.
Le problème ne réside même pas dans les effets spéciaux ou les costumes : tout est dans l'écriture. Là où "Mission Cléopâtre" fonctionne et a marqué les esprits, c'est précisément dans ses dialogues.
Dès lors, il ne devrait pas y avoir ce gouffre abyssal entre le live action et les dessins animés.
Pourtant, force est de constater qu'encore une fois, la franchise accouche d'un film médiocre, à l'humour digne d'une cour de récréation.
Plus d'une fois, je me suis tenu la tête de honte, en me disant : "ils ont pas fait ça ?". Je passe rapidement sur les vannes franchement racistes, pour me concentrer simplement sur les dialogues.
Qu'est-ce que c'est nul ! Il n'y a qu'un moment où j'ai franchement rigolé (Jonathan Cohen et le sage chinois). Le reste du temps j'ai beaucoup soufflé.
Heureusement que certains acteurs donnent de leur personne pour raccrocher les wagons (José Garcia en premier chef).
Mention spéciale aussi à Gilles Lellouche qui a la dure tâche de succéder à Depardieu et qui apporte une touche bienvenue d'humanité à Obélix.
même en admirant ces acteurs et actrices, c'est difficile d'aimer ce film qui alterne moment pas drôles, gênants et caricaturaux... pour une fois Canet s'est planté.
En voyant la note je suis resté perplexe et j’ai quand même regardé, j’en conclus que beaucoup de critiques sont des règlements de compte contre Canet, jalousie ? malveillance ? Quoiqu’il en soit ce film a eu des spectateurs et j’ai bien rigolé aux mises en boîte de Canet que beaucoup de critiques ont pris au premier degré.
Dur dur pour Guillaume Cannet.
Il saborde son propre film en incarnant le pire Astérix possible.
Les autres acteurs joue tous juste et seul lui plombe le film dur dur. Je sais maintenant pourquoi j’ai mis autant de temps à voir ce film.
Mcfly et carlito sont plutôt bon aussi pour incarné les légionnaire romains.
Il saborde son propre film en incarnant le pire Astérix possible.
Les autres acteurs joue tous juste et seul lui plombe le film dur dur. Je sais maintenant pourquoi j’ai mis autant de temps à voir ce film.
Mcfly et carlito sont plutôt bon aussi pour incarné les légionnaire romains.
Nul, trop lourd , blagues nulles, je déconseille complètement , l’histoire ne correspond à rien, les acteurs jouent très mals
Je n' ai pas regardé le film par ce que les critiques étaient vraiment mauvaise. Quelle erreur !! Je viens de le voir et je me suis régalé. Franchement top bravo
J'adore les albums papier. Par curiosité j'ai regardé ce film. Les bras m'en tombe. J'ai cru que le ciel allait me tomber sur la tête. Les clins d’œil et des références publicitaires glissées ici et là.
spoiler:
Cléo qui rit comme une hystérique. [spoiler]Astérix avec son air de chien battu, Obelix ne trouve pas sa place. César à côté de ses sandales
. Mon dieu, pardonne-leur, car ils ne savent ce qu'ils font ! Next
. Mon dieu, pardonne-leur, car ils ne savent ce qu'ils font ! Next
Astérix & Obélix : L’Empire du Milieu avait tout pour devenir un succès populaire : un budget colossal, un casting cinq étoiles, des décors exotiques, et l’aura indémodable des irréductibles Gaulois. Mais à l’arrivée, le film s’écrase comme un menhir mal lancé. Entre humour poussif, mise en scène mollassonne et dialogues dignes d’un sketch de fin d’année au collège, ce cinquième opus en live-action semble avoir été conçu pour flatter les algorithmes plus que les spectateurs.
Le choix d’un voyage en Chine n’est pas une mauvaise idée en soi, mais ici, il sonne creux, comme un prétexte mal ficelé pour capter le marché asiatique. Le scénario, sans saveur, avance en roue libre, sans la moindre tension dramatique ni la malice des albums d’Uderzo et Goscinny. On cherche en vain la satire sociale qui faisait le sel des aventures d’Astérix ; à la place, on a droit à une suite de scènes artificielles, où chaque moment "comique" est téléphoné, lourd, voire gênant.
Le film aligne les célébrités comme une vitrine d’influenceurs sur Instagram : Vincent Cassel en César caricatural, Marion Cotillard en Cléopâtre inutile, et surtout une ribambelle de caméos (McFly et Carlito, Zlatan, etc.) dont la présence ne sert jamais l’intrigue. Guillaume Canet, en plus d’avoir réalisé le film, incarne un Astérix étonnamment terne, presque transparent, tandis que Gilles Lellouche, bien que plus crédible en Obélix que Depardieu version 2020, ne peut pas sauver l’ensemble du naufrage.
Le vrai problème ? L’humour.
Ce qui se veut être une comédie familiale vire au sketch gênant, à coups de références pop épuisées (TikTok, foot, politique française…), dialogues plats, et jeux de mots sans panache. Là où l’absurde subtil et la parodie historique faisaient mouche dans Mission Cléopâtre, ici, tout tombe à plat. Les enfants s’ennuient, les adultes soupirent.
Avec un budget de près de 65 millions d’euros, on était en droit d’attendre un minimum de panache visuel. Pourtant, la mise en scène est fade, les scènes d’action sont mal découpées et parfois illisibles. On ne ressent ni l’épique, ni le comique. Le film tente tout, mais ne réussit rien. Même la musique semble noyée dans un montage sans rythme.
Plus qu’un raté, L’Empire du Milieu donne l’impression d’un produit calibré, conçu à la va-vite pour cocher toutes les cases du marketing moderne : diversité, caméos, humour d’Internet, et clin d’œil à tout ce qui fait "jeune". Le problème ? C’est creux, sans amour pour le matériau d’origine, et ça trahit l’esprit irrévérencieux d’Astérix. Le résultat, c’est un film sans identité, qui prend son public pour un algorithme de streaming.
Bref, une farce coûteuse mais sans esprit, qui rate tout ce qui faisait la magie d’Astérix. Ni hommage, ni relecture moderne, L’Empire du Milieu est un produit vide, opportuniste, et surtout très, très long à regarder.
Le choix d’un voyage en Chine n’est pas une mauvaise idée en soi, mais ici, il sonne creux, comme un prétexte mal ficelé pour capter le marché asiatique. Le scénario, sans saveur, avance en roue libre, sans la moindre tension dramatique ni la malice des albums d’Uderzo et Goscinny. On cherche en vain la satire sociale qui faisait le sel des aventures d’Astérix ; à la place, on a droit à une suite de scènes artificielles, où chaque moment "comique" est téléphoné, lourd, voire gênant.
Le film aligne les célébrités comme une vitrine d’influenceurs sur Instagram : Vincent Cassel en César caricatural, Marion Cotillard en Cléopâtre inutile, et surtout une ribambelle de caméos (McFly et Carlito, Zlatan, etc.) dont la présence ne sert jamais l’intrigue. Guillaume Canet, en plus d’avoir réalisé le film, incarne un Astérix étonnamment terne, presque transparent, tandis que Gilles Lellouche, bien que plus crédible en Obélix que Depardieu version 2020, ne peut pas sauver l’ensemble du naufrage.
Le vrai problème ? L’humour.
Ce qui se veut être une comédie familiale vire au sketch gênant, à coups de références pop épuisées (TikTok, foot, politique française…), dialogues plats, et jeux de mots sans panache. Là où l’absurde subtil et la parodie historique faisaient mouche dans Mission Cléopâtre, ici, tout tombe à plat. Les enfants s’ennuient, les adultes soupirent.
Avec un budget de près de 65 millions d’euros, on était en droit d’attendre un minimum de panache visuel. Pourtant, la mise en scène est fade, les scènes d’action sont mal découpées et parfois illisibles. On ne ressent ni l’épique, ni le comique. Le film tente tout, mais ne réussit rien. Même la musique semble noyée dans un montage sans rythme.
Plus qu’un raté, L’Empire du Milieu donne l’impression d’un produit calibré, conçu à la va-vite pour cocher toutes les cases du marketing moderne : diversité, caméos, humour d’Internet, et clin d’œil à tout ce qui fait "jeune". Le problème ? C’est creux, sans amour pour le matériau d’origine, et ça trahit l’esprit irrévérencieux d’Astérix. Le résultat, c’est un film sans identité, qui prend son public pour un algorithme de streaming.
Bref, une farce coûteuse mais sans esprit, qui rate tout ce qui faisait la magie d’Astérix. Ni hommage, ni relecture moderne, L’Empire du Milieu est un produit vide, opportuniste, et surtout très, très long à regarder.
Ma critique va être simple, même pour un comedie il faudrait que l'histoire ait du sens.
spoiler: Si je résume, le temps d'aller chercher les gaulois permet au romain de venir et d'empirer la situation. Au final aller libérer l'impératrice c'est la femme qui le fait. C'est l'impératrice qui regroupe son armée. Le voyage est une perte de temps c'est tout. Aucun réel impact pour asterix et obelix dans cette histoire.
spoiler: Si je résume, le temps d'aller chercher les gaulois permet au romain de venir et d'empirer la situation. Au final aller libérer l'impératrice c'est la femme qui le fait. C'est l'impératrice qui regroupe son armée. Le voyage est une perte de temps c'est tout. Aucun réel impact pour asterix et obelix dans cette histoire.
Pour commencer les points positifs, il y a un humour qui passe bien pour des scénaristes de vidéos youtube, le rythme est suffisamment rapide et il y a de l'action.
Maintenant les points négatifs, nous ne sommes pas sur youtube, les “acteurs” sont là chacun avec leurs univers qui n'ont aucun lien avec l'univers d'Astérix. La quête principale est amené mais pas sérieuse comme elle puis l'être dans les anciens films. Les caméo c'est sympas, rappeur, youtubeurs, acteurs bidons, cependant il faut définir de vraies rôles plutôt que de compter sur des apparitions éclair. Serge le mytho n'a pas sa place au sein du film et nous saurons la participation de Macfly et Carlito qui ont obtenu leur rôle après une vidéo youtube, j'aurais aimé les voir davantage, soit dans un rôle plus sérieux, soit dans un rôle de soldats peureux. Pour finir, Cléopâtre était également en trop car son rôle n'était que prétexte à lancer des reprises de musique française modifier/traduite. Et César, ce grand conquérant dans l'esprit d'Astérix préfèrerai mille fois une défaite que de ce retirer, et ceux peu importe qu'il s'agisse d'une guerre ou d'un défi.
C'est un Astérix fait par des youtubeurs pour des communautés de youtubeurs, et le floppe vient du fait que les communautés sont attachés aux valeurs des films de leurs enfances et différencie youtube, avec son humour et la télévision avec ses films plus travaillés. Malheureusement si le budget télé est là, l'humour youtube fait cruellement défaut.
Maintenant les points négatifs, nous ne sommes pas sur youtube, les “acteurs” sont là chacun avec leurs univers qui n'ont aucun lien avec l'univers d'Astérix. La quête principale est amené mais pas sérieuse comme elle puis l'être dans les anciens films. Les caméo c'est sympas, rappeur, youtubeurs, acteurs bidons, cependant il faut définir de vraies rôles plutôt que de compter sur des apparitions éclair. Serge le mytho n'a pas sa place au sein du film et nous saurons la participation de Macfly et Carlito qui ont obtenu leur rôle après une vidéo youtube, j'aurais aimé les voir davantage, soit dans un rôle plus sérieux, soit dans un rôle de soldats peureux. Pour finir, Cléopâtre était également en trop car son rôle n'était que prétexte à lancer des reprises de musique française modifier/traduite. Et César, ce grand conquérant dans l'esprit d'Astérix préfèrerai mille fois une défaite que de ce retirer, et ceux peu importe qu'il s'agisse d'une guerre ou d'un défi.
C'est un Astérix fait par des youtubeurs pour des communautés de youtubeurs, et le floppe vient du fait que les communautés sont attachés aux valeurs des films de leurs enfances et différencie youtube, avec son humour et la télévision avec ses films plus travaillés. Malheureusement si le budget télé est là, l'humour youtube fait cruellement défaut.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse