menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,7
18242 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
856 critiques
4
1057 critiques
3
649 critiques
2
409 critiques
1
615 critiques
0
1148 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un grand bravo à Guillaume Canet, qui réussit l'exploit de faire avec "L'Empire du Milieu" pire qu'Astérix aux Jeux Olympiques, une gageure que l'on croyait tout bonnement impossible. Autant de médiocrité, de bêtise et de fainéantise au service d'un tel désastre industriel et artistique laisse sans voix. Ou plutôt sans rire. À croire que le secret d'un bon film Astérix reste aussi bien caché - sinon plus - que la recette de la potion magique. Pourtant, on en connait tous les ingrédients, à commencer par le plus important : le scénario. Ici, Guillaume Canet contourne malgré lui les règles d'écriture pour proposer un genre nouveau : l'enfilade de sketchs mal ficelés et mal joués, bâtis sur l'idée douteuse de capitaliser sur une star qui ne prend même pas la peine de jouer autre chose que son propre rôle de star. Et tout ça au détriment de l'univers et des personnages de Goscinny. Si Gilles Lelouch tire son épingle du jeu, c'est bien le seul, tous les autres comédiens cabotinant de façon terriblement gênante, de l'hystérique Marionix Cotillardix, à l'insupportable Guillaumix Cannix, en passant par l'épuisant et ô combien redondant Jonathanix Cohennix. Mais rassurez-vous, le scénario et les comédiens ne sont pas les seuls en reste. La mise en scène brouillonne, figée et maladroite plonge les scènes dans un faux-rythme perpétuel, la direction artistique - forte de sa volonté de concurrencer l'amateurisme déployé pour Astérix au Service de Sa Majesté - atteint des sommets de ringardise qui feraient passer les pires cosplayers du monde pour des créateurs de haute couture. Enfin, les tentatives hasardeuses de rattacher l'histoire au contexte politique et idéologique actuel achève de faire de ce cinquième opus le plus honteux de tous, sorte de synthèse boiteuse et exacerbée de tous les défauts des précédentes adaptations d'Astérix.
Une chose est sûre, contrairement à nos chers gaulois, Guillaume Canet est loin d'être un irréductible...
Une chose est sûre, contrairement à nos chers gaulois, Guillaume Canet est loin d'être un irréductible...
Je me demandais en visionnant la bande d'annonce : leur sera-t-il possible de faire pire que "Au service de sa majesté" qui était déjà dramatiquement mauvais. Eh bien la réponse est oui !!
Car au moins pour "Au service de sa majesté" il y avait un super matériau de base, les bandes dessinées "Astérix chez les Bretons" et "Astérix et les Normands" ! Mais ici, les scénaristes et le réalisateur (si on peut décemment appeler ça "un réalisateur") ont eu l'outrecuidance de se passer d'une histoire déjà écrite pour proposer une "nouvelle aventure" à la manière des "Douze travaux d'Astérix" aventure (formidable...est-il besoin de le rappeler ?!) spécialement conçue par René Goscinny et Albert Uderzo pour le cinéma.
Mais cette nouvelle aventure de la bande à Canet n'en est pas une pour le spectateur : c'est une mésaventure complète ; tant et si bien que le ciel courroucé par tant de médiocrités nous tombe littéralement sur la tête après deux heures d'un spectacle d'une putréfaction totale et abyssale !
Car si le passif d'Astérix au cinéma nous a montré que réussir l'adaptation d'un album n'était pas donné à tous ceux qui s'y sont essayés ; Canet et sa bande de sinistres démontrent que réussir l'écriture d'une nouvelle histoire n'est clairement pas dans les cordes du premier duo d'auteurs pseudo comiques qui passent (sous la houlette d'un acteur/réalisateur qui à vouloir tout faire, finit par faire tout très mal) !
Déjà Astier n'avait pas été vraiment aussi bon dans son "Le secret de la potion magique" que dans l'adaptation du "Le domaine des dieux" (la faute à un scénario simpliste et expéditif, prouvant que trouver le ton juste et l'efficacité scénaristique de René Goscinny et d'Albert Uderzo n'était pas chose évidente). Mais finalement, après avoir vu "L'empire du milieu", on se rend compte qu'Astier avait au moins compris l'essence, les sédiments et les ressorts de l'univers dont il se proposait de mettre en image une nouvelle aventure. Dans "L'empire du milieu" Canet et ses compères (auteurs des "Tuches"...ce qui n'est certes pas la meilleure des cartes de visite) sont totalement passés à côté d'Astérix, d'Obélix, des Gaulois et n'ont absolument rien compris de l'héritage merveilleux offert à la culture populaire par René Goscinny et Albert Uderzo.
L'histoire est bancale ; le scénario est mauvais ; les rôles sont mal écrits ; l'humour est gras ; les blagues tombent à l'eau : les sketchs s'enchainent sans intérêt ; les Guest défilent...c'est le "où est Charlie de la célébrité" ; la photographie est d'une laideur absolue ; les décors sont inqualifiables pour un tel budget ; la réalisation est une purge et le casting est un naufrage. A commencer par celui du tandem principal : Canet livre le pire Astérix de l'histoire du cinéma, pas crédible une seule seconde. Et le Obélix (vraisemblablement victime d'un régime "comme j'aime") de Lellouche ne parvient jamais à convaincre suffisamment pour faire oublier Depardieu.
Bref, ce film est une honte. Une daube monumentale. Un ratage complet de A à Z (moins la lettre M....car si je devais sauver quelque chose de cette mascarade ce serait la musique composée par Matthieu Chedid).
Pour le reste c'est indigent, moche, grossier, lourdingue et vaniteux ; et la parfaite illustration d'un certain cinéma français en pleine déliquescence, qui confond comédie populaire et bouffonnerie abrutissante et prend les spectateurs pour des manants miséreux dénués d'intellect !
Bref, comme dirait César : "je suis venu, j'ai vu et je n'en crois pas mes yeux !"
Veni Vidi...mais pas Vici ; fuyez pauvres fous !!
Car au moins pour "Au service de sa majesté" il y avait un super matériau de base, les bandes dessinées "Astérix chez les Bretons" et "Astérix et les Normands" ! Mais ici, les scénaristes et le réalisateur (si on peut décemment appeler ça "un réalisateur") ont eu l'outrecuidance de se passer d'une histoire déjà écrite pour proposer une "nouvelle aventure" à la manière des "Douze travaux d'Astérix" aventure (formidable...est-il besoin de le rappeler ?!) spécialement conçue par René Goscinny et Albert Uderzo pour le cinéma.
Mais cette nouvelle aventure de la bande à Canet n'en est pas une pour le spectateur : c'est une mésaventure complète ; tant et si bien que le ciel courroucé par tant de médiocrités nous tombe littéralement sur la tête après deux heures d'un spectacle d'une putréfaction totale et abyssale !
Car si le passif d'Astérix au cinéma nous a montré que réussir l'adaptation d'un album n'était pas donné à tous ceux qui s'y sont essayés ; Canet et sa bande de sinistres démontrent que réussir l'écriture d'une nouvelle histoire n'est clairement pas dans les cordes du premier duo d'auteurs pseudo comiques qui passent (sous la houlette d'un acteur/réalisateur qui à vouloir tout faire, finit par faire tout très mal) !
Déjà Astier n'avait pas été vraiment aussi bon dans son "Le secret de la potion magique" que dans l'adaptation du "Le domaine des dieux" (la faute à un scénario simpliste et expéditif, prouvant que trouver le ton juste et l'efficacité scénaristique de René Goscinny et d'Albert Uderzo n'était pas chose évidente). Mais finalement, après avoir vu "L'empire du milieu", on se rend compte qu'Astier avait au moins compris l'essence, les sédiments et les ressorts de l'univers dont il se proposait de mettre en image une nouvelle aventure. Dans "L'empire du milieu" Canet et ses compères (auteurs des "Tuches"...ce qui n'est certes pas la meilleure des cartes de visite) sont totalement passés à côté d'Astérix, d'Obélix, des Gaulois et n'ont absolument rien compris de l'héritage merveilleux offert à la culture populaire par René Goscinny et Albert Uderzo.
L'histoire est bancale ; le scénario est mauvais ; les rôles sont mal écrits ; l'humour est gras ; les blagues tombent à l'eau : les sketchs s'enchainent sans intérêt ; les Guest défilent...c'est le "où est Charlie de la célébrité" ; la photographie est d'une laideur absolue ; les décors sont inqualifiables pour un tel budget ; la réalisation est une purge et le casting est un naufrage. A commencer par celui du tandem principal : Canet livre le pire Astérix de l'histoire du cinéma, pas crédible une seule seconde. Et le Obélix (vraisemblablement victime d'un régime "comme j'aime") de Lellouche ne parvient jamais à convaincre suffisamment pour faire oublier Depardieu.
Bref, ce film est une honte. Une daube monumentale. Un ratage complet de A à Z (moins la lettre M....car si je devais sauver quelque chose de cette mascarade ce serait la musique composée par Matthieu Chedid).
Pour le reste c'est indigent, moche, grossier, lourdingue et vaniteux ; et la parfaite illustration d'un certain cinéma français en pleine déliquescence, qui confond comédie populaire et bouffonnerie abrutissante et prend les spectateurs pour des manants miséreux dénués d'intellect !
Bref, comme dirait César : "je suis venu, j'ai vu et je n'en crois pas mes yeux !"
Veni Vidi...mais pas Vici ; fuyez pauvres fous !!
Le dernier Astérix est probablement un bon exemple de ce qui ne va pas et ne plaît pas ou plus dans le cinéma français actuel.
Un casting pléthorique qui promet beaucoup et ne produit pas grand chose à l'écran...sauf de mini séquence à la tiktok, enfilade de punch line qui font honte à côté d'un Louis de Funes qui lui a si bien vieillit...
A part Vincent Cassel et José Garcia on s'ennuie ferme ou comme les spectateurs qui ont apprécié "on se vide le cerveau sans se prendre la tête".
A croire que c'est ca ce qu'est devenu un certain cinéma....
Un casting pléthorique qui promet beaucoup et ne produit pas grand chose à l'écran...sauf de mini séquence à la tiktok, enfilade de punch line qui font honte à côté d'un Louis de Funes qui lui a si bien vieillit...
A part Vincent Cassel et José Garcia on s'ennuie ferme ou comme les spectateurs qui ont apprécié "on se vide le cerveau sans se prendre la tête".
A croire que c'est ca ce qu'est devenu un certain cinéma....
Je voulais mettre 0 mais je n'ai pas réussi.
Vu hier et c'est une catastrophe. J'aimerais savoir si il y avait un formulaire pour se faire rembourser ?
Vu hier et c'est une catastrophe. J'aimerais savoir si il y avait un formulaire pour se faire rembourser ?
L'un des films le plus cher de l'histoire du cinéma français pour ce résultat polémique... quel manque de créativité, avec un humour puéril, ringard qui tombe si souvent à plat, c'est une catastrophe à tout les niveaux avec autant d'argent. Artistiquement Guillaume Canet est tombé dans tout les pièges, faire un film de copains avec des guests et caméos à outrance (que sont ils venus chercher... ?) qui nous prouvent tous qu'il ne savent pas jouer la comédie. Une direction d'acteur très mauvaises, une réalisation en roue libre total où l'action (combats mal montés et ratés) n ai pas métrisé et indigne je pense d'un film d'aventure en 2023. Venez nombreux conseille de Guillaume Canet pour sauver le cinéma Français et au risque de constater le résultat consternant et tragique, à des années lumière de la magie fantastique de la BD et des merveilleux dessins animés...Cher producteur 65 000 000 d'euros ???.... Vite de la potion magique ! pour que j'oubli cette purge.
Un seul mot pour décrire ce film massacre. comment on peut mettre autant d'argent et faire un film aussi nul déjà les guest la plupart ne son pas acteur et ça se ressent tellement mal joué absolument pas drôle seul Angèle s'en sort convenablement on retrouve pas du tout l'œuvre originale toute les blagues tombe totalement à plat on est loin du duo Depardieu clavier et en plus de tout ça il est super long des enfants demander à leur parents de partir à 30 minutes du film bref n'y aller surtout pas peut-être il arrêterons de faire des bou.. pareil
Nul de chez nul !!!!! Jamais vu un navet pareil ! Non seulement on ne rit pas une seule fois mais en plus on s'ennuie royalement pendant deux heures. C'est presque un supplice et j'ai vraiment failli sortir avant la fin ! Les acteurs sont tellement mauvais dans leurs rôles qu'on croit à certains moments à une parodie burlesque , les costumes, la musique rien ne va.
Bref passez votre chemin et n'allez surtout pas voir cette énorme daube !!!!
Bref passez votre chemin et n'allez surtout pas voir cette énorme daube !!!!
C'est 2h d'ennui.. les blagues en elles-même ne sont pas mauvaises, mais elles tombent toutes à plat. La sauce ne prend pas, comme on dit. Il n'y aura pas eu un seul éclat de rire dans la salle durant toute la durée du film. Le jeu d'acteur est mauvais... en bref, il n'y a vraiment rien à sauver. Jamais je n'avais vu de film aussi mauvais, pourtant j'y allais déjà sans beaucoup d'attente. Ne perdez pas votre temps, passez votre chemin.
une veritable catastrophe tant sur le plan du jeu d'acteur que sur les effets visuels. il n'arrive pas à la cheville de mission cleopatre.
LES PETITS MOUCHOIRS PLEINS DE GLAIRES
Résultat, L' Empire du Milieu plonge tête la première dans les erreurs qui faisaient déjà d' Astérix aux Jeux olympiques un navet de compétition : une suite de sketchs mal agencés, ponctués de caméos opportunistes pour rameuter les 16-25 ans (ou plutôt l'idée que les producteurs se font de cette tranche...). À grands coups de Zlatan Ibrahimovic de Angèle, de Bigflo et Oli ou de McFly et Carlito, le film voudrait se persuader de sa modernité, alors qu'il ne fait que confirmer à quel point l'esprit Canal + qu'il voudrait ranimer n'est qu'un cadavre putrescent le pire du milieu!
Résultat, L' Empire du Milieu plonge tête la première dans les erreurs qui faisaient déjà d' Astérix aux Jeux olympiques un navet de compétition : une suite de sketchs mal agencés, ponctués de caméos opportunistes pour rameuter les 16-25 ans (ou plutôt l'idée que les producteurs se font de cette tranche...). À grands coups de Zlatan Ibrahimovic de Angèle, de Bigflo et Oli ou de McFly et Carlito, le film voudrait se persuader de sa modernité, alors qu'il ne fait que confirmer à quel point l'esprit Canal + qu'il voudrait ranimer n'est qu'un cadavre putrescent le pire du milieu!
On y voit un Asterix naïf très loin d'être malin, rien à voir avec la bd. Asterix part au bout du monde mais également à l'opposé de son personnage originel. Un beau gâchis, les blagues tombent quasiment toutes à plat. Dommage en vu du casting. Obelix est, lui, très bien représenté. Ce film est à des années lumières du chef d'oeuvre de Chabat.
Catastrophique ! 65 millions d'euros pour ce navet, mais quel gachis....tout est nul dans le film ! message woke, message"manger de la viande c'est mal", message vegan....le film ne tient pas la route ! les acteurs sont mediocres, toujours les mêmes copains dans chaque film de canet c'est lassant ! cotillard est minable en reine, bref c'est une daube que je déconseille fortement !
Que dire de plus ?
C'est un chef d'œuvre. Un immense film. Du pur Canet. Un talent qui déjà transpirait. Scénario très bien écrit, blagues ciselées, rythme effréné, des acteurs sensibles et étonnant, une surprise. Un quintessence de l'esprit Canet. Musique extraordinaire, stars que le monde nous envie.
C'est un chef d'œuvre. Un immense film. Du pur Canet. Un talent qui déjà transpirait. Scénario très bien écrit, blagues ciselées, rythme effréné, des acteurs sensibles et étonnant, une surprise. Un quintessence de l'esprit Canet. Musique extraordinaire, stars que le monde nous envie.
Jamais un Astérix et Obélix aura été aussi nul que celui-là vraiment économiser-vous votre temps n'allait pas voir cette daube intersidérale
Une prétendue comédie affligeante, consternante, sans scénario ni blague, avec une direction d'acteurs défaillante - ils sont tous en décalage - et un visuel décevant.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/02/asterix-et-obelix-lempire-du-milieu-de.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/02/asterix-et-obelix-lempire-du-milieu-de.html
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse