AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1510 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
9 critiques
3
11 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The Report est un film d’investigation dense et exigeant, qui cherche moins à divertir qu’à informer et à dénoncer. Très documenté, il plonge dans les rouages politiques et institutionnels américains avec une rigueur parfois éprouvante, mais passionnante pour qui s’intéresse au sujet.
La mise en scène reste volontairement austère et peu inventive, ce qui peut freiner l’adhésion au début. Mais à mesure que le film avance, la tension et l’intérêt grandissent. Une œuvre peu aimable, parfois aride, mais nécessaire et profondément instructive.
La mise en scène reste volontairement austère et peu inventive, ce qui peut freiner l’adhésion au début. Mais à mesure que le film avance, la tension et l’intérêt grandissent. Une œuvre peu aimable, parfois aride, mais nécessaire et profondément instructive.
The Report explore avec rigueur l’enquête sur les méthodes de torture post-11 septembre, portée par un Adam Driver solide et investi. Le film se veut précis, engagé et informatif.
Mais son approche très factuelle et son rythme lent peuvent limiter l’émotion et l’impact dramatique. Intéressant, mais pas toujours captivant.
Un film sérieux et nécessaire, mais réservé aux amateurs de récits politiques exigeants.
Mais son approche très factuelle et son rythme lent peuvent limiter l’émotion et l’impact dramatique. Intéressant, mais pas toujours captivant.
Un film sérieux et nécessaire, mais réservé aux amateurs de récits politiques exigeants.
Le prototype du film qui vous fait réfléchir sur la stabilité des démocraties et en particulier des États-Unis. Il faut s'accrocher pour comprendre, tant les protagonistes sont nombreux et que tout a été fait pour rendre les faits incompréhensibles. Daniel J. Jones (Adam Driver) s'attaque avec son équipe à six millions de pages sur Guantanamo. Ils enquêtent sur des détenus, en étant eux-mêmes enfermés dans une pièce sans fenêtres. Leur enquête a conduit à l'interdiction des Techniques d'Interrogatoire Renforcé, plus communément appelées torture. Les manœuvres de la CIA pour enterrer l'affaire sont abjectes. La conclusion laisse un goût amer. Bien loin de la citation attribuée à George Washington dans les dernières images : "Si un soldat américain avait l'ignominie de blesser (un prisonnier) je vous enjoindrais de le punir avec la sévérité que justifie l'énormité de son crime, car ces actions portent la honte et la ruine, à lui-même et à la nation." À voir pour un égard critique sur les méthodes mises en œuvre par ceux qui se sentent investis d'un pouvoir supérieur.
Entre thriller et documentaire, « The report » est un film très réaliste qui décrit la croisade d’un employé passionné du Sénat américain qui enquête sur les preuves d’exactions commises par la CIA au moment des attentats de 2001. Entrecoupé de flashbacks et illustré de scènes de torture très réalistes, l’enquête minutieuse est intéressante malgré son côté didactique et parfois austère. Adam Driver est à la hauteur dans son personnage et Annette Bening fait une sénatrice convaincante. Même si certains liens sont confus dans le fonctionnement des institutions des USA et le rôle de tous les intervenants - on peut être surpris que la CIA avec ses opérations secrètes et hors des lois soit défendue par des avocats – le spectateur suit sans ennui cette passionnante enquête.
Un film très intéressant et très instructif sur l’enquête menée aux usa par une commission sur la pratique de la torture par la cia, après l’attaque du 11 septembre 2001, sur des prisonniers soupçonnés de terrorisme, et sur les difficultés pour que ce rapport soit autorisé a être divulgué publiquement.
Cela pose d’ailleurs la question, pas si simple à appréhender, si il peut être estimé légitime d’utiliser la torture pour déjouer d’éventuels attentats meurtriers.
En tous les cas, le film est prenant des le début et on ne s’ennuye a aucun moment.
Cela pose d’ailleurs la question, pas si simple à appréhender, si il peut être estimé légitime d’utiliser la torture pour déjouer d’éventuels attentats meurtriers.
En tous les cas, le film est prenant des le début et on ne s’ennuye a aucun moment.
Le sujet est passionnant, il est traité ici d'une manière très sérieuse, très minutieuse, sans fioriture, inutile de chercher des détails sur les personnages, seul les faits compte. Il faut apprécier le style documentaire.
"Amazon" a mis le paquet coté casting et nous offre une œuvre, qui certes adopte le point de vue du réalisateur, mais qui reste très instructive.
"Amazon" a mis le paquet coté casting et nous offre une œuvre, qui certes adopte le point de vue du réalisateur, mais qui reste très instructive.
Quand on se lance dans le visionnage de ce genre de films, on sait d’emblée que ce ne sera pas une sinécure pour les méninges. Et « The Report » confirme effectivement nos craintes mais il ne faut pas oublier que le cinéma a également pour rôle, outre celui de divertir, celui d’informer et de se positionner politiquement quant à notre Histoire. C’est ce que fait ce film d’investigation très fouillé qui entend dénoncer les techniques de torture utilisées par la CIA sur des prisonniers soupçonnés de terrorisme après le 11 septembre 2001. Très documenté, le long-métrage nous plonge au sein d’une Commission lancée par le Sénat américain pour faire la lumière sur les agissements de la célèbre agence de rensiegnements américaine. Et c’est édifiant, tout en montrant à quel point complots, mensonges et arrangements entre politiques sont la panacée lorsqu’il s’agit de sujets brûlants.
« The Report » montre également avec finesse comment la géopolitique mondiale, les intérêts économiques et le petit théâtre de la politique influent sur de nombreuses enquêtes et la parution de certaines affaires au grand public. Si l’on n’est pas au fait du fonctionnement de l’appareil législatif, politique et institutionnel américain, il faut avouer qu’il faut s’accrocher pour tout saisir. Entre les appellations des différentes commissions, le rôle des différentes chambres, les champs de compétences et d’opérations des différents services (CIA, FBI, sous-traitants à la sécurité, ...) ainsi que la pléthore de personnalités connues ou non citées, on peut vite être perdu si on manque une ligne de dialogue. Pourtant, on sent que le scénariste et réalisateur Scott Z. Burns a voulu simplifier et vulgariser ce sac de nœuds au maximum pour le commun des mortels, c’est dire! Mais il n’y parvient pas toujours et on le comprend. Il faut donc accepter de ne pas tout saisir dans le détail de cette œuvre dense et bourrée d’informations. Des informations passionnantes pour qui s’intéresse à la politique internationale.
En revanche, il est clair que Burns n’a pas encore le talent et la maîtrise d’un grand cinéaste sur le plan formel. « The Report » est en effet très austère. On pourra avancer que cela se prête parfaitement au sujet mais son film manque de modernité visuelle, enchaînant les plans illustratifs peu originaux et un narratif banal. Un narratif qui alterne présent et flashbacks sur les agissements de la CIA et ses fameuses techniques d’interrogatoire renforcées, techniques qui nous apparaissent d’une inhumanité insoupçonnée. Le film peut se voir comme le pendant démocrate et administratif du plus républicain et musclé « Zero Dark Thirty ». Ce dernier traitait du même sujet et de la capture de Ben Laden en montrant, au contraire, que ces pratiques avaient pu permettre de déjouer des attentats. De voir la réalité dix ans après rend le film de Kathryn Bigelow quelque peu propagandiste et surcoté. Certes touffus et nébuleux, « The Report » gagne lui en intensité (et en intérêt) plus il avance dans le temps. A ce titre, la deuxième partie est passionnante et bien plus captivante que le début. Une œuvre peu aimable et pas facile donc mais qui s’avère nécessaire et intéressante si on se donne la peine de s’y investir.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
« The Report » montre également avec finesse comment la géopolitique mondiale, les intérêts économiques et le petit théâtre de la politique influent sur de nombreuses enquêtes et la parution de certaines affaires au grand public. Si l’on n’est pas au fait du fonctionnement de l’appareil législatif, politique et institutionnel américain, il faut avouer qu’il faut s’accrocher pour tout saisir. Entre les appellations des différentes commissions, le rôle des différentes chambres, les champs de compétences et d’opérations des différents services (CIA, FBI, sous-traitants à la sécurité, ...) ainsi que la pléthore de personnalités connues ou non citées, on peut vite être perdu si on manque une ligne de dialogue. Pourtant, on sent que le scénariste et réalisateur Scott Z. Burns a voulu simplifier et vulgariser ce sac de nœuds au maximum pour le commun des mortels, c’est dire! Mais il n’y parvient pas toujours et on le comprend. Il faut donc accepter de ne pas tout saisir dans le détail de cette œuvre dense et bourrée d’informations. Des informations passionnantes pour qui s’intéresse à la politique internationale.
En revanche, il est clair que Burns n’a pas encore le talent et la maîtrise d’un grand cinéaste sur le plan formel. « The Report » est en effet très austère. On pourra avancer que cela se prête parfaitement au sujet mais son film manque de modernité visuelle, enchaînant les plans illustratifs peu originaux et un narratif banal. Un narratif qui alterne présent et flashbacks sur les agissements de la CIA et ses fameuses techniques d’interrogatoire renforcées, techniques qui nous apparaissent d’une inhumanité insoupçonnée. Le film peut se voir comme le pendant démocrate et administratif du plus républicain et musclé « Zero Dark Thirty ». Ce dernier traitait du même sujet et de la capture de Ben Laden en montrant, au contraire, que ces pratiques avaient pu permettre de déjouer des attentats. De voir la réalité dix ans après rend le film de Kathryn Bigelow quelque peu propagandiste et surcoté. Certes touffus et nébuleux, « The Report » gagne lui en intensité (et en intérêt) plus il avance dans le temps. A ce titre, la deuxième partie est passionnante et bien plus captivante que le début. Une œuvre peu aimable et pas facile donc mais qui s’avère nécessaire et intéressante si on se donne la peine de s’y investir.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Un film à la limite du documentaire qui raconte l'histoire sans trop d'extra. La conclusion est libre d'interprétation, c'est au spectateur de construire sa morale de l'histoire. La mienne ? L'éthique et la politique ne sont pas compatibles.
Cela aurait pu et aurait dû être un récit beaucoup plus captivant qu'il ne l'était. Ce qui aurait pu être incroyablement puissant mais il s'avère être un petit film de cinéma. Adam Driver est mal interprété dans le rôle d'un Don Quichotte des temps modernes qui passe des années de sa jeunesse à se battre contre le moulin à vent de l'establishment fédéral. Et le film est trop long pour faire la moindre différence puisque Gina Haspel qui a été désignée comme étant impliquée dans les atrocités (elle a géré un site noir en Thaïlande) mais est quand même montée au sommet de la CIA. Si ce film avait rempli ses promesses et son potentiel et avait été diffusé plus tôt au moins elle aurait pu être tenue pour responsable et ce serait un film primé au lieu d'être comme il l'est...
Un film super pointu sur le traitement fait aux prisonniers terroristes post 11 septembre, Les USA niant avoir fait acte de torture ....
Guillaume
Une plongée lancinante dans les coulisses d'une période sombre de l'Histoire récente américaine.
Il est évident que le sujet traité, politique, est empli de subjectivité et doit être soumis à la critique sur son fondement.
Sur un plan purement cinématographique, entre une bande-son omnipotente et un déroulé des faits trop didactique, l'ensemble se visionne avec un intérêt certain grâce au travail d'écriture particulièrement soigné. Et c'est ici le critère essentiel.
Il est évident que le sujet traité, politique, est empli de subjectivité et doit être soumis à la critique sur son fondement.
Sur un plan purement cinématographique, entre une bande-son omnipotente et un déroulé des faits trop didactique, l'ensemble se visionne avec un intérêt certain grâce au travail d'écriture particulièrement soigné. Et c'est ici le critère essentiel.
Un très bon film politique, qui pourrait être un thriller si il n'était pas aussi réaliste. Adam Driver est excellent dans son rôle de moine-soldat au service de la vérité.
Intéressant et instructif à défaut d’être captivant. Adam Driver tient la baraque d’un film qui rend bien la longueur et la platitude de l’enquête dont il traite. Et ce n’est pas un compliment.
Mais de qui on se moque, mon petit gars il n'y a pas d'omelette sans casser des œufs. Les services secrets, la police, gendarmerie, douane ne sont pas des repères d'enfants de cœur et pour arriver au résultat tout les moyens sont bons sans eux ce serait la chianlis. Laissons les tranquille utiliser leur botins, leur psychologie de comptoir et autre gegene. Enfin une fin heureuse les tortionnaires ont été promus heureusement car servir la nation mérite bien une promotion. Vu sur Amazon prime
Pas mal pour le côté scénario. Le film tente de "dénoncer" des pratiques interdites, pourtant vous pensez que al qaida ou daech se pose se genre de questions ? Alors pour moi les
spoiler:
TIR sont pleinement justifiés. (et à moins d'être un bisounours gauchiste, vous vous doutez bien que les TIRs se pratiquent toujours).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse