menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
7056 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
83 critiques
3
182 critiques
2
105 critiques
1
51 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film rempli d’intrigues , excellent jeu d’acteur et un plot twist incroyable.
Seul petit bémol la CGI défaillante et le film qui prend du temps a démarrer
Seul petit bémol la CGI défaillante et le film qui prend du temps a démarrer
Heureusement que je n'ai pas écouté les avis négatifs. j'ai trouvé les décors, les acteurs et les paysages d'Égypte absolument magnifiques. Après l'histoire tout le monde la connaît c'est sûr. Les quelques longueurs sont largement compensées par l'esthétisme du film. J'aurais vraiment regretté de ne pas l'avoir vu sur grand écran
Le décor est fabuleux et c'est bien la seule chose à laquelle j'ai accrochée. Dès le départ, je comprends parfaitement où l'on veut nous amener, le mobile exactement est l'appât du gain. Le titre ne faut-il pas qu'il soit corrigé, en rajoutant un s à mort. Enfin il n'est pas le film auquel je m'attendais réellement.
Autant j'ai bien aimé le film " Le crime de l'Orient Express" de Kenneth Branagh, autant son film "Mort sur le Nil" m'a paru un peu long. L'histoire est devenue intéressante qu'après les 3/a du film
Trop long avant le crime. Me suis un peu ennuyé
Même Kenneth Branagh m'a un peu déçu
Dommage.
J'espère qu'il sera mieux inspiré la prochaine fois
Trop long avant le crime. Me suis un peu ennuyé
Même Kenneth Branagh m'a un peu déçu
Dommage.
J'espère qu'il sera mieux inspiré la prochaine fois
Très moyen, assez décevant... on n'est loin du film de 1978 avec Peter Ustinov, Angela Lansbury, Mia Farrow, Maggie Smith, Jane Birkin et Simon MacCorkindale (de la série Manimal) : une pléiade d'acteurs et actrices connus des années 70/80, tous aussi talentueux les uns que les autres ! Alors oui ce premier Mort Sur Le Nil a vieillit, mais bien. Je me souviens de la première fois où je l'ai vu à la télévision (l'une des nombreuses rediffusions), j'en étais estomaquée, quel beau film ! Bien ficelé, joué et emmené par les acteurs et l'intrigue parfaite !!
J'ai trouvé celui-ci de 2022, prétentieux et trop fardé : la mise est davantage sur le prestige des décors (bien coûteux), des images de synthèse horribles (on ne voit que ça), pas même de vrais extérieurs comme dans le film original... Les personnages en peu trop maquillés et trop bien habillés, semblant riches, alors que dans le livre, ils ne roulent pas tous sur l'or ! Ils sont ici trop lisses et irréalistes à mon goût... ça ne prend pas... Et inverser des personnages, s'éloigner autant du roman... je ne suis pas friande de ce genre de surprises... le film est plutôt fade en fin de compte... !
La mise en scène n'est pas assez théâtrale ni spectaculaire comme dans l'œuvre originale, ici ça tombe quelque peu à plat ! Certains personnages sont tous aussi fades (ils manquent de substance) et grimace trop... Ce n'est pas leur coiffure ou leur maquillage qui cachera leur manque de prestance... ! Quand à Hercule Poirot, j'ai tjs autant de mal avec ce nouveau personnage, si éloigné du "vrai", je le retrouve pas... spoiler: à chaque fin de film, c'est un règlement de comptes avec pistolet... ça ne ressemble en rien au personnage.
J'attendais ce film avec impatience, et je reste sur ma fin... même à la fin du film, quand Poirot annonce sa théorie et dénonce l'assassin, c'est trop court, même bâclé... aucun suspens ! Quelle déception vraiment... Avec un si grand budget, les producteurs auraient pu faire bcp mieux !! Gageons que s'ils veulent faire Les Vacances d'hercule Poirot, qu'au moins ils utilisent de vrai extérieurs... et des acteurs meilleures ou plus charismatiques... et donnez-nous du suspense même si nous connaissons les livres !!
J'ai trouvé celui-ci de 2022, prétentieux et trop fardé : la mise est davantage sur le prestige des décors (bien coûteux), des images de synthèse horribles (on ne voit que ça), pas même de vrais extérieurs comme dans le film original... Les personnages en peu trop maquillés et trop bien habillés, semblant riches, alors que dans le livre, ils ne roulent pas tous sur l'or ! Ils sont ici trop lisses et irréalistes à mon goût... ça ne prend pas... Et inverser des personnages, s'éloigner autant du roman... je ne suis pas friande de ce genre de surprises... le film est plutôt fade en fin de compte... !
La mise en scène n'est pas assez théâtrale ni spectaculaire comme dans l'œuvre originale, ici ça tombe quelque peu à plat ! Certains personnages sont tous aussi fades (ils manquent de substance) et grimace trop... Ce n'est pas leur coiffure ou leur maquillage qui cachera leur manque de prestance... ! Quand à Hercule Poirot, j'ai tjs autant de mal avec ce nouveau personnage, si éloigné du "vrai", je le retrouve pas... spoiler: à chaque fin de film, c'est un règlement de comptes avec pistolet... ça ne ressemble en rien au personnage.
J'attendais ce film avec impatience, et je reste sur ma fin... même à la fin du film, quand Poirot annonce sa théorie et dénonce l'assassin, c'est trop court, même bâclé... aucun suspens ! Quelle déception vraiment... Avec un si grand budget, les producteurs auraient pu faire bcp mieux !! Gageons que s'ils veulent faire Les Vacances d'hercule Poirot, qu'au moins ils utilisent de vrai extérieurs... et des acteurs meilleures ou plus charismatiques... et donnez-nous du suspense même si nous connaissons les livres !!
Vraiment sympa comme le précèdent "Le Crime de l'Orient Express". L'acteur principal est top. Vivement le prochain film.
Très long à démarrer. De bons acteurs. L'histoire m'a laisser de marbre. Petit plus pour l'actrice Emma Mackey qui joue très très bien !
“Mort sur le Nil”, le roman d’Agatha Christie publié en 1937 a déjà été adapté en 1978 par John Guillermin. Cette version de 2022, fait suite au film “Le Crime de l’Orient-Express”, déjà réalisé et interprété par Kenneth Branagh.
Lors d’un voyage en Egypte où Hercule Poirot visite les pyramides de Gizeh, le détective privé croise un couple qu’il avait déjà croisé à Londres. Actuellement en voyage de noces, Linnet et Simon lui demandent protection alors que Jacqueline, l’ex de Simon, semble les harceler. C’est alors à bord du vapeur S. S. Karnak qu’un crime est commis. Sur le bateau de luxe, Sir Poirot doit donc déjouer tous les alibis pour percer le mystère de cet effroyable meurtre. Visuellement poussif, le réalisateur donne une dimension particulière à son film exotique. Si l'humour british pointe son nez discrètement et que les costumes attisent notre curiosité, celle-ci est bafouée par une intrigue surchargée, voire inutile comme l’introduction en pleine guerre pour expliquer l’énorme moustache du détective. Alors que le casting fait le beau devant la caméra, tous manquent finalement de profondeur pour vraiment nous charmer.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Lors d’un voyage en Egypte où Hercule Poirot visite les pyramides de Gizeh, le détective privé croise un couple qu’il avait déjà croisé à Londres. Actuellement en voyage de noces, Linnet et Simon lui demandent protection alors que Jacqueline, l’ex de Simon, semble les harceler. C’est alors à bord du vapeur S. S. Karnak qu’un crime est commis. Sur le bateau de luxe, Sir Poirot doit donc déjouer tous les alibis pour percer le mystère de cet effroyable meurtre. Visuellement poussif, le réalisateur donne une dimension particulière à son film exotique. Si l'humour british pointe son nez discrètement et que les costumes attisent notre curiosité, celle-ci est bafouée par une intrigue surchargée, voire inutile comme l’introduction en pleine guerre pour expliquer l’énorme moustache du détective. Alors que le casting fait le beau devant la caméra, tous manquent finalement de profondeur pour vraiment nous charmer.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Sympa cette adaptation de Mort sur le nil qui sera moi intéressant pour celui connaissant le dénouement de l'histoire.
L'intrigue est passionnante et la réalisation est top et que dire des paysages envoûtants de l'Égypte.
L'intrigue est passionnante et la réalisation est top et que dire des paysages envoûtants de l'Égypte.
Après le crime de l'orient express en 2017, Kenneth Branagh remet le couvert pour porter à l'écran et interpréter le grand Hercule Poirot d'Agatha Christie, dans cette nouvelle adaptation des célèbres romans. On retrouve dans Mort sur le Nil les mêmes qualités et défauts que dans le précédent : une enquête très bien ficelée, comme dans le livre, des acteurs charismatiques, mais une mise en scène un peu trop classique, un peu vieillotte, ou les interrogatoires s'enchaînent. Difficile de critiquer, étant juste un respect du matériau de base, maintenant, ça plaît ou pas ! Dans tous les cas, c'est très bien fait, les fans du genre seront pleinement satisfaits, et apriori, ce n'est que le début, le réalisateur ne semble pas avoir envie de lâcher le "CHRISTIE-VERSE" !
Le début est très prometteur si l'on est bon public comme moi et toujours admiratif des effets spéciaux.
Les vues d'Egypte pourraient envahir nos imaginaires, les acteurs jouent correctement puis vient la déception.
Les anachronismes se succèdent : couleur des populations, thème inclusif, etc...
L'art de gâcher une œuvre policière de renom qui se suffit à elle même ou rien n'a besoin d'être ré inventé ! Qu'allait faire Kenneth Branagh dans cette galère ?
Les tentatives de changements de mœurs d'une minorité de notre époque gâchent ce film !
Dommage !
Les vues d'Egypte pourraient envahir nos imaginaires, les acteurs jouent correctement puis vient la déception.
Les anachronismes se succèdent : couleur des populations, thème inclusif, etc...
L'art de gâcher une œuvre policière de renom qui se suffit à elle même ou rien n'a besoin d'être ré inventé ! Qu'allait faire Kenneth Branagh dans cette galère ?
Les tentatives de changements de mœurs d'une minorité de notre époque gâchent ce film !
Dommage !
Film d’enquête très intéressant et très bien fait du suspense jusqu’à la fin ! Récompense et valide !
Aucune surprise pour ceux, nombreux, qui connaissent déjà l'histoire. Personnellement j'avais gardé un souvenir impérissable de la version avec Peter Ustinov. Cependant, cette nouvelle version pouvant être un peu différente, je l'ai quand même trouvée très crédible, et la mise en scène prenante. En résumé, c'est une version moderne, avec des acteurs d'aujourd'hui, de belles images, le tout très bien orchestré avec un bel élan dramatique.
Très esthétique. A usé dans les grandes largeurs de la reconstitution 3D. Ce qui m'a le plus gênée c'est le manque de respect de l'intrigue et des caractères : Poirot est chauve et n'a jamais convolé, nom de nom.
Heureusement que j'avais oublié l'intrigue pour me faire avoir comme une bleue ! Hercule Poirot est toujours aussi imbu de lui-même à n'en pas douter
La photographie est superbe pour mettre à leur juste valeur les sites égyptiens. La musique est surprenante, au bon sens du terme, et surtout entraînante, j'aurais bien aimé danser...
Je recommande pour s'évader dans un ailleurs exotique loin de nos terres françaises et de notre époque à l'actualité bousculée.
La photographie est superbe pour mettre à leur juste valeur les sites égyptiens. La musique est surprenante, au bon sens du terme, et surtout entraînante, j'aurais bien aimé danser...
Je recommande pour s'évader dans un ailleurs exotique loin de nos terres françaises et de notre époque à l'actualité bousculée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse