7056 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
472 critiques spectateurs
5
22 critiques
4
83 critiques
3
182 critiques
2
105 critiques
1
51 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yann LM
3 abonnés
104 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 mars 2022
Un Anglais jouant le rôle d’un Belge, ce n’est pas commun et c’est à priori risqué. Mais quand c’est Kenneth Branagh qui prend le pari, on est enclin à lui faire confiance. Car Branagh est avant tout un acteur magnifique qui a fait ses armes avec les œuvres de Shakespeare et nous a gratifié dans les années 90 et le début des années 2000 de films superbes, dont les adaptations de Henry V et de Beaucoup de bruit pour rien (Much ado about nothing). Mais, car il y a un mais, reprendre cette histoire d’Agatha Christie n’est pas chose facile car elle est archie connue, de même que les ressorts de suspense typiquement christiens si je puis m’exprimer ainsi. Et c’est là que le bât blesse car même si l’ensemble est bien léché et servi par des effets spéciaux bien maîtrisés, l’histoire reste convenue, on devine les coupables très rapidement et le suspense supposé monter en puissance accouche d’une souris puisqu’on connaissait déjà l’épilogue. Il y a toutefois un effort de Branagh pour montrer Poirot sous un jour plus humain, de faire poindre ses fragilités et doutes comme pour démystifier le mythe. Et sa relation ambivalente avec la chanteuse de jazz, admirablement interprétée par Sophie Okonedo, apporte un peu de fraîcheur. Au final, le spectacle se laisse regarder mais il y manque une véritable intensité car on ne fait que redécouvrir sans que le mythe soit véritablement revisité. Mention particulière à Kenneth Branagh dont je ne me lasserai jamais du jeu d’acteur même si je persiste à penser que dans ce rôle, David Suchet reste indetronable.
Un chef d'oeuvre avec de bons interprètes et très scénarisé... comme toujours avec Kenneth Branagh qui n'est pas seulement un acteur / metteur en scène mais une référence du cinéma de qualité.
Bon film qui se regarde au cinéma pour les décors égyptiens et les costumes. Les acteurs jouent tous très bien, ce n est pas le film de l année mais c'est un bon film.
Film très decousue pendant les 2 premiers tiers. Dialogue trop artificielle. Les décors en extérieur sont en carton, et les effet spéciaux pour les plan large pas très joli.
Un bon film !!! Franchement, je ne me suis pas du tout ennuyé devant ce long métrage. Il est captivant. Le casting est vraiment excellent, le scénario et les dialogues sont très bien écrits, la mise en scène est soignée et les décors sont magnifiques. Une bonne adaptation avec un peu d'humour, de l'action et du suspens. J'aime beaucoup le fait qu'ils ont expliqué l'origine de la moustache d'Hercule Poirot. Bref, un bon film, une bonne adaptation avec un excellent casting. Je vous conseillerais d'allez le voir !!! Il vaut le coup.
Très bon film, jolis décors, belles images, les acteurs jouent bien et le suspense dure jusqu'à la fin (en tout cas pour ceux qui ne connaissent pas l'issue). Emma Mackey et Gal Gadot sont sublimes. Un bon moment.
Les paysages sont ratés, presque aucun plant large n'est réaliste. L'histoire a du mal a démarrer et on voit très vite que le film est trop classique, donc déjà vu même si on fini par être pris dans l'enquête de Hercule Poirot.
Assez bon film, mais sans être au niveau du précédent (L'Orient Express) à mon avis. Un peu déçu par "l'exotisme" du film qui est moins réussi et bizarrement moins présent. Je m'attendais à un début avec Poirot au Caire, et j'ai eu Poirot dans les tranchées de 14 ... C'est sûr ça surprend ! Mais sinon on ne s'ennuie pas.
Décors magnifiques, costumes superbes, musique excellente, intrigue agathachristienne... bref, une très bonne soirée. Seul le jeu de Poirot est un ton en-dessous, dommage.
Je reste mitigé sur ce film, le début est trop long est le rythme est trop lent, cette impression de longueur lors de la mise en place des personnages, et l’introduction ne sert pas à grand-chose à part dénaturer le personnage d'hercule poirot, en réécrivant sa jeunesse ! (Peut pas trop en dire pour ne pas spoiler) Apres quand l’enquête commence, ca va mieux, et les réflexions d’hercule poirot sont toujours aussi pertinente. Le casting est top, mais on ne retrouve pas la pâte d’Agathe Christie, avec l’impression que l’œuvre est dénaturer, et cette sensation de longueur au moins la moitié du film
Très mauvais... Ayant vu les mauvaises critiques sur ce film, j'ai quand même voulu aller le voir étant une grande fan d'Agatha Christie! J'ai failli m'endormir pendant la séance. Je ne le recommande pas du tout! Il a fallu attendre au moins une heure avant que le film commence pour que à la fin Hercule Poirot découvre le meurtrier sans beaucoup d'explications... Pour ceux qui ont vu le crime de l'orient express: Mort sur le Nil est aussi mauvais...
Un pseudo grand spectacle plutot petit, farçi d'images numériques, joué avec une totale platitude, et qui surtout ne peut faire oublier l'immense Peter Ustinov