AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6937 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
80 critiques
3
179 critiques
2
103 critiques
1
51 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario qui ne respecte en rien l’histoire d’Agatha Christie, des personnages vides de fond, une mise en scène poussive bourrée d’effets gadgets grand public gratuits, et ce, malgré un casting 5 étoiles.. Pourquoi ??!!
Beau casting, belle réalisation de ce classique qui s offre une nouvelle version plus actuelle qui a son charme.
Jolis décors mais trop surfaits pour paraître réels, on imagine bien que le numérique est passé par là... ça fait souvent "Walt disney". De plus, l'enquête est attrayante mais trop encline à une pseudo-philosophie sur l'"amour", agaçante à mon goût. L'ensemble se laisse regarder... Le luxueux bateau et l' "importance" des riches bourgeois qui peuvent se payer la traversée donnent de l'ampleur à un scénario qui en manquerait peut-être sans ça.
+ Beau décor, belle intrigue
- Rythme bien trop lent, surtout la première heure avec des scènes aux liens quelques fois hasardeux; certains acteurs surjouent à moins que ce ne soient les consignes du réalisateur, je pense notamment au couple au coeur de l'intrigue.
Bref, le temps passe, on ne s'ennuie pas ou peu, vous ne passerez pas un mauvais moment; mais demain en vous levant, vous ne vous souviendrez même plus l'avoir vu
- Rythme bien trop lent, surtout la première heure avec des scènes aux liens quelques fois hasardeux; certains acteurs surjouent à moins que ce ne soient les consignes du réalisateur, je pense notamment au couple au coeur de l'intrigue.
Bref, le temps passe, on ne s'ennuie pas ou peu, vous ne passerez pas un mauvais moment; mais demain en vous levant, vous ne vous souviendrez même plus l'avoir vu
Encore une très belle enquête et une superbe mise en scène. Les paysages et les décors sont somptueux. L'enquête en elle même est très bien menée mais a cause, où grâce au montage on devine la fin de l'intrigue.
Après avoir déjà vu la version originale, je craignais de m'ennuyer un peu devant ce millésime 2022...
Et bien non, bien au contraire, le suspens, le jeu d'acteur et les décors font de cette œuvre un film très interressant.
Seules quelques lenteurs sont à déplorer sur la première heure, mais une fois l'enquête lancée on est pris par le tourbillon des secrets de chacun ...
Un bon film à voir ou à revoir !!
Et bien non, bien au contraire, le suspens, le jeu d'acteur et les décors font de cette œuvre un film très interressant.
Seules quelques lenteurs sont à déplorer sur la première heure, mais une fois l'enquête lancée on est pris par le tourbillon des secrets de chacun ...
Un bon film à voir ou à revoir !!
j'ai passé un très bon moment pour ce deuxième volet de hercule Poirot. le scénario est très bien monté et le suspense est présent jusqu'à la fin
Ce film est bien, beau mais il est plat n'a suscité aucune émotion... Dommage. Après j'ai lu le livre donc bon cela joue...
C'est avec grand plaisir qu'on embarque sur cette luxueuse croisière et son prestigieux casting pour revivre cette aventure de Hercule Poirot. La réalisation donne une envergure supplément au huis clos.
Très bon film dans le genre. J'ai toujours du mal avec l'accent d'Hercule Poirot, mais le reste de l'adaptation passe bien.
Une belle réalisation et une bonne interprétation, l'ambiance est quelque peu surannée et manque de rythme.
Le film est trop long et lent, ce qui nuit au suspense et à l'intrigue. La durée de deux heures et quarante minutes est excessive, et le rythme du film est parfois laborieux. Par exemple, la scène de la fête sur le bateau est longue et peu intéressante. Elle ne sert qu'à présenter les différents personnages, mais elle ne contribue pas à l'intrigue.
Les personnages sont peu développés, ce qui rend difficile de s'attacher à eux. Par exemple, le personnage de Simon Doyle est peu crédible. Il passe d'un amour à l'autre trop facilement, et son changement de personnalité est inexplicable.
L'histoire d'amour entre Linnet Ridgeway et Simon Doyle est parfois exagérée, ce qui peut nuire au suspense de l'intrigue. Par exemple, la scène de la déclaration d'amour entre Linnet et Simon est ridicule. Elle est trop clichée et trop prévisible.
Enfin c'est un film qui ne parvient pas à exploiter le potentiel du roman d'Agatha Christie. Le film est trop long, lent, et mélodramatique, et il manque de suspense et de surprise.
Les personnages sont peu développés, ce qui rend difficile de s'attacher à eux. Par exemple, le personnage de Simon Doyle est peu crédible. Il passe d'un amour à l'autre trop facilement, et son changement de personnalité est inexplicable.
L'histoire d'amour entre Linnet Ridgeway et Simon Doyle est parfois exagérée, ce qui peut nuire au suspense de l'intrigue. Par exemple, la scène de la déclaration d'amour entre Linnet et Simon est ridicule. Elle est trop clichée et trop prévisible.
Enfin c'est un film qui ne parvient pas à exploiter le potentiel du roman d'Agatha Christie. Le film est trop long, lent, et mélodramatique, et il manque de suspense et de surprise.
darkvash
Après Le Crime De l'Orient Express, Kenneth Branagh continue ses adaptations des livres d'Agatha Christie.
Le casting est étoffé, encore une fois, on connait la plupart des acteurs. Attention, un gros casting n'est pas forcément un gage de qualité.
Le film est composé de deux parties, la présentation des personnages et l'enquête.
Les décors sont jolis mais font très faux, trop propres.
La musique, assez présente, n'a pas été à mon goût.
Les acteurs sont bons.
Je n'ai rien contre ce genre de film mais force est de constater certaines choses. Des éléments de l'enquête sortent un peu de nulle part, la pèche du foulard notamment. Les décors font faux, comme dit précédemment et cela sort un peu du film. Hercule Poirot se prend pour le meilleur détective mais son enquête est tirée par les cheveux.
Je n'ai pas passé un mauvais moment mais on n'est clairement pas sur un bon film d'enquête.
Le casting est étoffé, encore une fois, on connait la plupart des acteurs. Attention, un gros casting n'est pas forcément un gage de qualité.
Le film est composé de deux parties, la présentation des personnages et l'enquête.
Les décors sont jolis mais font très faux, trop propres.
La musique, assez présente, n'a pas été à mon goût.
Les acteurs sont bons.
Je n'ai rien contre ce genre de film mais force est de constater certaines choses. Des éléments de l'enquête sortent un peu de nulle part, la pèche du foulard notamment. Les décors font faux, comme dit précédemment et cela sort un peu du film. Hercule Poirot se prend pour le meilleur détective mais son enquête est tirée par les cheveux.
Je n'ai pas passé un mauvais moment mais on n'est clairement pas sur un bon film d'enquête.
Je trouve que c'est un bon film mais très prévisible. Même si le scripte nous fait douter de nos pronostiques, la plupart des personnages n'ont pas de réels intérêts à tuer la protagoniste.
Autant "Le Crime de l'Orient-Express" était plutôt réussi et pas qu'une succession de grandes stars, autant "Mort sur le Nil" ne présente pas d'aussi grandes stars mais m'a ennuyé !
Le point fort est la réalisation, à mon sens, très réussie.
Mais le jeu moyen des acteurs, la révélation finale tellement décevante à tel point que je n'avais pas compris que c'était la fin du film avec Hercule Poirot qui devine comme par magie toute l'histoire en quelques secondes rendent le roman d'Agatha Christie invraisemblables alors qu'il ne l'est pas. C'est dire...
Et le premier assassinat au bout d'une heure avec des scènes qui alourdissent plus l'histoire qu'autre chose n'arrangent rien.
Beau film visuellement (avec des décors du temple d'Abou Simbel cependant mal fait) mais vite oubliable...
Le point fort est la réalisation, à mon sens, très réussie.
Mais le jeu moyen des acteurs, la révélation finale tellement décevante à tel point que je n'avais pas compris que c'était la fin du film avec Hercule Poirot qui devine comme par magie toute l'histoire en quelques secondes rendent le roman d'Agatha Christie invraisemblables alors qu'il ne l'est pas. C'est dire...
Et le premier assassinat au bout d'une heure avec des scènes qui alourdissent plus l'histoire qu'autre chose n'arrangent rien.
Beau film visuellement (avec des décors du temple d'Abou Simbel cependant mal fait) mais vite oubliable...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse