menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
7056 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
83 critiques
3
182 critiques
2
105 critiques
1
51 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Apres avoir adapté l un des plus célèbre roman d Agatha Christie le crime de.l Orient express kenneth brannag s attaque désormais a un autre succès de cet auteur mort sur le nil.
Connaissant la fin en effet j ai lu le livre je me suis attaché au jeu d acteur et la mise en scène
Le résultat est pas mal,la photo est magnifique les interprétations de kenneth brannag et Gal Gadot sont justes bref on ne s ennuie pas même si pour moi le début est un peu poussif
Connaissant la fin en effet j ai lu le livre je me suis attaché au jeu d acteur et la mise en scène
Le résultat est pas mal,la photo est magnifique les interprétations de kenneth brannag et Gal Gadot sont justes bref on ne s ennuie pas même si pour moi le début est un peu poussif
J'adore ce réalisateur, je pense pus estimé qu'est Kenneth Branagh, il donne une facilité de regard sur cette enquête tant sa caméra est toujours bien placée. Rien que pour ça le film est bon.
Quelle daube ce film !!! Une musique qui prend la tête, des décors en carton pâte ! Et surtout une fin totalement bâclée ! En comparaison le film de 1978 c était quelque chose avec un suspense haletant et un dénouement très supérieur ! C est bien simple : ce film n aurait meme pas dû exister tellement il est nul ! Je l ai loue en vod (4€ de perdus ) mais je me console en me disant que j ai eu la bonne idee de me garder d aller le voir en salle !
Une adaptation très réussie de l'œuvre d'Agatha Christie, Mort sur le Nil. L'affaire est très intéressante et bien échafaudée. Le film nous pousse à chercher le tueur et nous plonge clairement dans l'intrigue remplie de suspens. Je recommande.
J'ai trouvé ce film plaisant, qui passe bien en soirée. Je ne comprends pas les commentaires négatifs, certes, la 1ere heure aurait pu être raccourcie, mais la suite est vraiment prenante. Le casting et la réalisation en font un film bien fini, je reste persuadé que Kenneth Branagh est un bon réal et un excellent acteur.
Pas grand chose à en dire. C’est un remake avec un moins bon casting, des Cgi affreux pour faire des économies, un peu de bling bling au niveau des costumes car on est quand même chez Agatha Christie et dans la très grande bourgeoisie/aristocratie. Bref un film paresseux, sans idées nouvelles à consommer un dimanche après midi avec une tasse de thé.
Le charme de Kenneth Branagh ne suffit plus à faire vivre le mythe Hercule Poirot. Le film se perd en enchaînant les dialogues creux et fonds verts indigestes.
Jolies images de synthèse... mais tellement creux et les dialogues plats. Agatha doit se retourner dans sa tombe que l on est fait de son chef-d'oeuvre quelque chose de si vide !!!!
Il est toujours difficile d'adapter un Agatha Christie et "mort sur le Nil" en est encore là preuve. Déjà l'intrigue mais vraiment du temps à se mettre en place, on a le droit à des dialogues sans fins trop théâtrale et sans intérêts. Le crime arrive quasiment à la moitié du film, du coup l'enquête est peut intéressante et trop courte. Puis le décor est trop dans l'excès on voit que ce n'est pas naturel. Après le dénouement est intéressant, avec son lot de surprises, mais malheureusement Kenneth Brannagh n'as rien inventé, et reprends juste le final d'Agatha Christie. Quant aux jeux des acteurs, ils laissent à désirer et son peut convaincants. Ça reste toutefois une bonne distraction, mais bon cette énième adaptation n'apporte rien à l'œuvre originale.
Le film est meilleur que le crime de l'orient Express. Mort sur le Nil est mieux réalisé, l'histoire est plus palpitante à suivre et le film a encore la chance d'avoir un casting 5 étoiles. Gal Gadot et Emma Mackey ! Kenneth Branagh est toujours bon dans son rôle d'Hercule Poirot !
Hâte de voir la troisième adaptation !
Hâte de voir la troisième adaptation !
Moins bien que le premier opus, les personnages sont extrêmement fades et certains carrément insuportables. Kenneth Branagh est bien moins convaincant que David Suchet (idem que le 1er opus). L'intrigue principale n'a aucune réelle saveur et l'immersion est constamment entachée par la piètre prestation des comédiens. Bon point pour la beauté des décors.
Encore une fois Kenneth Brannagh fait un beau travail de mise en scène sur sa relecture des œuvres d Agatha Christie.
Bien entouré par une distribution solide on est dans le questionnement de qui a fait le coup . On commence à être habitué au Cluedo mais quand c est bien fait on ne s ennuie jamais. Superbe photo.
Bien entouré par une distribution solide on est dans le questionnement de qui a fait le coup . On commence à être habitué au Cluedo mais quand c est bien fait on ne s ennuie jamais. Superbe photo.
Il ne faut pas le voir comme un Hercule Poirot d'Agatha Christie mais comme un policier quelconque sans décors naturels.....
Après avoir poussé le célèbre détective à nuancer son point de vue manichéen sur les différents protagonistes de ses enquêtes, cette deuxième affaire mise en scène par Kenneth Branagh s’attarde davantage sur les émotions, notamment les passions amoureuses en remuant le passé du froid limier. On y retrouve l’esthétique factice assez travaillée à base de tableaux numériques. Là où, avec les enquêtes de Benoît Blanc, Rian Johnson dépoussière le genre, Kenneth Branagh l’embaume dans une imagerie de carte postale et un sérieux de bon artisan.
La version de kenneth branagh paraît lourde, empesee et au final ennuyeuse malgré une histoire somme toute passionnante. La faute à une réalisation terne et une composition de kenneth brannagh quasi ridicule. On est tellement loin de la version franchement reussie de l'excellent et drôlissime Peter Ustinov .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse