Avis : Nous Finirons Ensemble - Page 5

Je dois reconnaître être assez partagée sur ce film. A la fois agacée par les problèmes des bobos ou plutôt par ce mélange artificiel d'amis (différences de milieux et d'âges plus typiques de la société américaine que française, mais bon, c'est un film) et heureuse de revoir des acteurs formidables jouer entre eux – Cotillard, Magimel et Cluzet en tête. C'est comme un bonbon sans sucre, ça n'apporte rien au niveau nutritionnel/culturel, mais ça fait plaisir sur le coup.

J'avais vu (et revu) les Petits mouchoirs et j'avais trouvé que, en étant "de la classe moyenne", on pouvait s'identifier. J'estimais même que ce film était l'équivalent 2010 de Vincent, François, Paul et les autres pour le début des seventies. Même ses défauts étaient des qualités. Par exemple, le point de vue bobo un peu parisien, un peu ignorant de certaines réalités, plus bas dans l'échelle sociale et ailleurs en France, valait témoignage d'une époque (et de ses fractures), par cette demie-ignorance, justement.

Où en est-on, 9 ans après ? D'abord, les Gilets Jaunes (et surtout ce qu'ils révèlent) sont passés par là. On peut dire ce que l'on veut, arguer du fait que ce n'était pas le cas au moment du tournage, il n'empêche : le nombre de critiques (presse vacharde d'extrême-gauche ou spectateur moyen) qui tournent autour de "l'indécence de bourgeois qui se regardent le nombril" m'a surpris.

C'est un peu là où le bât blesse. Sans aller jusqu'aux extrémités de certaines critiques très politiques, je trouve que le film s'évertue à être "hors-sol", pour employer une expression à la mode, à affranchir ses protagonistes de toute matérialité.

spoiler: En effet, l'un des ressorts principaux de l'histoire, c'est la dépression de François Cluzet, qui connaît une banqueroute et doit vendre sa baraque. Ses amis veulent le soutenir. Très bien ! Comment vont-ils l'aider ? Envisage-t-on que chacun achète une part de la maison de vacances où, somme toute, tout ce petit monde a des souvenirs, et est venu gratos pendant des années ? Ca serait une solution concrète, dans laquelle un couple de spectateur qui gagnent le salaire médian pourrait se reconnaître. Là, non. A la fin, après un joli psychodrame de groupe avec plein de belles images, Cluzet...ne vend pas ! Ah bon, et il fait comment ?


De la même façon, la gestion des enfants est encore plus caricaturale et éloignée de la vérité : ils sont toujours là, mais jamais là ! Ils s'occupent seuls, n'ont pas de problèmes, il n'y a aucune friction entre eux, alors que cohabitent 1 jeune beau gosse qui ramène des bombes dans son sillage, 1 ado déjà moins aidé par la nature, une pré-ado et un gamin de 7 ans. Mouais.... Au moins, dans "Barbecue" (bien plus sympa à tous points de vue), on expliquait que les lardons étaient gardés par les grands-parents et que, du coup, c'était de vraies vacances.

Par ailleurs, difficile de croire que Canet et sa bande, pourtant censés l'être en tant que bons bobos parigots, soient encore des "progressistes". Les questionnements sur l'homosexualité (que je trouvais assez finement amenés dans le premier opus) sont caricaturaux spoiler: (le fiancé de Magimel est à la fois précieux et pas sympa, ils doivent être contents les gays qui vont voir le film !)
, pas fouillés, presque traités dans la beaufitude (et c'est un gros relou qui aime la "Cage aux Folles" qui vous dit ça !). spoiler: Le traitement réservé à la nounou est encore pire. Sous prétexte de nous faire "rire" avec une dame légèrement psychorigide et un acteur irresponsable, Canet nous montre à voir un personnel de maison qui pourrait saisir les prudhommes une demie-douzaine de fois !

Enfin, les personnages et les situations ne sont pas crédibles :

spoiler: - Laurent Lafitte sans sa Juliette, c'est illogique : pourquoi est-elle RE-repartie ? (On ne le dit jamais. Je soupçonne une sombre histoire de chevauchement de calendriers de tournages ou de fâcheries entre acteurs....). Si c'est parce que le gars est un looser, ça ne marche pas : ça ne l'avait pas empêché de la reconquérir. De plus, il semblait avoir compris, à la fin du premier épisode, que de temps en temps, faut se sortir les doigts pour les trucs importants. Comment se fait-il qu'il ait replongé si facilement dans la loose ? Bref, ça cloche.... - Je passe sur le divorce de Cluzet, l'improbable love story Lellouche-Cotillard, le retour d'affection de Magimel.... - Je n'épiloguerais pas trop non plus sur le personnage de Valérie Bonneton, qui fait plus penser à une ex-Mme Bezos âpre au gain qu'à Bijou dans Fais Pas ci - Fais pas ça....

Au final, la plupart de ces gens que je trouvais sympas dans "Les petits mouchoirs" m'ont sérieusement pris la tête, au point que je me dise souvent "Mais quelle bande de connards, pas prêt de partir en vacances avec eux, moi !". Le seul sauvable, c'est le gars des huitres.... Le seul qui a des burnes, aussi....

Tout cela est dommage car certains gags sont bien vus et pourraient ouvrir sur du fond spoiler: (le coup des 2 soeurs bombes atomiques de 17 ans, je me suis pissé dessus !),
mais non.... De toute façon, les gags sont rares, le film nous montre quand même une bonne bande de dépressifs, qui ne se rendent pas compte que leur vie est globalement bien sympa, surtout comparée à celle de pas mal de gens !

Au final, je conseille à ceux qui ont aimé "Les petits mouchoirs" d'y aller pour comparer, par curiosité, mais sûrement pas pour retrouver l'universalité (relative....) et la bonne humeur du film de 2010.

Une suite.. comme toute les suites. J'aurai peut-être mis 1 ☆ de plus si il n'y avait pas eu la caricature de Cotillard.

Décevant la suite des "petits mouchoirs". Le film n'a pas de trame, il est long et ennuyeux et en plus il n'est vraiment pas marrant. Ce film est creux . Dommage

Guillaume nous a habitué à de très bons films dont "les petits mouchoirs" que je revois avec toujours autant de plaisir.
"Nous finirons ensemble" est raté. Complètement raté. Tout y est faux. J'ai malheureusement vu beaucoup de personnes sortir au bout d'1/2 heure. Rien ne fonctionne.
Dommage !
J'espère que Guillaume Canet n'en restera pas là et qu'il va nous concocter un film comme il sait le faire.

J avais passé un moment agréable avec les Petits Mouchoirs où, malgré des personnages peu intéressants voire de basse conscience, il y avait un petit charme. Je retournais hier les voir 9 ans après. Ils n’ont pas évolué !!! Encore plus médiocres à pleurer...mais c est surtout les dialogues si vulgaires, la succession de sketches qui là est totalement ringarde...sans parler du personnage de Marie ??!! . Grotesque. Restent le bassin d arcachon qui ne les mérite pas et Jean-Louis le seul qui m a touchée. Ratage qui fera gagner de l argent!! Triste.

Clichés, vulgarité, poncifs & ennui ... 4 mots affligeants pour un constat sans appel. Star system ( incongruité financière) & inconsistance étaient jadis réservés au cinéma américain. La greffe a pris dans notre vieille Europe !

Les petits mouchoirs, très bien. Mais ce film-ci n'apporte rien. Un bobo déprimé, une Marie déprimée, des amis pique-assiettes, vulgaires pour certains, en recherche d'experiences de tous bords. Passez votre chemin et ne finissez pas avec eux. Des gens ont quitté la salle pendant la séance. Ennui garanti.

Guillaume Canet réussi une fois de plus à nous séduire avec ce nouveau film. Malgré quelque longueur durant la 1ère heure, on pense à redéfinir personnellement le mot "ami".
Je n'en dirai pas plus. Juste merci Guillaume

Je n'ai pas vu le premier. Mais celui-ci est affligeant. Entre outrances, incohérences et gags éculés,et j'en oublie... sinon ma critique ne serait ps publiée... Enfin bref quel ennui...J'ai hésité à partir avant la fin.

Attention, cet avis contient ce genre de spoiler: Tantot l'une, Tantot, mais pas en même temps.
ou spoiler: Je serais Marion, je me méfierai: Pascale est somptueusement filmée.
François, Gilles, Benoît et les autres (Marion, Pascale, Laurent et les autres) se retrouvent. Leur personnages ont vieilli et débordent un peu moins d'énergie. Le groupe est fracturé mais comme l'amitié est précieuse, certain.e.s voudraient bien la sauver. Evidemment Guillaume (Canet) n'est pas Claude (Sautet). Le second installait des drames sobres et cruels dans la durée là où le premier serpente explicitement entre gags et émotions des situations. C'est grave? Non, la salle a beaucoup ri et versé quelques larmes. Moins film de vacances et plus tenu, sombre ou adulte que "les petits mouchoirs", la suite donne un feel-good-movie doux-amer malgré la vilaine dépression de Max. On peut toujours s'étonner de spoiler: la disparition inexpliquée de José Garcia
ou spoiler: d'un enchaînement de rebondissements traités un peu par-dessus la jambe
, "Nous finirons ensemble" reste un sympathique film de potes, à la ville comme à l'écran.

Bon, autant le dire tout de suite, il n’y a aucune chance que je sois objectif tant ce film raisonne en moi et me renvoie à de nombreux événements perso avec la nostalgie et la mélancolie qui vont avec.

D’abord, il faut avoir vu et aimé les petits mouchoirs, aucune chance sinon d’aimer cet opus, ensuite, je pense que c’est un film qu’on apprécie d’autant plus si on partage personnellement des éléments de l’histoire. Ceci étant dit, c’est une suite très très réussie qui reprend tous les ingrédients qui ont fait le succès du premier sans tomber dans le piège de la recette facile ou la lourdeur. Perso, il n’y a qu’un seul passage que je trouve à coté de la plaque, on sent que Canet voulait refaire jouer Valérie Bonneton mais sans trouver vraiment de moyen de le faire correctement. Après, ce n’est pas long, ce n’est pas non plus totalement raté, c’est juste que c’est un peu hors de propos.

Globalement je me suis pas mal marré et j’ai presque autant pleuré, le tout avec un sourire de satisfaction pendant plus de 2h.

J’ai sur-kiffé, il entre directement dans mon top 5 de mes films de coeur (à coté d'Amélie Poulain, Forrest Gump, les petits mouchoirs et Standby me... aucune lien entre tous ces films, juste ils me touchent

Il faut être raisonnable, si moi j’suis pas loin d’y mettre 5 étoiles, je suis conscient que tout le monde n’aimera pas et qu’il y a quelques défauts. D’ailleurs, je ne comprends pas les critiques qui le défonce par rapport aux petits mouchoirs… je le trouve bien plus réussi pour ma part avec des intrigues beaucoup plus intéressantes et des personnages plus mûrs et dons plus ancrés dans la réalité.

Mention spécial à Marion Cotillard que j’ai vraiment du mal à apprécier par ailleurs mais que je l’ai trouvé juste excellente dans cet épisode, bien mieux même que dans les petits mouchoirs. Et Gilles Lellouche est aussi très juste et très touchant.

Vraiment du grand art pour qui est dans le bonne état d'esprit :)

le film est un peu lent à se mettre en route, et l'on se demande comment l'on va tenir 2 heures 15. Puis, doucement, les acteurs prennent leurs places, leurs rôles et tout devient plus clair. Le jeu de chacun est irréprochable. Un Laurent Laffite très très drôle et Cluzet toujours aussi convaincant. Drôle et émouvant, ce deuxième volet , nous fait passer un bon moment.

On rit , on pleure, éprouvons de la tristesse, de la joie, bref, on ressort rempli par tant d' émotions que cette bande de potes nous fait partager.
Guillaume Canet réussi à mettre l 'accent sur des liens amicaux très forts , presque inébranlables , malgré les tourments et les fragilités de ce groupe soudée .
Profondément humain, riche et émouvant.

Pas de scénario, aucune tension dans ce film, des dialogues pauvres, beaucoup de longueurs, de banalités, de vulgarité qui n'apporte rien. Un pur navet "entre soi" dans intérêt !