Derniers Avis : La Mule - Page 9

Une fois n’est pas coutume, le héros américain ordinaire du dernier film de Clint Eastwood est un drôle de héros. Américain et ordinaire, absolument mais héroïque, vraiment, ce type qui profite de son statut insoupçonnable - un vieil homme blanc propre sur lui - pour convoyer de la drogue à travers le pays ? Reste que pour tout un faisceau de raisons, on éprouve quand même de la sympathie et de la compréhension pour ce vieux barbon, inspiré d’un modèle véritable, que l’essor du commerce en ligne a acculé à la faillite, qui rêve secrètement de renouer avec une famille qu’il a négligé du temps où il parcourait le pays pour participer à des concours floraux, et qui, moitié par candeur, moitié parce que l’argent reste le meilleur moyen de panser toutes les blessures aux Etats-unis, commence à convoyer de la drogue pour le compte d’un cartel mexicain. On n’a pas envie que le FBI le serre et pourtant, on sait que ça ne peut manquer d’arriver. Alors qu’il approchait déjà les 90 ans à l’époque, devant et derrière la caméra, Clint Eastwood n’en continuait pas moins de cartographier l’Amérique, ses routes et ses paysages évidemment, vu la nature du projet, mais aussi ses démons et ses névroses, comme cette obsession du travail et de la réussite matérielle qui dévore tout ou le désarroi amusé d’un vieil homme, qui pourrait être le cousin du Walt Kowalski de ‘Gran Torino’ et qui peine à reconnaître “son” Amérique, culturellement, économiquement, ethniquement : un brave type qui ne pige rien à Internet ou aux textos, n’hésite jamais à s’arrêter sur le bord de la route pour aider une famille à changer un pneu mais peine à comprendre que ‘Nègre’ soit devenu un terme problématique. C’est toute la complexité de films de Eastwood, qui ne se sont jamais limités à aboyer avec les pires spécimens de la Droite américaine. Comment reprocher son libertarisme à un homme qui n’est obligé de recourir à l’illégalité que parce que parce que tout un faisceau de causes ont eu raison de son indépendance et de sa maîtrise de son propre destin ? Comment concilier les derniers sursauts hédonistes d’un vieillard avec son prêche sur les valeurs familiales à l’agent chargé de l’arrêter ? Comment s’indigner de ces caricatures de Mexicains (tatoués et méchants comme des teignes, ou bien portant costard blanc, fédora et fusil plaqué or) quand on passe en revue la filmographie antérieure de Eastwood ? A sa manière, ‘La mule’ est aussi ambivalent que ‘American sniper’, passéiste et un brin réac mais en toute connaissance de cause, reflet sans doute fidèle des convictions de son réalisateur, ce qui vaudra toujours mieux qu’un rafistolage Woke hypocrite de dernière minute. D’ici quelques années, le classicisme de Eastwood, la franchise de sa vision, la précision et les paradoxes des portraits humains qu’il dressait, me manqueront décidément beaucoup.

Entre deux films sur des attentats, Clint nous sort une petite histoire attendrissante d'un grand-père fauché passionné par l'horticulture qui, pour sauver sa maison et sa famille qui lui a en grand partie tourné le dos, finit par accepter une solution de facilité qui consiste à transporter de la drogue à travers les Etats-Unis et même le Mexique pour un cartel. Le film est sympathique, et papy Clint nous fait sourire de temps en temps comme il sait le faire, entre provocations et blagues potaches. Ce qui me gène un peu, c'est le côté sous-jacent pro républicain, à la limite du prosélytisme politique. Son personnage s'évertue tout du long à afficher un savoir-être du républicain modèle, qui ouvre sa gueule pour lutter contre ce qu'il considère injuste et qui touche à ses valeurs, qui est un peu raciste parce qu'il traite différemment les personnes de couleurs mais sait être bon avec eux, et ne voit pas le problème dans le fait que son bar préféré ne puisse être sauvé que par un don de millionnaire, puisque les assurances sont hors de prix et peu couvrantes dans les Etats-Unis. Bref je vois davantage d'éléments dans le sous-texte que dans l'intrigue principale en regardant ce film, même s'il se regarde facilement non sans plaisir. Je trouve la fin bâclée en revanche, arrivant assez brutalement avec une conclusion qui tombe d'un coup.

Aucune intrigue, aucun suspense, nombreuses incohérence. Humour de série B, je déconseille vivement.

Clint Eastwood se regarde... Il s'aime et nous le montre : son personnage est un peu un écho à celui qu'il joue dans Gran Torino, à la différence que dans ce dernier on y croit et on est conquis. Au contraire dans La Mule il n'est pas du tout crédible. Pour moi ce film est un peu un message du réalisateur : regardez à mon âge je peux encore faire des films et jouer le premier rôle en étant génial. Sauf que ça ne l'est pas, raté monsieur Eastwood, malgré tout votre talent et votre carrière on ne fait pas un film pour faire sa propre apologie... Pour essayer d'étayer un peu ce ressenti je dirais que les dialogues sont plein d'affect. Le résultat en fait un film COMPLAISANT et ennuyeux à mourir. Il faut savoir s'arrêter à temps.

on retrouve Cleant Eastwood au casting et à la production de ce qui sera un des derniers films de sa longue et belle carrière, qui se finira sur une très belle note.

on retrouve là un homme âgé, meurtri, qui a vieilli et qui se retrouve contrat à fricoter avec le milieu.

sans vous spoiler, le film est touchant, émouvant, bien narré... on est attaché à ce personnage, et on lui souhaite de s'en sortir.

un très beau film à voir.

Quelle performance de Clint Eastwood, et n'co ré un film très bien mené avec du suspense. Un véritable message qui fait mouche

Je l’aurais certainement mieux noté si ce n’était pas un film d’Eastwood. Mais la mule est trop proche de Million Dollar Baby et surtout de Gran Torino pour ne pas le comparer à ces films et force est de reconnaître que celui ci est moins bon. Il reste dans la même veine d’un cinéma crépusculaire, celui d’un vieux monsieur à qui l’âge a donné un certain recul sur les choses, mais du coup des positions qui semblent définitivement arrêtées. Le personnage de Earl est un individu qui a perdu sa vie à essayer de la gagner. Rejeté par ses enfants qu’il a délaissé, sans le sous il accepte de livrer de la drogue pour s’en sortir. Autant le dire l’aspect polar est le gros talon d’Achille du film et ne fonctionne pas vraiment. On sent même les scènes qui touchent à l’enquête ou au cartel bâclées, comme si elles n’intéressaient pas vraiment Eastwood. Il reste tout de même un bon portrait d’un personnage intéressant.

Encore du Grand Clint Eastwood !
C'est propre c'est classe émouvant.
Une direction d'acteur et une réalisation impeccable.
Une réflexion sur la vieillesse ''on peut acheter sauf le temps'' !

Après être passé par une période de patriotisme américain au niveau de sa filmographie, Clint Eastwood est de retour, devant et derrière la caméra, pour "La Mule". Si j'avoue avoir été intrigué par l'ensemble, je dois surtout dire que mon ressenti est plus que mitigé par rapport à l'œuvre. Le long-métrage souffre clairement de plusieurs gros soucis, ceux-ci étant pourtant assez visible. Les problèmes viennent globalement de l'écriture, le scénario ayant une base de départ qui n'est pas assez exploitée pour commencer. Le concept du film s'avère rapidement très répétitif et les différents voyages de notre personnage principal vont mettre un peu de temps avant d'être vraiment renouvelé. Un problème dont le script est totalement conscient, et qui a donc essayé d'être atténué via d'autres éléments. Malheureusement, aucun d'entre eux ne va vraiment réussir à faire mouche. Tout d'abord, dans cette intrigue parallèle avec les personnages de la DEA, qui aurait pu être intéressante à exploiter, mais qui n'apporte pas grand-chose d'intéressant au récit. Ils sont là pour que nous sachions qu'ils sont là, mais ils n'apportent aucune réelle information supplémentaire à ce que nous savons déjà. Leurs séquences semblent vraiment être des boulets obligatoires à montrer pour justifier leur présence dans le dernier acte. Et il n'y a pas qu'eux, cela se ressent également pour toute la famille d'Earl. Sincèrement, je pense que cette thématique du mari/père/grand-père qui n'est pas extrêmement présent, aurait pu être intéressante à traiter. Malheureusement, elle apparaît comme bien trop secondaire durant la totalité du film, on avait presque oublié ces personnages lorsqu'ils réapparaissent dans le dernier acte. J'aurais vraiment aimé plus de séquences pour développer cela, quitte à sacrifier quelques passages avec la DEA par exemple. Ces problèmes empêchent globalement le script d'avancer correctement et d'être efficace. Et c'est assez dommage, car le long-métrage bénéficie quand même d'un joli soin au niveau de ses visuels et d'un casting solide. La réalisation n'est pas forcément extrêmement poussée, mais elle reste très propre, notamment dans sa façon de nous présenter les décors de cet Amérique à l'ancienne. On aura le droit à beaucoup de plans d'expositions, parfois très jolis au niveau des décors, pour nous faire ressentir l'atmosphère de cette région et son ambiance. Quant aux acteurs, j'ai plutôt apprécié l'ensemble. Bradley Cooper fait un flic plutôt convaincant. Quant à Clint Eastwood, même s'il semble fatigué sur beaucoup de ces scènes, il offre quelques séquences assez émouvantes et il campe un héros que l'on apprécie suivre. Hormis ces quelques tons d'humour qui sonnent d'un autre temps, comme le fait de parler d'Internet comme d'un outil inutile, le fait d'être surpris de voir des femmes à moto, ou bien le fait d'appeler une personne noire en tant que "noir". Ces éléments sont certainement placés ici pour symboliser la vieillesse du personnage, mais ils restent assez malvenus, tant le héros ne semble jamais vraiment dérangé dans ces idées. On rigole avec lui, pas vraiment de lui, ce qui est plutôt un problème. Par conséquent, même si le film a des qualités, il est aussi très compliqué de pleinement l'apprécié. Son écriture souffre de bien trop de problèmes et aurait mérité un traitement différent et moins répétitif. Pour conclure, un retour assez moyen pour une légende du cinéma.

Clin Eastwood revisite ses films et réalisé une oeuvre poignante comme d'habitude. Quel Monsieur ce géant du cinéma à presque 90 ans. Il réalise des films merveilleux et prenants. Merci Monsieur Eastwood.

La Mule est bien la preuve qu'à plus de 80 piges, Clint Eastwood a encore quelques tours dans son sac.
On retrouve le réalisateur devant la caméra comme dans Gran Torino, qui semblait être son chant du cygne. Le drame, relativement simple (un octogénaire, ayant complètement perdu contact avec sa famille se retrouve sans un sou et recours au transport de drogue pour s'en sortir), est finalement assez séduisant. Tout en restant un drame – et la représentation des cartels de drogue et la violence et l'inhumanité qui les animent est bien là –, le film ne se prive pas de touches humoristiques bien amenées, notamment via le personnage principal extrêmement sympathique et plein de bonhomie, pas du tout intimidé par les méthodes des cartels de drogue et n'en faisant qu'à sa tête.
À l'image de son excellent Gran Torino, l'acteur – réalisateur incarne un rôle magistral, marqué par une mort approchante et les regrets de ne pas avoir été un père plus présent. L'interprète de l'inspecteur Harry y est impressionnant et l'humanité de son personnage tout comme ses failles sont très palpables (impossible de ne pas éprouver d'empathie pour ce personnage). À ses côtés, ou plutôt en face de lui, Bradley Cooper (déjà en tête d'affiche d'American Sniper, un autre film d'Eastwood) est lui aussi impeccable en traqueur de mule. De très bons seconds rôles (Andy Garcia, Laurence Fishburne, Michael Peña).
Clint Eastwood au sommet de sa forme.

L histoire est bonne mais alors qu est ce que c est lent... J ai l impression de regarder un épisode d inspecteur Derrick. Clint devrait raccrocher car il est trop vieux pour ces conneries.

Seule la BO est géniale dans ce film : vieux classiques américains. L'histoire est somme toute banale, le personnage principal pas spécialement empathique à part son âge avancé, le rythme très lancinant et soporifique.
La première demie-heure est longue et d'en ennui mortel. Cela s'améliore progressivement par la suite sans atteindre des sommets.
Décevant pour un Clint Eastwood !

Un film poignant signé Clint Eastwood.
Malgré son âge avancé, il a toujours ce petit quelque chose qui rend ses films incroyables.
Le personnage d'Earl Stone est touchant, très bien travaillé, j'ai ressenti beaucoup d'empathie à son égard même si ses choix de vie n'ont pas toujours apporté le bonheur autour de la vie. On assiste ici à une sorte de rédemption, à sa manière.
Les plans sont magiques, un déroulement relativement lent mais efficace, des scènes et des dialogues pertinents, sans fioritures, l'essentiel est filmé aux petits oignons.
Un biopic réalisé à la perfection.

Je m'attendais a ce que ce film soit de la sorte : assez sympa, histoire simple qui prend en ampleur au fil du temps. Ce film est peut être un peu long et parfois ennuyant car sans trop d'émotion. En bref c'est du Eastwood donc si vous n'aimez pas son style, ni allez pas !