2000 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
187 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
77 critiques
3
56 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
mickael l.
50 abonnés
137 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 mars 2023
Quel film , l’ambiance nous plonge petit à petit dans cette histoire dramatique qui commence par un simple accident sur un chien mais qui va donner le tournant de tout ça. Puis les recherches la tempête de 99 qui va tout chambouler. Je donne un grand coup de chapeau à Bourkhief qui m’impressionne à chaque film qui réalise et là il va encore plus loin dans le plus que parfait j’ai adoré pour moi 5*
Un roman de Pierre Lemaître, une réalisation par un des rares réalisateurs français à comprendre ce qu’est le cinéma de Genre, ‘Trois jours et une vie’ démarrait sur d’excellentes bases et jusqu’à un certain point, il fait honneur à ses atouts de départ. Durant les fêtes de noël 1999, un petit garçon disparaît dans un petit village ardennais. L’enquête se met en place, des battues sont organisées, sans succès. Seul un enfant du village connaît la vérité mais il lui est impossible de la révéler. Cette vérité n’est pas celle qu’on pourrait imaginer à la lecture du synopsis et c’est l’une des forces de Nicolas Boukhrief de concocter un véritable suspense au sein de ce contexte rural qui apparaît vite comme un lieu dont la solidarité qui lie ses membres se montre inclusive mais aussi exclusive à l”égard de ceux qui ne recueillent pas l’assentiment de la communauté. Quant à la poignée de personnages récurrents : entre un père dévasté et prêt à toutes les extrémités, le commerçant dont le statut d’étranger concentre les soupçons, un gamin terrorisé, incapable de faire face à ce qu’il sait et qui réagit à hauteur de ses douze ans et un médecin au comportement protecteur, le réalisateur, sans chercher à renvoyer les soupçons de l’un à l’autre - on sait très vite à quoi s’en tenir - les caractérise avec cette économie de moyens et cette quête de l’efficacité maximale qui caractérise le (bon) cinéma du genre, et évite de s’enfoncer dans les procédés naturalistes propres au cinéma français. C’est donc moins la résolution du mystère que la manière dont les protagonistes réagissent au drame qui constituait le coeur du bouquin et c’est la voie que Boukhrief emprunte lorsqu’il se déplace le contexte quinze ans et une tempête du siècle plus tard, quand l’ado devenu adulte revient dans un village toujours marqué par l’affaire...et c’est aussi à ce moment que le scénario commence à s’embourber. ‘Trois jours et une vie’ parvient à maintenir une certaine tenue jusqu’à son terme mais on l’impression qu’il se contente de dénouer tranquillement les fils du scénario et d’apporter des réponses en vue de la conclusion qu’attend le spectateur, sans chercher à approfondir outre mesure les motivations des protagonistes et les choix qu’ils ont posé dans la première partie du film, ce qui aurait pourtant été encore plus essentiel à ce stade du récit.
Film glaçant, tiré d'un roman éponyme, il est impossible de dire plus, car il y a des fausses pistes et l'histoire se déroule en pleine période "DUTROUX" Je suis sortie de la séance en me posant pas mal de questions, car j'avais du mal avoir de l'empathie pour certains personnages, et le sentiment d'avoir vu un film marquant de l'année
J'ai aimé :
- la narration, le film se déroule sur plusieurs décennies - L'excellent jeu des acteurs
Un film Français de bonne facture auquel il manque toutefois un petit quelque chose. spoiler: Ce quelque chose se trouve peut-etre du coté de la psyché du héros qui semble vivre assez tranquillement avec son lourd secretspoiler: . Pour le spectateur, c'est par moment difficile à comprendre et la tension de l'histoire s'en ressent. L'ambiance du village est mieux rendu, on se familiarise vite avec les lieux et ses habitants (Ce plan ou Torreton remonte l'avenue...). Nicolas Boukriehf montre des secrets qui protègent et étouffent. Enfin, le dénouement est vertigineux par la nouvelle situation qu'elle engendre. A la fois très bon et décevant, ce film.
Thriller rural, drame psychologique..."Trois jours et une vie" se regarde comme on lit un livre dont il est difficile de se détacher. Une ambiance opaque bercée par un secret lourd à porter. Celui d'un enfant meurtrier qui décide de dissimuler la vérité et de continuer à vivre...malgré tout. Très riche en intensité et émotion, la lenteur assumée du récit renforce le malaise du personnage principal et de l'ensemble du village. Une réalisation soignée et des acteurs impeccables (bien que moins convaincu par le jeu de Charles Berling) contribuent à faire de ce film une référence dans la catégorie.
10 571 abonnés
11 456 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 9 avril 2020
Adapté du roman éponyme de Pierre Lemaitre, "Trois jours et une vie" est un drame sur le sentiment de culpabilité se déroulant sur plusieurs années. On découvre l'identité du tueur dès le début, donc il n'y a pas d'enquête et toute l'histoire est centrée sur la façon dont la personne gère ce secret qui est quand même lourd à porter. On peut se demander l'intérêt de tout dévoiler si vite, car spoiler: le gamin ne risque pas d'être soupçonné et cela nous prive d'une enquête qui pouvait être passionnante, mais tout prend son sens dans la deuxième partie lorsque les personnages sont plus grands. Cette partie est d'ailleurs la plus réussie avec des enjeux plus importants puisque le personnage est face à un dilemme moral qui va décider du reste de sa vie. S'il n'y a que deux acteurs qui changent, je trouve que Pablo Pauly et Margot Bancilhon apportent une vraie plus-value par rapport à leur version miniature. Je ne connais pas le roman, mais "Trois jours et une vie" est un film solide avec une histoire prenante, de bons acteurs et un très bon cadre puisque les Ardennes servent de prison ouverte que le personnage ne quitte réellement jamais.
Le hasard me fait découvrir cet acteur à deux jours d'intervalle après patients. Je ne sais vraiment pas s'il peut honnêtement réussir sa vie avec le poids d'une telle faute sur lui. J'ai trouvé d'ailleurs cette deuxième partie presque trop futile. Heureusement la première partie sombre et glaciale et la fin tendue et éprouvante donnent au film sa dimension de lourde culpabilité. Une mise en scène en tout cas très belle
La mise en scène d'une froide neutralité permet une étude de moeurs dénuée de tout didactisme où l'amoralisme règne en maître puisque pragmatisme ou égocentrisme prévalent sur les sentiments, hormis pour le seul personnage touchant, celui campé avec une viscérale intensité par Charles Berling. Illustrant avec une pessimiste lucidité les conséquences d'un acte dramatique, ce thriller psychologique interroge nos propres limites à travers les destins des divers protagonistes. Habile.
Un polar savemment écrit, et plongeant particulièrement bien le spectateur dans l'ambiance de la fin des année 90 dans la première partie de l'intrigue. La seconde est tout aussi passionnante, pesante, étouffante même. Bref, la réalisation est à la hauteur du scénario.
Un film à l'ambiance assez sombre, cette histoire criminelle ont on connait l'auteur dés les première minutes, mais pour laquelle il faut attendre la fin pour en savoir plus La première partie, dramatique met le spectateur mal à l'aise, ne sachant trop vers qui tourner son empathie...c'est un peu longuet, mais beaucoup de pièces a priori insignifiantes sont essentielles pour saisir la seconde partie (adulte) qui bascule à la découverte d'un cheveu. Et c'est là aussi qu'on réalise que beaucoup savaient et n'avaient rien dit, que beaucoup qu'on croyaient intègres sont intéressés, même s'il reste des âmes pures, comme l'étranger ou la mère