2009 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
187 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
77 critiques
3
56 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Adelme D.Otrante
235 abonnés
1 530 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 25 septembre 2019
A la veille de Noël dans un petit village des Ardennes où tout le monde semble se connaître un enfant disparaît. Une tempête viendra bouleverser l'enquête, les doutes et les certitudes. Un peu trop long et quelquefois mal joué et avec surtout une incompréhension totale devant la réaction de certains personnages....on pensait le secret bien gardé et ce n'est pas le cas. Après la réussite d'"Au Revoir Là Haut" on pensait à nouveau passer du bon temps devant une adaptation d'un roman de Philippe Lemaitre et ce n'est pas le cas
un très bon thriller sur fond très noir et sombre avec du suspense du début à la fin, on est pris en haleine par cette intrigue très bien faite ainsi qu'une belle mise en scène et les acteurs au top, l'acteur principal qui est le maître du film est extraordinaire dans son attitude et sa façon neutre pour ce qu'il a commis. les 2 heures de visionnages sont passées relativement vite. à voir sans hésitation.
Nous avons affaire à un excellent roman parfaitement écrit et il serait dommage que le film lui porte ombrage car il n’est pas à la hauteur du livre. Cela s’explique facilement. Un bon roman ne fait pas automatiquement un bon film et plus vrai encore, tous les romans ne peuvent être tournés…Par exemple, notre célèbre madame Bovary n’a pas trouvé son réalisateur contrairement au Guépard avec Visconti. Je crois vraiment que ‘’Trois jours, une vie’’ ne peut faire l’objet d’un grand film à cause de son sujet et de ses nombreuses péripéties sur 20 ans bien trop artificielles pour susciter plus d’émotions que d’ennuis. Toute la grande imagination de Pierre Lemaitre à sa place dans un livre mais pas au cinéma qui est un art ayant besoin d’un minimum de simplicité. Dans ce film, le malaise visuel initial provoqué par la mort du chien puis son analogie avec la mort de l’enfant est trop lourd à porter…Tout le reste s’en ressentira et ce n’est pas le compromis final exprimé par un plan interminable qui mettra du baume à l’âme des spectateurs.
Le Destin, et ses farces cruelles..... "Antoine Courtin", 12 ans, un bon élève qui rêve de devenir médecin, est élevé par une mère "solo" (veuve, divorcée ?), dans une bourgade wallonne (Ardennes belges, au milieu des bois). "Trois jours" (à Noël 1999), vont décider pour lui de toute "une vie".... Pierre Lemaitre (qui y fera d'ailleurs une courte apparition, en procureur du roi) adapte son roman (noir) publié en 2016, pour le nouveau film de Nicolas Boukhrief. Tout commence par la mort révoltante du brave Ulysse, le chien des Desmedt, les voisins des Courtin. Chaviré par le chagrin, le gamin commet, par accident, l'irréparable. spoiler: Bien que largement trop jeune pour risquer une quelconque sanction pénale, Antoine choisit de dissimuler la mort du petit Rémy (peur sans doute d'un scandale pouvant salir sa mère). Tous les adultes de la commune se mobilisent alors bientôt pour organiser une battue, après avoir sondé les cours d'eau du secteur. Mais le jour tombe vite en hiver, et la nuit suivante, la "tempête du siècle" ("Lothar") bouleverse la donne, en ruinant tout dans le périmètre du drame : les recherches sont abandonnées. 15 ans plus tard, Antoine, qui revient fêter Noël chez lui, ses études de médecine s'achevant, est rattrapé par son passé tourmenté... On aurait sans doute tort de voir dans la façon dont s'infléchit alors l'existence d'Antoine, par une série de hasards et coïncidences étonnants, un triomphe de l'immoralité. Car, tout au contraire (et ceux qui croient en Dieu y verront sans doute Son doigt...), Antoine commence le reste de sa vie sous le signe d'un châtiment immanent de belle force. Si l'histoire est édifiante, on notera cependant que son passage à l'écran n'est pas exempt de critiques.... cinématographiques. Au tout premier rang desquelles le rythme trop languissant de la première partie (1999). On s'étonnera aussi d'un acteur roux aux yeux sombres supposé figurer Antoine à 27 ans, quand le garçon de 12 ans était blond aux yeux clairs... ou d'interprètes déjà plus vieux de 15 ans à l'oeil, pendant les "3 jours" (tous les adultes d'alors : de la mère, alias Sandrine Bonnaire, de Michel Desmedt/Charles Berling, au Dr Dieulafoy/Philippe Torreton - pour ne citer que les figures principales)...... En termes de justesse d'interprétation, notons encore que seul ce dernier tient vraiment la route !
parfaitement maîtrisé Nicolas Boukrief nous embarque dans l univers de Lemaitre, on y plonge on y est, quel plaisir. Les acteurs sont justes, la mise en scène est agréable, la lumière nous envoûte. c est un très bon film.
C'est un sacré film. C'est une histoire de campagne qui est remarquablement bien faite. L'histoire autour de ce petit petit garçon fait ressortir beaucoup d'émotions
un film noir qui suit un jeune enfant de 12 ans qui vit un drame qu ' il a provoqué lui - même et son attitude ( cacher sa culpabilité ) peut se comprendre vu son âge , puis on se retrouve 15 ans plus tard , et son attitude en tant qu ' adulte et médecin est beaucoup moins compréhensible ( pas de remords apparent et seule motivation échapper au châtiment ) . si l ' on oublie l ' aspect moral , le film est passionnant , les acteurs sont excellents ,les paysages magnifiques et le tout dans le cadre d ' un petit village des Ardennes belges plus vrai que nature !
Mise en scène, ambiance sonore et photo vraiment top. On rentre direct dans l'histoire et je n'ai pas vu le temps passer. Très bon thriller avec des acteurs convainquants.
Même s'il est tiré d'un roman, le scénario est totalement improbable. Le thriller est sans rythme et les enfants (désolé de le dire) jouent mal. Une déception.