AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
389 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
6 critiques
3
15 critiques
2
11 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier long-métrage sort en 2018, de Christopher Caldwell et Zeek Earl qui adaptent leur propre court-métrage du même nom sorti en 2014. Un film intéressant par sa grande qualité visuelle et son design particulier. Un film qui réussi, malgré de faibles moyens à restituer de magnifiques décors, des costumes originaux et à montrer quelques beaux plans dans l'espace. Accessoires et décors sont habilement créés à partir de récupe et de bricolages divers, du scotch, du carton, des objets divers, beaucoup d'ingéniosité et un excellent travail de l'équipe de designers. Tout cela est habilement agencé pour créer un style propre sans faire un ridicule bric et broc. Une belle photo.Une belle B.O.
Un film lent, calme, parfois un peu poussif, avec quelques longueurs et aussi quelques plans à la caméra chancelante.
Un petit film, simple, sobre, discret. Bonne prestation de la jeune actrice Sophie Thatcher.
Un film de SF pas mal du tout pour le peu de budget.
Un film lent, calme, parfois un peu poussif, avec quelques longueurs et aussi quelques plans à la caméra chancelante.
Un petit film, simple, sobre, discret. Bonne prestation de la jeune actrice Sophie Thatcher.
Un film de SF pas mal du tout pour le peu de budget.
Je pense très sincèrement que 0'5 est déjà tres haut comme note pour cette merde sans nom!!
Avec un navet pareil, on fait une soupe d'enfer !!
Le scénario est totalement absent, des le début on ne comprend rien, ni d'où viennent ces deux abrutis, ni pourquoi, ils emploient un jargon de martiens des les 20 premières secondes du film.
Les effets spéciaux ? On peut pas dire que ceci est présent dans le film, mis à part des filtres peut être de forêt traditionnelle pour faire kz lune verte mdrrr.
Thatcher est bidon que ça n'en peut plus, on ressent les scènes surjoues même si en plus il n'y a aucune émotion qui passent dans le jeu des acteurs.
J'en ai vu de la merde, mais alors celui là franchement il est sur le podium.
Moi ce qui m épates c'est que ce film de merde ai pu être visualise au cinéma, c est pas possible sérieusement. Les décisions audiovisuelles vont devenir aussi pitoyable que la justice !!! Putain de navet j hallucine
Avec un navet pareil, on fait une soupe d'enfer !!
Le scénario est totalement absent, des le début on ne comprend rien, ni d'où viennent ces deux abrutis, ni pourquoi, ils emploient un jargon de martiens des les 20 premières secondes du film.
Les effets spéciaux ? On peut pas dire que ceci est présent dans le film, mis à part des filtres peut être de forêt traditionnelle pour faire kz lune verte mdrrr.
Thatcher est bidon que ça n'en peut plus, on ressent les scènes surjoues même si en plus il n'y a aucune émotion qui passent dans le jeu des acteurs.
J'en ai vu de la merde, mais alors celui là franchement il est sur le podium.
Moi ce qui m épates c'est que ce film de merde ai pu être visualise au cinéma, c est pas possible sérieusement. Les décisions audiovisuelles vont devenir aussi pitoyable que la justice !!! Putain de navet j hallucine
film bas budget. le scénario tien en une phrase: un père et sa fille partent chercher un minerai précieux et l'aventure vire au cauchemar.....voilà voilà.... ça ne va pas plus loin que ça, la plupart des scènes tu les voit courir comme des demeuré dans une forêt en combinaison d'astronaute moulante ENCORE ET ENCORE a quasi chaque scènes, il y a une scène de fusillade sans trop savoir quel est l'intérêt de cette scène, de longues scènes de discutions dans le module bien chiante et inutiles....nul nul.
La SF ce n'est pas une forêt, un mini vaisseau et des combinaisons. Il faut quand même beaucoup plus pour faire un bon film de genre. Alors certes, tout le monde n'a pas le même budget mais là ,il n'y en a carrément pas ! Tellement pas que même la storyline (des plus classiques !) met des plombes à se mettre en place. Le film est apparemment issu d'un short financé par une campagne Kickstarter. Ça paraît dans ce cas logique, par contre en faire un long métrage, non et re non.
Bon je n'ai pas été super emballé, malgré l'intérêt certain de l'histoire. Le rythme n'a pas réussi à me rendre ce film palpitant. Et malheureusement pour la jeune actrice principale, mais je ne la trouve pas convaincante du tout.
On est plutôt face à un certain réalisme qui fait du bien dans ce style parfois trop superficiel, statut social nuancé, relations familiales originales, équipements low-tech du futur, réactions réalistes, comportements spécifiques à un lieu isolé de tout, technologie inexpliqué mais invitant à l'imagination. Bref un bon moment qui donne envie d'en savoir plus sur cet univers.
Il n'y a pas assez d'intrigue dans le scénario et c'est dommage, mais heureusement, l'ambiance légèrement anxiogène de cette planète permet de distraire son attention sur de beaux jeux de lumière.
S.F. un peu sombre et minimaliste mais on sort des histoires trop classiques, stéréotypée, commerciale, démonstratives et verbieuses, pseudo scientifiques à l'excès. C'est ici une virée écologique et humaine peu optimiste quoique car en fait assez juste et même surprenante dans sa justesse.
Pas pire intrigue qui pourrait se passer dans le far west des États-Unis. Le côté science fiction fonctionne bien aussi. C'est crédible et bien joué. On embarque dans l'histoire.
Ça respire fort,ça grignote comme des écureuils,ça n’a ni queue ni tête,pas de scénario,acteur moyen,effet spéciaux faible ,bof pas terrible
Film SF sans grand moyen donc pas de scène a vous couper le souffle, l'interprétation des acteurs est bonne.
il n'y a pas du surprise au final. Mais le côté humaniste des acteurs est touchant malgré tout.
Ce n'est pas un grand film.
il n'y a pas du surprise au final. Mais le côté humaniste des acteurs est touchant malgré tout.
Ce n'est pas un grand film.
Déçu, je m'attendais à beaucoup mieux... seul la bande son est pas mal, le reste : scénario réduit au plus simple, aucune explication, acteurs inexpressifs... bref je me suis vraiment ennuyé ....dommage car je pense qu'il y a quelque chose dans la réalisation mais mal exploité...
Une bonne surprise. Ce film a été conçu et tourné avec trés peu de moyens. Or, il s'en sort trés bien : Le choix de décors entièrement naturels, de plans courts mais maitrisés de l'Espace, les navettes spatiales à l'ancienne, les combinaisons steam punk ... Tout ça passe trés bien. Il faut savoir que les réalisateurs ont construit eux mêmes avec des artisans la navette spatiale en bois.. Ils ne voulaient rien faire en fond vert. Et ça fait plaisir. La lune verte ressemble à la terre, mais ça change des décors artificiels ! Sur le fond, l'histoire se tient tout à fait. On ne s'ennuie pas et tout semble cohérent.
Une daube sans nom....on dirait une production russe à qui on aurait retiré le budget...
Acteurs pitoyables, scénario format papier à cigarettes, photo et montage hors du temps...
Passez votre chemin, vous gagnerez 1h40 de votre vie...
Acteurs pitoyables, scénario format papier à cigarettes, photo et montage hors du temps...
Passez votre chemin, vous gagnerez 1h40 de votre vie...
Comment critiquer un film dont le budget approche le néant.
Mais parce que l'argent ne fait pas tout, l'amateur de SF ne s'ennuiera pas.
Le jeu des deux acteurs principaux est très convaincant et le scénario est juste assez bon pour se laisser emmener dans cette jungle lunaire hostile.
A ne pas absolument voir mais certainement pas à dénigrer
Mais parce que l'argent ne fait pas tout, l'amateur de SF ne s'ennuiera pas.
Le jeu des deux acteurs principaux est très convaincant et le scénario est juste assez bon pour se laisser emmener dans cette jungle lunaire hostile.
A ne pas absolument voir mais certainement pas à dénigrer
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse