menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,9
1289 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
26 critiques
3
24 critiques
2
40 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À quel moment c'est censé être drôle ? C'est nul au plus au point. Ne perdez pas votre temps. C'est dommage de faire un navet pareil quand on a des acteurs pareil
Cette adaptation de Feydeau dans les sixties nous offre de franches rigolades, surtout grâce à Dany Boon, Ahmed Sylla et Guillaume Gallienne qui s'en donnent à cœur joie. Leur enthousiasme est contagieux et les seconds rôles s'amusent beaucoup aussi, à commencer par l'impayable Laure Calamy. On peut compter également sur un sympathique caméo d'Henri Guibert. Un bon moment.
S'il est de coutume de "farcir" la dinde, le dindon se cuisine plutôt avec des "navets" tant ce film est une grosse déception au vu des acteurs présents. Tout est caricatural, du Vaudeville vu et revu cent fois sans aucune originalité, au contraire, on dirait qu'on a voulu aller au bout du ridicule. Pas grand chose à en dire de plus !
"L'amant c'est l'artiste de l'amour, le mari n'est que le fonctionnaire." Une belle réplique écrite en 1896 par Georges Feydeau. Plus de cent ans plus tard, cette adaptation au cinéma adopte le rythme d'une pièce de théâtre tout en la modernisant puisque l'action se situe dans les années 1960. Il vaut mieux avoir vu la pièce avant d'ailleurs, au risque d'être surpris par le rythme. Les acteurs sont excellents, surtout Dany Boon dont le personnage se voit reprocher "Vous n'êtes pas fin tacticien." Ce à quoi il répond "Orf, je suis notaire !" À voir en appréciant le texte.
Une succession de huis-clos, du grand vaudeville à la française, une belle brochette d'acteurs, on sent le côté théâtre tout au long du film. A noter, l'ambiance délicieusement rétro, avec la déco des années 70´s. En tout cas, je trouve ce film noté durement.
J'ai bien rigolé tout au long de ce film bien joué par des acteurs comédiens de talent tel que Dany Boon et cie.
Le scénario est bon également et bien réalisé sauf les prises de certaines scènes avaient été faites trop rapidement à mon goût : en effet la caméra bougeait vite ce qui aurait pour effet la déconcentration du spectateur.
Sinon le film est un bon divertissement
Le scénario est bon également et bien réalisé sauf les prises de certaines scènes avaient été faites trop rapidement à mon goût : en effet la caméra bougeait vite ce qui aurait pour effet la déconcentration du spectateur.
Sinon le film est un bon divertissement
Comédie franco française dans toute sa nullité. Je défie aux spectateurs de décrocher un rire. Au regard du casting et de la réalisation, on sent que c’est encore un’ beau cadeau financé par le CNC pour les amis de St Germain des Près. Vous avez lu le synopsis et vu la Bande-annonce ça suffit le tour est fait.
Une belle réalisation , des décors très soignés ( i.e. l'appartement somptueux du final) , puisque l'intrigue est transposée dans les années 60. Les dialogues bien réécrit et adaptés. Les acteurs sont très bons , et le texte bien modernisé. Tout est tourné en studios , mais cela une vraie valeur ajoutée.
J'ai reconnu une adaptation de Feydeau sans cependant y retrouver le piquant de la pièce de l'auteur. Sans les acteurs, le film serait sans saveur.
J'ai beaucoup aimé ce film revu à la TV hier. un excellent vaudeville comme on en faisait avant, bien réalisé, bien joué, avec une Alice POL craquante et des seconds rôles excellent. J'ai l'impression que beaucoup de gens sont passés à côté. Moi je l'ai trouvé très divertissant, une réussite !
Sans doute pas un chef d'oeuvre toutefois, ce film est plaisant et se laisse regarder gentiment.
Du Feydeau en bref.
Une belle brochette d'acteurs qui semblent bien s'amuser en prime.
Du Feydeau en bref.
Une belle brochette d'acteurs qui semblent bien s'amuser en prime.
"Le dindon"...alors pour résumer rapidement je dirais juste que c'est des histoires de tromperie qui vont se télescoper...et forcement cela va être le gros bordel!
Bon bon bon j'avoue que je m'attendais à mieux mais ce n'était pas facile de transposer cette histoire au ciné, perso au théâtre cela doit avoir une autre gueule. Ok on enchaîne les scènes entres tout les amants qui se rencontrent et c'est plutôt marrant mais sans plus. Manque sorte de "réalité" qui nuit au film...
Boon fait ses mimiques habituel et là aussi sympa mais bon je suis un peu déçu...
NOTE: 4/10
Bon bon bon j'avoue que je m'attendais à mieux mais ce n'était pas facile de transposer cette histoire au ciné, perso au théâtre cela doit avoir une autre gueule. Ok on enchaîne les scènes entres tout les amants qui se rencontrent et c'est plutôt marrant mais sans plus. Manque sorte de "réalité" qui nuit au film...
Boon fait ses mimiques habituel et là aussi sympa mais bon je suis un peu déçu...
NOTE: 4/10
Diabloxrt
Il est toujours très difficile d'adapter une pièce de théâtre au cinéma, les deux médias ayant quand même pas mal de différences dans la manière de construire leur déroulé, bien que l'on puisse pourtant penser l'inverse. Et en vérité, je trouve que "Le Dindon" est le parfait exemple pour démontrer ce qui ne marche pas dans cette formule. Pourtant, l'intention de ce film aurait pu être la bonne, et je tiens à l'affirmer. Le casting donnait clairement envie, et les images des bandes-annonces montraient un effort de fait au niveau des costumes et des décors, pour pouvoir rendre l'époque crédible. Mais malheureusement, même si le film a quelques bonnes scènes, celles-ci s'avérant plutôt drôles, l'ensemble ne réussit pas à fonctionner correctement. Je parle notamment des 30 premières minutes du film, celles-ci étant assez insupportables. On y voit tous les clichés du genre, avec des acteurs qui surjouent énormément et une mise en scène qui s'avère plus que très classique. Il n'y a qu'à voir la scène où Monsieur de Pontagnac et Ernest commencent à danser et chanter ensemble, pour voir le ridicule de la chose (en plus du fait que la scène nous sorte complètement de l'ambiance initiale du récit). Après ce premier tiers, c'est là, et seulement là, que le film réussira à proposer quelques bonnes choses, du point de vue de la photographie notamment. C'est assez surprenant à dire, mais j'ai bien aimé ce qui se déroule dans la chambre d'hôtel par exemple. On peut aussi y retrouver quelques bonnes blagues, la plupart étant portées par le jeu assez efficace de Dany Boon. Mais clairement, tout cela est bien trop peu pour réussir à être intéressant. Par conséquent, l'ensemble est relativement mauvais, et même si on ressort de là avec quelques bonnes scènes en tête, il n'y a rien qui pourrait justifier de revisionner tout cela. Du coup, je ne vous conseille donc pas ce film, pour toutes les raisons citées. Pour conclure, une comédie théâtrale assez basique.
Malgré une critique mauvaise, je me suis pris à regarder ce film.
Et quelle surpries ! On ne s'ennuie pas une seconde, on rit beaucoup, c'est très bien joué par tous les acteurs
Moi qui ne suis pas un fan de théatre, j'ai adoré, et le cadre est très chouette.pour ne rien gater
Un très bon divertissement
Et quelle surpries ! On ne s'ennuie pas une seconde, on rit beaucoup, c'est très bien joué par tous les acteurs
Moi qui ne suis pas un fan de théatre, j'ai adoré, et le cadre est très chouette.pour ne rien gater
Un très bon divertissement
Une comédie française traitant comme une pièce de théâtre de Feydeau ? C est une idée ... néanmoins on n aurait pu faire un petit effort au niveau du jeu d acteurs, cela aurait pu passer. Néanmoins à cela se rajoute des blagues et une écriture de dialogues qui ne fait pas rire... alors si ce n est même pas humoristique, on passera...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse