menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
4272 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
143 critiques
3
134 critiques
2
54 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une famille américaine est invitée à passer le week-end dans la propriété d’une famille britannique, rencontrée lors d’un voyage en Italie. Ce qui devait être un séjour idyllique va en réalité virer au cauchemar…
On savait les américains être incapables de distribuer des oeuvres étrangères sur leur sol, préférant se contenter d’en faire des remakes susceptibles de mieux coller aux attentes de leur public. Le film de Christian Tafdrup vient d’en faire les frais, 2 ans seulement après la sortie de son film éponyme. Et comme toujours dans ce genre d’exercice périlleux qui consiste à copier ce qui a déjà été fait, la copie est toujours loin d’égaler son modèle d’origine ou ne serait-ce que de s’en rapprocher un minimum.
Tout ce qui faisait la force du film danois s’en retrouve ici totalement amoindri. Le climat anxiogène et ce sentiment de malaise, voire de gêne que l’on pouvait ressentir s’avère complètement inexistant dans cette nouvelle version. James Watkins (La Dame en noir - 2012) réalise dans un premier temps, un remake quasi plan par plan et semble ne pas vouloir se fouler pour créer ne serait-ce qu’une ambiance malsaine ou un regain de tension. Puis vers le dernier acte, le film change du tout au tout et en même temps, on se doutait bien que la version US serait bien plus sage et moins pessimiste que ne l’était la version d’origine. La satire sociale horrifique laisse alors place à un home invasion comme on en a déjà vu par le passé (Les Chiens de paille - 1972).
Alors certes, le film n’est pas mauvais en soit, ce qui est assez rare venant de Jason Blum, qui enchaîne les productions horrifiques toutes plus nazes les unes que les autres, il n’y a qu’à voir l’étendu des dégâts ces derniers mois après Five Nights at Freddy's (2023) qui était d’un ennui abyssal, Night Swim (2024) anémique et lénifiant, Imaginary (2024) parfaitement inoffensif ou plus récemment, L'I.A. du mal (2024) qui était anecdotique et inepte.
Speak No Evil (2024) parvient à tirer son épingle du jeu uniquement grâce à la prestation de James McAvoy qui, il faut bien l’admettre, tire grandement son épingle du jeu et sauve le film d’un naufrage attendu, mais pour le reste, c’est d’un calme relativement plat, d’autant plus lorsque l’on connaît déjà l’oeuvre d’origine et que cette dernière se suffisait à elle-même.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
On savait les américains être incapables de distribuer des oeuvres étrangères sur leur sol, préférant se contenter d’en faire des remakes susceptibles de mieux coller aux attentes de leur public. Le film de Christian Tafdrup vient d’en faire les frais, 2 ans seulement après la sortie de son film éponyme. Et comme toujours dans ce genre d’exercice périlleux qui consiste à copier ce qui a déjà été fait, la copie est toujours loin d’égaler son modèle d’origine ou ne serait-ce que de s’en rapprocher un minimum.
Tout ce qui faisait la force du film danois s’en retrouve ici totalement amoindri. Le climat anxiogène et ce sentiment de malaise, voire de gêne que l’on pouvait ressentir s’avère complètement inexistant dans cette nouvelle version. James Watkins (La Dame en noir - 2012) réalise dans un premier temps, un remake quasi plan par plan et semble ne pas vouloir se fouler pour créer ne serait-ce qu’une ambiance malsaine ou un regain de tension. Puis vers le dernier acte, le film change du tout au tout et en même temps, on se doutait bien que la version US serait bien plus sage et moins pessimiste que ne l’était la version d’origine. La satire sociale horrifique laisse alors place à un home invasion comme on en a déjà vu par le passé (Les Chiens de paille - 1972).
Alors certes, le film n’est pas mauvais en soit, ce qui est assez rare venant de Jason Blum, qui enchaîne les productions horrifiques toutes plus nazes les unes que les autres, il n’y a qu’à voir l’étendu des dégâts ces derniers mois après Five Nights at Freddy's (2023) qui était d’un ennui abyssal, Night Swim (2024) anémique et lénifiant, Imaginary (2024) parfaitement inoffensif ou plus récemment, L'I.A. du mal (2024) qui était anecdotique et inepte.
Speak No Evil (2024) parvient à tirer son épingle du jeu uniquement grâce à la prestation de James McAvoy qui, il faut bien l’admettre, tire grandement son épingle du jeu et sauve le film d’un naufrage attendu, mais pour le reste, c’est d’un calme relativement plat, d’autant plus lorsque l’on connaît déjà l’oeuvre d’origine et que cette dernière se suffisait à elle-même.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Un thriller plutôt bien réalisé mais cependant assez prévisible et un peu trop long.
J'ai néanmoins aimé les acteurs
J'ai néanmoins aimé les acteurs
Thriller glaçant très réussi ! Pitch original. Le suspens omniprésent tient en haleine sans aucun répits. Belle surprise !!
Guiciné
Un film à l’atmosphère graduelle, qui débute en prenant son temps et qui s’amplifie jusqu’à une tension impressionnante pour la dernière demi-heure.
Très efficace même si un peu long.
Très efficace même si un peu long.
Déçu du rythme et déçu aussi par l’ambiance du film. Il y a des réflexions intéressantes mais la mise en scène manque un peu de crédibilité et de matière grise pour surprendre davantage sans facilités outrageuses et caricaturales.
Selon moi on ne peut émettre une critique qu'en ayant vu l'original.. l'original :" ne dis rien;" ous propulse dans un univers malsain psychologiquement où le malaise est constant et crescendo.
Le violon et l'atmosphère pesante laissent augurer une histoire sombre. Et sans issue possible.
Je ne vois , en le remake américain aucune plus value
À l'implicite dicté dans la version originelle nous avons droit à de la vulgarité des situations, le parti pris des armes alors que dans l'original les armes sont psychologiques et blessent le mental.
La fin est ridicule elle se termine bien en bons américains.
Si vous avez vu l'original passez votre chemin vous vous ennuierez.
Le violon et l'atmosphère pesante laissent augurer une histoire sombre. Et sans issue possible.
Je ne vois , en le remake américain aucune plus value
À l'implicite dicté dans la version originelle nous avons droit à de la vulgarité des situations, le parti pris des armes alors que dans l'original les armes sont psychologiques et blessent le mental.
La fin est ridicule elle se termine bien en bons américains.
Si vous avez vu l'original passez votre chemin vous vous ennuierez.
très bon film avec un suspens montant tout au long du film pour un final assez angoissant. bonne réalisation et de bons acteurs
J'avais laissé passer au ciné la version danoise originale de Speak no Evil (con-nement traduit en "Ne dit rien" )
Ayant rattrapé mon erreur en streaming , j'ai découvert le film de Christian Tafdrup et aprés 1h d'introduction banale et plate au cours de laquelle on voit se dégrader la situation (à des kilomètres, soit , je le reconnais...) on arrive sur le 1/4 heure final extrêment dérangeant et dont on ne sortira pas indemne!!!
"Pourquoi faites vous ça?" ----"Parceque vous nous laissez faire!!"
C'est repris dans le remake et ça résume tout .
Donc voici James Watkins aux manettes pour le remake américain et hormis la performance habituelle de James McAvoy dans ce genre de rôle (il abuse un peu du rôle de psychopate , mais bon, c'est son problème....) il nous rabache encore tous les poncifs des rencontres de vacances illusoires, des couples opposés qui se jalousent, des bobos végétariens mal assumés etc ...
On se retrouve donc encore dans une introduction longuasse et peu originale qui occupe tout de même les 2/3 du film ou, passé 2ou3 coups de violons stridents , on reste sur ça faim si ce n'est que , par rapport à l'original , le personnage du garçon est beaucoup plus fouillé spoiler: mais comme des imbéciles , ils ont tout révélé dans la bande annonce !!!
On passe au 3éme acte qui lui change complètement du glaçant original pour céder la place à un classique home invasion inversé( assez réussi gâce aux outils ....) mais qui est là pour lisser le film et ne pas prendre le risque de choquer le tout public avec l'effroi de la terrible fin du Speak No Evil original !!
En conclusion , foncez si vous n'avez pas vu la version de 2022 et oubliez si vous la connaissez déjà car vous seriez décus!!!
Ayant rattrapé mon erreur en streaming , j'ai découvert le film de Christian Tafdrup et aprés 1h d'introduction banale et plate au cours de laquelle on voit se dégrader la situation (à des kilomètres, soit , je le reconnais...) on arrive sur le 1/4 heure final extrêment dérangeant et dont on ne sortira pas indemne!!!
"Pourquoi faites vous ça?" ----"Parceque vous nous laissez faire!!"
C'est repris dans le remake et ça résume tout .
Donc voici James Watkins aux manettes pour le remake américain et hormis la performance habituelle de James McAvoy dans ce genre de rôle (il abuse un peu du rôle de psychopate , mais bon, c'est son problème....) il nous rabache encore tous les poncifs des rencontres de vacances illusoires, des couples opposés qui se jalousent, des bobos végétariens mal assumés etc ...
On se retrouve donc encore dans une introduction longuasse et peu originale qui occupe tout de même les 2/3 du film ou, passé 2ou3 coups de violons stridents , on reste sur ça faim si ce n'est que , par rapport à l'original , le personnage du garçon est beaucoup plus fouillé spoiler: mais comme des imbéciles , ils ont tout révélé dans la bande annonce !!!
On passe au 3éme acte qui lui change complètement du glaçant original pour céder la place à un classique home invasion inversé( assez réussi gâce aux outils ....) mais qui est là pour lisser le film et ne pas prendre le risque de choquer le tout public avec l'effroi de la terrible fin du Speak No Evil original !!
En conclusion , foncez si vous n'avez pas vu la version de 2022 et oubliez si vous la connaissez déjà car vous seriez décus!!!
Incroyable ! Genre de film que j’adore, tordu, avec du suspense ! C’est top ! James Mc Avoy comme d’habitude trop fort
capirex
Très intéressant film de James Watkins qui se définit plus comme un Thriller Psychologique qu'Horrifique où la tension monte crescendo !
James McAvoy excelle dans son rôle de frapadingue !
Perso j'y ai même décelé un message lorsque est demandé dans le film "Pourquoi" et en réponse il y a "Parce que vous laissez faire" ...
James McAvoy excelle dans son rôle de frapadingue !
Perso j'y ai même décelé un message lorsque est demandé dans le film "Pourquoi" et en réponse il y a "Parce que vous laissez faire" ...
"Speak No Evil " assez bien noté par les critiques est un drame horrifique convenable dans l'ensemble. En effet, même si l'histoire met beaucoup de temps à décoller et ne propose rien d'original, le réalisateur James Watkins aborde tout de même des thématiques intéressantes comme la masculinité, les relations de pouvoir et les apparences avec une dernière partie effrayante ainsi que l'excellent James McAvoy (Split) effrayant dans le rôle d'un psychopathe.
Le film est un thriller psychologique qui est dans l'ensemble prenant avec une base (le film original) solide mais comme souvent à Hollywood, ce remake va s'avérer plus "sage" et moins malaisant que le film de Christian Tafdrup mais va reprendre quelques paramètres par exemple d'un "Funny Games" (1997). En effet, dans ce remake le côté affable et bienveillant des britanniques apporte cette folie et impose ensuite un choc plus fort pour les américains. On apprécie que le jeune garçon prennent une importance légèrement plus forte, dans son action comme dans l'écriture de son personnage, par contre ici toute la partie intime (sexe, hygiène...) est tout bonnement occultée. Le casting est par contre plus efficace ici, les physiques ainsi que les charismes imposent une autorité plus logique et naturel. Mais le plus dommageable par contre reste le dernier acte, où les modifications sont les plus importantes. La violence est ici plus passe-partout, alors que le final du film danois offrent deux séquences quasi insoutenables, visuellement comme émotionnellement. Un bon cinoche popcorn même si le potentiel a été arasé par ce final plus "facile".
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
"-Pourquoi vous faites ça ? -Parce que vous nous avez laissé faire."
Produit par Blumhouse et réalisé par James Watkins (Eden Lake), ce remake anglophone du film dano-néerlandais (sorti en 2022) reproduit en grande partie la trame de son prédécesseur.
Dans ce jeu des apparences manipulatoire et psychologique qui monte peu à peu au cours du film, cette nouvelle mouture dépeint là aussi le principe des schémas sociaux/sociétaux bien ancrés en nous (les initiateurs et les suiveurs, les sans-filtre et les propres sur eux), le rapport dominant-dominé (réagir ou s'écraser), et cette forme d'emprise qui en découle.
L'ensemble est plutôt bien rôdé (bien qu'un peu trop appuyé par moments), mais sans surprise si, comme moi, vous aviez déjà vu le film original, dont cette version 2024 reprend le même déroulé, incluant certains de ses défauts (comme des réactions assez incohérentes de la part du couple invité face à telle ou telle situation), tout en développant un peu plus le rapport entre les 2 enfants.
C'est dans son dernier tiers que le remake se départit clairement de l'original (lui permettant de ne pas reproduire le plus gros défaut de ce dernier, en l’occurrence sa fin fataliste et peu crédible), en laissant de côté le thriller psychologique et en basculant dans le film de série B, moins insidieux/subtil, mais plus frontal/sanguinolent (à l'américaine quoi).
Bref, une nouvelle version qui n'apporte rien de plus au film original, qui n'était déjà pas irréprochable en soit, et un remake plutôt basique qui se laisse regarder sans déplaisir, à l'image de l'interprétation "sourire carnassier et yeux de fou" de James McAvoy qui, depuis «Split», semble prendre un certain plaisir à jouer les psychopathes imposants et imprévisibles.
Produit par Blumhouse et réalisé par James Watkins (Eden Lake), ce remake anglophone du film dano-néerlandais (sorti en 2022) reproduit en grande partie la trame de son prédécesseur.
Dans ce jeu des apparences manipulatoire et psychologique qui monte peu à peu au cours du film, cette nouvelle mouture dépeint là aussi le principe des schémas sociaux/sociétaux bien ancrés en nous (les initiateurs et les suiveurs, les sans-filtre et les propres sur eux), le rapport dominant-dominé (réagir ou s'écraser), et cette forme d'emprise qui en découle.
L'ensemble est plutôt bien rôdé (bien qu'un peu trop appuyé par moments), mais sans surprise si, comme moi, vous aviez déjà vu le film original, dont cette version 2024 reprend le même déroulé, incluant certains de ses défauts (comme des réactions assez incohérentes de la part du couple invité face à telle ou telle situation), tout en développant un peu plus le rapport entre les 2 enfants.
C'est dans son dernier tiers que le remake se départit clairement de l'original (lui permettant de ne pas reproduire le plus gros défaut de ce dernier, en l’occurrence sa fin fataliste et peu crédible), en laissant de côté le thriller psychologique et en basculant dans le film de série B, moins insidieux/subtil, mais plus frontal/sanguinolent (à l'américaine quoi).
Bref, une nouvelle version qui n'apporte rien de plus au film original, qui n'était déjà pas irréprochable en soit, et un remake plutôt basique qui se laisse regarder sans déplaisir, à l'image de l'interprétation "sourire carnassier et yeux de fou" de James McAvoy qui, depuis «Split», semble prendre un certain plaisir à jouer les psychopathes imposants et imprévisibles.
Le contexte de l’histoire est trop long, ça ne fais pas peur du tout. Faut regarder ça avec quelqu’un sinon on s’ennuie
Excellent polar bien angoissant. Les acteurs jouent admirablement bien. L'acteur principal a la beauté du Mal.
L'histoire est diabolique et malsaine. On se doute que la version originale était plus trash mais cette version est suffisamment malsaine pour un public un peu profane.
Les amateurs de gore et de scenes cruelseront déçus
L'histoire est diabolique et malsaine. On se doute que la version originale était plus trash mais cette version est suffisamment malsaine pour un public un peu profane.
Les amateurs de gore et de scenes cruelseront déçus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse