6 Underground
Note moyenne
3,0
11024 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

378 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
88 critiques
3
81 critiques
2
71 critiques
1
47 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 décembre 2019
jamais vu autant de faux raccord dans un seul film...
un retro qui réapparaît comme par magie, une voiture qui passe de rayé et abîmé a neuve brillante d'un plan a un autre
des explosion qui servent a rien et qui n'ont aucun sens
un personnage qui est dégoûté de voir une blessure et qui prend un oeuil arraché en mains 5 mins apres
une médecin qui veut enlever une balle dans une voiture en course poursuite, non, une personne avec plus de 30QI sait qu'il faut pas faire ça. D'ailleur faut arrêter de faire croire qu'il faut absolement enlever la balle...
un humour grotesque beaucoup trop présent qui casse tout ( alors que je suis fan de l'humour marvel en pleine bataille )
enfin bref je comprend pas comment ce film arrive sur netflix
Albert D.
Albert D.

7 abonnés 135 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 décembre 2019
Beaucoup de bruit pour rien. Je pense que le réalisateur 2ème équipe a eu plus de boulot que Michael Bay. ça tue partout, le casting est pas mal, mais vraiment trop de bruit et de fureur avec un scénario de deux pages. Ryan Reynolds a besoin d'argent? ou le tournage n'a duré que 10 jours? Et quand le scénariste est fatigué, on a recours à une ellipse qu'on n'ose que dans les séries Z. Car il semble qu'il y aura une ou des suites
ROSSO F.
ROSSO F.

1 abonné 17 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 décembre 2019
Un vrai film d action avec plein d humour
Les effets spéciaux sont top sans oublier la bande son
Un super divertissement
Jacques O.
Jacques O.

2 abonnés 25 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 janvier 2020
Le cinéma dénaturé dans son expression extrême. Sans scénario, sans réalisateur, sans talent. Du bruit, des effets spéciaux ad nauseam. Ce n’est pas du cinéma, c’est de la pellicule saturée au kilomètre et une bande son hurlante . On s’interroge sur l’intérêt de s’abonner à Netflix...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 décembre 2019
Dégueu !!! Pourri !!! Attention gros navet de 2hr...

Un gros budget mis dans des effets spéciaux et explosions à chaque scène pour un film dénué d'intérêt, les scènes se suivent sans transition, sans rapport.

Un gros navet, je stop mon abonnement Netflix, si c'est pour rémunérer des productions catastrophiques comme ça...
Soolkaz MY
Soolkaz MY

3 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 décembre 2019
Un film divertissant mais avec un scénario de série B. Par contre faut absolument virer le script car dès le début du film, oublié autant de détails qui apparaissent à l'écran puis qui disparaissent puis réapparaissent c'est carrément grotesque et vraiment pas crédible pour un film avec un budget aussi lourd.? (casquette du Pilote n°6, rétroviseur, pare brise arrière... Ect) La casquette c'est assez délirant le nombre de fois où elle est présente et qu'elle disparaît sur seulement les 5 premières minute du film.
Ensuite si quelqu'un peux m'expliquer comment il récupère le corps du pilote alors que la scène juste avant ils sont pourchassés par je ne sais combien de belligérant !!!
Et l'équilibriste qui glisse sur la basilique on en parle et sa poursuite a la fin ou lui court sur la grue et les autres on vraiment du mal à le suivre. Scène suivante ils sont juste derrière lui !!
Non franchement combien il coûte déjà ce film en tout cas c'est sûrement pas le scénario ou le réalisateur qu'on coûté le plus cher.
gigipe56
gigipe56

1 abonné 29 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 janvier 2020
Mais que fait Mélanie Laurent dans cette galère ?
Erreurs de script, scénario affligeant, hémoglobine à tous les étages, flashbacks lassants... et j'en passe.
Gros budget pour un nanar qui ne peut ravir que les écervelés en manque de vengeance.
Dommage car les décors sont plutôt jolis et les prises de vue valent, pour certaines, le détour.
Si vous avez 2hr devant vous sans autre film à voir, et surtout aucune envie de réfléchir, alors ce film est là pour ça.
Ludo C
Ludo C

6 abonnés 4 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 décembre 2019
un bon film d'action, bon scénario, belles images on ne s'ennuie pas et très absorbé pas l'histoire. Action et Humour, on s'attache rapidement aux personnages !
kawantrop
kawantrop

1 abonné 34 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 décembre 2019
j'adore ryan reynolds mais décidément mickael bay ne s'arrange pas avec l'age, son montage épileptique donne tout simplement la nausée au premier sens du terme. 150 millions pour ça c'est franchement de l'agent gaspillé.
dolores
dolores

2 abonnés 6 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 décembre 2019
super excellent un bon film d'action et de fond , bons acteurs , je recommande . je mets 5 étoiles
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 décembre 2019
Malgré quelques incohérences et la rapidité (beaucoup trop rapide) de certaines scènes, le film a un rythme soutenu, on rigole pas mal tout le long avec des bonnes doses d'actions franchement très réussies en particulier sur le les slow mo qui nous rappelle dead pool étrangement. Le film propose aussi une présentation des personnages un par un, qui aurait peut-être dû être un poil plus poussée. Le jeu d'acteur est largement porté par Ryan Reynolds sans surprises. En tous cas un bon film divertissant et drôle, en espérant une suite plus fouillée !
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 175 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 décembre 2019
Michael Bay continu de faire joujou comme un gosse, avec son lot de fusillades, de grosses cylindrées et d'explosions en tout genre.

Facile me direz vous, avec un budget de 150M$. Sauf qu'avec une telle enveloppe, on serait en droit d'estimer bien mieux que cet indigeste gloubiboulga visuel.

Son patchwork métastasé & gerbatoire n'a pas été filmé avec les pieds mais avec le cul !
Son intro à Florence en devient rapidement nauséeux. Illisible de par son montage cradingue et épileptique, le réalisateur donne d'emblée le ton et écœure en un rien de temps.

La suite ne sera qu'une succession de flash-back temporel inutile et incompréhensible. Afin d'entrevoir un semblant de scénario et d'y comprendre enfin quelque chose (mais trop tard, on est déjà au dernier tiers du film).

Bordélique, pas drôle & gênant, Michael Bay a-t-il bénéficié d'un crédit d'impôt en Italie (ce qui expliquerait la séquence d'ouverture la plus inutile que nous ayons vue ces dernières années ?).

Ce flot sans discontinu d'action, d'effets pyrotechniques, d'innombrables placements de marques (Alfa Romeo, Chopart, Lavazza, ...), de faux-raccords, d'équipes techniques dans le champs, ... on fini par relativiser et se dire que ce n'est qu'un DTV (Netflix certes, mais bel et bien indigne de sortir en salles).

http://bit.ly/CinephileNostalGeek
Estonius

4 737 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 juillet 2023
. S'il fallait juger les films à l'aune de leurs effets spéciaux et de leurs cascades ce film ne démériterait pas. Et puis il faut bien reconnaitre que Michael Bay possède toute la grammaire du cinéma. Mais il n'est pas un auteur il se met donc au service d'un scénario, ce qui peut donner d'excellentes choses (The Island, Ambulance) ou d'incroyables nanars (Armageddon). Or ici, le scénario est à la fois minimaliste dans ses grandes lignes et tordu dans ses détails. Ajoutons-y un montage épileptique qui ne facilite pas le suivi de l'action, une psychologie des personnages qu'on semble avoir oublié aux vestiaires et une complète absence de tension et d'intérêt. A la limite on se demande si on est au cirque ou au cinéma… et faute impardonnable : Mélanie Laurent n'est même pas mise en valeur
Jorik V

1 363 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 janvier 2020
Est-on devant une hallucination visuelle et auditive ? Ou bien devant une bande-annonce à rallonge en forme de compilation du pire des films d’action du début des années 2000 ? Ou encore devant le clip d’une musique EDM ou de hard rock ? Malheureusement non. « 6 Underground » est bien un long-métrage de cinéma. Et si ce genre de film aurait normalement davantage sa place au cinéma que sur Netflix pour profiter sur un grand écran de la puissance des effets spéciaux et des cascades, on comprend mieux qu’il se retrouve sur la plateforme de streaming lorsqu’on se retrouve face à la bête. Michael Bay, qui a sans doute eu les coudées franches et un total feu vert, laisse libre court à tous ses fantasmes les plus idiots pour nous offrir ce que le cinéma d’action peut faire de pire. Soit deux heures de bruit, de vacarme et d’idiotie avec pour seule limite son budget. Un budget de plus de 150 M$ néanmoins. Mieux vaut aller voir « Bad boys for life », relativement et autrement plus réussi, qu’il a préféré ne pas faire !

Pourtant le postulat de départ n’est vraiment pas mauvais et on se désole de voir qu’il soit gaspillé de la sorte dans un blockbuster aussi inepte. Soit des inconnus dotés de capacités uniques qui se réunissent pour accomplir des missions quasiment impossibles visant à rendre le monde meilleur après avoir été déclarés morts et donc n’existant plus aux yeux de la société. Mais, plutôt que de creuser le sujet (et le passé) de ses protagonistes, le cinéaste (ou artificier en chef d’Hollywood) se focalise uniquement sur les scènes d’action. Un domaine qu’il peut pourtant très bien maîtriser. Mais, ici, il tire vers le pire de ses capacités, loin des réussis « 13 hours » ou « The Island » mais plus proche des derniers « Transformers ». C’est-à-dire que tout cela n’a ni queue ni tête et que la saga « Fast and Furious » passerait pour du cinéma réaliste et crédible à côté. Ceci dit, ce n’est pas le plus dérangeant car du grand spectacle, même totalement fantasmé, peut être divertissant. Hors dans « 6 Underground » c’est plein de fautes de raccord, filmé n’importe comment et avec un montage tellement épileptique que ça ne fait que procurer nausée et mal de tête. Pourtant, des lieux de l’action (Florence, Hong-Kong, un yacht de luxe, …) aux intervenant en place, ça aurait pu être une bonne série B mais c’est juste criard, vulgaire, caricatural et déplaisant.

Il ne faut même pas chercher un quelconque degré de psychologie chez les personnages traités de manière inéquitable (le pire pour la doctoresse espagnole !) ou même de logique dans le déroulement de l’histoire et le montage (des allers et retours dans le temps en début de film qui ne servent strictement à rien si ce n’est à rendre tout ça encore plus grotesque). En revanche, on nous pond des scènes qui ne servent à rien comme celle qui montre la conquête féminine de Ryan Reynolds à Paris, séquence qui tombe comme un cheveu sur la soupe. Alors même si quelques rares bonnes idées s’essaiment par endroits (l’idée de l’aimant dans le final, plutôt drôle) et qu’une violence décomplexée est plutôt agréable dans ce type de productions, c’est tellement mal amené que l’on ne peut décemment les apprécier. En plus de cela, l’humour est nul et les acteurs jouent mal. On se demande ce que Mélanie Laurent est venue faire là-dedans hormis d’obtenir un bon cachet destiné à financer son prochain projet de réalisatrice. « 6 Underground » est un festival de mauvais goût tapageur et un exemple parfait de ce que le cinéma à grand spectacle se doit de ne pas être.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Gentilbordelais

402 abonnés 3 540 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 décembre 2019
Une superproduction à la réalisation dynamique et minutieuse par un expert du genre, M. Bay. Au delà du film d'action spectaculaire, le message politique et humanitaire, bien que naïf, peut être saluer. En plus d'un casting sympathique, une dose d'humour bien sentie et un final emouvant comme cerise sur le gâteau. un divertissement pêchu, de bonne facture.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse