menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,0
11131 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
89 critiques
3
81 critiques
2
71 critiques
1
47 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je mets une demi étoile et c'est déjà beaucoup
Pas de scénario
Réalisation floue , mal de crâne
Gore, sans que cela soit justifié
L'histoire est dans le désordre, sans savoir pourquoi
Tuer des gens, pour l'intérêt commun.
Ils ont confondu, on sauve des gens pour améliorer le monde...
Pas de scénario
Réalisation floue , mal de crâne
Gore, sans que cela soit justifié
L'histoire est dans le désordre, sans savoir pourquoi
Tuer des gens, pour l'intérêt commun.
Ils ont confondu, on sauve des gens pour améliorer le monde...
Film sympa, de très bon effets speciaux, certaines scènes sont super bien réalisées, histoire bien ficelée.
Petite comparaison avec la saga "Fast and Furious" où sa pète un peu partout, avec des scènes abusives comme les effets spéciaux, les belles caisses et les courses poursuites. Alors pour ma part, j'ai adorer ! J'aurais aimé le voir sur un grand écran au cinéma car il a son mérite.Rien que notre bon Ryan Reynolds qui a garder les répliques de "Deadpool" et sa fait plaisir de le voir comme ça à nouveau avant le grand retour de Deadpool en 2020. Franchement, je me suis éclater durant tout le film, il y a de l'émotion, de l'humour, des fous rires. Entre la saga de "Fast and Furious", celui-ci est nettement mieux. Bravo à Michael Bay pour son exploit. A quand la suite ? :P
parfait en bruit de fond ( pas trop fort quand même ). Des incohérences de partout, des explosions... inutiles bref.. c'est nul!
C'est évident qu'on ne va pas regarder un Michael Bay pour la qualité ou la finesse de son scénario mais bien pour en prendre plein la vue. "6 underground" ne déroge pas à la règle, du moins dans sa très longue scène d'introduction impressionnante et son final très spectaculaire, avec des effets spéciaux très bien faits, imaginative mais terriblement stupide. C'est ce qu'il y a entre les deux qui pose problème : s'il y a plein d'action, si le rythme ne faiblit pas et que le montage frise toujours l'épileptique, je me suis ennuyé jusqu'à la limite de l'endormissement. C'est très contradictoire et la seule explication que je vois est dans son scénario très simpliste et convenu, et ses personnages sans consistance auxquels on ne s'attache jamais. Voila, il y a plein de trucs qui se passent, des explosions, des morts en pagaille, mais jamais on ne ressent une once d'émotion ou de frisson, et on se doute bien qu'on va encore se payer une morale à deux dollars. C'est curieux un film où il ne faudrait voir que le début et la fin pour l'apprécier...
Classique Michael Bay : bruyant et brouillon. Aucun intérêt et si lors de ces sorties en salles Bay réussi à nous garder concentrer (pas le choix), sur un film netflix on a très très vite envie de faire autre chose... résultat on perd le fil et on ne comprend plus rien. Mais très vite on se rend compte qu'il n'y a rien à comprendre. Bref. Le seul bon point c'est Ryan Reynolds et Mélanie Laurent qui amène un peu de d'interêt à un script plus que faiblard
Franchement j'ai adoré le films et vraiment genial, les scenes d'action sont plutot cool et bien fait, et les acteur sont plutot cool aussi, ils sa va vraiment bien jouer leurs rôle et en plus avec du l'humour j'ai vraiment bien aimer, un films à regarder tranquillement.
Amis des bons mots...passez votre chemin..même si je peux me satisfaire d'un bon blockbuster bien gras de temps en temps..là se fut un supplice. Les dialogues sont d'une nullité affligeante, le personnages sont creux vides d'histoire et d'intérêt.., au bout de 5 minutes les erreurs de montage étaient si nombreuses que je me suis demandé si elles devaient avoir un sens dans "l'histoire"..eh ben non, juste une pitrerie hollywoodienne bourrée de clichés capitalistes (milliardaire gentil avide de justice, ferrari pour tout et n'importe quoi..etc) les scènes de combat poursuites sont à vous envoyer un epileptique à l'hopital, ce film est un sommet du ridicule, un Statham passe pour un chef d oeuvre a côté de ça..tout ce qui se fait de pire dans le cinéma est présent dans..un bien trop long moment
On met son cerveau de côté et on se laisse prendre dans ce grand film d'action où Michael Bay se parodie et se rend hommage à la fois.
La mise en scène est costaud et les scènes d'action sont magniquement chorégraphiées, j'ai pris un pied d'enfer!
La mise en scène est costaud et les scènes d'action sont magniquement chorégraphiées, j'ai pris un pied d'enfer!
Ce n'est pas parce qu’on a du style qu'il est forcément bon. Celui de Michael Bay se révèle ici plus que jamais. Certains aimeront, et d'autres, comme moi, craqueront avant la 10e minute.
Des le début ça va vite, course poursuite à donf, jolies nana genre guerrières, beaux mecs musclés, des explosions waoh et de l'humour à gogo. Le style s'assume... Mais à y regarder de plus près... Il n'est pas si bon que ça.
Y'a t-il vraiment une maîtrise du réalisateur dans cette course poursuite du début? Les gros plans, les lumières épileptiques et les caméras qui tremblent, c'est digne des mauvaises scènes d'action des années 2000. Et au delà de l'image, que dire de personnages? Issus de la collection d'archétypes vulgos et bourrins qui doit trôner sur la table de chevet de Bay, comment s'attacher à ces gens? Ils sont arrogants bien que peu doués, écrasent les passants, n'ont aucune répartie et versent instantanément dans les insultes. Et l'humour...... bon, j'imagine que ça peut faire rire certains ados mâles et boutonneux de 14 ans. En espérant qu'il n'y ait qu'eux.
Aujourd'hui, d'autres films comme les "Mission Impossible" et "John Wick" ont élevé le niveau. Face à eux, "6 underground" a des allures de papy. J'aurai été agréablement surpris si Bay s'était remis en question et cherchant à hisser son niveau. Au contraire, il fait du sur place... comme depuis ces 20 dernières années. Derrière le prétendu "style assumé" se cache la suffisance de Bay. Pour moi, ça ne vaut rien.
Des le début ça va vite, course poursuite à donf, jolies nana genre guerrières, beaux mecs musclés, des explosions waoh et de l'humour à gogo. Le style s'assume... Mais à y regarder de plus près... Il n'est pas si bon que ça.
Y'a t-il vraiment une maîtrise du réalisateur dans cette course poursuite du début? Les gros plans, les lumières épileptiques et les caméras qui tremblent, c'est digne des mauvaises scènes d'action des années 2000. Et au delà de l'image, que dire de personnages? Issus de la collection d'archétypes vulgos et bourrins qui doit trôner sur la table de chevet de Bay, comment s'attacher à ces gens? Ils sont arrogants bien que peu doués, écrasent les passants, n'ont aucune répartie et versent instantanément dans les insultes. Et l'humour...... bon, j'imagine que ça peut faire rire certains ados mâles et boutonneux de 14 ans. En espérant qu'il n'y ait qu'eux.
Aujourd'hui, d'autres films comme les "Mission Impossible" et "John Wick" ont élevé le niveau. Face à eux, "6 underground" a des allures de papy. J'aurai été agréablement surpris si Bay s'était remis en question et cherchant à hisser son niveau. Au contraire, il fait du sur place... comme depuis ces 20 dernières années. Derrière le prétendu "style assumé" se cache la suffisance de Bay. Pour moi, ça ne vaut rien.
Du grand Michael Bay!! De l'action de l'humour du rhytme des pays des voitures des motos des bateaux des avions. Du n'importe quoi( qu'on apprécie parce que c'est n'importe quoi) une melanie laurent magnifique et extraordinaire dans le rôle. Des effets à couper le souffle. Des prises de vue GÉNIAL. Bon après l'histoire est correct. Pleins d'erreurs de suivi et de temps(c'est parfois n'importe quoi). Mais dans ce genre de film. Ça passe.
Hmm hmm Ça sent le deux. Cooool
Hmm hmm Ça sent le deux. Cooool
Michael Bay n'a pas son pareil pour filmer des scènes d'actions dynamiques, bourrées d'explosions, de bagarres et de sang qui gicle. Cependant, malgré les moyens mis en oeuvre et le fun assumé de certaines scènes, on reste sur notre faim à cause d'un rythme mal maitrisé (on s'ennuie beaucoup durant la seconde partie du film, celle qui suit la très longue séquence de poursuite en voiture et celle où la bande arrive à Hong Kong) et surtout un scénario un peu trop invraisemblable et grand guignolesque qui tient plus du nanar que de James Bond ou Mission Impossible.
Divertissant le temps d'une soirée, et c'est tout ce qu'on lui demande, mais dans le genre on a fait bien mieux.
Divertissant le temps d'une soirée, et c'est tout ce qu'on lui demande, mais dans le genre on a fait bien mieux.
"Stupide", c'est sans doute le mot qui caractérise le mieux ce film. Combien de fois me suis-je frappé le front du plat de la main en le regardant ! A peine si j'en revenais tant c'était mauvais, j'ignorais qui était le réalisateur, tout est devenu clair quand j'ai vu son nom apparaître après quelques deux heures d'inepties mal cadrées, mal montées, mal racontées. Les répliques sont puériles, l'histoire ne tient pas, la time line est bancale, la morale est simplement répugnante. Et dire qu'il a fallu deux scénaristes pour écrire ça !
Nul absolument rien d autre a dire. On dirait une parodie .indescriptible.... je reste sans voix. Dommage qu on ne puisse pas mettre 0.
Les créateurs de ce navet ont dépensé beaucoup d'argent, ont beaucoup pollué la planète, ont filmé des scènes inutiles, ont tué notre temps. Ils auraient pu au moins soigner le scénario! Trouver des idées pour rendre l'histoire un peu crédible! Non; ils ont décidé de raconter n'importe quoi n'importe comment. Dommage. Quand je pense que pour 150 millions de dollars 150 jeunes réalisateurs de talent pourraient faire 150 films de qualité, des vraies histoires racontées, des vraies émotions montrées sur l'écran. Après on se demande pourquoi ce monde est injuste. Et ce film est sensé de parler de la justice?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse