menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,3
230 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
7 critiques
3
4 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film veut véhiculer des messages sur l'humanisme, l'écologie, la technologie tout en essayant de conserver la part humaine de choses. Malheureusement il n'y arrive pas et l'on s'ennuie, profondément et longuement.
Scénario totalement incohérent, un inconnu qui prétend obliger qui il veut à partir travailler pour sa firme dans l'espace...
Pour un projet soit-disant crucial pour l'humanité mais qui recrute un gars sans aucune compétence...
Et soit-disant pour le bien de celui qui reste on va remplacer celui qui part par une "copie parfaite", personne pour relever qu'ils n'ont qu'à envoyer la "copie parfaite" aller bosser dans l'espace ?...
2 pseudos retournements de situation bidons :
spoiler: ah ben non c'était pas lui le vrai, on voulait juste créer une conscience dans une IA alors quoi de mieux que de lui mentir et de lui faire côtoyer une femme insatisfaite qui ne souhaite qu'une chose c'est d'être ailleurs... puis ah ben non c'est plus elle à la fin, la fausse est tellement moins chiante que la vraie...
Conclusion : les IAs ne pensent pas qu'à elles contrairement aux humains donc vivement qu'on remplace les humains par des IAs... classe...
Ce n'est pas un film de SF c'est un n-ième film de psycho bidon, long et ennuyeux à mourir.
Pour un projet soit-disant crucial pour l'humanité mais qui recrute un gars sans aucune compétence...
Et soit-disant pour le bien de celui qui reste on va remplacer celui qui part par une "copie parfaite", personne pour relever qu'ils n'ont qu'à envoyer la "copie parfaite" aller bosser dans l'espace ?...
2 pseudos retournements de situation bidons :
spoiler: ah ben non c'était pas lui le vrai, on voulait juste créer une conscience dans une IA alors quoi de mieux que de lui mentir et de lui faire côtoyer une femme insatisfaite qui ne souhaite qu'une chose c'est d'être ailleurs... puis ah ben non c'est plus elle à la fin, la fausse est tellement moins chiante que la vraie...
Conclusion : les IAs ne pensent pas qu'à elles contrairement aux humains donc vivement qu'on remplace les humains par des IAs... classe...
Ce n'est pas un film de SF c'est un n-ième film de psycho bidon, long et ennuyeux à mourir.
film inutile, sans cohérence mais parfait pour s'endormir ou remettre en question sa propre existence
On dira ce qu'on voudra, malgré un thème de base assez intéressant, de devient vite très lent et chiant, froid et inégale ...
Le film est porté par deux acteurs exceptionnels Paul Mescal et Saoirse Ronan. Le réalisateur Garth Davis, connu pour son film Lion ou encore Marie Madeleine, nous emmène dans un récit sur le désir et l'intelligence artificielle. Bien que le film présente des lenteurs, il se concentre sur la photographie et la luminosité de multiples couleurs. Le film peut être qualifié de science-fiction de l'amour, ce qui est plutôt original.
Dans un futur proche, la terre est devenue aride et invivable. Un couple amoureux au coeur d'un désert vivent heureux dans une ancienne ferme familiale. Un visiteur débarque un soir et signifie à Junior, le mari, l'obligation de partir travailler dans l'espace. Pour solutionner la solitude de Hen pendant cette période, un remplaçant humanoïde copie conforme de Junior viendra dans la ferme pour l’accompagner.
Première impression : c’est une histoire étrange et mystérieuse. On a du mal à percevoir les enjeux et je n’ai pas toujours compris où la production veut nous emmener. Les personnages du film ont des comportements étranges qui brouillent les pistes et compliquent la compréhension. Tout cela emmené par un rythme lent et la sensation de parfois tourner en rond. Les dialogues sont aussi parfois improbables. Et certaines scènes ne sont pas toujours très claires.
Tout cela pour dire qu’il m’a fallu lutter pour tenir bon. Sans que ce soit mauvais, c’est souvent utilement mystérieux. Mais pour une grande partie, ce mode opératoire à une raison.
Car arrivé à un moment de l’histoire, c’est le déclic. Tout devient plus clair et l'histoire a subitement un sens. Sans dévoiler quoi que soit, je dirais que le sens dévoilé aborde la question de la pertinence à vouloir copier toujours plus fidèlement l'humanité qui nous caractérise. Dans le film, c'est une conséquence inattendue qui est mise en avant. Vous comprendrez de quoi il s'agit en regardant le film. Et cette partie finale est en fin de compte abordée avec talent. C'est seulement à ce moment que le film dans son ensemble apparait comme un bon film.
Et puis, l’ultime dernière scène du film : comment l’avez-vous comprise ?
Première impression : c’est une histoire étrange et mystérieuse. On a du mal à percevoir les enjeux et je n’ai pas toujours compris où la production veut nous emmener. Les personnages du film ont des comportements étranges qui brouillent les pistes et compliquent la compréhension. Tout cela emmené par un rythme lent et la sensation de parfois tourner en rond. Les dialogues sont aussi parfois improbables. Et certaines scènes ne sont pas toujours très claires.
Tout cela pour dire qu’il m’a fallu lutter pour tenir bon. Sans que ce soit mauvais, c’est souvent utilement mystérieux. Mais pour une grande partie, ce mode opératoire à une raison.
Car arrivé à un moment de l’histoire, c’est le déclic. Tout devient plus clair et l'histoire a subitement un sens. Sans dévoiler quoi que soit, je dirais que le sens dévoilé aborde la question de la pertinence à vouloir copier toujours plus fidèlement l'humanité qui nous caractérise. Dans le film, c'est une conséquence inattendue qui est mise en avant. Vous comprendrez de quoi il s'agit en regardant le film. Et cette partie finale est en fin de compte abordée avec talent. C'est seulement à ce moment que le film dans son ensemble apparait comme un bon film.
Et puis, l’ultime dernière scène du film : comment l’avez-vous comprise ?
J'aime en général ce genre d'histoire mais là je n'ai pas accroché ,ce n'est pas mauvais mais aucune émotion ni originalité due à un scénario un peu faiblard mais des acteurs corrects 2,5
Science-fiction apocalyptique soft, sentimentale, profonde, avec un cadre original, intemporel et une mise en scène travaillée, tactile, inspirante, de Garth Davis. Les amateurs d’action effrénée devront passer leur chemin. Le rythme est pensif et demande l’attention du spectateur.
Le dispositif SF ouvre ici des questions fondamentales et vertigineuses sur l’amour et le couple. Le scénario, adapté par Iain Reid avec Garth Davis de son propre roman, évite les clichés connus du genre.
La mise en scène soutient cela: rien ne vient trop évident, les plans ne sont pas trop explicatifs et gardent le spectateur dans un état d’incertitude sur ce vers quoi ils vont ouvrir.
Les trois acteurs principaux de ce quasi huis clos sont superbes, notamment un Paul Mescal tout en force brute naturelle mêlée à un soupçon de doute. Le score est varié, riche et les partitions au piano sont magnifiques. Un film fascinant.
Le dispositif SF ouvre ici des questions fondamentales et vertigineuses sur l’amour et le couple. Le scénario, adapté par Iain Reid avec Garth Davis de son propre roman, évite les clichés connus du genre.
La mise en scène soutient cela: rien ne vient trop évident, les plans ne sont pas trop explicatifs et gardent le spectateur dans un état d’incertitude sur ce vers quoi ils vont ouvrir.
Les trois acteurs principaux de ce quasi huis clos sont superbes, notamment un Paul Mescal tout en force brute naturelle mêlée à un soupçon de doute. Le score est varié, riche et les partitions au piano sont magnifiques. Un film fascinant.
C'est long est pas toujours très compréhensible. Je suis déçu dans l'ensemble je m'attendais a mieux.
Un film intéressant par son traitement vraiment décalé, voire ambivalent. Saoirse Ronan y est très convaincante et pleine de sensibilité et d'émotion(s). Un très bon film à mes yeux, qui mérite de le regarder deux fois pour en percevoir toutes les subtilités.
Lion, Marie Madeleine et maintenant Foe : difficile de voir une cohérence dans la filmographie de Garth Davis si ce n'est dans une ambition sans cesse renouvelée qui ne se concrétise que de manière peu convaincante à l'écran. Adapté d'un roman, Foe a tout du concept-film, de la SF psychologique, pas moins, avec trois personnages au premier plan : un couple et un étrange visiteur de nuit, porteur d'une proposition inattendue et perturbante. A partir de là, c'est presque une pièce de théâtre qui se joue sous nos yeux mais pas très bien écrite, hélas, avec des dialogues d'une grande pauvreté. Ce Scènes de la vie conjugale, avec un intrus en sus, censé se dérouler en 2065, manque totalement de tension et n'est pas loin de susciter un ennui profond, en dépit d'une paire de twists, qui auraient pu faire leur effet s'ils avaient surgi avec un meilleur sens du timing. Globalement, on a du mal à croire dans la description un brin paresseuse de ce futur qui englobe pourtant des inquiétudes déjà bien actuelles : climat, intelligence artificielle, clonage. Quant au thème de l'usure du couple, quand même pas très neuf, il aurait nécessité d'être un peu plus travaillé pour l'intégrer à un argument fantastique. Dans ce contexte pas folichon, l'interprétation plus qu'honnête de Paul Mescal, d'Aaron Pierre et surtout de Saoirse Ronan en deviendrait presque héroïque.
"Foe" est un film de science-fiction dystopique qui se déroule en 2065 alors que notre chère planète Terre a donné tout ce qu'elle a pu. Alors que la transition avec la vie dans l'espace a commencé depuis plusieurs années, c'est au tour de Hen et Junior d'être contactés par un mystérieux inconnu qui arrive chez eux en pleine nuit... On plonge alors dans la vie de ce couple qui est confronté à une annonce assez difficile à digérer. Basé sur le livre de Iain Reid, qui a coécrit le scénario avec Garth Davis, le réalisateur de l'excellent "Lion", "Foe" ressemble tout de même à une histoire que l'on pourrait retrouver dans un épisode de "Black Mirror". En dépit d'un univers qui semble très intéressant, le réalisateur se focalise sur ce trio et s'interroge notamment sur l'humanité et les relations. Malgré une histoire ambiguë et un bon rebondissement, j'ai trouvé le récit redondant et l'histoire pas assez forte sur le plan émotionnel. La photographie est superbe avec de très beaux moments, Saoirse Ronan et Paul Mescal sont très bien tout comme Aaron Pierre, mais l'ensemble m'a laissé sur ma faim.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse