menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,3
628 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
9 critiques
3
19 critiques
2
22 critiques
1
32 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d'une nullité totale.
Absolument mauvais sur tous les points et beaucoup trop ennuyeux.
Cependant, il est là uniquement pour denoncer et sensibiliser la cause animale donc je suis obligé de mettre un 4
Absolument mauvais sur tous les points et beaucoup trop ennuyeux.
Cependant, il est là uniquement pour denoncer et sensibiliser la cause animale donc je suis obligé de mettre un 4
Catastrophe ! scénario zeroooooooo un très mauvais film très ennuyant , les effets sonores sont affreux.. je ne sais pas comment il realise un tel film!! Ils doivent nous rembourser la perte du temps !!
Ce film n'est pas un film dont le scénario a été vraiment travailler. On a l'impression qu'il n'est là seulement pour apporter une moralité. En ce qui concerne le film en lui même je ne pensais pas dire ça un jour sur un film d'horreur, mais il m'a donné envie de dormir. Il y a des scènes qui durent un temps fou pour rien. Mec on en a rien à cirer de voir un gars avec un masque pousser une brouette pendant 7 minutes sérieux.. Même les rares courses poursuites entre sont soulant et répétitif. Néanmoins le film porte tout de même une belle touche de malaise avec les protagonistes qui ne parlent que très rarement.
Nul a chier !
On dirait un film financé par L214...
Des détraqués déguisés avec des marques capturent des gens pour leur infliger des sevices, un parallèle peut-être fait avec la condition animale dans les abattoirs...
Quand je me suis rendu compte de la propagande vegane très grossière, j'ai fermé immédiatement cette bouse idéologique.
On dirait un film financé par L214...
Des détraqués déguisés avec des marques capturent des gens pour leur infliger des sevices, un parallèle peut-être fait avec la condition animale dans les abattoirs...
Quand je me suis rendu compte de la propagande vegane très grossière, j'ai fermé immédiatement cette bouse idéologique.
Faible, souvent trop lent et incohérent malgré une ambiance pesante et quelques scènes chocs. On est très loin du #TexasChainsawMassacre ou même du #WrongTurn... Parfait pour tuer un burger l'après-midi
Je pense que même mon arrière grand-mère aurait pu s'échapper d'une cage aussi fragile.. tellement incohérent comme film..
Le message qui veut être passer est compris. Mais le film en général n'a aucun intérêt, les personnages sont des clichés énormissimes. Tellement de choses à redire, comme leur fuite par exemple... on dirait qu'ils cherchent à se faire prendre et non pas à partir de cette ferme.
Ne perdez clairement pas votre temps avec cette calamité, il y a tellement d'autres films qui mérite d'être vu à la place de ce truc.
Ne perdez clairement pas votre temps avec cette calamité, il y a tellement d'autres films qui mérite d'être vu à la place de ce truc.
Nul nul nul il ne se passe rien dans se film très mauvais jeux d’acteur c’est une horreur insupportable vrais une perte de temp d’une nullité 郎郎郎郎郎
J'adore le cinéma. En général, je ne suis pas trop exigeant mais là, si vous avez du temps à tuer alors regardez ce film. Scénario, musique, acteurs... tout est nul.
Un film de végane, mal réaliser qui sert uniquement à faire une propagande de ce mouvement extrême dangereux
Le message est claire mais repoussant quant à la métaphore religieuse émise dans les 5 derrières minutes ou l’on retrouve une interprétation du dernier repas du Christ qui est selon moi une insulte à cette religion même pour une personne comme moi qui n’y porte pas vraiment une grande attention.
A fuir et à censuré d’urgence
J’ai perdu 1h15 bêtement
Le message est claire mais repoussant quant à la métaphore religieuse émise dans les 5 derrières minutes ou l’on retrouve une interprétation du dernier repas du Christ qui est selon moi une insulte à cette religion même pour une personne comme moi qui n’y porte pas vraiment une grande attention.
A fuir et à censuré d’urgence
J’ai perdu 1h15 bêtement
Très décevant l'idée de mettre les humains à la place des animaux d'élevage était incroyable, quel dommage d'avoir gâché ce potentiel énorme... Peut être un film à venir assumera ça comme il le faut qui sait.
Juste pour dire que l'idée de base aurait pu être bien si le réalisateur avait fait un scénario qui soit travailler et pas juste 'tiens je vais faire un film ou les humains sont du bétail, fin. personnellement il ne m'as pas choqué, ni effrayé juste ennuyé.
conclusion:+bonne idée de base, - manque de scénario, prévisible, les 2/3 du films qui ressemble un long trajet sans fin (que j'ai passé quelque fois 10sec), je déconseille au gens de perdent leurs temps et trouver mieux comme films d'horreur.
conclusion:+bonne idée de base, - manque de scénario, prévisible, les 2/3 du films qui ressemble un long trajet sans fin (que j'ai passé quelque fois 10sec), je déconseille au gens de perdent leurs temps et trouver mieux comme films d'horreur.
Ce film est nul: Techniquement, artistiquement, cinématiquement, défensivement, sexuellement. Nuuuuuuuuul. Non utilisation du fusil d'erwann, absence de jeux d'acteur, absence de scénario. C'est une purge honte sur eux!
Nul à chier, c'est bien la première fois que je vois un film aussi pourri, les scènes sont ultra longues et sans intérêt, on ne voit même pas les scènes qui ''pourraient'' être intéressantes, je ne pensais vraiment pas que c'était possible de réaliser un film aussi nul, heureusement qu'il ne dure qu'1h20 même si ça reste beaucoup trop long, je l'ai fini pour la gloire, je ne comprend même pas comment des gens peuvent mettre plus de 0,5*, même le fait d'être vegan ne l'explique pas..
Je poste très rarement des commentaires, mais là je trouve les mauvaises notes injustes. Les mauvais commentaires viennent à mon avis d'un mauvais classement du genre de ce film. C'est un film d'horreur, certes, mais pas au sens classique : il n'est pas destiné à effrayer, l'horreur n'a pas ici pour but de divertir. Et c'est très probablement cette erreur de casting qui a surpris ou déçu certains.
spoiler: Il raconte juste l'histoire ordinaire d'une ferme faisant de l'élevage, mais où les rôles sont inversés : ceux qui tiennent la ferme (et font commerce de viande, de lait, etc.) sont les animaux (stylisés par des acteurs portant un masque d'animal) et l'espèce élevée est celle des êtres humains.
Il peut y avoir des scènes pouvant paraitre choquantes, brutales, ou de la violence gratuite, mais dès lors qu'on restaure l'ordre "naturel" des choses spoiler: (les humains élevant des animaux pour en faire commerce)
on se rend compte finalement que la scène est courante spoiler: dans les élevages d'animaux : même si aujourd'hui de plus en plus de voix dénoncent les violences faites aux animaux, la scène où le bébé est tué, arrive tous les jours dans les élevages de volaille par exemple.
De même, pour qu'une vache donne du lait, on lui fait avoir un veau et on la stimule pour qu'elle donne du lait pendant plusieurs mois. (Et on réitère le processus plusieurs années.) Quand elle n'est plus capable d'en donner, elle part à l'abattoir spoiler: (rien de plus barbare dans le film que la réalité qu'on fait objectivement subir aux animaux.) Au final, l'idée de faire incarner des animaux par des êtres humains portant un masque d'animal est une manière aussi de dire que c'est l'homme qui se comporte comme un animal dans tout ça, et que si on nous appliquait les traitements qu'on applique aux animaux, cela nous révolterait par le côté... inhumain. La boucle est bouclée, c'est l'arroseur arrosé. Deux choses en filigramme : pourquoi un des humains ne porte pas de masque ? Il a l'air d'être le seul un peu "fou fou", en fait il rappelle un chien fou au milieux des "fermiers", froids, calmes, professionnels. Et à mon avis, il incarne justement le rôle d'un chien de ferme : il fait des bêtises, mais finalement certains "éleveurs" le pourchassent, mais d'autres le protègent et ne se formalisent pas plus que ça : ce n'est qu'un "animal" et on ne peut lui en vouloir. L'autre détail intéressant : pourquoi la scène de l'église, et surtout la scène finale qui lui fait écho (la Cène, je devrais dire). Parce qu'il y a là une autre critique, celle de la religion (chrétienne, ici) : à partir du moment où on prie et qu'on demande pardon, finalement, ce n'est pas bien grave tout ça... on a un lieu où laver les horreurs qu'on fait. Et la cène finale est claire : 13 éleveurs (Jésus et les 12 apôtres). J'ajoute finalement que je ne suis pas du tout un défenseur acharné et extrémiste de la cause animale, mais le film attaque son sujet d'une manière suffisamment originale pour qu'il mérite d'être défendu, quoi qu'on puisse penser de ce débat.
spoiler: Il raconte juste l'histoire ordinaire d'une ferme faisant de l'élevage, mais où les rôles sont inversés : ceux qui tiennent la ferme (et font commerce de viande, de lait, etc.) sont les animaux (stylisés par des acteurs portant un masque d'animal) et l'espèce élevée est celle des êtres humains.
Il peut y avoir des scènes pouvant paraitre choquantes, brutales, ou de la violence gratuite, mais dès lors qu'on restaure l'ordre "naturel" des choses spoiler: (les humains élevant des animaux pour en faire commerce)
on se rend compte finalement que la scène est courante spoiler: dans les élevages d'animaux : même si aujourd'hui de plus en plus de voix dénoncent les violences faites aux animaux, la scène où le bébé est tué, arrive tous les jours dans les élevages de volaille par exemple.
De même, pour qu'une vache donne du lait, on lui fait avoir un veau et on la stimule pour qu'elle donne du lait pendant plusieurs mois. (Et on réitère le processus plusieurs années.) Quand elle n'est plus capable d'en donner, elle part à l'abattoir spoiler: (rien de plus barbare dans le film que la réalité qu'on fait objectivement subir aux animaux.) Au final, l'idée de faire incarner des animaux par des êtres humains portant un masque d'animal est une manière aussi de dire que c'est l'homme qui se comporte comme un animal dans tout ça, et que si on nous appliquait les traitements qu'on applique aux animaux, cela nous révolterait par le côté... inhumain. La boucle est bouclée, c'est l'arroseur arrosé. Deux choses en filigramme : pourquoi un des humains ne porte pas de masque ? Il a l'air d'être le seul un peu "fou fou", en fait il rappelle un chien fou au milieux des "fermiers", froids, calmes, professionnels. Et à mon avis, il incarne justement le rôle d'un chien de ferme : il fait des bêtises, mais finalement certains "éleveurs" le pourchassent, mais d'autres le protègent et ne se formalisent pas plus que ça : ce n'est qu'un "animal" et on ne peut lui en vouloir. L'autre détail intéressant : pourquoi la scène de l'église, et surtout la scène finale qui lui fait écho (la Cène, je devrais dire). Parce qu'il y a là une autre critique, celle de la religion (chrétienne, ici) : à partir du moment où on prie et qu'on demande pardon, finalement, ce n'est pas bien grave tout ça... on a un lieu où laver les horreurs qu'on fait. Et la cène finale est claire : 13 éleveurs (Jésus et les 12 apôtres). J'ajoute finalement que je ne suis pas du tout un défenseur acharné et extrémiste de la cause animale, mais le film attaque son sujet d'une manière suffisamment originale pour qu'il mérite d'être défendu, quoi qu'on puisse penser de ce débat.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse