Avis sur Le Roman d'un jeune homme pauvre

Pas inoubliable, le jeu de la plupart des comédiens ayant beaucoup vieilli et il faut reconnaître que les dialogues, répétitifs, n’ont pas l’esprit d’un Guitry. Néanmoins, on peut apprécier la critique des idées bourgeoises, les plans tournés dans une Bretagne peu montrée à cette époque et la fraîcheur de Marie Bell, souvent touchante.

Il est de ces films de Abel Gance qui vieillissent quand même assez mal! La tentative d'adapter le roman d'Octave Feuillet ètait pourtant osè quand on sait que le rèalisateur du mythique "Napolèon" a souhaitè moderniser l'histoire! Un film non sans dèfaut (on eut prèfèrè un peu plus de folie venant de Gance, la fête du village par exemple) mais bien fait à l'arrivèe! C'est singulier de dècouvrir tout d'un coup que la pauvretè peut être autre chose qu'un mot! Un Pierre Fresnay nageur, acrobate et toujours sous les yeux de Marie Bell! Fabre, Carton...et la bassesse de leurs idèes bourgeoises! Les autres suivent! De splendides images entre Carnac et le lac de Trèmelin au coeur de Brocèliande qui reposent parfois sur une ou deux fulgurances! Une rèèdition au Cinèma de minuit a ressuscitè cette version un peu oublièe! On regrette simplement que la version de Brignone et Scola n'aient pas ètè choisies dans ce « Hors cycle »...

Au delà de la révélation finale sur la fortune héritée, le film se dépare peu de la bluette légèrement bucolique dans le style d'un dimanche à la campagne !!
C'est un rythme lent et quelques scènes naïves marquent bien leur époque.
Moyen

Le film est bien lancé, la réalisation vivante et les personnages intéressants. L'intérêt retombe ensuite à force de redondances lourdes dans le scénério et d'une réalisation qui finit par faire son age.

Une des nombreuses adaptations du roman d’Octave Feuillet au scénario post-romantique bien démodé, avec Pierre Fresnay en jeune premier trop propre, une intéressante incursion en Bretagne, un retournement final invraisemblable et de rares et lourds effets comiques (la pièce de théâtre…).

Un aristocrate ruiné trouve un emploi d'intendant dans une propriété bourgeoise de Bretagne.
J'ai lu quelque part que ce film d'Abel Gance est un film de commande. Ce qui expliquerait qu'on n'y retrouve pas le lyrisme et les fulgurances artistiques du cinéaste (qui, en plus, fait plutôt court, une fois n'est pas coutume). On n'y trouvera pas non plus ses outrances mélodramatiques habituelles (sauf peut-être cet épisode initial, assez grossier, où le marquis déclassé Maxime a faim)
Gance réalise un film ordinaire d'après le roman d'Octave Feuillet, dont le découpage semble parfois approximatif et introduit de petits coq-à-l'âne. On a, tout au long du film, le sentiment d'une adaptation lacunaire et d'un scénario et de personnages inaboutis. On verra que le dénouement particulièrement romanesque n'a pas inspiré grand'chose au cinéaste, qui semble expédier l'affaire.
L'avidité qui caractérise un certain nombre de protagonistes sur le domaine des Laroque est un thème vaguement satirique et pas déterminant. Le nouveau régisseur Maxime pourrait lui-même être suspect, aux yeux de l'assistance, de lorgner sur la dot de la jolie héritière et, à ce sujet, Gance aurait bien fait de jouer l'ambiguïté plutôt que de nous convaincre d'emblée de l'intégrité du personnage de Pierre Fresnay.
Ce dernier est entouré de seconds rôles assez pittoresques -Saturnin Fabre, dans un numéro à sa façon- et ce sont eux qui forcent l'intérêt, plus que la mise en scène d'Abel Gance.