menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
3351 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
33 critiques
3
82 critiques
2
79 critiques
1
58 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
“Annabelle : La Maison du Mal”, l’univers de James Wan aux allures d’un film d’adolescent
Quand il s’agit de l’univers de James Wan, globalement, ce qui n’est pas un film “The Conjuring” est assez décevant. C’est le cas pour ce troisième film “Annabelle”.
Avec des mots simples, le film n’est pas terrible avec une mise en scène qui manque d’horreur et un scénario absolument pas pertinent.
En clair, le film ne prend aucun risque dans sa mise en scène avec un jeu de lumière inexistant et oubliable. L’horreur est absolument absent du film avec un univers sonore oubliable. Concrètement, la photographie n’est pas pertinente avec des couleurs qui manquent de sens.
Grosso modo, la réalisation manque d’horreur ; c’est problématique pour un film d’horreur.
En ce qui concerne le scénario, le film présente un film classique dans une maison hantée ; trop prévisible, trop simple ; les personnages sont vraiment stupides ; ce sont d’ailleurs eux qui causent l’élément déclencheur. Le schéma narratif est d’un ennui trop conséquent avec une simplicité et une débilité dans l’écriture et la narration.
Malheureusement, il est difficile de conseiller un film qui ne prend aucun risque dans son imagerie et sa narration ; “Annabelle : la Maison du Mal” est littéralement un court-métrage en format long.
Quand il s’agit de l’univers de James Wan, globalement, ce qui n’est pas un film “The Conjuring” est assez décevant. C’est le cas pour ce troisième film “Annabelle”.
Avec des mots simples, le film n’est pas terrible avec une mise en scène qui manque d’horreur et un scénario absolument pas pertinent.
En clair, le film ne prend aucun risque dans sa mise en scène avec un jeu de lumière inexistant et oubliable. L’horreur est absolument absent du film avec un univers sonore oubliable. Concrètement, la photographie n’est pas pertinente avec des couleurs qui manquent de sens.
Grosso modo, la réalisation manque d’horreur ; c’est problématique pour un film d’horreur.
En ce qui concerne le scénario, le film présente un film classique dans une maison hantée ; trop prévisible, trop simple ; les personnages sont vraiment stupides ; ce sont d’ailleurs eux qui causent l’élément déclencheur. Le schéma narratif est d’un ennui trop conséquent avec une simplicité et une débilité dans l’écriture et la narration.
Malheureusement, il est difficile de conseiller un film qui ne prend aucun risque dans son imagerie et sa narration ; “Annabelle : la Maison du Mal” est littéralement un court-métrage en format long.
Ce film film fait très peur beaucoup de moments angoissant Mais c'est quoi ce rassemblement des démons dans le même film il ne se passait rien au début j'ai failli m'endormir
Ce film n’a aucun intérêt que ce soit dans le conjuring verse, il n’apporte rien a part des détails sur Judy. Mais a part ca… rien. On sort complètement de l’ambiance des autres films du conjuring verse. C’est une pure nullité digne des navets hollywoodiens le film est beaucoup trop long pour qu’au final le déroulement du film ne se passe qu’en 15min à tout casser. Et puis les cris sont assourdissants on franchement ça détruit plus les oreilles qu’autre chose. Ce film est juste une perte de temps et qui n’a aucun intérêt dans l’histoire des conjuring.
Clairement là pour raccrocher les wagons dans l’univers Conjuring, je n’ai pas compris si je regardais un train fantôme, une escape bon marché ou un film fauché.
Ne fait jamais peur, obligé d’utiliser des jump scares qui ne fonctionnent pas la faute à une écriture réduite à néant.
Le film tourné en studio est immonde et les effets spéciaux sont très faibles.
Un bon Scary Movie.
Ne fait jamais peur, obligé d’utiliser des jump scares qui ne fonctionnent pas la faute à une écriture réduite à néant.
Le film tourné en studio est immonde et les effets spéciaux sont très faibles.
Un bon Scary Movie.
Le film mise beaucoup sur une ambiance de maison hantée classique, avec des scènes de suspense et quelques bons jump scares. Cependant, l’histoire est un peu plus prévisible et les personnages moins développés que dans le 2.
On retrouve néanmoins une tension correcte et une réalisation soignée, même si ça manque un peu de nouveauté et d’originalité.
On retrouve néanmoins une tension correcte et une réalisation soignée, même si ça manque un peu de nouveauté et d’originalité.
L'histoire se déroule essentiellement dans la maison des Warren, elle mets en avant leur collection d'objets issus de leurs précédentes affaires qui sont enfermés chez eux dans une pièce, surtout le plus redoutable d'entre eux : Annabelle.
Le film est clairement en dessous des deux premiers longs métrages de la saga.
Le scénario est convenu, sans surprise, il reprend des scènes qui ressemblent à d'autres scènes des films précédents, une impression de déjà vu se fait ressentir.
Le seul intérêt est de découvrir d'autres dossiers des Warren mais c'est tout.
Annabelle 3 ne fait pas peur, la tension est moindre, on est loin du niveau des précédents longs métrages du Conjuring Universe, c'est une déception
Le film est clairement en dessous des deux premiers longs métrages de la saga.
Le scénario est convenu, sans surprise, il reprend des scènes qui ressemblent à d'autres scènes des films précédents, une impression de déjà vu se fait ressentir.
Le seul intérêt est de découvrir d'autres dossiers des Warren mais c'est tout.
Annabelle 3 ne fait pas peur, la tension est moindre, on est loin du niveau des précédents longs métrages du Conjuring Universe, c'est une déception
Voilà un film que j'attendais avec impatience curieux de savoir ce que nous proposerai Gary Dauberman pour ce troisième opus.
Ce film me déçoit énormément sur tout les points.
Le scénario est quasiment inexistant et sans réel intérêt. C'est du vu et revu car le film n'innove pas et utilise exactement les mêmes mécaniques que dans les précédents. Les personnages prennent des décisions stupides et les dialogues sont niais.
Il n'y a absolument AUCUNE prise de risques ou originalité dans ce film.
De plus, les séquences "effrayantes" du film tournent au ridicule tant elles sont prévisibles et le jeu d'acteur mauvais.
Le réalisateur n'a donc ici pas misé son film sur une ambiance effrayante mais sur des jump scare en boucle.
Les "créatures venues d'outre-tombe" montrent clairement le manque d'inspiration et prêtent à rire plutôt qu'à faire peur.
spoiler: Et pour finir la fin est très prévisible, il n'y a aucune surprise, aucune innovation.
Juste un film dans l'ombre de ses prédécesseurs qui n'est là que pour le box office et ça se sent.
Ce film me déçoit énormément sur tout les points.
Le scénario est quasiment inexistant et sans réel intérêt. C'est du vu et revu car le film n'innove pas et utilise exactement les mêmes mécaniques que dans les précédents. Les personnages prennent des décisions stupides et les dialogues sont niais.
Il n'y a absolument AUCUNE prise de risques ou originalité dans ce film.
De plus, les séquences "effrayantes" du film tournent au ridicule tant elles sont prévisibles et le jeu d'acteur mauvais.
Le réalisateur n'a donc ici pas misé son film sur une ambiance effrayante mais sur des jump scare en boucle.
Les "créatures venues d'outre-tombe" montrent clairement le manque d'inspiration et prêtent à rire plutôt qu'à faire peur.
spoiler: Et pour finir la fin est très prévisible, il n'y a aucune surprise, aucune innovation.
Juste un film dans l'ombre de ses prédécesseurs qui n'est là que pour le box office et ça se sent.
Mon Dieu oui... ce film est excellent ! Enfin moi personnellement j'ai adoré...et oui car déjà je l'adore notre Annabelle nationale mais en plus l'histoire tient encore la route mais ce que j'ai préféré par dessus tout c'est la tension permanente ! Et oui car la nuit dure dix plombes et pendant près de 45 mn, on sursaute com des ours, on frémit, on tremble, on se cache tant on a peur de ce qui va approcher... et ça c'est le pied surtout un jour d'Halloween ! Longue vie à Annabelle !! Hi hi hi...
Les unités de lieu, de temps et d’action donnent à cet épisode du "Conjuring-verse" un aspect théâtral qui fonctionne très bien. Gary Dauberman signe un film d’épouvante tout public qui joue suffisamment habilement avec les mécaniques du genre pour être ludique et amusant à défaut d’être effrayant.
Vraiment pas effrayant et très long, très déçu.
L'histoire et longue on ne sursaute très peur le tous premier été vraiment effrayant mais celui là ne perdez pas votre temps a le regarder
L'histoire et longue on ne sursaute très peur le tous premier été vraiment effrayant mais celui là ne perdez pas votre temps a le regarder
Annabelle: La maison du mal*, réalisé par Gary Dauberman, est un film d’horreur qui s’inscrit dans l’univers cinématographique de la franchise *Conjuring*. Le film reprend l’histoire de la célèbre poupée possédée, Annabelle, et explore les conséquences terrifiantes qui se produisent lorsque des jeunes sont confrontés à son obscur pouvoir.
L'un des principaux atouts du film réside dans sa capacité à créer une atmosphère inquiétante. Les décors chargés d’histoire et l’utilisation efficace des jeux de lumière contribuent à instaurer un sentiment d'oppression et d’anxiété qui saisit le spectateur dès les premières minutes. De plus, les performances des acteurs, en particulier celle de McKenna Grace, qui incarne Judy, sont convaincantes et permettent de s’attacher aux personnages au milieu de l’horreur.
Cependant, malgré une ambiance réussie, le film ne parvient pas à se hisser au niveau des précédents volets de la franchise. Le scénario est parfois prévisible, s’appuyant sur des clichés du genre qui manquent d’originalité. De nombreux rebondissements semblent déjà vus, et certaines séquences d'angoisse, bien que bien exécutées, ne déclenchent pas l'adrénaline espérée.
L'un des principaux atouts du film réside dans sa capacité à créer une atmosphère inquiétante. Les décors chargés d’histoire et l’utilisation efficace des jeux de lumière contribuent à instaurer un sentiment d'oppression et d’anxiété qui saisit le spectateur dès les premières minutes. De plus, les performances des acteurs, en particulier celle de McKenna Grace, qui incarne Judy, sont convaincantes et permettent de s’attacher aux personnages au milieu de l’horreur.
Cependant, malgré une ambiance réussie, le film ne parvient pas à se hisser au niveau des précédents volets de la franchise. Le scénario est parfois prévisible, s’appuyant sur des clichés du genre qui manquent d’originalité. De nombreux rebondissements semblent déjà vus, et certaines séquences d'angoisse, bien que bien exécutées, ne déclenchent pas l'adrénaline espérée.
[vu en 2024, et avant déjà]. vraiment sans le personnage féminin brun, insupportable, il n'y a pas de film. énormes faux raccords et logique autour de la fameuse porte du sous-sol. tout est gâché et n'a aucune raison d'être, tadam.
Réalisé par Daube - le bien nommé ...
Le film partait avec quelques bons points : une bonne continuité par rapport aux films "Conjuring", une bonne écriture pour les personnages de Judy et Mary-Ellen et une bonne ambiance. Malheureusement, cela n'a duré que 5 minutes, car Daniela débarque dans le scénario. Celle-ci va, """"""""""sans le faire exprès""""""""" ouvrir la porte au démon Annabelle assorti d une clique de comparses.
Nous avons là le parfait exemple du film ciblé ados , ou ces derniers sont nunuches , voire niais.
Le démon mange aussi des poules mais que lorsqu' elles sont dehors, car le poulailler résiste aux assauts dudit démon. Etonnant non ?
Je vous fais l ' économie de la comparaison avec les deux volets précédents de la franchise " Annabelle " : à hésiter entre la peste et le choléra , en fin de compte, vous perdez toujours votre temps .
Le film partait avec quelques bons points : une bonne continuité par rapport aux films "Conjuring", une bonne écriture pour les personnages de Judy et Mary-Ellen et une bonne ambiance. Malheureusement, cela n'a duré que 5 minutes, car Daniela débarque dans le scénario. Celle-ci va, """"""""""sans le faire exprès""""""""" ouvrir la porte au démon Annabelle assorti d une clique de comparses.
Nous avons là le parfait exemple du film ciblé ados , ou ces derniers sont nunuches , voire niais.
Le démon mange aussi des poules mais que lorsqu' elles sont dehors, car le poulailler résiste aux assauts dudit démon. Etonnant non ?
Je vous fais l ' économie de la comparaison avec les deux volets précédents de la franchise " Annabelle " : à hésiter entre la peste et le choléra , en fin de compte, vous perdez toujours votre temps .
Pour moi c'est le meilleur des films Annabelle. Après il est pas bon pour autant. Il y a certaines bonnes idées mais toujours autant prévisible. C'est quand même plus agréable a regarder que les autres annabelle.
Troisième film Annabelle et énième long-métrage du ConjuringVerse, Annabelle - La Maison Du Mal est un film d'horreur très banal et surtout trop gentillet. Loin d'être aussi bon que le deuxième opus, celui-ci ressemble presque à un film d'horreur pour enfant. Quelques rares jumpscares font mouche mais la plupart du temps ça reste beaucoup trop prévisible. Les esprits ne sont pas effrayant et il n'y a carrément aucun blessé dans le film. Rien n'a de conséquence et tout le monde fait n'importe quoi comme d'habitude dans ce genre de production. La mise en scène est plate et il ne se passe vraiment pas grand-chose. Le plus gros point positif est peut-être les personnages. Le trio que l'on suit est plutôt attachant et même si un des trois protagonistes ne sert juste qu'à créer de nouvelles situations horrifiques, les raisons de ses actes rattrapent un peu la débilité du personnage. Ce troisième chapitre de la trilogie Annabelle n'est donc pas des plus marquants mais disons que ça reste au moins divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse