AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3329 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
33 critiques
3
80 critiques
2
78 critiques
1
58 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clairement là pour raccrocher les wagons dans l’univers Conjuring, je n’ai pas compris si je regardais un train fantôme, une escape bon marché ou un film fauché.
Ne fait jamais peur, obligé d’utiliser des jump scares qui ne fonctionnent pas la faute à une écriture réduite à néant.
Le film tourné en studio est immonde et les effets spéciaux sont très faibles.
Un bon Scary Movie.
Ne fait jamais peur, obligé d’utiliser des jump scares qui ne fonctionnent pas la faute à une écriture réduite à néant.
Le film tourné en studio est immonde et les effets spéciaux sont très faibles.
Un bon Scary Movie.
Le film mise beaucoup sur une ambiance de maison hantée classique, avec des scènes de suspense et quelques bons jump scares. Cependant, l’histoire est un peu plus prévisible et les personnages moins développés que dans le 2.
On retrouve néanmoins une tension correcte et une réalisation soignée, même si ça manque un peu de nouveauté et d’originalité.
On retrouve néanmoins une tension correcte et une réalisation soignée, même si ça manque un peu de nouveauté et d’originalité.
L'histoire se déroule essentiellement dans la maison des Warren, elle mets en avant leur collection d'objets issus de leurs précédentes affaires qui sont enfermés chez eux dans une pièce, surtout le plus redoutable d'entre eux : Annabelle.
Le film est clairement en dessous des deux premiers longs métrages de la saga.
Le scénario est convenu, sans surprise, il reprend des scènes qui ressemblent à d'autres scènes des films précédents, une impression de déjà vu se fait ressentir.
Le seul intérêt est de découvrir d'autres dossiers des Warren mais c'est tout.
Annabelle 3 ne fait pas peur, la tension est moindre, on est loin du niveau des précédents longs métrages du Conjuring Universe, c'est une déception
Le film est clairement en dessous des deux premiers longs métrages de la saga.
Le scénario est convenu, sans surprise, il reprend des scènes qui ressemblent à d'autres scènes des films précédents, une impression de déjà vu se fait ressentir.
Le seul intérêt est de découvrir d'autres dossiers des Warren mais c'est tout.
Annabelle 3 ne fait pas peur, la tension est moindre, on est loin du niveau des précédents longs métrages du Conjuring Universe, c'est une déception
Voilà un film que j'attendais avec impatience curieux de savoir ce que nous proposerai Gary Dauberman pour ce troisième opus.
Ce film me déçoit énormément sur tout les points.
Le scénario est quasiment inexistant et sans réel intérêt. C'est du vu et revu car le film n'innove pas et utilise exactement les mêmes mécaniques que dans les précédents. Les personnages prennent des décisions stupides et les dialogues sont niais.
Il n'y a absolument AUCUNE prise de risques ou originalité dans ce film.
De plus, les séquences "effrayantes" du film tournent au ridicule tant elles sont prévisibles et le jeu d'acteur mauvais.
Le réalisateur n'a donc ici pas misé son film sur une ambiance effrayante mais sur des jump scare en boucle.
Les "créatures venues d'outre-tombe" montrent clairement le manque d'inspiration et prêtent à rire plutôt qu'à faire peur.
spoiler: Et pour finir la fin est très prévisible, il n'y a aucune surprise, aucune innovation.
Juste un film dans l'ombre de ses prédécesseurs qui n'est là que pour le box office et ça se sent.
Ce film me déçoit énormément sur tout les points.
Le scénario est quasiment inexistant et sans réel intérêt. C'est du vu et revu car le film n'innove pas et utilise exactement les mêmes mécaniques que dans les précédents. Les personnages prennent des décisions stupides et les dialogues sont niais.
Il n'y a absolument AUCUNE prise de risques ou originalité dans ce film.
De plus, les séquences "effrayantes" du film tournent au ridicule tant elles sont prévisibles et le jeu d'acteur mauvais.
Le réalisateur n'a donc ici pas misé son film sur une ambiance effrayante mais sur des jump scare en boucle.
Les "créatures venues d'outre-tombe" montrent clairement le manque d'inspiration et prêtent à rire plutôt qu'à faire peur.
spoiler: Et pour finir la fin est très prévisible, il n'y a aucune surprise, aucune innovation.
Juste un film dans l'ombre de ses prédécesseurs qui n'est là que pour le box office et ça se sent.
Mon Dieu oui... ce film est excellent ! Enfin moi personnellement j'ai adoré...et oui car déjà je l'adore notre Annabelle nationale mais en plus l'histoire tient encore la route mais ce que j'ai préféré par dessus tout c'est la tension permanente ! Et oui car la nuit dure dix plombes et pendant près de 45 mn, on sursaute com des ours, on frémit, on tremble, on se cache tant on a peur de ce qui va approcher... et ça c'est le pied surtout un jour d'Halloween ! Longue vie à Annabelle !! Hi hi hi...
Les unités de lieu, de temps et d’action donnent à cet épisode du "Conjuring-verse" un aspect théâtral qui fonctionne très bien. Gary Dauberman signe un film d’épouvante tout public qui joue suffisamment habilement avec les mécaniques du genre pour être ludique et amusant à défaut d’être effrayant.
Vraiment pas effrayant et très long, très déçu.
L'histoire et longue on ne sursaute très peur le tous premier été vraiment effrayant mais celui là ne perdez pas votre temps a le regarder
L'histoire et longue on ne sursaute très peur le tous premier été vraiment effrayant mais celui là ne perdez pas votre temps a le regarder
Annabelle: La maison du mal*, réalisé par Gary Dauberman, est un film d’horreur qui s’inscrit dans l’univers cinématographique de la franchise *Conjuring*. Le film reprend l’histoire de la célèbre poupée possédée, Annabelle, et explore les conséquences terrifiantes qui se produisent lorsque des jeunes sont confrontés à son obscur pouvoir.
L'un des principaux atouts du film réside dans sa capacité à créer une atmosphère inquiétante. Les décors chargés d’histoire et l’utilisation efficace des jeux de lumière contribuent à instaurer un sentiment d'oppression et d’anxiété qui saisit le spectateur dès les premières minutes. De plus, les performances des acteurs, en particulier celle de McKenna Grace, qui incarne Judy, sont convaincantes et permettent de s’attacher aux personnages au milieu de l’horreur.
Cependant, malgré une ambiance réussie, le film ne parvient pas à se hisser au niveau des précédents volets de la franchise. Le scénario est parfois prévisible, s’appuyant sur des clichés du genre qui manquent d’originalité. De nombreux rebondissements semblent déjà vus, et certaines séquences d'angoisse, bien que bien exécutées, ne déclenchent pas l'adrénaline espérée.
L'un des principaux atouts du film réside dans sa capacité à créer une atmosphère inquiétante. Les décors chargés d’histoire et l’utilisation efficace des jeux de lumière contribuent à instaurer un sentiment d'oppression et d’anxiété qui saisit le spectateur dès les premières minutes. De plus, les performances des acteurs, en particulier celle de McKenna Grace, qui incarne Judy, sont convaincantes et permettent de s’attacher aux personnages au milieu de l’horreur.
Cependant, malgré une ambiance réussie, le film ne parvient pas à se hisser au niveau des précédents volets de la franchise. Le scénario est parfois prévisible, s’appuyant sur des clichés du genre qui manquent d’originalité. De nombreux rebondissements semblent déjà vus, et certaines séquences d'angoisse, bien que bien exécutées, ne déclenchent pas l'adrénaline espérée.
[vu en 2024, et avant déjà]. vraiment sans le personnage féminin brun, insupportable, il n'y a pas de film. énormes faux raccords et logique autour de la fameuse porte du sous-sol. tout est gâché et n'a aucune raison d'être, tadam.
Réalisé par Daube - le bien nommé ...
Le film partait avec quelques bons points : une bonne continuité par rapport aux films "Conjuring", une bonne écriture pour les personnages de Judy et Mary-Ellen et une bonne ambiance. Malheureusement, cela n'a duré que 5 minutes, car Daniela débarque dans le scénario. Celle-ci va, """"""""""sans le faire exprès""""""""" ouvrir la porte au démon Annabelle assorti d une clique de comparses.
Nous avons là le parfait exemple du film ciblé ados , ou ces derniers sont nunuches , voire niais.
Le démon mange aussi des poules mais que lorsqu' elles sont dehors, car le poulailler résiste aux assauts dudit démon. Etonnant non ?
Je vous fais l ' économie de la comparaison avec les deux volets précédents de la franchise " Annabelle " : à hésiter entre la peste et le choléra , en fin de compte, vous perdez toujours votre temps .
Le film partait avec quelques bons points : une bonne continuité par rapport aux films "Conjuring", une bonne écriture pour les personnages de Judy et Mary-Ellen et une bonne ambiance. Malheureusement, cela n'a duré que 5 minutes, car Daniela débarque dans le scénario. Celle-ci va, """"""""""sans le faire exprès""""""""" ouvrir la porte au démon Annabelle assorti d une clique de comparses.
Nous avons là le parfait exemple du film ciblé ados , ou ces derniers sont nunuches , voire niais.
Le démon mange aussi des poules mais que lorsqu' elles sont dehors, car le poulailler résiste aux assauts dudit démon. Etonnant non ?
Je vous fais l ' économie de la comparaison avec les deux volets précédents de la franchise " Annabelle " : à hésiter entre la peste et le choléra , en fin de compte, vous perdez toujours votre temps .
Pour moi c'est le meilleur des films Annabelle. Après il est pas bon pour autant. Il y a certaines bonnes idées mais toujours autant prévisible. C'est quand même plus agréable a regarder que les autres annabelle.
Troisième film Annabelle et énième long-métrage du ConjuringVerse, Annabelle - La Maison Du Mal est un film d'horreur très banal et surtout trop gentillet. Loin d'être aussi bon que le deuxième opus, celui-ci ressemble presque à un film d'horreur pour enfant. Quelques rares jumpscares font mouche mais la plupart du temps ça reste beaucoup trop prévisible. Les esprits ne sont pas effrayant et il n'y a carrément aucun blessé dans le film. Rien n'a de conséquence et tout le monde fait n'importe quoi comme d'habitude dans ce genre de production. La mise en scène est plate et il ne se passe vraiment pas grand-chose. Le plus gros point positif est peut-être les personnages. Le trio que l'on suit est plutôt attachant et même si un des trois protagonistes ne sert juste qu'à créer de nouvelles situations horrifiques, les raisons de ses actes rattrapent un peu la débilité du personnage. Ce troisième chapitre de la trilogie Annabelle n'est donc pas des plus marquants mais disons que ça reste au moins divertissant.
Horriblement sur côté, je comprendrais jamais l'engouement autour de ses film. Sa fais pas du tout peur et les jump scare sont ridicule car on voit arrivé la chose et cela fait donc en aucun cas sursauté.
L'histoire, est quand à elle peux original et mal rythmée avec des personnage clichés et pas du tout attachant.
Pour les musiques et bruits de fond rien d'innovant non plus j'ai l'impression qu'ils utilisent la même bande son depuis 10ans tellement tous se ressemblent.
Pour résumé, les réalisateurs on voulu faire un film grand public tous en restant dans une ambuance un peu ténébreuse mais les deux sont incompatible et rend tous sa très nul.
L'histoire, est quand à elle peux original et mal rythmée avec des personnage clichés et pas du tout attachant.
Pour les musiques et bruits de fond rien d'innovant non plus j'ai l'impression qu'ils utilisent la même bande son depuis 10ans tellement tous se ressemblent.
Pour résumé, les réalisateurs on voulu faire un film grand public tous en restant dans une ambuance un peu ténébreuse mais les deux sont incompatible et rend tous sa très nul.
J'ai trouvé ce film très bien et même mieux que les deux autres Annabelle. Car il y a une chose qui me dérange particulièrement dans les films d'épouvante, en général...c'est le fait de vouloir effrayer, en massacrant à outrance. En plus, l'on crie pour le plaisir de crier. D'ailleurs, étrangement dans le deuxieme volet, "Annabelle la création du mal" la personne crie à outrance dans le hangar, et les autres personnes, à proximité, ne l'entendent même pas...En plus, souvent, quelque soit le nombre, 3, 5, 8 individus aventuriers présents au début, dans les films d'horreur, il restera toujours 1 ou 2 héros vivant malgré lui, sauf Evil dead... Ici, le scénario est simple avec cette pièce maudite qui contient des démons et des fantômes et surtout Annabelle...qui libérer, veulent prendre une âme. Arriveront-ils ? Le suspense tient bien en haleine, le public, jusqu'à la fin et il n'y a pas forcément un jeu de massacre bête et méchant. Ce film est plus subtil dans l'angoisse. L'idée des pièces de monnaies passeurs d'âme est lumineuse. Et l'on se croirait aisément, dans un train fantôme...
"Annabelle – La Maison Du Mal" s'élève comme une œuvre horrifique exceptionnelle qui plonge le public dans un monde de terreur et d'angoisse, ajoutant une nouvelle dimension au mythe d'Annabelle. Réalisé par Gary Dauberman, ce film fait honneur à l'univers de la poupée maudite en offrant une expérience cinématographique palpitante et effrayante.
L'intrigue habilement construite plonge plus profondément dans l'histoire d'Annabelle, révélant les origines mystérieuses et les conséquences terrifiantes de sa présence démoniaque. Chaque moment est soigneusement orchestré pour maintenir une tension constante, faisant monter progressivement l'angoisse jusqu'à un climax époustouflant.
Les performances exceptionnelles du casting contribuent à l'efficacité du film. Mckenna Grace incarne avec conviction Judy Warren, apportant une présence solide et mature malgré son jeune âge. Vera Farmiga et Patrick Wilson reprennent avec brio leurs rôles d'Ed et Lorraine Warren, ajoutant une crédibilité émotionnelle et une profondeur à l'intrigue.
Gary Dauberman, à la fois réalisateur et scénariste, démontre une maîtrise impressionnante de l'horreur. Les choix de mise en scène et la direction artistique créent une atmosphère oppressante et visuellement captivante. Chaque cadre est méticuleusement composé pour intensifier le sentiment d'horreur et d'isolement.
Les séquences d'horreur, qui reposent moins sur des jump scares faciles que sur une construction subtile de l'angoisse, révèlent la véritable puissance du film. Les moments de terreur sont savamment dosés, laissant le spectateur dans un état de tension constante.
La bande sonore, avec ses notes discordantes et ses crescendos inquiétants, contribue à amplifier l'atmosphère effrayante du film. Les effets sonores bien conçus ajoutent une dimension immersive, renforçant l'impact des moments horrifiques.
"Annabelle – La Maison Du Mal" s'impose comme une suite réussie qui va au-delà des attentes. En mêlant une narration captivante, des performances mémorables et une horreur viscérale, le film offre une expérience cinématographique complète pour les amateurs du genre. Un ajout remarquable à la franchise Conjuring qui atteste de la capacité du cinéma d'horreur à nous plonger dans l'obscurité terrifiante de l'inconnu. Un incontournable pour les aficionados de l'horreur qui trouveront dans cette maison du mal une terreur qui résonne longtemps après les derniers moments du film.
L'intrigue habilement construite plonge plus profondément dans l'histoire d'Annabelle, révélant les origines mystérieuses et les conséquences terrifiantes de sa présence démoniaque. Chaque moment est soigneusement orchestré pour maintenir une tension constante, faisant monter progressivement l'angoisse jusqu'à un climax époustouflant.
Les performances exceptionnelles du casting contribuent à l'efficacité du film. Mckenna Grace incarne avec conviction Judy Warren, apportant une présence solide et mature malgré son jeune âge. Vera Farmiga et Patrick Wilson reprennent avec brio leurs rôles d'Ed et Lorraine Warren, ajoutant une crédibilité émotionnelle et une profondeur à l'intrigue.
Gary Dauberman, à la fois réalisateur et scénariste, démontre une maîtrise impressionnante de l'horreur. Les choix de mise en scène et la direction artistique créent une atmosphère oppressante et visuellement captivante. Chaque cadre est méticuleusement composé pour intensifier le sentiment d'horreur et d'isolement.
Les séquences d'horreur, qui reposent moins sur des jump scares faciles que sur une construction subtile de l'angoisse, révèlent la véritable puissance du film. Les moments de terreur sont savamment dosés, laissant le spectateur dans un état de tension constante.
La bande sonore, avec ses notes discordantes et ses crescendos inquiétants, contribue à amplifier l'atmosphère effrayante du film. Les effets sonores bien conçus ajoutent une dimension immersive, renforçant l'impact des moments horrifiques.
"Annabelle – La Maison Du Mal" s'impose comme une suite réussie qui va au-delà des attentes. En mêlant une narration captivante, des performances mémorables et une horreur viscérale, le film offre une expérience cinématographique complète pour les amateurs du genre. Un ajout remarquable à la franchise Conjuring qui atteste de la capacité du cinéma d'horreur à nous plonger dans l'obscurité terrifiante de l'inconnu. Un incontournable pour les aficionados de l'horreur qui trouveront dans cette maison du mal une terreur qui résonne longtemps après les derniers moments du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse