Derniers Avis : Sons of Philadelphia - Page 6

Film qui ne démarre jamais, le scénario n’est pas assez clair, on ne s’attache pas aux personnages.
Matthias Schoenaerts sauve le film et lui permet de ne pas être totalement mauvais sans pour autant être une réussite.

Il y a longtemps que je n'ai pas vu un film aussi mou. Film sans aucun intérêt passez votre chemin, Pas d'action que du bla bla bla.

L'histoire se déroule habilement avec une multitude de mini-flash backs.
Matthias le taiseux multiplie les oeillades et les têtes baissées.
Film très noir : tout le monde s'entretue (famille, amis, relations,...)
Faut pas avoir le moral dans les chaussettes!

Sans grand intérêt, rien de bien original ni de bien captivant. Les acteurs sont crédibles et la mise en scène potable, mais vraiment rien de folichon. On s'ennuie net dans ce film.

Un polar noir sobre sur un rythme d'adagio. le classicisme de l'intrigue profite à la mise en scène et à la photographie. Quelques incohérences ne perturbent pas vraiment le récit, sauf une : spoiler: Pourquoi Peter met-il tant de temps à comprendre la folie sanguinaire de son cousin alors qu'il est visiblement le portrait craché de son père, fratricide? ...
. J'ai quand même trouvé l’œuvre très puissante et méritoire, au moins du niveau de Mafia Inc.

Sons of Philadelphia s'inscrit dans la longue liste sur la "mafia" dont on ne retiendra pas le nom. Pas mauvais mais un scénario et un jeu d'acteurs assez banal qui ne permet pas de se sortir du lot.

Sons of Philadelphia est donc un polar classique mais efficace. Jérémie Guez propose des portraits passionnants de deux hommes reliés par le sang, magnifiés par les prestations parfaites de Joel Kinnaman et Matthias Schoenaerts.

https://www.justfocus.fr/cinema/sons-of-philadelphia-jeremie-guez-signe-un-polar-old-school-classieux.html

Sons of Philadelphia évite de peu d'être envoyé dans les cordes par son scénario qui sème les intrigues tout au long du film, pour n'en suivre (et encore moins aboutir) aucune, ce qui reste une frustration. Ce qui le retient, c'est l'interprétation de son casting, totalement dans la peau de leur personnage respectif et dont le duo principal (joué par Matthias Schoenaerts et Joel Kinnaman) parvient vite à une parfaite symbiose. L'un a besoin d'être exubérant et le chien-fou qui dégaine trop vite son arme (Kinnaman), l'autre ne cille pas et fait passer toute sa colère glaciale dans le regard qu'il coule lentement à ses adversaire (Schoenaerts). On ne regrette pas d'avoir succombé à ce film de Jérémie Guez (présent pour débriefer son film, les explications étant les bienvenues lorsque le film ne répond pas assez - et cela est souvent le cas...) même s'il reste ce sentiment d'inaboutissement dans les intrigues qu'il lance sur chaque personnage. La musique est soignée, le montage est bon (même si l'on a parfois du mal à suivre au début entre les enfants que l'on voit et les adultes, il n'est pas toujours facile de relier les passés de chacun aux bonnes images) et la photographie est plus qu'impeccable. Ce drame aurait pu n'être qu'un énième film de gangs irlandais et italiens qui se font la guerre outre-Atlantique, mais a l'intelligence de sortir rapidement de cette grande ligne (archi-vue) pour s'impliquer davantage dans le suivi de ses personnages, là où il excelle. Malgré les pistes narratives vite abandonnées, Sons of Philadelphia peut compter sur son duo Schoenaerts et Kinnaman pour construire une symbiose de jeu parfaite, et sur sa réalisation très soignée.
[PS : une pensée pour le technicien du son qui est décédé de la Covid juste avant la première du film, et à qui Guez tenait à rendre hommage lors de la projection.]