Note moyenne
3,5
7544 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
183 critiques
3
131 critiques
2
95 critiques
1
76 critiques
0
108 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que penser de ce film ?
Une fois le générique de fin arrivé un mélange de sentiment reste en tête, oscillant entre le malaise dû à l'expérience vécue et l'impression de ne pas avoir vu un film d'épouvante tel que catégorisé.
Du point de vue de la réalisation, celle ci est réussi avec des plans recherchés et une attention particulière aux détails, notamment concernant la transition entre les scènes.
Le jeu d'acteur est également un point fort de ce film avec une performance très convaincante de Florence Pugh dans un rôle pourtant délicat à interpréter.
Pour le reste, ce film restera certainement une référence du cinéma d'horreur de par son axe novateur qui permet de réfléchir aux codes de son genre.
Une fois le générique de fin arrivé un mélange de sentiment reste en tête, oscillant entre le malaise dû à l'expérience vécue et l'impression de ne pas avoir vu un film d'épouvante tel que catégorisé.
Du point de vue de la réalisation, celle ci est réussi avec des plans recherchés et une attention particulière aux détails, notamment concernant la transition entre les scènes.
Le jeu d'acteur est également un point fort de ce film avec une performance très convaincante de Florence Pugh dans un rôle pourtant délicat à interpréter.
Pour le reste, ce film restera certainement une référence du cinéma d'horreur de par son axe novateur qui permet de réfléchir aux codes de son genre.
Déçue par ce film... On attend que ça démarre mais ça n'est jamais vraiment le cas... Des longueurs énormes... Bref rien de dingue
Un bon film certes mais pas d'horreur selon moi.
Je m'intéresse à peine au cinéma de Ari Aster et le moins que je puisse dire c'est que Midsommar ne m'a pas laissé indifférent. Les points positifs selon moi sont l'ambiance, les décors, la mise en scène soignée (même moi qui ne m'y connais pas plus que ça, j'ai pu voir que les plans et les mouvements de caméra étaient choisis avec soin), et le jeu d'acteurs (surtout florence pugh qui crève littéralement l'écran). Les points négatifs: l'écriture de certains personnages, notamment le copain de Dani le personnage de Florence pugh et ses potes. Je ne me suis pas vraiment attaché à eux, si bien que lorsqu'il leur arrivait quelque chose, ça me laissait indifférent. L'autre aspect qui est lié au premier, c'est l'horreur. Le film m'a perturbé mais en aucun cas je n'ai été terrifié voire horrifié. Si je devais juger le film uniquement sous le spectre de l'horreur, je ne pourrais pas l'apprécier à sa juste valeur. Au final c'était une bonne expérience. Je compte regarder hérédité et Beau is afraid pour me faire une idée plus concrète du travail de Ari Aster.
Je m'intéresse à peine au cinéma de Ari Aster et le moins que je puisse dire c'est que Midsommar ne m'a pas laissé indifférent. Les points positifs selon moi sont l'ambiance, les décors, la mise en scène soignée (même moi qui ne m'y connais pas plus que ça, j'ai pu voir que les plans et les mouvements de caméra étaient choisis avec soin), et le jeu d'acteurs (surtout florence pugh qui crève littéralement l'écran). Les points négatifs: l'écriture de certains personnages, notamment le copain de Dani le personnage de Florence pugh et ses potes. Je ne me suis pas vraiment attaché à eux, si bien que lorsqu'il leur arrivait quelque chose, ça me laissait indifférent. L'autre aspect qui est lié au premier, c'est l'horreur. Le film m'a perturbé mais en aucun cas je n'ai été terrifié voire horrifié. Si je devais juger le film uniquement sous le spectre de l'horreur, je ne pourrais pas l'apprécier à sa juste valeur. Au final c'était une bonne expérience. Je compte regarder hérédité et Beau is afraid pour me faire une idée plus concrète du travail de Ari Aster.
Psychédélisme onirique et griserie sectaire font la part belle à Midsommar, anxiogène à l’extrême et esthétiquement superbe. Une dernière heure parmi les plus saisissantes, l’apogée d’un malaise qui n’en finit pas.
une bande d'étudiants cons et plutôt détestable se rend dans une secte perdue au fin fond de la Suède et que se passe t-il? des horreurs bien attendues et prévisibles. Reste une belle réalisation et des scènes qui fonctionnent malgré tout.
Film assez long pour rien. Le suspense n'est pas vraiment la, on comprend vite le sujet et il n'y a aucun suspense. Je pensais qu'il y aurait un lien avec la mort de ses parents mais il y en avait pas. C'etait pas terible, long et ennuyeux. Parcontee tres beau film dans les plan. Mais franchement ne gaspillé pas votre temps
En dénonçant les dérives sectaires ou bien des traditions dangereuses, le film réussit quand même à ne pas faire peur mais créer un sentiment bien plus haut, du malaise ! Si quelqu'un me demande un jour comment décrire A24, je lui rétorquerai "Midsommar", l'ambiance perturbante est réussi et une fin inextricable clôture ce film de génie.
Ambiance particulière, intrigante, stressante. On est pris dedans. Même si on peut deviner plus ou moins l issue, on ne s ennui pas. Je recommande.
Vous voulez un bon film d'horreur ou vous allez être terrifié et cauchemarder la nuit ? Ne regardez pas Midsommar. Il y a deux catégories, ceux qui considèrent ce film comme révolutionnaire et artistiquement fort pour un film d'horreur ou complétement nul, ce qui est mon cas. Un film délire
spoiler:
secte
ce n'est pas nouveau dans le cinéma, moi qui aime sursauter et avoir une ambiance horrifié pendant mes films d'horreurs, puise que ce film est considéré comme horreur, je n'ai ni sursauter ni trouvez que ce film faisait peur. Un film gore pour être gore, avec une histoire et une intrigue nul. Désolé mais il y a d'autres films ''psychologiques'' bien plus flippant, si vous avez vu la saga Saw, vous allez rigoler pendant 2h insoutenable. J'ai donné une seconde chance au film en le visionnant une 2e fois et mon avis ne change pas, le film est juste catastrophique, ce genre de films qui te bourrent de scène et de symboles pour t'embrouiller pour au final ne pas te les expliquer, des réalisateurs qui veulent se prendre pour Spielberg ou Nolan . Passez votre chemin, vous allez juste perdre 2 heures d'agonie. Heureusement que les screamer existent sinon on aurait perdu goût a l'horreur.
ce n'est pas nouveau dans le cinéma, moi qui aime sursauter et avoir une ambiance horrifié pendant mes films d'horreurs, puise que ce film est considéré comme horreur, je n'ai ni sursauter ni trouvez que ce film faisait peur. Un film gore pour être gore, avec une histoire et une intrigue nul. Désolé mais il y a d'autres films ''psychologiques'' bien plus flippant, si vous avez vu la saga Saw, vous allez rigoler pendant 2h insoutenable. J'ai donné une seconde chance au film en le visionnant une 2e fois et mon avis ne change pas, le film est juste catastrophique, ce genre de films qui te bourrent de scène et de symboles pour t'embrouiller pour au final ne pas te les expliquer, des réalisateurs qui veulent se prendre pour Spielberg ou Nolan . Passez votre chemin, vous allez juste perdre 2 heures d'agonie. Heureusement que les screamer existent sinon on aurait perdu goût a l'horreur.
Midsommar est un film très bien réalisé et très bien joué ( surtout Florence Phug qui tient l'un de ses meilleurs rôles ) , mais qui reste pour ma part un film moyen et avec beaucoup de longueur . La version cinéma dure 2h27 et la version longue à une durée de 3h . Le réalisateur aurait pu en faire 30 minutes de moins ça aurait été aussi bien et le film aurait été bien plus intéressant et efficace . Autre point que je trouve intéressant c'est la photographie qui est superbe , mais comme je disais le film à beaucoup de longueur et ne m'a pas convaincu . Je trouve que le fait que beaucoup de critiques de presse ont dit que c'était un chef d'œuvre est pour moi pas du tout le cas , mais bon il en faut pour tout le monde . Bon film à vous et bonne soirée . Profitez bien .
« So we’re stopping in Waco before going to Pelle’s village ? »
S’il est estampillé « film d’horreur », ce Midsommar, célébrant le solstice d’été au fin fond du nord de la Suède, est en réalité un film d’ambiance lent, esthétisant, voire pompeux à certains moments tant la recherche de l’originalité visuelle s’y perd en exercices inutiles. En revanche, c’est un vrai thriller qui électrise du début à la fin, dont la tension va crescendo, porté par une musique absolument parfaite et par l’excellente interprétation de Florence Pugh. On notera, pour le côté horrifique, quelques plans trash, un rien complaisants, qui ne laissent pas indifférents.
Démarrant par un drame et l’analyse d’un couple qui bat de l’aile, l’oeuvre dérive progressivement vers un huis clos à ciel ouvert plus classique, centré sur la petite communauté païenne où un groupe d’amis universitaires passent leurs vacances d’été. Pris par le visuel, l’interprétation et la musique, on ne remarque pas de suite que le film est assez étrangement découpé. A force de lieux communs, de quelques incohérences linguistiques et d’événements hautement prévisibles, on s’aperçoit à partir de la moitié que l’auteur a préféré certaines ficelles (parfois grosses) au fil rouge raffiné initié par les dialogues réalistes du début et c’est franchement dommage tant il y a de la qualité dans cette œuvre.
Au final, on pourra regretter que ce Midommar n’ait pas été écrit par un·e Scandinave, beaucoup plus à même de rendre prégnant le folklore traditionnel néo-païen, comme certaines séries indigènes ont pu le faire avec brio (Octobre ou Equinox, deux séries danoises, pour ne citer qu’elles). Un magnifique objet au scénario parfois décevant.
S’il est estampillé « film d’horreur », ce Midsommar, célébrant le solstice d’été au fin fond du nord de la Suède, est en réalité un film d’ambiance lent, esthétisant, voire pompeux à certains moments tant la recherche de l’originalité visuelle s’y perd en exercices inutiles. En revanche, c’est un vrai thriller qui électrise du début à la fin, dont la tension va crescendo, porté par une musique absolument parfaite et par l’excellente interprétation de Florence Pugh. On notera, pour le côté horrifique, quelques plans trash, un rien complaisants, qui ne laissent pas indifférents.
Démarrant par un drame et l’analyse d’un couple qui bat de l’aile, l’oeuvre dérive progressivement vers un huis clos à ciel ouvert plus classique, centré sur la petite communauté païenne où un groupe d’amis universitaires passent leurs vacances d’été. Pris par le visuel, l’interprétation et la musique, on ne remarque pas de suite que le film est assez étrangement découpé. A force de lieux communs, de quelques incohérences linguistiques et d’événements hautement prévisibles, on s’aperçoit à partir de la moitié que l’auteur a préféré certaines ficelles (parfois grosses) au fil rouge raffiné initié par les dialogues réalistes du début et c’est franchement dommage tant il y a de la qualité dans cette œuvre.
Au final, on pourra regretter que ce Midommar n’ait pas été écrit par un·e Scandinave, beaucoup plus à même de rendre prégnant le folklore traditionnel néo-païen, comme certaines séries indigènes ont pu le faire avec brio (Octobre ou Equinox, deux séries danoises, pour ne citer qu’elles). Un magnifique objet au scénario parfois décevant.
Stopper au bout d une heure et j ai eu énormément de patience pour tenir autant de temps.... Pas si mal jouer ni filmer mais l histoire, le scénario et sa crédibilité est au point zero donc perte de temps et 1/5 en étant gentil....
Ce film est juste bof malgrès un bon casting et un univers sympa. Je m'attendais à mieux!
Je suis extrêmement déçu de ce film qui est adulé par beaucoup. Alors, oui, la réalisation est soignée avec des teintes de couleurs plutôt chaudes et claires voir aveuglantes contrairement aux autres films d'épouvante, il y a également des plans impeccables. Or, le film ne possède rien de plus pour lui, le scénario tient sur une ligne. En tout, il dure 2 h 27 alors qu'il pourrait finir en 1 h 30. Maintenant, je tiens à faire une liste des éléments totalement incohérents et qui m'ont ennuyé. Pour commencer dès le début, on trouve un ensemble de personnage cliché tel que le pote relou, râleur et « drôle », le pote intellectuel près à tout pour arriver à ses fins, le petit ami matcho et beau-gosse et aussi un personnage principal, une femme fragile et manipulable. Par ailleurs, la moitié ne servent à rien au récit, certains ont trois phrases à leur active. De plus, ça se voit que le pote qui amène à la « reconstitution théâtral » n'est pas nette… Et puis, il faut ouvrir les yeux, ça se voit que
spoiler:
c'est une secte
quand même. Déjà, spoiler: deux personnes se tuent littéralement
sous leurs yeux et se spoiler: font achever à coup de marteaux
, mais non, c'est tout à fait normal, personne ne s'inquiète puis il y a spoiler: des actes de consanguinité
, mais c'est normal, puis spoiler: une femme te fait manger ses poils pubiens
, mais c'est normal, puis nos amis spoiler: disparaissent sans laisser de trace,
mais c'est normal…
En plus de cela, il y a même pas mise à part une scène de gore ou de tension horrifique. Le film est totalement contemplatif, il se contente de nous raconter au lieu de montrer, ce phénomène s'illustre parfaitement avec spoiler: les cadavres dont on n'a vu absolument aucun meurtre
. Pour finir, je dirais également que ce film est extrêmement convenu, on sait dès le début du film tout ce qui va se dérouler et même la fin qui n'est pas folle…
quand même. Déjà, spoiler: deux personnes se tuent littéralement
sous leurs yeux et se spoiler: font achever à coup de marteaux
, mais non, c'est tout à fait normal, personne ne s'inquiète puis il y a spoiler: des actes de consanguinité
, mais c'est normal, puis spoiler: une femme te fait manger ses poils pubiens
, mais c'est normal, puis nos amis spoiler: disparaissent sans laisser de trace,
mais c'est normal…
En plus de cela, il y a même pas mise à part une scène de gore ou de tension horrifique. Le film est totalement contemplatif, il se contente de nous raconter au lieu de montrer, ce phénomène s'illustre parfaitement avec spoiler: les cadavres dont on n'a vu absolument aucun meurtre
. Pour finir, je dirais également que ce film est extrêmement convenu, on sait dès le début du film tout ce qui va se dérouler et même la fin qui n'est pas folle…
Le 5 étoile est tombé, Ari Aster je suis amoureux de ton oeuvre. Le rewatch, en version longue, c’était magistral et puissant, Florence Pugh my love, t’es parfaite. Tous les détails, le contexte, les plans, la mise en scène, l’oeuvre parle d’elle même, pas besoin de dialogue pour la comprendre, j’aime encore plus ça, c’est un chef d’œuvre du genre horrifique, n’ayons pas peur de le dire et mon préféré. Le voyage en Suède je suis pas prêt de l’oublier.
Note à moi même : bien choisir ses potes et éviter toute secte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse