menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,5
7418 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
183 critiques
3
128 critiques
2
94 critiques
1
75 critiques
0
108 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir vu les court métrages d'Ari Aster, mes attentes autour de Midsommar étaient élevées. Je peux dire que je suis relativement déçu, malgré une photographie soignée et une ambiance anxiogène, Midsommar s'essouffle rapidement devant l'incohérence des personnages et le peu d'imagination de l'intrigue.
Quelle purge ! Je vois bien qu'Ari Aster a un réel talent pour la mise en scène, donnant un style et des plans vraiment originaux. Il arrive parfaitement à gêner le spectateur, le désorienter. Et d'un autre côté c'est joli aussi. Mais faut développer le scénario qui est d'une lenteur soporifique, pour que le résultat soit réellement réussi. Pour ma part, le rythme est le grand problème du film qui dispose quand même d'acteurs talentueux. Les scènes auraient pu être fortes sans cette obsession pour le beau plan et ses symboliques. Il y a aussi une certaine froideur qui entraîne un manque d'émotions et de proximité aux personnages. Un film selon moi surcôté, qui plaira peut être aux (nombreux) Kubrickiens auquel la glorification esthétique suffit pour faire des films des chefs d'œuvres. Vous l'aurez compris, j'en fais pas parti.
Ça ne m'a plu du tout.
J'ai trouvé le film horriblement long. Je voulais connaître la fin donc j'ai tenu bon, mais quelle déception !
On devine des le départ quasiment toute l'intrigue, et la fin ne m'a m'a surprise.
J'étais soulagée que ça se termine enfin.
Seul les acteurs, excellents, méritent que je donne deux étoiles.
J'ai trouvé le film horriblement long. Je voulais connaître la fin donc j'ai tenu bon, mais quelle déception !
On devine des le départ quasiment toute l'intrigue, et la fin ne m'a m'a surprise.
J'étais soulagée que ça se termine enfin.
Seul les acteurs, excellents, méritent que je donne deux étoiles.
Ce film est tout autant terrifiant qu'envoutant. On se laisse entrainer, comme sous drogues, dans ce voyage à travers la célèbre fête suedoise "midsummer".
Très bon dans son genre, des hippies qui se droguent toute la journée dans un environnement très lumineux n'est pas le pith classique pour vous mettre dans une ambiance terrifiante et assez malsaine, et pourtant c'est ce que ce film m'a offert. À voir.
Purge cinématographique de A à Z. L'histoire n'a aucun fond, les personnages n'ont pas d'histoire, les scènes sont toutes plus gênantes les unes que les autres, aucune explication nul part. Une bande de hippies sous champi qui font des rituels sataniques sans but ni fondements. Une intrigue qui tombe a l'eau a la minute où ils arrivent dans le camp. Désastreux
Alors que dire de se film.... bah si seulement j'avais pue voir le film car je me suis endormi au bout de 15min tellement il est lent et soporifique et les seuls moment où je me suis réveiller c'est quand ça se mettais à gueuler pour rien ou alors quand les musique était forte comme pas possible... bref film à fuir
Encore un film qui se prétend cérébral et qui fait fi de toutes ces incohérences par suffisance. Cette secte se réunit tous les 90 ans mais tout le monde se connaît, jeune comme vieux. Dans leur culture, à son 72eme anniversaire, on doit mettre fin à ses jours...tous les 90 ans ?!
La reine de mai, elles occupent ses fonctions le temps du festival ? Et quand tout le monde rentre chez soi elle reprend sa vie normale de caissière à Darty ? Bref je peux éplucher le film comme ça mais libre à chacun de se faire son propre raisonnement. Moi ça m'a sorti rapidement du film. Film qui est beaucoup trop long également, chaque cérémonie est beaucoup trop longue, on est dans le jusqu'auboutisme en permanence. Quant au côté horrifique du film hormis 5min dans le premier tiers y a pas grand chose d'autre à relever. On est plus dans du suspens que du thriller / horreur.
Sera vite oublié.
2,5/5
La reine de mai, elles occupent ses fonctions le temps du festival ? Et quand tout le monde rentre chez soi elle reprend sa vie normale de caissière à Darty ? Bref je peux éplucher le film comme ça mais libre à chacun de se faire son propre raisonnement. Moi ça m'a sorti rapidement du film. Film qui est beaucoup trop long également, chaque cérémonie est beaucoup trop longue, on est dans le jusqu'auboutisme en permanence. Quant au côté horrifique du film hormis 5min dans le premier tiers y a pas grand chose d'autre à relever. On est plus dans du suspens que du thriller / horreur.
Sera vite oublié.
2,5/5
Un bon film !!
On retrouve le groupe de jeunes persuadé de partir s'éclater dans un pays étranger (ici la Suède) mais qui va se retrouver décimé au fur et à mesure.
Plutôt inédit de voir un film d'horreur qui se passe sous un soleil magnifique dans un cadre verdoyant avec des personnes habillées comme pour un mariage bohème se réunissant pour célébrer une vieille tradition familiale honorée tous les 90 ans. On est loin de la virée façon Hostel !
Ce décor ravissant à souhait avec brassées de fleurs à tout va participe grandement au malaise ressenti par le spectateur tout au long du film.
L'ensemble spoiler:
est bien fichu, va crescendo et la fin clôture parfaitement le tout.
On retrouve le groupe de jeunes persuadé de partir s'éclater dans un pays étranger (ici la Suède) mais qui va se retrouver décimé au fur et à mesure.
Plutôt inédit de voir un film d'horreur qui se passe sous un soleil magnifique dans un cadre verdoyant avec des personnes habillées comme pour un mariage bohème se réunissant pour célébrer une vieille tradition familiale honorée tous les 90 ans. On est loin de la virée façon Hostel !
Ce décor ravissant à souhait avec brassées de fleurs à tout va participe grandement au malaise ressenti par le spectateur tout au long du film.
L'ensemble spoiler:
est bien fichu, va crescendo et la fin clôture parfaitement le tout.
Explosion de couleurs et d'effets visuels dans ce film angoissant. Belle prestation de Florence Pugh, angoissée mais curieuse également, comme le spectateur qui veut en savoir plus sur cette étrange communauté. Il manque peut être une pointe de frayeur pour le considérer comme film d'horreur, mais c'est bien un film qui dérange dans le bon sens du terme.
Formellement très bien filmé avec une cinématographie très maîtrisée.
Mais le scénario est ultra-prévisible, on devine tout quelques scènes à l'avance, le récit (pourtant prometteur au tout début) pêche par trop d'ambition, quelque chose manque dans cette installation de l'ambiance.
De plus, la psychologie des personnages est très sommaire.
Tant et si bien que ce qui devait être percutant, dérangeant ou même anxiogène tombe finalement à plat.
Prometteur mais décevant. Un gaspillage de moyen au final.
Mais le scénario est ultra-prévisible, on devine tout quelques scènes à l'avance, le récit (pourtant prometteur au tout début) pêche par trop d'ambition, quelque chose manque dans cette installation de l'ambiance.
De plus, la psychologie des personnages est très sommaire.
Tant et si bien que ce qui devait être percutant, dérangeant ou même anxiogène tombe finalement à plat.
Prometteur mais décevant. Un gaspillage de moyen au final.
Une jeune fille qui perd tout se voit embarquer dans une fresque biblique sectaire, aude la vie et à la mort d'une cruauté invraisemblable.
Les décors et les costumes et les couleurs sont d'une beauté impressionnant. La photographie incroyable.
Les décors et les costumes et les couleurs sont d'une beauté impressionnant. La photographie incroyable.
C’est le seul long-métrage de Ari Aster que je n'avais pas vu. Il ne m’a pas encore déçu ; et j'ai trouvé ce film très correct. Le scénario est étrangement prenant et innovant dans son approche mais la mise en scène est vraiment bluffante.
Le scénario touche à l’étrange. L’approche de l’horreur est innovante car l’ensemble est diurne (en apparence, l’inverse d’inquiétant). On est sur une base très classique mais l’histoire devient au fur et à mesure aléatoire, improbable et imprévisible. Ce qui peut fatiguer la tête du spectateur ; quoi qu’il en soit, il y a énormément de bonnes idées. Par ailleurs, les personnages ne sont pas hyper attachants mais ont des développement très sympas à suivre. Dans l’ensemble, le scénario est vraiment intéressant et surprenant.
Là où le scénario peut diviser, je pense que la réalisation doit faire l’unanimité. Elle est d’une excellente qualité ; la photographie est travaillée de A à Z. La composition de l’image est propre au point où chaque plan est un tableau à part entière. Évidemment, le décor est une force du film et participe paradoxalement à l’horreur. La musique est très présente et magnifique. Dans l’ensemble, tous ces éléments participent à la création de l’horreur tout en le réinventant.
Je conseille ce film car Ari Aster fait partie des réalisateurs qui renouvellent le genre en s’appropriant les codes et en mélangeant les genres (un peu comme Jordan Peele).
Le scénario touche à l’étrange. L’approche de l’horreur est innovante car l’ensemble est diurne (en apparence, l’inverse d’inquiétant). On est sur une base très classique mais l’histoire devient au fur et à mesure aléatoire, improbable et imprévisible. Ce qui peut fatiguer la tête du spectateur ; quoi qu’il en soit, il y a énormément de bonnes idées. Par ailleurs, les personnages ne sont pas hyper attachants mais ont des développement très sympas à suivre. Dans l’ensemble, le scénario est vraiment intéressant et surprenant.
Là où le scénario peut diviser, je pense que la réalisation doit faire l’unanimité. Elle est d’une excellente qualité ; la photographie est travaillée de A à Z. La composition de l’image est propre au point où chaque plan est un tableau à part entière. Évidemment, le décor est une force du film et participe paradoxalement à l’horreur. La musique est très présente et magnifique. Dans l’ensemble, tous ces éléments participent à la création de l’horreur tout en le réinventant.
Je conseille ce film car Ari Aster fait partie des réalisateurs qui renouvellent le genre en s’appropriant les codes et en mélangeant les genres (un peu comme Jordan Peele).
Si l'atmosphère, l'ambiance musicale et le cadre sont très recherchés, on ne peut pas en dire autant du scénario et des personnages. L'horreur de certaines séquences peut choquer et d'autres sont prévisibles. Il y a tellement de mystères sur l'univers, de choses inexpliquées et d'autres décrites mais floues, on reste un peu spectateurs d'un show forestier avec des cris et des costumes blancs, les personnages sont bêtes, vraiment j'ai trouvé le temps long. On peut applaudir malgré tout l'atmosphère qui est impeccable.
Le film est bon mais un peu moins que ce à quoi je m'attendais, peut-être parce que j'en espérais trop. Je n'ai pas été particulièrement bousculé à l'exception de trois ou quatre scènes et c'est surtout une longueur un peu excessive qui est pour moi à l'origine de mes reproches. Je pense que si l'histoire avait été un peu plus resserrée, le film aurait gagné grandement en densité et en intensité. Mais "Midsommar" est dans son genre - le cinéma d'horreur - assez remarquable par sa qualité visuelle, sonore, et par le malaise qu'il instaure tout du long. Ici point de jump scares, tout n'est qu'ambiance. "Midsommar" repose surtout sur l'opposition entre un ciel bleu et une belle lumière d'été, des vêtements blancs, des nuées de fleurs, et l'horreur des événements, en cela il est très original. Mais en dehors de ça je n'ai pas été surpris et l'histoire a suivi exactement la ligne narrative que j'imaginais avant même de voir le film, avec quelques scènes étonnantes quand même. Bon, ceci dit des films d'horreur de ce calibre il n'y en a pas beaucoup.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse