AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
794 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
13 critiques
3
35 critiques
2
22 critiques
1
22 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film mais il y a duperie, on s'attend a une furie contre les squatteurs et la 'justice' qui cautionne cette injustice ignoble, mais en fait le film bascule dans le grotesque à la moitié et la furie devient autre chose, quelque chose qui n'existe que dans les délires du scénariste. Du coup mon avis est mitigé, j'ai quand même bien aimé le jeu d'acteur efficace.
Quand j'étais au collège j'ai connu les cadavres exquis.
Un élève dessinait une tête, repliait le papier, le suivant dessinait les pattes avant, le suivant les pattes arrières, et le dernier la queue.
A la fin on dépliait le papier et on découvrait un animal incongru.
Ben voilà, c'est l'effet que me fait ce "film" ( ou téléfilm ? ) ou les 5 premières minutes sont bien filmées et crédibles, avant de partir dans des morceaux sans queue ni tête.
J'ai presque pris des fou-rires tant certaines scènes sont fausses.
De temps en temps en entend des claquements de cymbales ! Pour donner du suspense ? ou pour annoncer un numéro de clowns ? Golden age of grotesque chanterait M Manson.
spoiler: Et en plus il manque la fin.
Un élève dessinait une tête, repliait le papier, le suivant dessinait les pattes avant, le suivant les pattes arrières, et le dernier la queue.
A la fin on dépliait le papier et on découvrait un animal incongru.
Ben voilà, c'est l'effet que me fait ce "film" ( ou téléfilm ? ) ou les 5 premières minutes sont bien filmées et crédibles, avant de partir dans des morceaux sans queue ni tête.
J'ai presque pris des fou-rires tant certaines scènes sont fausses.
De temps en temps en entend des claquements de cymbales ! Pour donner du suspense ? ou pour annoncer un numéro de clowns ? Golden age of grotesque chanterait M Manson.
spoiler: Et en plus il manque la fin.
J’ai trouvé très intéressant le jeu des acteurs,
C’est très réaliste
c’est assez violent et cynique.. La fin c’est l’apothéose.
La scène de la femme enceinte A la fin; il faut la trouver; Je ne sais pas où le cinéaste a cherché ça dans sa tête.
Ce cinéaste me fait penser à Gaspard Noé avec son film « irréversible ».
Les musiques dans le film dans les scènes du night-club sont géniales.
C’est très réaliste
c’est assez violent et cynique.. La fin c’est l’apothéose.
La scène de la femme enceinte A la fin; il faut la trouver; Je ne sais pas où le cinéaste a cherché ça dans sa tête.
Ce cinéaste me fait penser à Gaspard Noé avec son film « irréversible ».
Les musiques dans le film dans les scènes du night-club sont géniales.
orlandolove
"Furie" séduit surtout dans sa première partie, bien mise en scène et assez psychologique, où brille le personnage interprété par Paul Hamy. Le dernier tiers est plus convenu, mais malgré tout efficace pour conclure ce qui reste dans l'ensemble un bon thriller.
On a bien compris que le but affiché du film est de dire que la violence n'est pas la solution et que tabasser des gens qui te volent ta maison, c'est mal. Pourtant, il ressort du film exactement l'inverse.
spoiler:
La violence paie et la famille récupère sa maison à la fin. Pourtant, ils tuent ceux qui délogent ces gougnafiers de squatteurs, les ingrats ! ^^ D'autant que leur menace de devenir les nouveaux squatteurs ne valait pas grand chose : ils allaient directement en prison. En bref, je trouve que ce film incite les gens abusés ou croyant l'être à la violence. Toutefois, je peux me tromper et ça peut avoir chez d'autres un effet cathartique, libérateur sur le téléspectateur, lui permettant de relativiser.
Le scénario et l'ambiance, issus d'une histoire vraie, paraissent plutôt atypiques et hors normes et on ne s'ennuie pas une seconde. Un couple a été remplacé durant leurs vacances par un autre à qui ils avaient gracieusement prêté leur maison, et qui ne veut plus en partir. D'où le couple déchu erre dans un camping ou auprès des instances judiciaires, avant de croiser le chemin de fêtards bizarres… Ce film est assez glauque et un peu gore, mais évoque surtout la pression psychologique que subit le personnage principal (un prof d'Histoire noir dont la femme ne se satisfait pas) et jusqu'où elle pourra le mener.
Je décide de mettre au dessus de la moyenne à ce film car l'idée de base est intéressante et surtout, on arrive pas à décrocher du film. Les acteurs sont vraiment bons mais cette déferlante de violence à la fin du film c'est beaucoup trop..
Au-delà d'un film bien interprété et réalisé, nous avons surtout enfin un film qui dénonce le système judiciaire et administratif français.
Car il est vrai que la justice aujourd'hui c'est exactement ce qu'on voit pendant les 30 premières minutes : La surprotection de ceux que l'état juge faible : squatteurs sans scrupules, délinquants; Et à l'inverse, intransigeance et injustice envers l'autre camp : 3 ans de prison si le propriétaire tente de récupérer son bien volé, interdiction d'expulser les squatteurs pendant la trêve hivernale. Pourtant ici c'est bien d'un vol, d'une atteinte à la propriété, dont il est question.
Pour l'administration : Le passage où Paul est renvoyé de services en services et la lourdeur des démarches serait presque amusante si elle n'était pas vraie.
Ensuite il y a tout ce questionnement sur la virilité et la victimisation. En effet, face à un système qui surprotège certaines personnes (comme dit précédemment), certains choisissent volontairement de se poser en victime pour profiter de ce système qui les soutient. On s'en prend au contraire à ceux qui veulent bomber le torse et refusent de se plier à ces règles de victimisation. Tout le questionnement qui va envahir Paul pendant la 2e demi-heure du film est d'une pertinence remarquable. Le discours de Mickey sur cette situation du système français est d'ailleurs plein de vérité. Aujourd'hui on choisit d'être victime par facilité. Au lieu de s'imposer et de reprendre ce qui nous appartient.
En revanche la fin du film fait malheureusement perdre en puissance tout le message construit dans les deux premiers tiers du film. Le "tiré d'une histoire vraie" en perd de sa crédibilité quant on voit cette surenchère de violence et le comportement absolument pas crédible des racailles qui envahissent la maison. Mickey qui aurait pu être le personnage incarnant un autre moyen de penser dans cette société est complètement décrédibilisé et devient un simple délinquant immature. De plus que tout ça sera sans aucune retombée pour Paul (Qui a quand même tué 4 personnes dans cette histoire).
En résumé ce film aurait pu être un chef d'oeuvre sans ce final facile et tellement décevant.
Car il est vrai que la justice aujourd'hui c'est exactement ce qu'on voit pendant les 30 premières minutes : La surprotection de ceux que l'état juge faible : squatteurs sans scrupules, délinquants; Et à l'inverse, intransigeance et injustice envers l'autre camp : 3 ans de prison si le propriétaire tente de récupérer son bien volé, interdiction d'expulser les squatteurs pendant la trêve hivernale. Pourtant ici c'est bien d'un vol, d'une atteinte à la propriété, dont il est question.
Pour l'administration : Le passage où Paul est renvoyé de services en services et la lourdeur des démarches serait presque amusante si elle n'était pas vraie.
Ensuite il y a tout ce questionnement sur la virilité et la victimisation. En effet, face à un système qui surprotège certaines personnes (comme dit précédemment), certains choisissent volontairement de se poser en victime pour profiter de ce système qui les soutient. On s'en prend au contraire à ceux qui veulent bomber le torse et refusent de se plier à ces règles de victimisation. Tout le questionnement qui va envahir Paul pendant la 2e demi-heure du film est d'une pertinence remarquable. Le discours de Mickey sur cette situation du système français est d'ailleurs plein de vérité. Aujourd'hui on choisit d'être victime par facilité. Au lieu de s'imposer et de reprendre ce qui nous appartient.
En revanche la fin du film fait malheureusement perdre en puissance tout le message construit dans les deux premiers tiers du film. Le "tiré d'une histoire vraie" en perd de sa crédibilité quant on voit cette surenchère de violence et le comportement absolument pas crédible des racailles qui envahissent la maison. Mickey qui aurait pu être le personnage incarnant un autre moyen de penser dans cette société est complètement décrédibilisé et devient un simple délinquant immature. De plus que tout ça sera sans aucune retombée pour Paul (Qui a quand même tué 4 personnes dans cette histoire).
En résumé ce film aurait pu être un chef d'oeuvre sans ce final facile et tellement décevant.
L'histoire est pourtant intéressante (histoire vraie) d'un couple qui ne peut plus rentrer chez eux après un roadtrip en Europe parce que leur nourrice et son copain vivent désormais dedans...
Mais purée c'est mou, lent et le personnel principal est un poulpe...
Il y a une scène ( masque du cochon) que j'ai trouvé sympa mais cela
Ne suffit pas à remonter la note !
La fin est nulle ! Déception !
Mais purée c'est mou, lent et le personnel principal est un poulpe...
Il y a une scène ( masque du cochon) que j'ai trouvé sympa mais cela
Ne suffit pas à remonter la note !
La fin est nulle ! Déception !
Nanar ! Choix musical et sonore catastrophique. On se croirait parfois dans tex Avery ou un vieux film d'horreur bas de gamme des années 70. Ils nous vendent le film comme un thriller et on se retrouve avec un film sociologique mauvais à la française, pas drôle avec de nombreux dialogues insipides. Des effets ringards comme le ralenti vers la fin. Aucun mystère, que des scènes pénibles qui n'apportent rien. Fuyez !
Après un premier plan séquence très réussi, le film s'éparpille dans toutes les directions, jusqu'à un final directement pompé sur plusieurs films de "home invasion", ceci sans aucun état d'âme, et sans grand talent non plus.
Dommage car le sujet en or pris en main par un cinéaste de talent aurait pu générer un grand film.
Dommage car le sujet en or pris en main par un cinéaste de talent aurait pu générer un grand film.
Film assez sympa mais ça l'est moin pour la véritable famille qui a vécu ce genre de situation. J'ai bien aimé le jeu d'acteurs mais le problème des français c'est qu'ils articulent pas, c'est pénible. La fin est assez stressante et niveau violence je m'attendais à pire.
Furie possède un vrai potentiel, on ne peut le nier, durant les premières minutes on sent le film à l'allure différente du cinéma français actuel.
Le style fleure bon le cinéma de genre, cette histoire d'une famille ne pouvant rentrer chez elle à cause de squatteurs trouve un certain écho avec des affaires récentes. Le début du film est bien, on voit ce père de famille se batailler pour reprendre possession de son bien (en plus c'était la maison de son père) mais passé une demi-heure Furie commence à faiblir.
Le réalisateur a du mal à renouveler son histoire, il s'enfonce un peu dans des redites, il ne parvient plus réellement à nous accrocher à son récit. Certaines scènes plombent plus le film qu'autre chose, notamment la fête nocturne assez lourdingue.
La dernière demi-heure se termine sur un accès de violence attendu mais faisant finalement peu d'effet, on est loin de l'intensité d'un film tel que Les Chiens de paille de Peckinpah.
Le style fleure bon le cinéma de genre, cette histoire d'une famille ne pouvant rentrer chez elle à cause de squatteurs trouve un certain écho avec des affaires récentes. Le début du film est bien, on voit ce père de famille se batailler pour reprendre possession de son bien (en plus c'était la maison de son père) mais passé une demi-heure Furie commence à faiblir.
Le réalisateur a du mal à renouveler son histoire, il s'enfonce un peu dans des redites, il ne parvient plus réellement à nous accrocher à son récit. Certaines scènes plombent plus le film qu'autre chose, notamment la fête nocturne assez lourdingue.
La dernière demi-heure se termine sur un accès de violence attendu mais faisant finalement peu d'effet, on est loin de l'intensité d'un film tel que Les Chiens de paille de Peckinpah.
Un film pas du tout crédible, même si il est inspiré d'une histoire vraie , qui n'avait probablement pas grand chose à voir avec cela; Tout est caricaturé, tiré vers le gore et le trash, on y croit pas une seconde; les acteurs sont bons et se prêtent au jeu, tout particulièrement Stéphane Caillard, que je n'avais jamais vu et qui excellente, très juste , fragile et forte et la fois. Mais cela n'arrive pas à sauver le film , souvent insupportable de gore gratuit , et incohérent .
Ce film a un petit côté film d'horreur underground. La tension monte et le film se termine dans un déchaînement de violence. On se laisse prendre au jeu même si le film fait souvent un peu trop artisanal. La BO est également trop présente...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse