menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
9932 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
121 critiques
4
271 critiques
3
162 critiques
2
136 critiques
1
72 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Formellement c’est du très grand cinéma. La tension qui est présente dans chaque plan retient l’attention en permanence. Ce qui est le plus effrayant ce sont les réunions de travail des responsables nazis. Quelques réserves sur les parties oniriques. Un grand film qui marque et suscite réflexion.
Diabloxrt
"La Zone d'intérêt" a forcément attiré ma curiosité. Ayant déjà aimé quelques projets de Jonathan Glazer et voyant l'engouement autour de ce film, j'avais donc hâte de voir ce qu'il valait. Et honnêtement, j'ai été extrêmement déçu ! Pourtant, l'idée me parlait plutôt bien, et dans l'exécution, je comprends tout à fait ce que veut faire le film. En mettant cette famille au quotidien banal et très superficiel, à côté de l'horreur des camps de concentration, il y a un effet très particulier qui se dégage. Le seul problème, c'est que cette idée ne tient absolument pas sur plus d'une heure et trente minutes de film ! Franchement, la première scène où l'on exploite ce concept, je comprends tout de suite où cela veut en venir. C'est dérangeant, assez bien fait et le sous-texte fonctionne. De plus, Jonathan Glazer filme cela avec une froideur glaçante, comme une immersion via des caméras de surveillance au sein de cette petite maison, via des plans fixes et des coupures très légères. Mais une fois que ses premières scènes sont passées, le même schéma se reproduit en boucle, sans aucun changement, pendant plus d'une heure ! Et c'est de là que vient mon souci. Si cela avait été un court-métrage de 10 minutes, j'aurais compris tout de suite. Mais pour un film de cette durée, c'est juste beaucoup trop léger. Par conséquent, on s'ennuie pendant tout le reste du film, sans exception, car il n'a rien de plus à raconter que cela. Certes, comme je l'ai dit, il y a bien une petite intrigue au sein de la famille, mais c'est tellement superficiel que cela ne nous occupe jamais. Je comprends l'idée encore une fois, c'est fait exprès que nous ne soyons pas attachés à eux et que leur histoire soit banale. Mais selon moi, cela n'excuse pas l'ennui que cela procure. C'est bien beau de faire des films d'auteurs de ce niveau, mais si c'est pour fournir un résultat aussi cliché, ce n'était même pas la peine. Il y avait beaucoup à faire avec ce concept, rien ne m'a vraiment convaincu. Pour conclure, une grosse déception.
Le point de vue est assez intéressant, le rythme va parfaitement avec l'angle de narration, mais je trouve le développement un peu fade, même si je comprends bien l'idée originale.
Quand j'ai lu "Grand prix Festival de Cannes", je me suis dis que c'est probablement un navet qui se veut cérébral, authentique, historique et qui surtout va être terriblement ennuyeux. J'ai regardé ce film en très peu de temps (je vous rassure) et le seul but est de nous montrer que diriger un camp de concentration était (selon ce film bien sûr) un "business as usual" quelconque. On essaie de nous montrer via la vie ordinaire de cette famille que l'horreur était pour les nazis un travail ordinaire, sans état d'âme. On est a des années lumières de "La liste de Schindler" et je me demande quel est l'intérêt de nous refaire un énième film sur la deuxième guerre mondiale. Ce film est réservé à un public qui a vraiment envie de se mettre ce genre de "spectacle" sur le dos. Non merci, j'ai envie de divertissement.
C'est ennuyeux, mou et hormis un bruit de fond qui laisse à peine devenir l'horreur du camp, tout est édulcoré. On suit la vie de la famille du commandant du camp d'extermination.... Et il ne se passe strictement rien d'intéressant dans cette famille. Extrêmement déçu. En outre je n'ai rien compris à la fin du film...
Le synopsis m'avait donné envie de voir le film dont le sujet est intéressant. Malheureusement, le film est d'un ennui... Ill ne se passe rien, c'est plat et long.
L'horreur au quotidien ou le quotidien dans l'horreur... avons nous besoin de voir pour comprendre...? Non. Le film n'est pas "parfait" mais l'œuvre n'a pas de semblable. Les récompenses s'expliquent aisément. Personnellement, j'aurai aimé plus d'exhausitivite sur la vie du personnage principal... mais ai-je vraiment besoin d'en savoir plus par le film... Non. A voir et à ressentir. La soirée ne sera pas bonne, je te préviens.
Le sujet des chambres à gaz est abordé de façon inhabituelle, en mettant en contraste la banalité confortable de nazis embourgeoisés, avec Auschwitz ou l'horreur d'une usine à tuer. Inhabituelle aussi est la façon de filmer : que des plans fixes, avec des images très colorées (côté nazis) qui s'opposent à du noir et blanc (côté Auschwitz). Inhabituelle enfin est la fin
spoiler:
avec des images d'Auschwitz de nos jours, devenu un musée.
. Toutefois toute cette atypicité ne suffit pas à faire de ce film un grand film contrairement à ce que pense sans doute son auteur, car ici il n'y a pas d'histoire. Observer la vie banale d'une famille allemande devient assez vite lassant, et si mettre au premier plan des nazis indifférents à l'horreur qu'ils génèrent (arrière-plan) est une idée judicieuse, elle ne suffit pas à étoffer toute une histoire ou toute la longueur d'un film.
. Toutefois toute cette atypicité ne suffit pas à faire de ce film un grand film contrairement à ce que pense sans doute son auteur, car ici il n'y a pas d'histoire. Observer la vie banale d'une famille allemande devient assez vite lassant, et si mettre au premier plan des nazis indifférents à l'horreur qu'ils génèrent (arrière-plan) est une idée judicieuse, elle ne suffit pas à étoffer toute une histoire ou toute la longueur d'un film.
Même si le sujet est d'une profondeur glaçante, La Zone d'intérêt m'a laissé de marbre. Le film avance à pas de tortue, et son approche froide et distante n'aide pas à s'immerger. On suit la vie des officiers nazis, mais sans jamais vraiment plonger dans l'horreur qu'ils orchestrent. C'est comme regarder une ombre sans jamais voir la créature qui la projette. Cette distance, combinée à une narration qui demande trop d'effort intellectuel, rend le tout presque anesthésiant. Si tu cherches une claque émotionnelle, passe ton chemin, ce film risque de te laisser frustré et désengagé.
Un film qui nous met dans un inconfort après l’avoir vu les scènes sans bruit sont perturbantes mais très importante pour sentir le malaise. De très bon acteurs des plans très bien réaliser. Un film anxiogène qui mérite d’être vu malgré la gêne qui peu nous causer.
Très bien filmé musique et sons excellents et plus particulièrement les sons étouffés provenant du camp accolé à la maison mais la fin située à notre époque dans le musée de l'horreur n'a pas de sens.
J'aurais aimé une fin plus conventionnelle en l'occurrence la fin de cette famille...
J'aurais aimé une fin plus conventionnelle en l'occurrence la fin de cette famille...
Chronique de la vie de famille du commandant Rudolf Höss d’Auschwitz par l'atypique et glaçant Jonathan Glazer! Autant dire une oeuvre forte qui manie aussi bien l'horreur hors-champ que de la fascination des images avec cette famille bourgeoise dans leur belle maison avec jardin et piscine de l'autre côtè du mur d'enceinte du sinistre camp! Evoquer l'horreur d’Auschwitz, mais sans la montrer, avec juste des bruits, des cris et quelques fumèes! Dans "The Zone of Interest" (2023), Glazer se sert même de prises de vues en camèra thermique pour donner au film une tonalitè inèdite et cauchemardesque! En rèsulte une expèrience visuelle dont on ne ressort pas indemne, un film que l'on retiendra dans notre mèmoire cinèmatographique, ne serait-ce pour les dècors et la bande son qui s'allient pour laisser vivre - tout en suggestion - l'horreur d'Auschwitz devant nous! La technique au service du talent donc, pour une « zone digne d'intèrêt » . Saisissant...
Un film purement navrant.
Comme dit dans un autre commentaire, ce n'est pas parce que le sujet traité est profond et puissant , que le film qui en découle est de qualité.
Ce long métrage est tout simplement une perte de temps , il ne s'y passe strictement rien.
Les scènes inutiles s'étirent sur des minutes interminables , sans que ça serve une seule seconde la narration. Les mêmes procedes de style sont usés encore et encore , donnant lieu à une redondance insupportable et soporifique.
C'est pour moi la définition même de l'art contemporain, une oeuvre destinée aux puristes qui se vautrent dans un entre-soi affligeant, entre bobos élitistes et artistes du néant.
Le pire , c'est les critiques qui se paluchent sur ce film ! C'est inconcevable.
Comme dit dans un autre commentaire, ce n'est pas parce que le sujet traité est profond et puissant , que le film qui en découle est de qualité.
Ce long métrage est tout simplement une perte de temps , il ne s'y passe strictement rien.
Les scènes inutiles s'étirent sur des minutes interminables , sans que ça serve une seule seconde la narration. Les mêmes procedes de style sont usés encore et encore , donnant lieu à une redondance insupportable et soporifique.
C'est pour moi la définition même de l'art contemporain, une oeuvre destinée aux puristes qui se vautrent dans un entre-soi affligeant, entre bobos élitistes et artistes du néant.
Le pire , c'est les critiques qui se paluchent sur ce film ! C'est inconcevable.
Vision décalée de la shoah.interessant mais pas du tout bouleversant .en larmes avec des films comme"holocauste"ou la liste de shildler". La, pas une.larme.peu.bisounours,je me dis,.Qui s étonne de.voir des ennemis vivre normalement sans se préoccuper du sort atroce réservé à ce qu ils considèrent comme
"Parasites"??.tous les jours et de tout temps,
Un ennemi ne compatit pas au sort du vaincu.!
C est.juste soit disant l humain!au dessus de l animal?vraiment??
"Parasites"??.tous les jours et de tout temps,
Un ennemi ne compatit pas au sort du vaincu.!
C est.juste soit disant l humain!au dessus de l animal?vraiment??
Scindée en deux parties pertinentes par leur complémentarité cette plongée dans le quotidien des Hesse montre avec une fausse neutralité la vie bourgeoise de ces tortionnaires. S'appuyant sur une symbolique mise en scène, renforcée par un arrière-fond sonore explicitement cynique, la narration interroge notre capacité à fermer les yeux sur la barbarie par lâcheté, habitude ou inhumanité - stylisant comme un conte la résistance de la jeune fille à vélo. Dérangeant par la distanciation que forgent les nazis à coups d'euphémismes ou d'objectivation, illustrée tant lors de la vie bucolique que de la présentation de la solution finale en termes purement techniques, ce témoignage indirect force à se confronter à une infâme réalité. Glaçant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse