AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
187 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
6 critiques
2
2 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"My job ain't to follow the law, Al. My job is to interpret it, then enforce it accordingly."
Démarrant sur la prose de Calamity Jane revenant à Deadwood 10 ans après la série, le téléfilm s'égare dans une suite très redondante des événements précédents. Las. Si le principe a son intérêt au moment où l'oeuvre est diffusée, il faut reconnaître que c'est assez lourd quand on vient de binge-watché les trois saisons, d'autant que certains interprètes (notons le casting inchangé, véritable tour de force) sont plutôt mal maquillés, à l'image de Molly Parker. Si les dialogues gardent toujours un peu de leur sel, le scénario n'apporte rien de neuf et son côté prévisible, sans réelle contextualisation si ce ne sont les flashbacks, fait plus penser à une fanfiction qu'à une histoire originale ou édifiante.
Quoi qu'il en soit, en 10 ans, le campement a bien changé, devenu plus civilisé, ainsi que la plupart des principaux protagonistes, comme par enchantement. On ne cherchera donc pas beaucoup de cohérence, pas plus qu'aux événements historiques réels, déjà fortement romancés dans la série, carrément falsifiés ici. Quid en effet de l'incendie survenu précisément 10 ans plus tôt et qui ravagea la ville en devenir ? Quid du maïorat de Sol Star, ici attribué de nouveau à un . Farnum censé avoir quitté Deadwood sans laisser de traces pour Chicago après l'incendie ? Quid du mari et des enfants de Calamity Jane, qui ne reviendra au campement qu'en 1894 ? Quid enfin de l'Hôtel de Bullock, qui n'ouvrira effectivement ses portes qu'en 1894 également ?
Nul ne peut savoir ce qu'aurait pu donner une quatrième saison après une troisième et dernière plus que réussie mais une chose est certaine : ce téléfilm était résolument une mauvaise idée.
Démarrant sur la prose de Calamity Jane revenant à Deadwood 10 ans après la série, le téléfilm s'égare dans une suite très redondante des événements précédents. Las. Si le principe a son intérêt au moment où l'oeuvre est diffusée, il faut reconnaître que c'est assez lourd quand on vient de binge-watché les trois saisons, d'autant que certains interprètes (notons le casting inchangé, véritable tour de force) sont plutôt mal maquillés, à l'image de Molly Parker. Si les dialogues gardent toujours un peu de leur sel, le scénario n'apporte rien de neuf et son côté prévisible, sans réelle contextualisation si ce ne sont les flashbacks, fait plus penser à une fanfiction qu'à une histoire originale ou édifiante.
Quoi qu'il en soit, en 10 ans, le campement a bien changé, devenu plus civilisé, ainsi que la plupart des principaux protagonistes, comme par enchantement. On ne cherchera donc pas beaucoup de cohérence, pas plus qu'aux événements historiques réels, déjà fortement romancés dans la série, carrément falsifiés ici. Quid en effet de l'incendie survenu précisément 10 ans plus tôt et qui ravagea la ville en devenir ? Quid du maïorat de Sol Star, ici attribué de nouveau à un . Farnum censé avoir quitté Deadwood sans laisser de traces pour Chicago après l'incendie ? Quid du mari et des enfants de Calamity Jane, qui ne reviendra au campement qu'en 1894 ? Quid enfin de l'Hôtel de Bullock, qui n'ouvrira effectivement ses portes qu'en 1894 également ?
Nul ne peut savoir ce qu'aurait pu donner une quatrième saison après une troisième et dernière plus que réussie mais une chose est certaine : ce téléfilm était résolument une mauvaise idée.
C'est la différence entre écrire un roman pour une émission de télévision et une nouvelle pour un film. Un retour de nos acteurs et personnages préférés en utilisant un langage que seul Milch peut fournir. L'histoire a été bien écrite surtout si l'on considère le temps imparti. Les acteurs ont été fantastiques et il semble que c'était l'année dernière et non pas il y a des années quand ils ont joué ces rôles pour la dernière fois. Je pense aussi qu'ils ont fait un excellent travail en sélectionnant les moments des personnages considérant qu'ils avaient moins de 2 heures. J'ai l'impression que certains ne peuvent plus apprécier un spectacle ou un film à moins qu'il ne soit sombre, dérangeant ou qu'il ne s'accompagne d'une fin déprimante ou mystérieuse pour débattre de ce qui s'est passé. Une fin très satisfaisante pour une série que j'ai aimée et qui est restée fidèle à l'histoire et aux personnages. Ma seule vraie critique est qu'ils n'ont pas pu trouver un troisième personnage pour Garret Dillahunt qui bien sûr meurt...
Vinz1
Si on peut être ravi de retrouver des années après les personnages de cette série auxquels on s’est fortement attaché, tout comme on sera conquis par la reconstitution des saloons et autres décors, on pourra en revanche être un peu déçu par l’histoire qui minimise les enjeux et les sous-intrigues et qui ne brosse pas assez le portrait de certains nouveaux protagonistes. Quid en fin de compte des motivations de Caroline Woolgarden ? Toutefois, ce long-métrage viendra conclure une série tout-à-fait honorable.
quelques années plus tard , on retrouve les principaux protagonistes que l'on avait laissés dans ce Deadwood explosif....
J’espérais un épilogue musclé mais malgré quelques flash-back qui pourtant ravivent les souvenirs , on reste sur sa faim.... Hearst est en prison, un Marshall et un shérif viennent arrêter Trixie , Al passe-t-il l'arme à gauche ?? Pas mal de questions restent en suspend .... J'attendais un retour explosif j’ai eu affaire à un pétard mouillé.....
J’espérais un épilogue musclé mais malgré quelques flash-back qui pourtant ravivent les souvenirs , on reste sur sa faim.... Hearst est en prison, un Marshall et un shérif viennent arrêter Trixie , Al passe-t-il l'arme à gauche ?? Pas mal de questions restent en suspend .... J'attendais un retour explosif j’ai eu affaire à un pétard mouillé.....
Tout à fait visible sans avoir suivi la série mais ce serait dommage tant les péripéties sont excellentes et les personnages très bien campés.
Ici l'histoire est rude et n'inspire pas la joie mais on applaudira à la reconstitution et aux acteurs
Ici l'histoire est rude et n'inspire pas la joie mais on applaudira à la reconstitution et aux acteurs
Sans avoir vu la série (2004), un western sympa sur une période de quelques jours, le "quotidien" de chacun et les interactions du passé, des gentils et des méchants (pas trop méchant), quelques coups de feu (donc pas typé action), et des interprétations dans les rôles. 3/5 !!!
Un vrai plaisir de retrouver les personnages de la série. Un bon film dans l'ambiance authentique de la ville de Deadwood. Parfois drôle, parfois émouvant le film trouve un équilibre en y mêlant quelques scènes d'actions. Pas déçu, ça m'a donné envie de revoir la série complète.
Bon décors, bons costumes, mais scénario et dialogues lents et ampoulés. Calamity Jane est notamment grotesque. De gros moyens ne remplacent pas une bonne histoire.
Un bon western simple, efficace, reflétant bien l'ambiance de cette époque. On s'y croirait sans les sempiternelles caricatures classiques des westerns. A voir absolument.
orlandolove
S'appuyant sur une intrigue simple mais efficace, ce long-métrage parvient à faire exister l'ensemble des personnages de la série, ce qui n'était pas une mince affaire. Au-delà de la nostalgie des retrouvailles, "Deadwood : le film" s'impose comme un western tout à fait honorable.
Un film pour clore la série.
Quel plaisir de retrouver les principaux protagonistes de la série après tant d’années. On constate les effets du temps sur les uns et les autres. D’autant plus efficace que nous avons droit à quelques flash-backs extraits de la série.
On reste cependant sur sa faim. Comment développer une intrigue conséquente en moins de 2 heures ?
C’est donc plus une revue des différents personnages et la fin d’une longue histoire qui nous est présentée.
Ce qui est étrange c’est que certains aspects de l’histoire ne sont pas bouclés et semblent appeler une suite ...
Quel plaisir de retrouver les principaux protagonistes de la série après tant d’années. On constate les effets du temps sur les uns et les autres. D’autant plus efficace que nous avons droit à quelques flash-backs extraits de la série.
On reste cependant sur sa faim. Comment développer une intrigue conséquente en moins de 2 heures ?
C’est donc plus une revue des différents personnages et la fin d’une longue histoire qui nous est présentée.
Ce qui est étrange c’est que certains aspects de l’histoire ne sont pas bouclés et semblent appeler une suite ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse