Derniers Avis : Get Carter - Page 2

J'ai trouvé l'intrigue banale et n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages - même pas à celui incarné par Sylvester. On ne peut pas systématiquement tourner dans des bons films...

Film d'action simple et assez classique. Quelques longueurs mais un casting sympa qui permet de regarder l'ensemble avec un certain plaisir.

Un tueur à gage est de retour dans sa ville natale de Seattle pour essayer d'élucider la mort suspecte de son frère. Un bon suspens , une intrigue classique mais bien construite. Le rythme du film n'est pas toujours très dynamique. Un rôle en dedans pour Sylvester Stallone.

Je n'ai pas vu l'original, je ne peux donc comparer. Mais j'imagine aisément que le film devait être meilleur, vu le niveau affligeant de celui-ci. C'est vraiment un film sans queue ni tête, un gros bras de Las Vegas enquête sur la mort suspecte de son frère, son enquête n'est guère passionnante pour le pauvre spectateur, il n'y a même pas d'humour, ce qui aurait pu alléger un peu ce film lourdingue. On devine aisément qui est le méchant derrière tout ça. Stallone règle ses comptes de manière expéditive, mais on s'ennuie beaucoup, car il ne se passe pas grand chose, sans même parler des dialogues idiots. Et c'est très mal filmé, avec des effets tape à l'oeil censés masquer la vacuité de l'ensemble, sans doute. Et un détail m'a amusée: Stallone porte un beau costard, mais on voit sans cesse son débardeur sous sa chemise, un défaut d'élégance qui gêne à l'écran. Bref, j'aime bien Stallone en général, mais ce doit être un de ses pires films, une vraie purge.

Get Carter : C’est plus un thriller musclé qu’un film d’action, car au final, il y a très peu d’action, c’est juste 2, 3 bourpiff que Stallone lance donc ne soyer pas étonné. Car en plus, je trouve que les scènes de combats manque de punch malgré une réalisation qui a du style, vraiment, on sent le travail qui a était fait sur la mise en scène pour qu’elle soit classe et rythmé, avec de jolie plan qui met super bien en avant les moments forts et les acteurs, mais a trop voila mettre des effets de mise en scène, ça peut gâché des fois mais la, ça va encore, ça compense le manque de punch. Ensuite, il y a un bon casting et les acteurs sont plutôt convaincant, après, ce n’est pas la meilleur interprétation de Stallone car je trouve qu’il est assez inexpressif mais c’est peut être le rôle qui veut ça car sinon, il est très élégant et charismatique dans ce film et son rôle est bien sympa tout comme l’histoire. Elle manque de rythme et de moment fort mais ça se laisse suive et j’ai bien aimée cette histoire de famille, vengeance et les personnages principaux et secondaires sont bien fait. Car, c’est Stallone qui a perdu son frère mais il n’est pas fort d’un accident, il y a des gens qui l’ont aidé et Stallone va sent charger et protégé la fille de son frère en même temps. Donc voila, bon petit film, pas inoubliable mais divertissant sur le moment.

Oh my god... Une réalisation à pleurer de rire (mon dieu certains cadrages et effets à deux balles !), une bande son qui fait mal aux oreilles (rigolote la musique indou-indienne de la fin !) et un Stalone qui surjoue à fond tant il est mal dirigé ! L'un des pires films d'un acteur que j'aime pourtant beaucoup... Une grosse-grosse bouse...

Trop lent, trop ennuyeux, trop inintéressant. Get Carter est un échec. Stallone ne fait transparaitre aucune émotion. Le scénario est très mal mené. La réalisation est catastrophique. Le seul point positif reste la bande son qui est correcte et le costume de Stallone qui est pas mal. Mauvais.

Pas un mauvais film. L'histoire tient la route : Carter un gangster de New York ne croit pas à la mort accidentelle de son frère, il veut découvrir la vérité. Un film assez sombre et dur avec de l'action et un bon suspense. Sylvester Stallone joue bien comme d'habitude mais on retrouve aussi d'autres bons acteurs comme Michael Caine et Rachael Leigh Cook.

Stallone égal à lui-même dans un rôle pour lui, ne fait cependant pas d'étincelles dans cette histoire un peu brouillonne. Il s'agit d'un spectacle qu'on peut voir sans se barber, mais ça ne va guère plus loin. La musique de la bande-son nous a plu. On ne fera pas 100 kilomètres pour revoir le reste.

Un film moyen surtout à cause du rythme bien trop inégal et d'une réalisation et mise en scène sans grande originalité. Une des rare satisfaction du film est Stallone qui est excellent et aussi Mickey Rourke ce sont les 2 seuls acteurs à sortir du lot dans ce film.

D'un côté l'image est belle, de l'autre côté la réalisation et le montage sont de niveau inférieur; Stallone trouve l'un de ses meilleurs rôles dans un casting là aussi inégal même si en partie prestigieux; le résultat est assez correct, sans plus

Film moyen,pas le meilleur de stallone.
Le film est assez sombre.

Get Carter est un film décevant, et à vrai dire j’attendais beaucoup plus d’un film avec Stallone, Rourke et Caine.
Je commence par le casting justement. Stallone est loin d’être au meilleur de sa forme. Il se contente les trois quart du temps de se balader d’un lieu à un autre, le visage crispé, pour bien montrer que ce n’est pas un rigolo. Très monolithique, les quelques rares fois où il lui faut jouer de manière un peu plus subtile on dirait Tarzan parlant à Jane (il faut dire qu’il n’est vraiment pas aidé par des dialogues pseudo-psychologiques d’une rare débilité, la scène sur le toit vaut de ce point de vue son pesant de cacahuètes). A ses cotés Rourke et Caine sont simplement sous-exploités. Leurs personnages sont brossés en trois traits grossiers, ils apparaissent à eux deux même pas ¼ du film, et ne servent quasiment à rien. Très décevant avec un tel casting de ne pas s’être creusé la tête pour offrir aux acteurs quelques choses de plus consistant à faire. La bonne surprise du casting vient surtout de Rachael Leigh Cook. Alors jeune actrice, elle est convaincante dans son rôle, et apporte un peu de subtilité et de relief dans un métrage qui en manque cruellement. Quant à Rhona Mitra ou Miranda Richardson, ben elles sont dans la même situation que Rourke et Caine, c'est-à-dire supporter le chômage partiel. Je note quand même un Alan Cumming solide.
Coté scénario c’est la désespérance. Ce n’est pas vraiment la faute de l’histoire en elle-même. Si elle n’est pas d’une originalité décapante, c’est surtout la manière dont elle est conduite qui est pathétique. Inutilement alambiquée, hachée comme pas possible, proposant parfois des ellipses qui rendent l’histoire bancale, Get Carter avance péniblement. Par ailleurs peu dynamique, le film ne se réveille réellement que dans les vingt dernières minutes, proposant pour le reste une pseudo-enquête très moyenne qui présente fort peu d’intérêt.
Au niveau formel, ce n’est pas franchement mieux. La mise en scène est mauvaise, il faut bien le reconnaitre. Si cela se ressent tout le film durant, avec des effets de style à la masse (la discussion entre Stallone et son acolyte au début du métrage en est un très bon exemple), les scènes d’action en souffrent particulièrement. Elles sont médiocres, en particulier car très mal filmées. Les combats sont brouillons, et les courses poursuites en voiture sont à peine acceptables. La photographie est meilleure, et c’est sans doute le bon point du film. Proposant quelques moments très esthétiques (sur le toit justement pendant la discussion entre Stallone et Cook), il y a aussi de belles séquences nocturnes, et de très beaux plans de Seattle. Les décors eux sont moyens, passables mais pas énormes non plus. Enfin musicalement, on ne peut pas dire que le film se soit forcé. Il n’y a presque rien, et c’est souvent d’un profond simplisme.
En clair, Get Carter fait partie du ventre mou de la carrière de Stallone. Trop faible coté action, trop sérieux pour franchement compenser ses lacunes et amuser, le film sous-exploite par trop ses atouts. Il essaye de jouer un peu plus la subtilité que l’action bourrine, mais malheureusement il y a un gros manque de soin dans le développement de l’histoire, et des personnages par trop bâclés pour pleinement intéresser. On gardera quelques aspects positifs, ci-avant évoqués, mais c’est insuffisant pour rattraper entièrement les défauts. A voir pour les fans de Stallone, dispensable pour les autres, et surtout pour ceux qui attendent de l’action musclée. Sincèrement Get Carter ne mérite d’ailleurs pas du tout son interdiction aux moins de 12 ans.

"Get CARTER" est un film de vengeance sans grand intérêt. Même si l'interprétation de Sylvester STALLONE s'avère convenable, celui-ci ne parvient pas à donner suffisamment d'intensité à son personnage. La mise en scène ne rend pas non plus service au film de Stephen T. KAY. Celle-ci met en évidence certains défauts évitables.

Lent et sans action, ce film n'est pas terrible et Stallone est totalement invisible dans ce rôle de justicier, cherchant une redemption auprès de sa famille.