Note moyenne
2,7
327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
8 critiques
3
16 critiques
2
11 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire de la succession de Charles IV l'empereur, les bisbilles entre Venceslas et Sigismond les deux demi-frères. Bon! Beaucoup de testostérone de sang et de combats. Un peu trop classique tout ça!
Quelle énergie déployée par Yan Zizka ! Nous suivons la vie et les exploits d'un héros de guerre du 14 ème siècle. Ces événements riches et rondement contés virent parfois au "beat them all".
Ce film soit disant historique n'est en réalité qu'un argument à des scènes de combats hyper violentes. Quant aux faits historiques, on repassera, c'est trop brouillon et confus. C'est efficace bien que sans grande originalité. Mais le divertissement vaut bien le détour malgré tout.
Une super idée de départ qui tourne très vite très mal. La photographie est sympa mais c'est tout ce qu'on peut dire : le scénario tourne tragiquement en rond et se perd dans ses peut-être trop nombreux personnages, les scènes d'action manquent de lisibilité et on n'arrive pas du tout à accrocher. N'est pas Braveheart qui veut.
Scénario médiocre.
On ne comprend rien à qui est qui, qui fait quoi. C’est bateau et ennuyant. Beaucoup de scènes se déroulent en pleine nuit, on reconnait à peine les personnages (que l’on ne reconnait pas de base je le répète).
Scènes de bataille très réussies en revanche. C’est bien le seul point positif.
Amoureux de scénarios construits, passez votre chemin.
On ne comprend rien à qui est qui, qui fait quoi. C’est bateau et ennuyant. Beaucoup de scènes se déroulent en pleine nuit, on reconnait à peine les personnages (que l’on ne reconnait pas de base je le répète).
Scènes de bataille très réussies en revanche. C’est bien le seul point positif.
Amoureux de scénarios construits, passez votre chemin.
Franchement pas terrible, le sujet pouvait être intéressant mais encore une fois on a droit à un film sur le Moyen Age cliché et caricatural. Bref un Moyen Age systématiquement dépeint comme une période sombre, sale, rétrograde et arriérée ... bref pour une fois il serait bien de voir un film qui donne une représentation de cette période plus fidèle à la réalité, car non au moyen âge les gens ne vivaient pas systématiquement dans la boue et l'ignorance, oui on connaissait les couleurs, oui les gens connaissaient l'hygiène,... alors bien évidemment il y avait des guerres et des épidémies, comme à toutes les époques mais le Moyen Age est sujet à trop de clichés qui malheureusement sont systématiquement repris par l'industrie cinématographique et ce film n'y fait pas exception. C'est d'ailleurs un peu contre productif pour un film se voulant historique car ça va justement renforcer les spectateurs dans une vision biaisée de la période.
C'est sans parler des costumes qui ne ressemblent pas à grand chose et sont historiquement incohérents.
Pour le reste disons qu'il y a une ou l'autre scènes d'action pas trop mal, la référence aux forts de chariots est très sympa, quelques éléments contribuent parfois à relever un peu le niveau. Comme film d'action c'est passable mais certainement pas comme film historique et malheureusement le film prétend être historique.
Bref dommage car le sujet avait du potentiel.
C'est sans parler des costumes qui ne ressemblent pas à grand chose et sont historiquement incohérents.
Pour le reste disons qu'il y a une ou l'autre scènes d'action pas trop mal, la référence aux forts de chariots est très sympa, quelques éléments contribuent parfois à relever un peu le niveau. Comme film d'action c'est passable mais certainement pas comme film historique et malheureusement le film prétend être historique.
Bref dommage car le sujet avait du potentiel.
Très bon film historique.
Acteurs, scenario décors remarquables et de grande qualité
On pense à La Chair et le Sang (Verhoeven) et à Kingdom of Heaven (Ridley)
Bon évidemment ce n’est pas du Ridley Scott mais très bien quand même et on passe un très bon moment.
Acteurs, scenario décors remarquables et de grande qualité
On pense à La Chair et le Sang (Verhoeven) et à Kingdom of Heaven (Ridley)
Bon évidemment ce n’est pas du Ridley Scott mais très bien quand même et on passe un très bon moment.
Très bon film historique captivant et Esthétique. Les acteurs jouent bien on ne s’ennuie pas maigres la durée
Un très bon film et très beau, surtout si c'est basé sur une histoire vrai, j'ai adorer, des films comme celui si je pourrais en regarder pleins d'autres
d'habitude, je suis souvent heureux de regarder des films ou série sur des faits réels mais là, je ne sais pas pourquoi je ne suis pas satisfait!
Film sombre sur une époque sombre où tous les coups sont bons pour obtenir le pouvoir. Un film pour les amateurs de films historiques basés sur une réalité pas toujours évoquée dans les manuels scolaires.
Yes un bon film dans un décor que j’adore ! Vraiment belle trouvaille, histoire sympa, decors canons, tiré d’une histoire vraie. Je recommande
La cadence est assez lourde, on a du mal à savoir qui est qui et qui veut quoi…le film ne rend pas hommage au héros et le fait passer pour piètre combattant sans charisme.
Il y a des paysans qui sortent de partout et qui rivalisent avec des soldats….bref pas terrible.
Il reste les quelques scènes d’actions…
Il y a des paysans qui sortent de partout et qui rivalisent avec des soldats….bref pas terrible.
Il reste les quelques scènes d’actions…
1 étoile pour Ben Foster, 1 étoile pour le sujet et l'époque. 0 pour le script et la réalisation ... Ennuyeux et terriblement prévisible
J'ai adoré ce film de bout en bout les combats sont parfaits l'ambiance médiévale totalement raccord et l'histoire tient bien la route
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse