8904 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
324 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
101 critiques
3
107 critiques
2
47 critiques
1
30 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Spider cineman
221 abonnés
2 566 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 mars 2021
La bonne surprise... Netflix nous livre un film d actions qui se regardent et qu on n a pas envie de lâcher au milieu... pas loin des meilleures références quand on apprécie les balles qui sifflent et les combats
Ovi, le fils unique d’un baron de la mafia indienne est enlevé à Mumbai par un puissant rival du Bangladesh.
Saju, le chef de la sécurité du garçon recrute un mercenaire, Tyler Rake pour le libérer.
L’opération d’extraction tourne mal, une course poursuite dans Dhaka est lancée …
Tyler Rake est un film d’action efficace et brut rappelant à certains moments le Man of Fire de Tony Scott avec Denzel Washington. La colorimétrie avec ses teintes extrêmement saturées contribue à accentuer la nervosité du spectateur et fait de la ville de Dhaka un véritable enfer pour les protagonistes.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Voilà tout ce qu’on attend de ce genre de film, un scénario pas trop alambiqué pour qu’on ait le temps de faire les allers-retours au frigo pour aller chercher sa bière sans mettre en pause et de l’action très propre, bien chorégraphiée, efficace, portée au pinacle par quelques plans séquences déjà anthologiques.
Piou piou bang bang vroum vroum pif paf snif snif ... Voilà ces onomatopées vous accompagneront pendant les deux heures éprouvantes que constitue ce film. Un calvaire que j'ai difficilement terminé. Et dire qu'il est numéro 1 de Netflix ça fait peur...
"Tyler Rake" ne se distingue pas par son originalité. On a affaire ici à un bon gros film d'action bête et méchant. L'intrigue se résume en une phrase et ne s'écarte pas des clichés habituels. Pourtant, par rapport à la masse de films de ce genre, "Tyler Rake" est soutenu par une solide réalisation. On appréciera surtout cette caméra à l'épaule qui nous propose des plans audacieux et nous plonge en plein coeur de l'action. Simple et efficace.
Il y a un peu de "man on fire" dans cet excellent film d'action aux scènes de combats léchées. La photographie est travaillée et les personnages plutôt bien campés. Le lieu est également intéressant car éloigne de nos canons habituels. Apres du bon et du moins bon, Chris Hermswoth trouve là son crédo. Un bon moment de cinéma.
Je ne savais trop a quoi m'attendre en voyant ce film et puis la maniere de filmer, les scenes de combat, le decor ainsi que le jeu d'acteur de Chris est assez pertinent et bien joué en brute heroique, n'arrivant pas a faire son deuil. Je ne jugerais pas le scenario qui est assez basique, ni le realisme des scènes. Bon film pour ne pas se prendre la tete.
Quoi de mieux qu’un coordinateur de cascadeurs pour réussir à mettre en scène, un film d’action aussi bourrin ? Sam Hargrave réalise ici son tout premier long-métrage en adaptant le roman graphique "Ciudad" de Parks et des frères Russo et nous entraine au Bangladesh où un mercenaire doit récupérer le fils d’un baron de la drogue, fraichement kidnappé par un rival. Sauf qu’il n’imaginait pas un seul instant que cette mission serait aussi périlleuse…
N’est pas Paul Greengrass qui veut, si Tyler Rake (2020) fait les frais d’un scénario archi basic, le film vaut amplement le coup d’œil ne serait-ce que pour ses innombrables et impressionnantes scènes de fights et de courses-poursuites. Une mise en scène qui nous entraîne durant 120 minutes au cœur de l’action et où la caméra semble ne plus répondre aux lois de la physique, elle traverse le champ de l’action, passe à travers les véhicules, saute d’un immeuble de 3 étages, bref rien ne semble l’arrêter. Comme en atteste ce (faux) plan-séquence (il suffit de voir les "behind the scene" pour se rendre compte du travail que cela a nécessité).
Avec un héros badass et quasi indestructible, façon John Wick ou Jason Bourne, Chris Hemsworth obtient enfin un rôle digne de ce nom, en quittant l’univers prémâché Marvel pour un personnage certes pas très réfléchit mais qui a le mérite d’offrir du spectacle (en même temps, on venait pour ça, pas pour faire du tricot). On se délecte de le voir baffer de frêles types, entre les côtes éclatées, les cassages de bouches, les égorgements, les coups de pieds dans la gueule, les explosions à tout va, … réellement on en a pour notre argent.
Pour les amateurs de coups de tatanes et d’action brutale (nous rappelant parfois le cinéma de Gareth Evans avec son The Raid - 2011), clairement, on ne boude pas notre plaisir, tout en prenant soin de faire abstraction du script. A noter aussi que l’on retrouve dans les seconds-rôles, David Harbour et la franco-iranienne Golshifteh Farahani. Enfin, signalons aussi qu’une suite a d’ores et déjà été commandée par Netflix, comme l’ont confirmés Joe & Anthony Russo (les scénaristes & producteurs du film).
Film d'action efficace et décomplexé. Les fusillades et scènes de combat au corps à corps s'enchainent mécaniquement, sans répit. Le héros est une machine de guerre qui met Dhaka à feu et à sang, comme dans un jeu vidéo en mode "très facile". C'est filmé caméra à l'épaule avec une certaine virtuosité mais ça va trop loin dans la démesure. Le film tente bien de donner un peu d'épaisseur aux personnages, mais ce n'est pas vraiment crédible, dommage également.
Thor reprend du service dans ce bon film d'action plutôt bien fait. Sans son marteau mais avec une dose de stéroïdes, il va affronter un Pablo Escobar local du Bangladesh et son armée. Même si le scénario est facile, la réalisation est moderne et de qualité. Une caméra épaulée qui colle parfaitement au rythme des excellentes scènes d'action, un jeu d'acteur très crédible de l'intégralité du casting. J'aurais mis 4 étoiles sans ces 20 dernières minutes un peu ridicules et over-clichées spoiler: mention spéciale pour la scène du "cours.. cours... cours......." qui fait sooo-90's . Mais le divertissement reste très correct, à voir une fois
Quand Hollywood, rencontre Bollywood, qu'est-ce que cela donne ? Un film Ennuywood, non j'exagère, c'est pas si mal que ça, pas original, sans âme, on pourrait dire sans intérêt; juste produit pour enrichir le catalogue de Netflix, avec une star en tête d'affiche et puis rien d'autres. Pour les amateurs de films d'action, bête et méchant.
Pas grand chose à dire sur un film “d’extraction”, comme l’indique son titre original : on sait que ça va défourailler sec, on sait qu’il y aura un peu de lourd passif à prendre en compte chez le barbouze pour la “seconde-émotion”, et on sait aussi que la mission sera accomplie au prix de lourds sacrifices à la fin (non, ce n’est même pas du spoiler!). Alors, qu’est ce qu’on peut bien en dire ? que Chris Hemsworth, esquissé en quelques traits bien sentis (“Trompe-la-mort”, “Alcoolique”, “Badass”, “Ballek”,...) s’en tire plutôt bien en mercenaire survitaminé. Qu’il y a un petit défilé de célébrités indiennes inconnues au bataillon mais qui devraient aider le film à se vendre là-bas. Que ça se passe à Dacca, capitale du Bangladesh qui, à l’écran, donne bien l’impression d’être un des mégapoles les plus invivables du monde et se révèle donc une très bonne pioche pour un film où ça flingue dans des ruelles crades et surchauffées. Que la moitié de l’armée et de la police du pays vont y passer mais franchement, z’avaient qu’à pas être aussi corrompus, aussi.. Que ça fait le job, que c’est défoulant, jamais miteux ou bancal, même s’il y a quelques creux vers le milieu du film. Au final, c’est vraiment pas mal pour un truc à peu près dépourvu du moindre scénario.