Avis : Windtalkers, les messagers du vent - Page 3
Windtalkers, les messagers du vent
Note moyenne
2,9
2761 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
176 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
36 critiques
3
40 critiques
2
50 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Oeil HORUS
107 abonnés
707 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 3 juin 2013
Un film avec un Nicolas Cage plutôt fade dans sa prestation qui ici doit protéger un soldat quid étient des informations susceptible d’intéressé l'ennemi durant la guerre des années 40. Le film est actif en lui mème on ne dort pas néanmoins tout est prévisible et les actions typique batailles en perdent une certaine saveur.. On est loin de l'intrigue et de la belle mise en scène avec Tom hanks dans le film Il faut sauver le Soldat Ryan. Le films e regarde pour l'action mais la prestation raté de Nicolas Cage nous dissuade d’aimer ce film.
Voilà, c'est un fait, John Woo ne sait pas filmer, et le film est servi par une réalisation tout simplement dégueulasse, d'un niveau rarement atteint... Alors quand on part de ce pied là, difficile de s'en relever, quand bien même les intentions sont bonnes derrière. C'est ici heureusement le cas, et donc on a à peu près vingt minutes de ce film qui son transpercées par une grâce aussi légère que fugace. Et c'est hélas le seul bon point de ce film (trop violent) qui à force de prêcher la tolérance avec une démarche maladroite et un patriotisme exacerbé tombe dans le pathos écœurant. Mauvais sur la forme, très inégal dans le fond.
Cinq ans après le fendard "Volte-Face", John Woo retrouve Nicolas Cage dans le cadre d'un film de guerre explosive à la hollywoodienne. Durant la seconde guerre mondiale, les indiens navajos sont assigner aux postes d'opérateur radio, permettant ainsi de coder les messages délivrés pour tromper l'ennemi, ceux-ci affubler d'un "ange-gardien" dont le devoir est de protéger l'opérateur mais de le liquider en cas de capture par l'ennemi. Indéniablement l'un des meilleurs films de John Woo sur sa période américaine, "Windtalkers, les messagers du vent" retrace de façon réaliste, dramatique et poignante la bataille de Saipan au Japon. A la réalisation, le cinéaste chinois nous propose d'innombrables scènes de combats prodigieuses et époustouflantes servis par des effets spéciaux plus excellents que jamais. La reconstitution est tout bonnement impressionnante, les scènes de bataille qui occupent la grande majorité du film sont magnifiées par des décors somptueux qui parviennent à ancrer pleinement le film dans son contexte. Le casting réunit un bon nombre de stars américaines que l'on ne présente plus : Nicolas Cage, Christian Slater, Peter Stromare et Mark Ruffalo signent tous sans exception une interprétation mémorable. A travers ce film, John Woo tente de dénoncer le comportement des marines vis à vis des étrangers et de proposer une étudie sociologique sur la place de l'Indien par rapport au blanc, mais cet ébauche sombre vite dans un manichéisme et un patriotisme parfois excessif. Effectivement, Hollywood nous ressort quelques clichés habituels propres au film de guerre comme les soldats héroïques prêts à mourir pour leur pays face à un ennemi sanguinaire ou encore le vétéran associé au bleu qui mourra après avoir zigouillé un bon nombre de Japs à la Chuck Norris. Quoi qu'il en soir "Windtalkers, les messagers du vent" constitue un très bon film de guerre qui outre ses clichés inévitables parvient à nous divertir et à nous en mettre plein la vue grâce à des scènes de combats hallucinantes signées John Woo.
Un film de guerre décevant, sans grande conviction. Les batailles sont correctes mais le film pêche par un manque cruel de finition et une histoire tirée par les cheveux. Dommage.
Un film de guerre banal mais bien interprété. Un scénario trop long et des scènes d'actions pas assez entraînante. Un film qui perd ses spectateurs en chemin malgré des qualités de mise en scène.
J'aime énormément les films de guerres. Je suis un bon client même. Mais je vous avoue que "Windtalkers, les messagers du vent" n'est pas terrible. Je suis même trés déçu. John Woo est peut-être bon dans les films d'art martiaux mais en ce qui concerne les films de guerres, il est nul. Même la qualité du scénario n'a rien à envier.
« Windtalkers, les messagers du vent » est un film de guerre original et de grande qualité. Le scénario passionnant raconte l'histoire des indiens Navajo qui ont combattu au sein de l'armée américaine pendant la guerre du Pacifique. Ces soldats avaient la fonction de radios transmetteurs et utilisaient leur langue maternelle, réputée intraduisible, pour coder les informations au cœur de la bataille. John Woo nous offre une superbe réalisation pour un pur film d'action comme il en a le secret. Les scènes de batailles sont impressionnantes et d'une violence inouïe. Plus rare dans ce genre de film, la dimension psychologique des personnages est très développée et on s'attache vite à ces indiens fiers et courageux. La qualité des acteurs est irréprochable et Nicolas Cage crève littéralement l'écran, visiblement très impliqué dans son rôle. Seul petit bémol, on aurait aimé en savoir un tout petit peu plus sur ce code secret que les japonnais ne réussiront jamais à décrypter. A part ça, l'action est constante et le spectateur n'a pas deux secondes pour respirer au cœur de ces invraisemblables combats.
Windtalkers est un film de guerre de moyenne facture, banal, très patriotique, et sans doute, la pire des choses, qui ne semble pas introduire de dimension psychologique ou critique quant à la question de la guerre. Tout juste est-il esquissé un petit message de reconnaissance vis-vis des soldats indiens qui ont combattu pour la liberté, et qui ont pu faire l'objet de discimination au sein de l'armée américaine. Pour le reste, les morceaux de bravoure ne manquent pas, et les scènes de combat sont plutôt divertissantes.
Un grand film de guerre avec un casting haut de gamme comme Nicolas Cage qui interprète l'un de ses plus grand rôles ( la majorité de ses films sont nul à chier) et avec Adam Beach, Mark Ruffalo, Christian Slater... Après Mission Impossible 2 et Volte face, John Woo excelle dans la réalisation de ce film sur la guerre contre les japonais avec les américains qui se lie avec des Navajos. Un film touchant, avec action, rebondissements et un scénario sans faute. Magnifique!
Un excellent film de guerre, porté par un casting auquel on trouve peu de choses a reprocher. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre la sévérité avec laquelle bon nombre de spectateurs ont noté et jugé ce film. L'histoire est certes prévisible mais aborde cette guerre d'un point de vue nouveau, en mettant en avant les autres peuples (en l'occurence les indiens Navajos) qui ont prêté main forte aux américains et aux alliés pour combattre le nazisme hitlérien et l'impérialisme japonais. De plus, comme l'a ensuite fait Clint Eastwood avec ses deux films "Mémoires de nos pères" (dans lequel on retrouve Adam Beach, présent dans Windtalkers) et "Lettres d'Iwo Jima", le film de John Woo prend corps sur le théatre d'opération trop rarement exploité du Pacifique. Les combats sont bien réalisés, même si on a un peu l'impression que les japonais ne sont que de vulgaires cibles mobiles pour les ricains, qui les alignent avec une facilité qui laisse pantois ... ou sceptique. Les soldats nippons ne sont d'ailleurs pas montrés sous leur meilleur jour, et on voit bien qu'ils ont été totalement effacés de la réflexion de John Woo (ben oui, Chine-Japon c'est pas l'amour fou...) qui ne leur donne que très peu d'épaisseur : ils sont justes les "ennemis", les gens qui justifient le combat, et les drames qui s'ensuivent. La musique du film sait se faire discrète mais efficace, aucun soucis de ce côté là. Le scénario, je le rappelle, est simple et la fin un peu téléphonée, mais j'ai parfaitement accroché, je ne me suis pas ennuyé un instant, et le film m'a laissé une très bonne impression. Après réflexion, je constate ses quelques défauts, que j'ai exposés plus haut, mais je ne m'attendais pas non plus a un chef d'oeuvre, et le film m'a largement contenté. J'aurais même bien envie de le revoir ...
John Woo nous livre ici sa vision de la guerre du Vietnam, la vraie, avec ses apaches, ses grenades au napalm, ses paysages paradisiaques qui puent la bidoche crâmée, ses explosions mortellement spectaculaires et ses moumoutes sous casque. C'est la guerre dans toute sa splendeur hollywoodienne et rien d'autre, autant que vous le sachiez.