menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
2761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
36 critiques
3
40 critiques
2
50 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film magnifique qui alterne superbement bien les scènes pyrotechnique impressionnantes et les scènes plus "personnelles". Le film aborde le thème des minorités indiennes dans la guerre du Pacifique, plus précisément les Indiens Navajos, thème véritablement bien exploité par John Woo. En effet, les scènes de guerres sont particulièrement réussies, sans doute les meilleures que j'ai pu voir dans des films de ce genre. Même si le côté historique est plutôt bien respecté, il est vrai que certaines scènes sont vraiment esthétisées aux maximum et arborent un côté héroïque assez irréaliste, bien que très plaisantes malgré tout. Une fois de plus, Nicolas Cage livre une prestation plutôt brillante et tous les acteurs sont excellents. Enfin, le film comporte beaucoup de scènes saisissantes et vraiment déconcertantes, par exemple dans le village japonais notamment, ou encore l'infiltration du navajos chez les japonais mais aussi dans les relations entre les soldats américains et les navajos. Bref, un film épatant et très réussi à tous les niveaux et selon moi incontournable. A voir!
Un très bon film, assez surpris, les personnages sont forts, les affrontements très bien réalisés, un bon moment.
Un très bon film de guerre, signé John woo, avec de bonnes séquences d'action. Nicolas Cage est excellent voir tragique. il joue parfaitement biens sa mission, le dilemme entre obéir aux ordre et le sens moral. Vraiment, un bon film historique, avec une partie méconnue de la guerre du Pacifique. On utilisait les Navarro pour le langue qui n'était pas décrypté par les japonais. Un très bon film de guerre où le réalisme est au rendez-vous
Mais que vient faire Nadal et son cousin grassouillet dans ce merdier pro Bush et pro Pagande ?
Sûrement le meilleur film de John Woo, mais certainement pas un chef d'oeuvre. Bien qu'elles soit spectaculaires, les scènes de bataille se suivent et se ressemblent. Il y a de l'abus aussi quand Nicolas Cage fonce comme un dératé, tue 10 japonais en 3s et en sort indem. Mise à part ça, il y a de bons seconds rôles (Slater,Stormare...) et les relations entre les membres de la division, notamment avec les Navajos, sont intéressentes. L'histoire des codes Navajos aurait pu écarter ce film des films de guerre classiques mais elle est trop peu exploitée. On est donc bien loin de "Platoon" ou "La chute du faucon noir". Mais c'est bien pour du Woo.
Je m'attendais à mieux et j'ai vu beaucoup meilleur comme film de guerre mais je mets deux étoiles pour le scénario, la prestation de Nicolas cage et son compagnon, les decors, et enfin parce que quelques larmes ont suivi la fin du film lool
John Woo est grand réalisateur je n'ai jamais vu des combats ussi bien filmé.La perfection technique de ce film est ahurissante malheureusement la direction des acteurs est délaissé et le scénario traine trop.
Windtalkers raconte l’histoire méconnue des code talkers navajos, ces soldats amérindiens dont la langue a été utilisée comme code militaire indéchiffrable pendant la Seconde Guerre mondiale. L’idée est puissante, historique, et porte une vraie dimension symbolique. Le film avait donc un potentiel énorme.
La réalisation de John Woo apporte des scènes de combat spectaculaires, au style très typique : ralentis, explosions chorégraphiées, silhouettes dramatiques dans la fumée… Visuellement, c’est impressionnant, et certaines séquences de bataille sont parmi les plus marquantes du cinéma de guerre du début des années 2000.
Cependant, le film se disperse. Au lieu de vraiment développer la culture navajo ou la dimension politique de leur implication, l’histoire se concentre surtout sur le personnage interprété par Nicolas Cage, soldat tourmenté chargé de protéger — voire d’éliminer — le radio navajo qu’il escorte. Le résultat laisse parfois l’impression que le sujet principal passe au second plan au profit d’un drame militaire plus conventionnel.
Malgré cela, le duo principal fonctionne bien, et l’amitié qui se développe au milieu de la violence apporte une vraie émotion. Le film est honorable, sincère, mais manque d’équilibre entre hommage historique et spectacle hollywoodien.
La réalisation de John Woo apporte des scènes de combat spectaculaires, au style très typique : ralentis, explosions chorégraphiées, silhouettes dramatiques dans la fumée… Visuellement, c’est impressionnant, et certaines séquences de bataille sont parmi les plus marquantes du cinéma de guerre du début des années 2000.
Cependant, le film se disperse. Au lieu de vraiment développer la culture navajo ou la dimension politique de leur implication, l’histoire se concentre surtout sur le personnage interprété par Nicolas Cage, soldat tourmenté chargé de protéger — voire d’éliminer — le radio navajo qu’il escorte. Le résultat laisse parfois l’impression que le sujet principal passe au second plan au profit d’un drame militaire plus conventionnel.
Malgré cela, le duo principal fonctionne bien, et l’amitié qui se développe au milieu de la violence apporte une vraie émotion. Le film est honorable, sincère, mais manque d’équilibre entre hommage historique et spectacle hollywoodien.
Windtalkers est un grand film de guerre et relate l'histoire de héros inconnus.Trés bonnes performances de Nicolas Cage et des autres acteurs de ce film.
J'aime beaucoup.
J'aime beaucoup.
Autant en général dans les films américains la réalisation tend à être irréprochable et le scénario plutôt absent, autant ici une fois n’est pas coutume le fond est là. Cependant, c’est la réalisation qui laisse clairement à désirer. Déjà, les acteurs ne sont pas forcément au niveau, on n’arrive pas à les cerner. De plus, la mise en scène et la réalité du récit ne sont crédibles que certaines fois. Le manque est criant et laisse une impression d’inachevé. Il y a clairement de quoi être déçu tant il y avait matière à faire mieux.
Un film qui a le mérite d'évoquer des grands oubliés de la seconde guerre mondiale ( Et ils ne sont pas les seuls malheureusement...) Niveau uniformologique c'est un sans faute . Matériel assez représentatif du théâtre d'opération du pacifique ( Camo USMC , fusil à pompe..) . Et une musique sublime signée Horner . Un Nicolas Cage blessé et un Adam Beach touchant de sincerité . Je ne peut m'empêcher d'avoir de la sympathie pour ce film tant le but de John Woo est débordant de volonté d'honorer la mémoire de ces indiens . Les reproches que je peut faire au film sont parfois une approche trop caricaturale des Japonais et des effets speciaux parfois limites . Verdict : 9 / 10
Une idée de départ originale pour un bon film de guerre qui cependant peine à sortir du lot. Les acteurs sont convainquant et la réalisation des scènes d'actions réussie mais le film traine parfois un peu en longueur. Bien mais aurai pu être mieux.
C'est du John Woo tout craché qui ne surprendra pas ses fans, on retrouve toutes ses marques, thèmes, gun-fights bien filmés ...
En fait Windtalkers c'est un peu "Une Balle Dans La Tête" à Hollywood car c'est principalement un film sur une histoire d'amitié (qui est bien montrée) en moins réussi que ce dernier mais il reste un bon film de guerre. Et enfin dernier point: felicitations à Nicolas Cage pour son interpretation.
En fait Windtalkers c'est un peu "Une Balle Dans La Tête" à Hollywood car c'est principalement un film sur une histoire d'amitié (qui est bien montrée) en moins réussi que ce dernier mais il reste un bon film de guerre. Et enfin dernier point: felicitations à Nicolas Cage pour son interpretation.
un film sur l'honneur et sur le devoir , John woo nous plonge dans un film à l'ambiance tendue ou Nicolas cage et Christian Slater nous livrent une excellente interprétation ainsi que Adam beach avec une morale : doit on toujours obéir aux idées ou faire confiance à sa propre morale ? à chacun de se faire son avis
Nicolas Cage et John Woo en mauvaise forme dans un film qui l'est tout autant. 2h de guerre sans intérêt porté sur l'affrontement Japon-Amérique. On y ajoute une petite touche de nouveauté avec l'histoire de code Navajo. Mais voila ce film reste dans tout les cas trop faible. On préférera 100 fois un "mémoire de nos pères", "lettres d'iwo jima", "la ligne rouge",... . Des films parlants beaucoup mieux des horreurs de la guerre et de leurs prix.
"Windtalkers" est donc un film moyen, doté quand même de bonne scènes d'actions à avoir vu si l'on est fan du genre.
"Windtalkers" est donc un film moyen, doté quand même de bonne scènes d'actions à avoir vu si l'on est fan du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse