AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7692 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
76 critiques
3
139 critiques
2
47 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Porté par un trio d'actrices convaincantes, Roach exerce sans langue de bois de façon certes entrainante, mais sans pour autant viser plus haut.
A vu "Scandale" de Jay Roach. L'affiche est atroce, la bande annonce donne plus envie de fuir qu'autre chose... et j'y suis quand même allé car le sujet m'attirait plus que tout... je n'ai pas regretté. Ce film raconte comment les femmes journalistes de la chaine Fox News ont été jusqu'à il y a deux ans harcelées sexuellement, abusées sexuellement, humiliées sauvagement et virées sans ménagement par le patron de la chaine Roger Ailes... Ce long métrage pur produit hollywoodien ne raconte pas comment d'extraordinaires actrices sont obligées 40 ans passé de se mutiler, se ravager le visage, s'annihiler, se cloner... pour plaire encore aux producteurs masculins qui ont bien toujours le pouvoir sur elles. Cette mise en abime involontaire me semble t il soulève une vraie question et un vrai problème. Ce long métrage plutôt de bonne facture, à la mise en scène enlevée et au scénario haletant et pas très politiquement correct, nous met spectateur dans un certain trouble.... est-ce pour ressembler aux journalistes très connues qu'elles interprètent qu'on ne reconnait absolument pas les traits de Nicole Kidman, Charlize Théron qui jouent par ailleurs très bien ? Où est ce réellement les conséquences de chirurgie esthétique totalement loupées ? Quand bien même ce serait cette solution j'ai toujours été intrigué de voir les journalistes de Fox News qui sortent toutes du même moule effrayant : blanche, très grande, très très mince et très très trop blonde... Le film dénonce tous les abus de pouvoirs et sexuels et les femmes ont eu Oh combien raison de balancer tout ces porcs et ces salauds... mais je pose la question : Se laisser effacer ses rides, enlever ce qui fait que votre visage est unique et expressif et qu'on vous aime, se lisser les traits pour ne ressembler qu'à une face plastifiée... n'est ce pas non plus subir le diktat d'un pouvoir tout aussi destructeur... la femme passée 40 ans doit-elle ressembler à un robot ou disparaitre des lucarnes et des écrans ? N'est ce pas aussi ça un vrai "Scandale" !!! Qu'aurait été le cinéma sans les rides de Bette Davis, Danielle Darrieux, Maggie Smith ?
Scandale est un film signé Jay Roach extrêmement convaincant.
Le film s'inscrit évidemment dans l'ère du temps et accompagne le mouvement #MeToo (même si on peut supposer que le projet du film date d'avant le phénomène) avec un vrai fait divers et un vrai propos (n'en déplaise aux fans de Donald Trump, ce dernier étant pas mal pointé du doigt dans ce volet comme étant la quintessence du machisme normal et impuni). Si l'on n'apprend pas forcément grand chose sur le mode opératoire des prédateurs sexuels, il montre tout de même les rouages du monde médiatique extrêmement opaque et et avec une omerta particulièrement oppressante à l'égard de ses journalistes (on devient très rapidement une persona non grata si on ne va pas dans le sens du vent).
Les personnages sont bien interprétés, le film se paye le luxe d'un trio de superstars : Charlize Theron, Nicole Kidman et Margot Robbie, toutes trois impeccable. John Lithgow est assez glaçant en prédateur sexuel haut placé.
Un bon film, reprenant malheureusement un fait réel (même si on aurait préféré que ce soit une fiction).
Le film s'inscrit évidemment dans l'ère du temps et accompagne le mouvement #MeToo (même si on peut supposer que le projet du film date d'avant le phénomène) avec un vrai fait divers et un vrai propos (n'en déplaise aux fans de Donald Trump, ce dernier étant pas mal pointé du doigt dans ce volet comme étant la quintessence du machisme normal et impuni). Si l'on n'apprend pas forcément grand chose sur le mode opératoire des prédateurs sexuels, il montre tout de même les rouages du monde médiatique extrêmement opaque et et avec une omerta particulièrement oppressante à l'égard de ses journalistes (on devient très rapidement une persona non grata si on ne va pas dans le sens du vent).
Les personnages sont bien interprétés, le film se paye le luxe d'un trio de superstars : Charlize Theron, Nicole Kidman et Margot Robbie, toutes trois impeccable. John Lithgow est assez glaçant en prédateur sexuel haut placé.
Un bon film, reprenant malheureusement un fait réel (même si on aurait préféré que ce soit une fiction).
shindu77
C'est un film intéressant de par son histoire mais aussi grâce aux différents acteurs mais surtout actrices dans le film. Je trouve qu'il faut prendre ce film en complément de la mini série the Loudest Voice avec Russell Crowe car avec ce film, nous voyons surtout le point de vue que tes femmes.
Scandale est vraiment une déception. C'était vraiment une histoire misérable d'un homme puissant abusant de sa position combinée avec des femmes ambitieuses qui étaient prêtes à se rabaisser pour ses faveurs et à le regretter plus tard. Était-il un agresseur ? Oui ! Les femmes étaient-elles complices de leurs abus ? Oui ! De toute évidence il avait besoin d'être renvoyé et cela aurait dû se produire après la première fois et pourtant cela a été autorisé à continuer parce que personne ne s'est adressé à la police. Cela aurait montré des femmes autonomisées mais malheureusement je n'ai jamais vu un groupe de femmes aussi démunie. Le scénario était ennuyeux, le jeu des actrices n'était pas remarquable et c'était juste une diatribe politique qu'il valait mieux ne pas placer dans un film de cinéma de divertissement. La seule chose qui mérite d'être félicité dans ce film est le maquillage avec juste des prothèses incroyables. Tout ce drame abordait les angoisses de la bourgeoisie métropolitaine libérale et ne ressemblait en rien à la façon dont moi ou quiconque en tant qu'adulte traiterions des abus sur le lieu de travail...
Sujet d'actualité mais qui montre des femmes arrivistes et prêtes à tout pour y arriver. De là à justifier le harcèlement qu'elles ont subies? Non,pas du tout. Mais c'est trop américain, rien de subtil. Le débit est celui d'un poulailler et les propos sont raz des pâquerettes. Bref, c'est insupportablement ennuyeux!.
« Scandale » permet de faire avancer la cause « MeToo » et il y aura sûrement dans quelques années des films sur Harvey Weinstein, autre harceleur sexuel emblématique du monde des médias américains. Ce film, très classique quant à sa réalisation, vaut surtout par l’émotion transmise par ses interprètes. Ainsi, Margot Robbie, dans la première scène de harcèlement de son personnage, est criante de vérité. Les héroïnes sont 3 parfaites « wasp », à croire que chez Fox, on ne harcelait que les blondes ... Peut-être aussi parce que, au vu du public visé (les républicains) par la chaîne de télévision, les journalistes recrutées sont très peu issues des autres communautés américaines ? C’est d’ailleurs dommage que cette immersion dans ce grand média américain ne mette pas davantage en avant le contenu éditorial de la chaîne
spoiler:
qui n’est qu’effleuré au détour d’un sondage sur les armes à feu ou d’un extrait d’une interview du futur président Trump
. Il y avait tellement à dire mais cela aurait pu froisser 50% du public du film, cœur de cible de la chaîne, ceci explique peut-être cela. spoiler: « Scandale » montre une prise de conscience collective révélant que l’on ne peut pas tout accepter pour faire progresser sa carrière et que certaines stratégies des jeunes journalistes pour se faire remarquer sont à risque. Le film nous montre enfin toute l’incohérence du système américain où l’employeur « récompense » financièrement davantage son harceleur en chef pour son départ que toutes ses employées harcelées réunies pour les dommages qu’elles ont subis.
. Il y avait tellement à dire mais cela aurait pu froisser 50% du public du film, cœur de cible de la chaîne, ceci explique peut-être cela. spoiler: « Scandale » montre une prise de conscience collective révélant que l’on ne peut pas tout accepter pour faire progresser sa carrière et que certaines stratégies des jeunes journalistes pour se faire remarquer sont à risque. Le film nous montre enfin toute l’incohérence du système américain où l’employeur « récompense » financièrement davantage son harceleur en chef pour son départ que toutes ses employées harcelées réunies pour les dommages qu’elles ont subis.
Film centré sur des rapports que le responsable de la Fox aurait eu envers ses collaboratrices qui souhaitaient évoluer dans l’entreprise d’information.
On suit trois destins différents :
Une présentatrice qui progresse mais n’accepte pas tous les regards ou comportements déplacements des hommes autour d’elles et surtout du président des Etats-Unis.
Une jeune collaboratrice qui elle veut avoir ses premiers galons.
Une ancienne journaliste sur le déclin qui ne comprend que trop tardivement qu’elle ne fait plus partie des plans de la chaîne.
Film après Me TOO, cette satire du monde audiovisuel et du comportement des hommes qui le compose est excellente. Les actrices sont parfaites.
On suit trois destins différents :
Une présentatrice qui progresse mais n’accepte pas tous les regards ou comportements déplacements des hommes autour d’elles et surtout du président des Etats-Unis.
Une jeune collaboratrice qui elle veut avoir ses premiers galons.
Une ancienne journaliste sur le déclin qui ne comprend que trop tardivement qu’elle ne fait plus partie des plans de la chaîne.
Film après Me TOO, cette satire du monde audiovisuel et du comportement des hommes qui le compose est excellente. Les actrices sont parfaites.
Film intéressant, la réalisation est pas incroyable tourné comme une téléréalité avec des zooms abusifs et certains acteurs secondaires jouent mals de tout à autre mais sinon l'ensemble est très bien.
Le plus gros défaut du film ?
L'avoir vu après la fabuleuse mini série the Loudest Voice.
En effet la série dépasse en tous points le film que ça soit par la profondeur des personnages , la description de Roger Ailes et du management de la fox en général et de la chute de Ailes inévitable...
Le film ne va jamais en profondeur , ne fait que relater des faits sans essayer de les développer et tout va beaucoup trop vite pour que l'on ait une empathie pour ces victimes d'un manipulateur.
C'est bien dommage
L'avoir vu après la fabuleuse mini série the Loudest Voice.
En effet la série dépasse en tous points le film que ça soit par la profondeur des personnages , la description de Roger Ailes et du management de la fox en général et de la chute de Ailes inévitable...
Le film ne va jamais en profondeur , ne fait que relater des faits sans essayer de les développer et tout va beaucoup trop vite pour que l'on ait une empathie pour ces victimes d'un manipulateur.
C'est bien dommage
Je peux comprendre parfaitement le contexte même de "Scandale" qui traduit la réalité américaine.
spoiler:
Mais ce que je n'arrive pas à comprendre c'est comment peuvent-ils oser traiter les noirs de voyous en quoi sommes-nous des voyous, et pourquoi le sommes-nous
. C'est en effet un caractère raciste du film qui se poursuit de la vie de tous les jours jusqu'au cinéma, c'est très décevant de voir que certains pensent encore à la supériorité de couleur plutôt qu'a la valeur humaine. Les noirs ont grandement prouvés par leur force leur détermination leur courage leur richesse locale leur grande intelligence leur beauté leur bonté et plus encore qu'ils ont leur place dans ce monde soumis par la cette trinité vitale ( spoiler: liberté parce qu'ils nous traitent encore comme des esclaves) (égalité parce que nous sommes des humains et non des porcs voyous chiens etc) et fraternité(la différence de couleur ne devrait être un défaut
) .Les haïtiens africains et tant d'autres sont des humains dotés d'intelligence et de valeur alors ayez un minimum de respect dans ce que vous diffusez.
. C'est en effet un caractère raciste du film qui se poursuit de la vie de tous les jours jusqu'au cinéma, c'est très décevant de voir que certains pensent encore à la supériorité de couleur plutôt qu'a la valeur humaine. Les noirs ont grandement prouvés par leur force leur détermination leur courage leur richesse locale leur grande intelligence leur beauté leur bonté et plus encore qu'ils ont leur place dans ce monde soumis par la cette trinité vitale ( spoiler: liberté parce qu'ils nous traitent encore comme des esclaves) (égalité parce que nous sommes des humains et non des porcs voyous chiens etc) et fraternité(la différence de couleur ne devrait être un défaut
) .Les haïtiens africains et tant d'autres sont des humains dotés d'intelligence et de valeur alors ayez un minimum de respect dans ce que vous diffusez.
Vendu comme la "bombe" cinématographique post "me too", Scandale en est d'autant plus décevant. Parce que sa démonstrativité, armée d'une analyse très fière d'elle-même - alors qu'assez limitée - rebute dès l'introduction. Parce que ce film est caricatural et ne saisit aucune nuance dans la description de ses personnages, par ailleurs plutôt insipides. Parce qu'on n'y apprend pas grand chose de plus sur les processus de harcèlement sexuel dans les arcanes du pouvoir ou dans les organisations. Parce qu'il ne servait à rien de grimer Charlize Theron de la sorte. Mais ce qui manque surtout à ce film, c'est un point de vue, un vrai regard de cinéaste, qui nous amène à penser ou à re-penser les rapports hommes-femmes dans les institutions. Et là, on est loin du compte.
On connait Jay Roach pour ces parodies de films d'espionnage Austin Powers, drôles mais pas toujours du meilleur goût.
Jay Roach change ici de style en s'intéressant à travers le destin de 3 femmes journalistes sur le scandale de harcèlements sexuels qui frappa une fameuse chaine d'informations américaine, sous fond de la campagne présidentielle Trump / Clinton.
Le sujet est suffisamment intéressant pour nous tenir en haleine d'autant plus que Jay Roach, sans vraiment filmer de scènes frappantes, nous impose un rythme virevoltant qui ne nous laisse pas le temps de souffler.
Rien de bien subtil donc, c'est là que l'on reconnait la patte Jay Roach.
Avouons que la vraie force du film, ce sont ses 3 actrices principales issues de générations différentes mais dont le point commun est d'être terriblement glamour et surtout terriblement talentueuses. C'est pour elles qu'il faut voir "Scandale".
Jay Roach change ici de style en s'intéressant à travers le destin de 3 femmes journalistes sur le scandale de harcèlements sexuels qui frappa une fameuse chaine d'informations américaine, sous fond de la campagne présidentielle Trump / Clinton.
Le sujet est suffisamment intéressant pour nous tenir en haleine d'autant plus que Jay Roach, sans vraiment filmer de scènes frappantes, nous impose un rythme virevoltant qui ne nous laisse pas le temps de souffler.
Rien de bien subtil donc, c'est là que l'on reconnait la patte Jay Roach.
Avouons que la vraie force du film, ce sont ses 3 actrices principales issues de générations différentes mais dont le point commun est d'être terriblement glamour et surtout terriblement talentueuses. C'est pour elles qu'il faut voir "Scandale".
Un film qui surprend par son actualité. Même s'il n'est pas le centre du sujet du film, parler d'un président en activité de manière peu élogieuse, il n'y a qu'aux US qu'on peut voir cela.
Tout ce scandale qu'on a suivi vaguement ici prend tout son sens après avoir visionné le film et on comprend mieux l'impacte que cela a pu avoir dans la société américaine.
Malgré tout il y'a beaucoup d'informations difficiles à comprendre quand on est pas américain. C'est un film très verbeux et qui, malgré son intro assez pédagogique, va assez vite et reste pas évident à comprendre. Du moins on comprend le gros de l'intrigue mais sur les subtilités, qui est qui et qu'est-ce qu'il fait dans la vie là c'est compliqué.
Histoire intéressante malgré tout.
Tout ce scandale qu'on a suivi vaguement ici prend tout son sens après avoir visionné le film et on comprend mieux l'impacte que cela a pu avoir dans la société américaine.
Malgré tout il y'a beaucoup d'informations difficiles à comprendre quand on est pas américain. C'est un film très verbeux et qui, malgré son intro assez pédagogique, va assez vite et reste pas évident à comprendre. Du moins on comprend le gros de l'intrigue mais sur les subtilités, qui est qui et qu'est-ce qu'il fait dans la vie là c'est compliqué.
Histoire intéressante malgré tout.
Les actrices sont convaincantes et c'est peut être le seul point positif. Le film est assez creux, reste en surface des choses sans jamais vraiment développer, et au final ne nous apprend rien. De plus l'univers dans lequel se déroule le film me répugne et donc ne me passionne pas du tout, bien au contraire. Est-ce qu'un fait dont on se fou est un scandale? Non.
Un film qui se laisse regarder mais qui se laisse aussi vite oublié.
Un film qui se laisse regarder mais qui se laisse aussi vite oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse