1114 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
40 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
17 critiques
3
7 critiques
2
1 critique
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Grotoro
24 abonnés
54 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 mars 2020
On passe un très bon moment avec ce superbe trio d'acteurs très convaincants . Un tout petit peu de lenteur dans la dernière partie , mais globalement c'est un très bon film issue d'un fait historique peu connu . Pour le coup on ne voit aucune différence entre un film dédié au cinéma et au streaming tant il est léché esthétiquement et phoniquement.
Une histoire bien contée, bien interprétée et intéressante mais relatée de manière un peu lisse et sans doute assez loin des conditions réelles de cette époque. Pour une histoire vraie c’est un peu gênant et nous prive d’une intensité et d’une émotion qui aurait pu être tout autre.
Une distribution solide au service d'une histoire vraie, d'un message fort : où comment 2 noirs, en pleine période de ségrégation aux États Unis, rachètent des biens puis des banques pour permettre leurs accès aux noirs. De ce récit au but également humaniste, de nouvelles lois seront votées... Une évocation documentée, convaincante et prenante.
Le film est incontestablement bien fait, agréable à visionner, avec de bons comédiens comme le formidable Samuel Jackson. Mais quelle idéologie de bazar ! A qui fera-t-on croire que des banquiers spéculateurs aient des objectifs sociaux et anti-racistes, quelle que soit la couleur de leur de leur peau ?
Excellent film superbement bien interprété le casting est parfait le duo anthony mackie et samuel l jackson est superbe à regarder absolument tiré d'une réelle histoire c'est un très bon film
6 189 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 août 2020
The Banker est l'un de ces films qui a une histoire authentique et une histoire qui doit être racontée. Mais quand vous racontez l'histoire, vous devez la rendre suffisamment intéressante pour vous faire penser que je suis content de l'avoir vue et en même temps assez divertissante pour vous intéresser. Je suis heureux de dire que cela coche toutes les cases. Samuel L. Jackson est fait pour un rôle comme celui-ci. Regardez-le simplement avec un esprit ouvert puis jugez. Ce film était agréable à regarder et Samuel Jackson et Anthony Mackie sont excellents ensemble. Bien sûr, il est bouleversant de voir le racisme de cette période constamment barrer la route mais c'était beaucoup plus agréable de regarder leurs réalisations. L'histoire c'est ce qu'elle est et elle ne peut pas être effacée...
Un film "à l'américaine", bien naïf, les rues pauvres sont propres comme un sou neuf, les pauvres sont gentils, les riches sont méchants, le "gentil" n'a pas de sous... spoiler: mais il rencontre un riche qui lui en prête, ce type qui ne sait pas compter devient un prodigieux calculateur en 1 mois (!!) et devient dans le même temps très fort au golf (quiconque a essayé sait qu'il faut au bas mot 1 ou 2 ans pour arriver à un niveau moyen). .. Après cette première partie navrante, on retombe dans la facilité des procès, le truc de scénariste fainéant... Bref un scénario insipide, sans caractère. C'est bien ça ce film: insipide, ennuyeux, plat, formaté, prévisible, moraliste, politiquement correct... le pire du cinéma américain.
10 571 abonnés
11 446 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 22 février 2021
"The Banker" raconte l'ascension d'un homme qui a dû franchir les barrières raciales pour réussir dans la vie. Loin d'être égoïste, il décide de mettre sa réussite à profit pour aider les autres. Cette histoire, c'est celle de Bernard Garrett, un Afro-Américain qui a fait fortune dans l'immobilier. Il n'a pas réussi tout seul puisqu'il s'est associé à Joe Morris, un homme avec déjà du succès, et pour accroitre leur réussite et réseau ils embauchent Matt Steiner, un blanc sans qui ils ne pourraient rien faire, car les banques ne prêtent pas d'argent aux noirs. C'est tout le sujet de ce film qui montre qu'à l'époque tout était fait pour que les personnes de couleurs restent dans des rôles bien définis et sans possibilité de créer et développer des affaires. Une histoire intéressante qui est inspirée de faits réels. La première partie du film est un peu trop lisse et manque vraiment d'enjeux avec les différentes acquisitions qui se font sans difficulté même si cela demande une grande préparation et beaucoup de connaissances. La deuxième est par contre bien meilleure avec l'apparition de problèmes et de ce qui ressemble à un méchant qui vient leur mettre des bâtons dans les roues. C'est réellement à ce moment-là que l'on se rend compte de la réalité des choses à l'époque. Cette deuxième heure relève donc le niveau d'un film qui doit beaucoup à son bon casting, Anthony Mackie et Samuel L. Jackson en tête. En somme, un film qui est pas mal et intéressant.
Quand la petite Histoire rejoint la Grande. Un bon biopic d'individus luttant, avec leurs armes, contre un système que l'on peut qualifier sans peine (avec notre regard contemporain) de particulièrement scandaleux. Malgré quelques séquences manquant de rythme, le global laisse au spectateur le doux goût de la réflexion sur certains maux, toujours d'actualité, de notre société.
Un biopic qui retrace l’histoire vraie de deux entrepreneurs afro-américains spécialiste du foncier dans l’Amérique des années 50 qui vont mettre en place un ingénieux système d’accès au logement favorisant la population noire. Le film bien que trop didactique et surtout trop lisse présente la ségrégation vécue par cette minorité ethnique sous un angle économique par les difficultés qu’elle éprouve à accéder à des prêts bancaires décents aussi bien pour se loger que développer leurs activités commerciales. L’académisme de la réalisation se fait parfois très sentir lorsque le récit s’attarde à des explications économiques alambiquées mais la subtilité globale de l’écriture ainsi que la qualité de l’interprétation font tout de même oublier ces défauts.
Film très agréable ! L'histoire est racontée sous un rythme bien soutenu et avec une dose d'humour bien agréable. C'est pas un grand film qui marquera l'histoire du cinéma, mais un bon petit film qui nous distrait bien et nous fait passer un bon moment. A l'heure où on constate encore aujourd'hui la discrimination raciale aux USA, le message est d'actualité.
Film coups de poing, voici une petite perle, une bonne surprise. Tirés de faits réels, on sera vite happé par cette histoire admirablement réalisé dans un contexte fidèle des années 50/60 avec son racisme national, (propre à l'Histoire des États-Unis d'ailleurs) . Les acteurs principaux comme secondaires sont extrêmement convaincants et jouent juste, emmenant le spectateur dans cette course folle de l'ascension immobilière. Comment deux "Noirs" ont réussi l'impossible à cette époque terrible à acheter un immeuble entier qui abritait des bureaux de banques et deux banques en plus , au nez et à la barbe des "blanc" ? Prodigieux, digne d'une réalisation à la Clint Eastwood, on ne voit pas passer les 2 h du film !
Histoire extraordinaire (basée sur une histoire vraie) de la réussite de 2 noirs américains dans les années 1950 dans l'immobilier. Les acteurs sont excellents (Samuel L. Jackson m'a même surpris) et le film très classieux. En tant que spectateur on va se contenter du film lui-même (et oublié le contexte de scandale qui a entouré sa sortie sur une histoire annexe du fils de l'un des 2 personnages principaux ainsi que le réaménagement du script qui prend quelques libertés comme souvent avec la stricte réalité des faits).
ce n'est pas un bon film, c'est un excellent film. cela est principalement dû au casting. la quasi totalité du casting est à la hauteur. quant à l'histoire de ces deux afro-américains qui ont réussi à faire fortune malgré la couleur de leur peau, elle est tout simplement incroyable. et le réalisateur a su retransmettre l'ambiance des années 60 à travers sa caméra.