Le Visiteur du futur
Note moyenne
3,2
3269 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

482 critiques spectateurs

5
126 critiques
4
118 critiques
3
93 critiques
2
59 critiques
1
44 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 avril 2023
Impossible à voir jusqu'à la fin, dans ce "film" chacun tente d'exister ... chacun fait son taff de son côté .. le dir phot fais de belles looch et des beaux cadres ... le réal tente d'être réal .. et de diriger des acteurs... au final tout ça n'a aucun sens...le côté loufoque tombe à plat ... n'est pas "NULS" qui veut ! Toute la problématique de ce film est que chacun fait son taff de son côté et que personne ne s'inscrit dans un projet commun ! Ça donne un résultat nullissime..
Et puis franchement , la science fiction a la française ... c'est à mourrir de rire !!!
Kat's eyes
Kat's eyes

73 abonnés 567 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 juin 2023
Sous ses airs de comédie SF low cost, ce film à sketches un peu surprenant est plus malin qu'il n'y paraît en ce qu'il incite à réfléchir aux conséquences de certains choix. Sans être brillant, ni excessivement drôle, c'est un film assez intéressant.
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

94 abonnés 1 752 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 avril 2023
Ne connaissant pas du tout la web-série, c'est avec un oeil juvénile que j'ai lancé le visionnage. La scène d'ouverture a de quoi rebuter, pourtant Le Visiteur du Futur mérite d'être vu. A la fois inventif et bien mis en scène, il parvient à se maintenir sur ce long format d'1h40 grâce à des effets visuels convaincants et des scènes potaches assumées. Pourtant tout n'est pas parfait, notamment au niveau de l'interprétation, ou du final qui tombe complètement à plat, mais la proposition est là, intéressante et pleine de sincérité.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 avril 2023
Une serie à la facon héro corp avec un budget réduit, beaucoup d'incohérence temporelle dans le scénario surtout à la fin, très faible comparé au américain mais bon ca ce laisse regarder.
Les francais ne seront jamais faire de la science fiction.
Eddy P
Eddy P

165 abonnés 351 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 mars 2023
Greta Thunberg fait un voyage dans le temps au pays de Mad Max après que la central nucléaire vendue par des Japonais aux Français a explosé, générant un futur apocalyptique, des zombies et la fin du Monde. Impression de déjà vu ? Histoire de faire original, le film s'alourdit de dialogues qui voudraient être drôles, humour golden moustache bien poussif. Histoire de n'éviter aucun stéréotype de réalisation, le film subit tous les passages obligés qu'on sent arriver comme un pet après une tartiflette (Alice va tomber dans le vide, ça prend 15 secondes au ralenti et évidemment une main la rattrape au dernier moment). Histoire de prendre les gens pour des imbéciles, le scénario est ouvertement écolo mais tombe super mal en 2023 où après la fermeture de centrales nucléaires, nous commençons à rationner l'énergie parce que l'énergie renouvelable ne fonctionne pas. Bref, un film ridicule, mal joué, mal écrit, mal pensé, mal réalisé qui encore une fois tente d'appuyer une propagande étatique incohérente ( spoiler: au passage une fois la situation sauvée dans le film, le futur demeure aussi crade, dévasté et pauvre, tout ne serait pas de la faute de la centrale nucléaire ? ou c'est juste pour tenter une trilogie pourrie de plus au cinéma ?
micco
micco

3 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 février 2023
Mouais je m'attendais à mieux quand même !
Décidément les réalisateur français on du mal à intégrer le genre film d'action, science fiction sans tomber dans les grosses blagues nulles et caricatures de personnages. Un peu c'est drôle mais là ils en font trop et autant dire qu'on est plongé dedans aux première secondes. Dommage parce que y avait un bon chef op à la barre ! @misiracca
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 février 2023
Il y a 15 ans, je découvrais totalement par hasard, aux débuts de Dailymotion et YouTube, un petit court métrage intitulé le Visiteur du Futur, très amusant, réalisé par Raphaël Descraques et Florent Dorin. Deux minutes adorées par le public, qui ont poussé les créateurs à réaliser un deuxième épisode, puis un troisième, etc. Jusqu'à aboutir à 4 saisons inégales et un roman (La Meute) très sympathique.

Pyramide Prod a choisi de faire confiance à la même équipe pour la réalisation d'un long métrage, près de 10 ans après la dernière saison, un sacré pari a priori perdant d'avance, tant la série a fini oubliée de tous et toutes, sauf de ses fans de la première heure, dont je fais partie. Nul doute que la majorité d'entre vous n'en aviez même encore jamais entendu parler avant ce soir. Et c'est parti pour un film de SF au budget dérisoire de 4,5 millions, qu'est-ce qui pouvait mal se passer ?

A vrai dire, tout laissait transpirer la crainte avant le visionnage, d'autant que le film, sorti il y a 5 mois, n'a pas rencontré le succès escompté (à peine 300.000 entrées), malgré d'excellentes critiques générales. Au final, je suis enchanté de ce que je viens de voir. Sans être non plus dithyrambique, car le film n'invente rien, il est la preuve, s'il en était encore nécessaire, que le cinéma est avant tout l'affaire de passionnés.

N'y allons pas par quatre chemins, le Visiteur du Futur c'est le meilleur film de SF du cinéma français moderne, ni plus ni moins. Le budget restreint se ressent dans le choix de plans en intérieur nombreux, sans effet de style, mais ça transpire la sincérité de partout, l'envie de bien faire, mais surtout, le long métrage évite l'écueil des adaptations cinématographiques des séries : le fan service. Disons-le, le film est totalement accessible à qui ne connaîtrait pas l'univers.

Fait touchant, Raphaël Descraques, son réalisateur, a choisi de mettre totalement au second plan les personnages principaux de la série, au profit d'une héroïne campée par Enya Baroux, et son père, interprété par le sympathique Arnaud Ducret. Une volonté non pas d'adapter le matériau de base à l'écran, mais de raconter une histoire, une vraie histoire.

C'est drôle, c'est étonnement beau, parfois sacrément touchant, et c'est une leçon dont le cinéma français devrait s'inspirer à l'avenir. La SF n'est pas morte en France et notre passé avec ce genre dévoyé devrait en être l'évidente preuve. Il est possible de faire beaucoup avec peu, de proposer des modèles de financement bien plus éthiques et moins scandaleux qu'aujourd'hui (coucou Guillaume Canet et son cachet d'1 million d'euros pour la farce navrante qu'est le dernier Astérix), mais surtout, il est temps que la génération ronronante de dinosaures laisse enfin sa place.

Les figures françaises connues du 7e art sont ringardisées par l'ingéniosité de cette petite équipe d'amateurs, tout comme elles sont ringardisées par la nouvelle Nouvelle Vague portée sur ses épaules par une Céline Sciamma en état de grâce, dont le point commun avec le Visiteur du Futur est cette compréhension absolue du médium qu'elle utilise : l'image.

Quand on pense aux désastres politiques que sont les Bac Nord ou Athena, l'incapacité à comprendre l'enjeu de ce que l'image impose à notre imaginaire, on ne peut que regretter qu'il faille systématiquement chercher dans les plus petite salles, les preuves de notre savoir faire en matière de cinéma. Nous avons les auteurs et les autrices les plus sincères dans leur travail, il est grand temps qu'une page se tourne et qu'on leur laisse définitivement la place, pour qu'à l'instar des années 60, l'inspiration de nos réalisateurs et réalisatrices rappellent au monde entier pourquoi la Nouvelle Vague a été aussi essentielle dans l'histoire des arts.

Le Visiteur du Futur, c'est un film imparfait mais si naïf et honnête, qu'on lui pardonne tout. Le travail d'une équipe qui aime se retrouver, travailler ensemble, sans oublier l'élément essentiel de leur objet : le public.

A l'heure où les plateformes de Streaming ont trouvé une formule telle qu'il est impossible de produire encore de mauvais films ou séries, Raphaël Descraques se refuse à toute formule et revient aux fondamentaux : raconter une histoire, décider d'une ligne directrice, imposer sa vision à sa production, et foncer tout droit, quitte à prendre des risques. C'est payant. C'est enthousiasmant à souhaits. Et ça donne confiance en l'avenir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 février 2023
Totalement nulissime.
Acteurs mauvais, scénario à pleurer.
J'avais des doutes dès la bande annonce, et ces doutes se sont révélés être justes.
Olivier Oberholzer
Olivier Oberholzer

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 février 2023
Excellent sur toute la ligne... J'ai adoré. Les personnages sont fous, l'histoire excellente, les vannes à mourir. Hyper fan, le genre de film dont on regrette à jamais la première découverte tellement c'est bon... Je leur souhaite de devenir la cité de la peur de cette génération
Tétragone Cornu
Tétragone Cornu

2 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 février 2023
Je m'attendais au pire et finalement c'est une très bonne surprise, drôle et décomplexé. Les acteurs sont bon avec un + pour Raphaël Descraques.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 février 2023
Ça démarre comme un film mal réalisé mais qui aurait pu être drôle et sympa.
Ça fini en navet à bourrage de crâne écolo anti nucléaire.
Il faudrait être un peu plus courageux sur les scénarios plutôt que de proposer au public de jeunes wokistes ce qu'il attend.
konika0
konika0

38 abonnés 778 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 février 2023
SF en marinière

C’est le premier long métrage de François Descraques et c’est aussi le prolongement d’une mini-web-série que je n’ai pas vue. Et c’est clairement un film de SF, ce qui dans nos contrées est assez rare.

Dans notre présent, le nucléaire est l’énergie du futur. C’est du moins sur cet argument qui n’en est pas un que les responsables politiques signent de gros contrats avec x multinationales. Gilbert Alibert fait partie de ces responsables. Lui et sa fille vont être projetés dans un futur proche où tout n’est que chaos suite à un accident nucléaire. Là, ils vont rencontrer des résistants à un pouvoir autoritaire et une police du temps qui les traque.

Au commencement, un sketch. Un duo de youtubers habitué des guests au ciné comme à l’Élysée fait office de chauffeur de salle. C’est rigolo. L’intrigue déboule et on est surpris par l’ambition du projet. L’image est crédible et le scénario tient la route. Ça reste assez prévisible mais ça se tient. Agréable surprise donc. Sauf que. Sauf que l’interprétation casse toute la bonne volonté de l’entreprise. Ducret a encore et toujours sa tête d’ahuri (qu’il maîtrise bien cependant) et le personnage de sa fille nous fait plus penser à Sophie dans l’Inspecteur Gadget qu’à une héroïne assumée. Assumer, voilà ce que le film aurait dû faire. Car c’est comme si le film ne croyait pas en lui-même. Ne pensant pas pouvoir faire un vrai film d’anticipation il opte pour le ton de la comédie qui va saborder tous les effets potentiels du scénario. Le projet crédible devient parodie. Et la parodie devient comédie dramatique quand on se concentre inévitablement sur les rapports entre le père et la fille qui vont se réconcilier et vous voyez déjà toute la guimauve habituelle. Ajoutez à ce mesclum quelques têtes connues venues faire un petit coucou et vous obtenez la cachetonnerie planplan à laquelle on est déjà trop habitué.

En bref, ce film aurait pu être une belle et franche réussite s’il avait seulement cherché à en être une. Les bonnes intentions s’étiolent le temps passant et laissent la place à la comédie française routinière. C’est pas foncièrement mauvais ni désagréable pour autant hein … mais c’est dommage.
Vador Mir

308 abonnés 999 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 16 février 2023
Les acteurs sont souvent mauvais, du coup pas mal de blagues tombent à l'eau. Beaucoup de dialogues cringe surtout.
Des effets spéciaux et des maquillages plutôt corrects, deux ou trois séquences originales... Problème: Le scénario avec les paradoxes temporels n'a aucun sens, comme pour tous les films à propos du voyage dans le temps.
Le film donne une étrange impression qu'on essaye de nous vendre quelque chose.
Farfadais
Farfadais

5 abonnés 46 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 février 2023
Je me suis accroché jusqu'à la fin en espérant trouver quelque chose de bien mais non... Il n'y a pas des suspens, on n'y crois jamais.
Les bonnes notes de la presse c'est pour ce donner bonne conscience ?
Juste un téléfilm si vous n'avez rien d'autre à faire.
Rony Bass
Rony Bass

12 abonnés 355 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 février 2023
Une histoire sympa et sans temps mort, on ne s'ennuie pas et on rit par moment. Les effets spéciaux sont bien réalisés (étrange pour un film français) et la musique de conséquence. Les acteurs ne sont pas tous bien trouvés et le film est truffé de paradoxes, temporels d'une part (mais difficile de satisfaire toutes les philosophies de voyage dans le temps) et de situation d'autre part (du genre, on a des robots et des machines à remonter le temps mais on a toujours que des tonneaux comme toilettes). Malgré tout, j'ai pris plaisir à regarder ce film qui sort quand même du lot des éternelles comédies françaises qu'on nous inflige ces derniers temps.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse