menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
3269 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
126 critiques
4
118 critiques
3
93 critiques
2
59 critiques
1
44 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai aimé la série pour son humour, pas le film malheureusement. Je me suis ennuyé, c'est moins drôle, c'est trop sérieux et devient cliché avec un scénario que je trouve plat et attendu... Dommage qu'il n'y ait pas plus de touche d'humour.
Très bon film, qui mélange science fiction et humour, un film qui ne se prend pas au sérieux et ça fait du bien !
Excellente découverte !
Un concept fun, original et hilarant, porté par des acteurs exceptionnels. Merci pour tous ces excellents moments de rire !
J’aurais vraiment pu regarder une série entière dans cet univers, avec des épisodes construits autour de différents paradoxes temporels.
Et cette fin offre une ouverture parfaite pour une suite… j’espère vraiment qu’elle verra le jour !
Un concept fun, original et hilarant, porté par des acteurs exceptionnels. Merci pour tous ces excellents moments de rire !
J’aurais vraiment pu regarder une série entière dans cet univers, avec des épisodes construits autour de différents paradoxes temporels.
Et cette fin offre une ouverture parfaite pour une suite… j’espère vraiment qu’elle verra le jour !
Alerte au navet spatio-temporel radioactif.
On a pitié pour les comédiens qui se donnent à fond, mais l'histoire manque tellement d'imagination et l'humour est tellement trop du sous Éric et Ramsi.
Quel dommage de gâcher comme ça des budgets alors qu'il y a certainement en France quelque part des gens talentueux qui auraient pu réussir ce film presque avec la même histoire.
La vie est tellement injuste. Et aussi pour le spectateur.
On a pitié pour les comédiens qui se donnent à fond, mais l'histoire manque tellement d'imagination et l'humour est tellement trop du sous Éric et Ramsi.
Quel dommage de gâcher comme ça des budgets alors qu'il y a certainement en France quelque part des gens talentueux qui auraient pu réussir ce film presque avec la même histoire.
La vie est tellement injuste. Et aussi pour le spectateur.
Vu sur Netflix, un dimanche fin d'après-midi de septembre 2026.
Synopsis : dans un futur dystopique, l'humanité est menacée et en souffrance.
Mais le voyage dans le temps permet à une personne d'aller dans le passé pour modifier le cours du temps, malgré la brigade temporelle qui cherche à l'empêcher.
Franchement, mon avis sera sévère, je pense que c'est nul et surtout une perte de temps.
C'est mélanger l'humour à la Kamelot et la science fiction.
C'est vouloir faire une forme de synthése de Interstellar et de Blade Runner. Gravement ambitieux, et loupé.
C'est loupé, enfin pour moi, c'est loupé, ce n'est ni drôle, ni un bon film SF.
Je mets la note de 1,5 et je déclare vraiment que c'est MAUVAIS. J'ai perdu mon temps.
Aller jusqu'à la fin a été une épreuve.
Je ne comprends pas que ce film ait eu autant de bonnes notes.
Note : j'ai failli changer d'avis en considérant que l'allégorie de la dynamique du couple, de la famille et les décisions qu'on doit prendre, quand la jeune fille prononce "seule ma mère pouvait lui faire changer d'avis" , mais non ... même pas.
Peut-être n'étais-je pas dans le bon mood ...
Synopsis : dans un futur dystopique, l'humanité est menacée et en souffrance.
Mais le voyage dans le temps permet à une personne d'aller dans le passé pour modifier le cours du temps, malgré la brigade temporelle qui cherche à l'empêcher.
Franchement, mon avis sera sévère, je pense que c'est nul et surtout une perte de temps.
C'est mélanger l'humour à la Kamelot et la science fiction.
C'est vouloir faire une forme de synthése de Interstellar et de Blade Runner. Gravement ambitieux, et loupé.
C'est loupé, enfin pour moi, c'est loupé, ce n'est ni drôle, ni un bon film SF.
Je mets la note de 1,5 et je déclare vraiment que c'est MAUVAIS. J'ai perdu mon temps.
Aller jusqu'à la fin a été une épreuve.
Je ne comprends pas que ce film ait eu autant de bonnes notes.
Note : j'ai failli changer d'avis en considérant que l'allégorie de la dynamique du couple, de la famille et les décisions qu'on doit prendre, quand la jeune fille prononce "seule ma mère pouvait lui faire changer d'avis" , mais non ... même pas.
Peut-être n'étais-je pas dans le bon mood ...
Agréablement surpris par ce film FRANÇAIS qui n'a pas grand chose à envier aux films hollywoodien !! Une belle histoire, des très bon acteurs et des rebondissements captivant ! Ne boudont pas notre plaisir quand c'est mérité, il faut le dire! De la SF française de haut niveau !
Un spectateur satisfait
Un spectateur satisfait
Après avoir connu l'histoire du réalisateur et de sa troupe, de leurs début avec zéro moyen et zéro budget, jusqu'à ce film de cinéma à 4,5million d'euros tout ça en 13 ans entre la 1ère saison sur Daylimotion et le film, ce film a déjà le mérite de donner énormément d'inspiration à l'apprenti créateur que je suis.
Et en + de cela, le film à le mérite d'être bon, drôle, émouvant par instant, a en avoir les larmes au yeux ( spoiler: lorsque le père crie "Alice", et que l'on passe de l'ancienne à la nouvelle réalité en un instant... Un moment d'une justesse et d'une puissance dans l'écriture, la mise en scène et le jeu
)
Et en ++, le film réussis à la fois d'être accessible autant pour les personnes qui n'y connaisse rien de l'univers, ni de la web-série, qu'au fan hardcore ou de nombreux détails y seront disséminer.
Pour finir, c'est un des rare film ou après le visionnage, je me suis procurer le DVD en version collector afin de regarder l'entièreté du making of du film, pour dire !
Bref, un grand bravo, je vous invite à foncer, si vous êtes réceptives à ce type d'humour léger mais fin, à cette ambition de SF française et à ses personnages drôle et touchant. !!
Et en + de cela, le film à le mérite d'être bon, drôle, émouvant par instant, a en avoir les larmes au yeux ( spoiler: lorsque le père crie "Alice", et que l'on passe de l'ancienne à la nouvelle réalité en un instant... Un moment d'une justesse et d'une puissance dans l'écriture, la mise en scène et le jeu
)
Et en ++, le film réussis à la fois d'être accessible autant pour les personnes qui n'y connaisse rien de l'univers, ni de la web-série, qu'au fan hardcore ou de nombreux détails y seront disséminer.
Pour finir, c'est un des rare film ou après le visionnage, je me suis procurer le DVD en version collector afin de regarder l'entièreté du making of du film, pour dire !
Bref, un grand bravo, je vous invite à foncer, si vous êtes réceptives à ce type d'humour léger mais fin, à cette ambition de SF française et à ses personnages drôle et touchant. !!
Un film de SF à petit budget, c'est donc possible. Loin des super productions américaines, on surfe ici sur un registre proche de la caricature tout étant dans l'hommage discret et l'humour. Un savant mélange qui fonctionne plutôt bien, à partir du moment où on accepte l'idée de ne pas en prendre plein les yeux pendant deux heures. Le scénario est bien trouvé, peut-être un peu trop écolo-simpliste (pléonasme...) à mon goût. Le rapport entre le père, Gilbert (Arnaud Ducret) et la fille Alice (Enya Baroux) est lui aussi bien trouvé, à la fois en opposition et complicité, donnant un bon équilibre et une jolie fin option presque chouine. Sur un plan personnel, il y avait longtemps que je n'avais pas entendu parler de Franklin la tortue. Bien que ne connaissant pas la web série d'origine, j'ai passé un bon moment. À réserver quand même à un public adepte d'assurer et gags simples.
Le cinéma permet, ce qui la réalité ne permet pas. On ne peut pas revenir en arrière mais si on en aurait le pouvoir, jusqu'où irais t-on ? Le cours de la vie est fait de parrallèles pour poursuivre de sa route
En règle générale je m'abstiens de regarder tout film ou série français/e car je trouve le niveau est très amateur et très en dessous des films américains, anglais, et autres, sans forcément que ce soit une question de budget, mais de formation des acteurs, ou de l'absence de formation. Là, un ami m'a conseillé de passer au-dessus de cela et de regarder ce film et bon, mes préjugés sont intacts, l'acteur moyen français est mauvais, c'est extrêmement surjoué, le langage est grossier et se veut "djeuns" et c'est à limite du supportable surtout pour des "soldats" envers leur supérieure qui lui répondent à coupe de "c'est chaud" ou de "ouais" sans aucune forme de respect normalement inhérent à ce genre de poste ainsi que leur attitude entre eux ; ils sont censés être des soldats, des adultes, pourtant, ils se comportent comme des ados, c'est lourd.
Cependant, l'histoire en elle-même, même si c'est du réchauffé dans le genre dystopie/accident nucléaire/fin du monde, reste regardable et il ne faut pas essayez de voir les détails de trop près. Par contre, soit c'est une incohérence monstrueuse, soit j'ai loupé quelque chose, mais le film est censé se passer en 2555, soit ; au tout début du film, les deux "chercheurs" tentent de sauver la centrale nucléaire et, accessoirement, le monde, on est donc en allez, en 2080/2085 si j'en crois les dires d'Alice pendant la conférence de presse de son père qui indique que dans 70 ans la technologie utilisée sera obsolète et aura plus de cent ans, ce qui nous amène donc à l'accident nucléaire. Ensuite, retour en 2022 avant la signature par Gilbert et la construction de ladite centrale avec la suite des événements du film.
Par contre, comment est-il seulement possible que les humains aient pu survivre 5 siècles de plus avec un nuage radioactif de cette taille qui est censé ravager 50% de la population mondiale chaque année, à chaque passage, en grandissant de façon exponentielle. Je sais que les humains ont une propension assez impressionnante à se reproduire rapidement, mais au point de reformer un monde entier chaque année pendant 5 siècles avec après chaque passage du nuage, la moitié de la population éradiquée, ça me paraît un peu capillotracté, quand même.
Je mets quand même étoiles pour l'effort, les effets spéciaux sont sympathiques, les décors convaincants, mais pour le reste, ce n'est pas original, les acteurs ne sont pas bons, j'ai presque l'impression de regarder du Kaamelott tant le sérieux est peu présent.
En conclusion, si vous avez une soirée sans rien de mieux à la télé, que vous avez besoin de poser votre cerveau le temps d'un peu moins de deux heures, allez-y, mais si vous cherchez du grand catastrophe, oubliez, vous serez déçus.
Cependant, l'histoire en elle-même, même si c'est du réchauffé dans le genre dystopie/accident nucléaire/fin du monde, reste regardable et il ne faut pas essayez de voir les détails de trop près. Par contre, soit c'est une incohérence monstrueuse, soit j'ai loupé quelque chose, mais le film est censé se passer en 2555, soit ; au tout début du film, les deux "chercheurs" tentent de sauver la centrale nucléaire et, accessoirement, le monde, on est donc en allez, en 2080/2085 si j'en crois les dires d'Alice pendant la conférence de presse de son père qui indique que dans 70 ans la technologie utilisée sera obsolète et aura plus de cent ans, ce qui nous amène donc à l'accident nucléaire. Ensuite, retour en 2022 avant la signature par Gilbert et la construction de ladite centrale avec la suite des événements du film.
Par contre, comment est-il seulement possible que les humains aient pu survivre 5 siècles de plus avec un nuage radioactif de cette taille qui est censé ravager 50% de la population mondiale chaque année, à chaque passage, en grandissant de façon exponentielle. Je sais que les humains ont une propension assez impressionnante à se reproduire rapidement, mais au point de reformer un monde entier chaque année pendant 5 siècles avec après chaque passage du nuage, la moitié de la population éradiquée, ça me paraît un peu capillotracté, quand même.
Je mets quand même étoiles pour l'effort, les effets spéciaux sont sympathiques, les décors convaincants, mais pour le reste, ce n'est pas original, les acteurs ne sont pas bons, j'ai presque l'impression de regarder du Kaamelott tant le sérieux est peu présent.
En conclusion, si vous avez une soirée sans rien de mieux à la télé, que vous avez besoin de poser votre cerveau le temps d'un peu moins de deux heures, allez-y, mais si vous cherchez du grand catastrophe, oubliez, vous serez déçus.
Nul besoin d’être un connaisseur de la web-série qu’elle adapte pour apprécier cette comédie de science-fiction plutôt sympathique. Cette histoire de voyage dans le temps joue des théories qu’elle implique avec malice au sein d’un film bourré d’humour peuplé de personnages truculents. La réalisation fait oublier son peu de moyens par une réelle ambition et quelques bonnes trouvailles malgré un certain nombre de scories facilement apparentes à l’écran. Un long-métrage gentiment facétieux.
CloakBack
Dans un futur menacé par les erreurs du présent, un homme venu de demain tente d’empêcher la catastrophe. Le Visiteur du futur mêle science-fiction, comédie et écologie dans une fable à la fois ambitieuse et maladroite. Un film de copains, avec ce que cela implique de bon… et de moins bon.
Le film aborde des thématiques fortes : l’urgence écologique, la responsabilité intergénérationnelle, le poids des choix politiques et économiques. L’idée de marier un ton comique à un message grave aurait pu être brillante. On sent la sincérité de François Descraques et sa volonté de donner une nouvelle ampleur à sa websérie culte, capable de parler autant aux fans qu’aux spectateurs novices.
Mais cette ambition se retourne souvent contre lui. L’humour, hérité du format court, tombe régulièrement à plat, surtout lorsqu’il croise l’émotion. Les dialogues oscillent entre blagues forcées et tirades démonstratives, et le film ne trouve jamais son équilibre. On a parfois l’impression qu’il faudrait rire en permanence, même quand l’émotion devrait prendre le dessus. Résultat : le spectateur ne sait plus vraiment sur quel registre se placer.
Narrativement, l’ensemble reste bancal. Le scénario progresse par à-coups, alternant passages creux et moments plus inspirés. Les personnages peinent à dépasser leur fonction : ils incarnent surtout des idées, rarement des figures de chair et d’émotion. Quant au ton, il demeure inégal : entre comédie potache, SF sérieuse et drame familial, le film hésite trop. Ce mélange, séduisant en format court, devient fragile sur la durée d’un long-métrage.
Autre écueil : Le Visiteur du futur semble pensé avant tout pour les fans. Ceux qui connaissent l’univers retrouveront avec plaisir clins d’œil et références. Mais pour un spectateur « vierge », l’entrée en matière manque de clarté et certains codes paraissent opaques. On peut suivre l’histoire sans avoir vu la série, mais l’expérience s’avère moins engageante.
J’avais vu la websérie il y a longtemps et j’en gardais un bon souvenir. Le passage du format court au cinéma révèle toutefois ses limites : scénario prévisible, intrigue centrale classique (sauver le futur, empêcher une catastrophe, dilemme moral), sans grande surprise.
Reste la sincérité, une vraie énergie et quelques scènes réussies par leur rythme ou leurs références. Mais trop souvent, le film ressemble à une websérie étirée : attachante dans son intention, moins convaincante dans sa réalisation.
Un film porté par de bonnes intentions et un message important, mais desservi par ses limites narratives, esthétiques et tonales. Une curiosité sympathique pour les fans, mais trop fragile pour s’imposer comme œuvre de cinéma.
Le film aborde des thématiques fortes : l’urgence écologique, la responsabilité intergénérationnelle, le poids des choix politiques et économiques. L’idée de marier un ton comique à un message grave aurait pu être brillante. On sent la sincérité de François Descraques et sa volonté de donner une nouvelle ampleur à sa websérie culte, capable de parler autant aux fans qu’aux spectateurs novices.
Mais cette ambition se retourne souvent contre lui. L’humour, hérité du format court, tombe régulièrement à plat, surtout lorsqu’il croise l’émotion. Les dialogues oscillent entre blagues forcées et tirades démonstratives, et le film ne trouve jamais son équilibre. On a parfois l’impression qu’il faudrait rire en permanence, même quand l’émotion devrait prendre le dessus. Résultat : le spectateur ne sait plus vraiment sur quel registre se placer.
Narrativement, l’ensemble reste bancal. Le scénario progresse par à-coups, alternant passages creux et moments plus inspirés. Les personnages peinent à dépasser leur fonction : ils incarnent surtout des idées, rarement des figures de chair et d’émotion. Quant au ton, il demeure inégal : entre comédie potache, SF sérieuse et drame familial, le film hésite trop. Ce mélange, séduisant en format court, devient fragile sur la durée d’un long-métrage.
Autre écueil : Le Visiteur du futur semble pensé avant tout pour les fans. Ceux qui connaissent l’univers retrouveront avec plaisir clins d’œil et références. Mais pour un spectateur « vierge », l’entrée en matière manque de clarté et certains codes paraissent opaques. On peut suivre l’histoire sans avoir vu la série, mais l’expérience s’avère moins engageante.
J’avais vu la websérie il y a longtemps et j’en gardais un bon souvenir. Le passage du format court au cinéma révèle toutefois ses limites : scénario prévisible, intrigue centrale classique (sauver le futur, empêcher une catastrophe, dilemme moral), sans grande surprise.
Reste la sincérité, une vraie énergie et quelques scènes réussies par leur rythme ou leurs références. Mais trop souvent, le film ressemble à une websérie étirée : attachante dans son intention, moins convaincante dans sa réalisation.
Un film porté par de bonnes intentions et un message important, mais desservi par ses limites narratives, esthétiques et tonales. Une curiosité sympathique pour les fans, mais trop fragile pour s’imposer comme œuvre de cinéma.
J'étais tres enthousiaste à l'idée de regarder un film de science fiction francais. Et bien, quelle déception devant cette production. L'histoire ne tient pas la route, les personnages sont grotesques, le scénario est brouillon et les dialogues sont pauvres. Aucun suspense ou tension quelconque. Des idées de kamelot on été reprises mais en moins bien. Les personnages ne sont pas attachants. Bref, rien pour m'intéresser.
J'ai même failli abandonner avant la fin.
Si c'est une comédie, cela ne m'a pas fait du tout rire.
J'ai même failli abandonner avant la fin.
Si c'est une comédie, cela ne m'a pas fait du tout rire.
Surprise totale ! Le Visiteur du Futur est apparemment une adaptation d’une web-série culte (je viens d'allez voir après le film, allez regarder, on se bidonne) : c’est un film comique, émouvant et audacieux, qui réussit le pari du voyage temporel sans jamais perdre le spectateur. On rit de son humour décalé, on est touché par ses personnages, et on se laisse emporter par son message écologique et humain. Je suis tombé sur ce film par hasard : il impressionne par sa créativité et sa sincérité. Une vraie réussite du cinéma français. Purée, c'est presque l'œuvre d'une décennie. Vivement la suivante.
SB88
Le Visiteur du futur - c’est original de mêler science fiction et humour. Un peu comme dans les visiteurs !
Ici, l'humour est potache, le message écologique important et la fiction un peu folle. Ce n’est pas génial et ça ne laissera pas un grand souvenir sinon un légerbazar. Dommage.
2,3/5
Ici, l'humour est potache, le message écologique important et la fiction un peu folle. Ce n’est pas génial et ça ne laissera pas un grand souvenir sinon un légerbazar. Dommage.
2,3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse