AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2485 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
7 critiques
3
22 critiques
2
18 critiques
1
11 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lorsque Jerry s'installe dans le plus bel hôtel de New York la veille du mariage du siècle, Kayla, l’extra, n'a d'autre choix que d'embaucher Tom pour se débarrasser de l'intrus.
C'est Tim Story, un spécialiste des comédies afro-américaines comme Think Like a Man, qui a adapté sur grand écran les personnages Tom et Jerry créés par William Hanna et Joseph Barbera. Le scénario a été écrit par Kevin Costello, April Prosser et Katie Silberman (Isn't It Romantic).
Tom et Jerry a commencé il y a 80 ans, et cela m'a fait bizarre de le voir adapté en film hybride, animation traditionnelle et prises de vues réelles.
On n'est clairement pas devant du grand cinéma, ou une comédie de haut calibre, mais c'est tout de même un contenu sympathique. On sent une atmosphère qui est vraiment bon enfant. Il faut dire, le public visé est sans équivoque jeune. Cela se ressent surtout à travers l'humour. Il n'y a aucune prise de risque dans les différents gags. Ceux-ci ne sont pas géniaux mais ça passe quand même.
On ressent aussi ce côté enfantin avec la CGI très douce. Au début je n'étais pas convaincu. Loin de l'homogénéité d'un Qui veut la peau de Roger Rabbit ?, les animations ressortent trop par rapport aux prises réelles. Avec le temps je me suis tout de même habitué, notamment grâce à l'idée d'utiliser cette technique pour tous les animaux.
Tom et Jerry fonctionnent bien ensemble. Ils vont enchainer les sketchs et sont amusants. Par contre, je ne me rappelais pas que Jerry était si maléfique. Le pauvre chat Tom est en réalité une victime. Quelle surprise de voir ça.
Ce que j'ai préféré est le casting humain avec bien entendu la présence de Chloë Grace Moretz. Ma petite chouchou est toujours aussi pétillante. Elle apporte un souffle de vie et de bonheur dans cette comédie. J'ai aussi apprécié le rôle de Michael Peña qui va faire un petit contrepoids, même si cela reste soft et très conventionnel. Cela me fait toutefois plaisir de voir cet acteur.
C'est Tim Story, un spécialiste des comédies afro-américaines comme Think Like a Man, qui a adapté sur grand écran les personnages Tom et Jerry créés par William Hanna et Joseph Barbera. Le scénario a été écrit par Kevin Costello, April Prosser et Katie Silberman (Isn't It Romantic).
Tom et Jerry a commencé il y a 80 ans, et cela m'a fait bizarre de le voir adapté en film hybride, animation traditionnelle et prises de vues réelles.
On n'est clairement pas devant du grand cinéma, ou une comédie de haut calibre, mais c'est tout de même un contenu sympathique. On sent une atmosphère qui est vraiment bon enfant. Il faut dire, le public visé est sans équivoque jeune. Cela se ressent surtout à travers l'humour. Il n'y a aucune prise de risque dans les différents gags. Ceux-ci ne sont pas géniaux mais ça passe quand même.
On ressent aussi ce côté enfantin avec la CGI très douce. Au début je n'étais pas convaincu. Loin de l'homogénéité d'un Qui veut la peau de Roger Rabbit ?, les animations ressortent trop par rapport aux prises réelles. Avec le temps je me suis tout de même habitué, notamment grâce à l'idée d'utiliser cette technique pour tous les animaux.
Tom et Jerry fonctionnent bien ensemble. Ils vont enchainer les sketchs et sont amusants. Par contre, je ne me rappelais pas que Jerry était si maléfique. Le pauvre chat Tom est en réalité une victime. Quelle surprise de voir ça.
Ce que j'ai préféré est le casting humain avec bien entendu la présence de Chloë Grace Moretz. Ma petite chouchou est toujours aussi pétillante. Elle apporte un souffle de vie et de bonheur dans cette comédie. J'ai aussi apprécié le rôle de Michael Peña qui va faire un petit contrepoids, même si cela reste soft et très conventionnel. Cela me fait toutefois plaisir de voir cet acteur.
Il faudrait peut être ajouter une mention pour interdire ce film aux plus de 14 ans : l'humour est franchement cul cul gnan gnan et tombe à plat quasiment tout le temps. Cela exaxpère et énerve assez rapidement. En plus, il faut subir des toons très moches, avec des couleurs ternes et sans vie. Les toons n'ont presqu'aucun détail et ils ressemblent plus à des images en 2D, comme dans les années 40. Sauf qu'entre temps, la technologie a énomément progressé (cf. Pixar et Dreamworks). Aller au cinéma pour voir cette *** n'a aucun intérêt : autant voir chez soi pour pouvoir passer toutes les scènes inutiles ou énervantes et s'épargner de perdre près de 2 heures de sa vie.
Un film très attendu car nostalgique et nous permettant de nous replonger dans un univers mi-cartoon mi-réel. Le casting du film est bien réussi et les chamailleries entre Tom et Jerry ont un vrai sens dans ce film, même si le scénario est très prévisible, il ne faut pas oublier que le public visé reste enfantin! C'est donc un très bon film qui, je pense, permettra aux enfants comme aux adultes d'y trouver leurs comptes.
Très bon film d'animation pour petits et grands.
Les personnages sont hauts en couleur. Le scénario est intéressant. On rit beaucoup.
Les personnages sont hauts en couleur. Le scénario est intéressant. On rit beaucoup.
Tout l’univers des cartoons de notre enfance transposé dans ce monde en live, avec des rôles caricaturaux juste ce qu'il faut pour coller à l'ambiance...
Une jolie réussite, idéale pour les enfants, mais qui n’ennuie pas les parents.
Une jolie réussite, idéale pour les enfants, mais qui n’ennuie pas les parents.
“Tom et Jerry” est une série de courts-métrages animés américaine, diffusée depuis les années 40. Les tentatives infructueuses du chat Tom pour attraper la souris Jerry ont traversé les générations. En 2021, c’est le réalisateur des “Quatre Fantastiques” (2005 et 2007) qui propose une adaptation cinématographique en mêlant l’animation 3D avec prises de vues réelles. Ce sont les humains qui donnent le rythme à l’histoire avec Chloë Grace Moretz et Michael Peña puisque les animaux ne parlent pas, si ce n’est dans les pensées et les chants. Le film très coloré suit une narration simple à comprendre qui plaira aux petits spectateurs. Les plus grands qui sauront prévoir chaque chute du film ne passeront pas un moment désagréable pour autant.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Que ce soit au niveau de l'humour ou de l'animation, ce film est une laborieuse transposition du dessin animé sur grand écran.
Un bon rythme anime ce film au scénario souvent adroit et aux effets visuels spectaculaires. Il nous conte une histoire fantastique et très animée, soutenue par une BO, elle aussi très attrayante. Une agréable comédie familiale, avec dans le rôle principal une adorable Chloë Grace Moretz.
19 Mai 2021, premier ciné de l’année accompagné de ma chère maman, pour l’occasion c’est "Tom Et Jerry" que nous avons décidé d’aller découvrir, entre deux adultes de deux générations bien distinctes ayant tous deux connus le produit de base en des ères télévisuelles aux standards différents.
Après la reprise temporaire minable de l’été 2020 et son catalogue de films fenian, 2021 ouvre ses salles avec un excellent film familial dont l’écriture et l’humour est à la fois valable pour petits et grands, beaucoup de rires de notre part, peut-être mêmes un peu trop bruyants par moments.
Le film respire la fraicheur, l’amour, la tendresse, mais surtout le professionnalisme des réals qui n’ont vraiment pas fait la moitié des choses dans ce live action mêlant animation en 2D "améliorée" à son univers (on peut d’ailleurs remercier l’équipe qui a choisi la 2D plutôt que la 3D) pointant intégralement la check-list des choses qui devaient apparaître dans un film "Tom Et Jerry" et plus encore.
La direction artistique, tant dans l’animation 2D que dans les éléments réels très colorés, les ambiances sonores, le respect du matériel de base et "des lois de la physique" propre aux Looney Tunes, la mécanique de leur univers, le rythme général du film, les gags aux différents degrés, la tendresse au milieu de l’animosité, une Chloë Grace Moretz (Kick-Ass) et un Michael Peña (Antman) collés à des personnages attachants correspondants à ce qu’ils savent faire de mieux, eux-mêmes jouant aux chats et à la souris aux côtés des deux autres protagonistes principaux, un quatuor attachant, convainquant, hypnotisant, le tout pour un produit final ayant convaincu ma mère et moi.
L’incrémentation des éléments animés est parfaite, le jeu d’acteur convainquant, tout est à sa place, on peut reprocher un scénario manquant d’originalité (au-delà de l’originalité du film elle-même), ou du manque de réalisme quand la souris, se baladant au milieu d’humain, semble leur être parfaitement invisible.
Ni nian-nian, ni débilitant, (des dialogues très mûres), qu’une chose à faire, découvrir cette petite pépite de ‘début d’année’ et se régaler!
Pour ma part un peu déstabilisé d’avoir entendu Tom chanter à un moment du film, ayant connus ces deux personnages totalement muets.
Textes entièrement traduits en français pour la VF (savoir lire a ses avantages pour regarder ce film).
Après la reprise temporaire minable de l’été 2020 et son catalogue de films fenian, 2021 ouvre ses salles avec un excellent film familial dont l’écriture et l’humour est à la fois valable pour petits et grands, beaucoup de rires de notre part, peut-être mêmes un peu trop bruyants par moments.
Le film respire la fraicheur, l’amour, la tendresse, mais surtout le professionnalisme des réals qui n’ont vraiment pas fait la moitié des choses dans ce live action mêlant animation en 2D "améliorée" à son univers (on peut d’ailleurs remercier l’équipe qui a choisi la 2D plutôt que la 3D) pointant intégralement la check-list des choses qui devaient apparaître dans un film "Tom Et Jerry" et plus encore.
La direction artistique, tant dans l’animation 2D que dans les éléments réels très colorés, les ambiances sonores, le respect du matériel de base et "des lois de la physique" propre aux Looney Tunes, la mécanique de leur univers, le rythme général du film, les gags aux différents degrés, la tendresse au milieu de l’animosité, une Chloë Grace Moretz (Kick-Ass) et un Michael Peña (Antman) collés à des personnages attachants correspondants à ce qu’ils savent faire de mieux, eux-mêmes jouant aux chats et à la souris aux côtés des deux autres protagonistes principaux, un quatuor attachant, convainquant, hypnotisant, le tout pour un produit final ayant convaincu ma mère et moi.
L’incrémentation des éléments animés est parfaite, le jeu d’acteur convainquant, tout est à sa place, on peut reprocher un scénario manquant d’originalité (au-delà de l’originalité du film elle-même), ou du manque de réalisme quand la souris, se baladant au milieu d’humain, semble leur être parfaitement invisible.
Ni nian-nian, ni débilitant, (des dialogues très mûres), qu’une chose à faire, découvrir cette petite pépite de ‘début d’année’ et se régaler!
Pour ma part un peu déstabilisé d’avoir entendu Tom chanter à un moment du film, ayant connus ces deux personnages totalement muets.
Textes entièrement traduits en français pour la VF (savoir lire a ses avantages pour regarder ce film).
Peux mieux faire l histoire et tros banal j’aurais aimé voir du changement et voir un peu plus de dialogue qu’entre Tom et Jerry
Pour un retour au cinéma après des mois de fermeture et bien ce film était parfait pour moi. C'est divertissant, j'ai rit, c'est parfois touchant. Alors oui il y a pleins d'incohérences, l'impression que Tom et Jerry ne sont pas assez mis en avant...au profit des personnages "humains" mais en fin de compte tout ca se mélange plutôt pas mal et il ressort un divertissement qui m'a plutôt plu. Et mon fils de 7 ans a adoré alors quoi demandé de plus ?
Bonsoir les moules à gaufres (merci Capitaine Hadock pour ce passage)
Alors, me revoilà assez vite et encore une fois avec une critique qui n'est pas tendre
Loin de là...
Déjà, avant toute chose, je tiens à dire que j'aime beaucoup Tom et Jerry et que ce cartoon occupe une grande place dans mon enfance mais aujourd'hui, je dois lever le poing et le taper fort sur la table parce que ce film n'est malheureusement pas un bon film
Bon, les films Tom et Jerry ne sont pas des chefs d'œuvres (à quelques exceptions près) mais ont au moins le mérite d'être agréable à regarder. Celui là n'a même pas cela
Un film poussif aux gags qui étaient efficaces dans le cartoon mais pas dans le film, des incohérences au niveau de l'espace temps (l'endroit où vit Jerry dans les conduits de l'hôtel a une grille qui donne sur le rez de chaussé mais sa porte donne sur un étage alors que les deux sont côte à côte) et le mélange dessin animé/ réalité qui rend quand même moins bien que Qui veut la Peau de Roger Rabbit sortit plus de 33 ans avant
Mais le plus grand défaut de ce film reste quand même qu'en fait, les personnages principaux ne sont pas Tom et Jerry
Les personnages principaux sont Chloë Grace, le bar-man ou encore le pote d'Ant-man et Peter de Deadpool 2
En gros, tous les personnages humains en dehors de Tom et Jerry (il y a même un intrigue secondaire de mariage indien qui est complétement inutile au reste de l'intrigue)
Après, selon moi, il y a un autre problème (un peu plus personnel), la bande son de ce film n'a absolument rien à voir avec Tom et Jerry: toutes les musiques sont du rap rnb dans le même style que les chansons de Spider Verse mais en beaucoup moins bien
Non pas que je n'aime pas ce genre de musique mais c'est juste: qu'est ce que ça fout là? ça n'a absolument aucun rapport
Bref, le plus grand défaut de ce film Tom et Jerry est qu'il n'est pas un film Tom et Jerry
C'est un film "correct" sur une fille qui ment sur son CV, gaffe dans son job et apprends de ses erreurs mais pas un film sur un chat qui poursuit une souris
Déçu et triste pour cette licence que j'affectionne
Alors, me revoilà assez vite et encore une fois avec une critique qui n'est pas tendre
Loin de là...
Déjà, avant toute chose, je tiens à dire que j'aime beaucoup Tom et Jerry et que ce cartoon occupe une grande place dans mon enfance mais aujourd'hui, je dois lever le poing et le taper fort sur la table parce que ce film n'est malheureusement pas un bon film
Bon, les films Tom et Jerry ne sont pas des chefs d'œuvres (à quelques exceptions près) mais ont au moins le mérite d'être agréable à regarder. Celui là n'a même pas cela
Un film poussif aux gags qui étaient efficaces dans le cartoon mais pas dans le film, des incohérences au niveau de l'espace temps (l'endroit où vit Jerry dans les conduits de l'hôtel a une grille qui donne sur le rez de chaussé mais sa porte donne sur un étage alors que les deux sont côte à côte) et le mélange dessin animé/ réalité qui rend quand même moins bien que Qui veut la Peau de Roger Rabbit sortit plus de 33 ans avant
Mais le plus grand défaut de ce film reste quand même qu'en fait, les personnages principaux ne sont pas Tom et Jerry
Les personnages principaux sont Chloë Grace, le bar-man ou encore le pote d'Ant-man et Peter de Deadpool 2
En gros, tous les personnages humains en dehors de Tom et Jerry (il y a même un intrigue secondaire de mariage indien qui est complétement inutile au reste de l'intrigue)
Après, selon moi, il y a un autre problème (un peu plus personnel), la bande son de ce film n'a absolument rien à voir avec Tom et Jerry: toutes les musiques sont du rap rnb dans le même style que les chansons de Spider Verse mais en beaucoup moins bien
Non pas que je n'aime pas ce genre de musique mais c'est juste: qu'est ce que ça fout là? ça n'a absolument aucun rapport
Bref, le plus grand défaut de ce film Tom et Jerry est qu'il n'est pas un film Tom et Jerry
C'est un film "correct" sur une fille qui ment sur son CV, gaffe dans son job et apprends de ses erreurs mais pas un film sur un chat qui poursuit une souris
Déçu et triste pour cette licence que j'affectionne
Une seule question: pourquoi ?
Pourquoi des personnages avec autant de potentiel se font prendre la vedette par Chloë Grace Moretz (ayant d'ailleurs une seule et unique expression faciale durant l'entièreté du film)et Michael Peña ?
Pourquoi réaliser d'aussi mauvaises incrustations de personnages animés 33 ans après "Qui veut la peau de Roger Rabbit"
Pourquoi se rabaisser a un scenario aussi banal dans la lignée des précédents films Tom et Jerry ?
Pourquoi 79 millions de dollars ont été probablement brûlés durant la production étant donné le peux de réel travail ressenti ?
Pourquoi le film est uniquement rythmé par du rap tout le long ?
Une seule question qui en soulève beaucoup d'autre mais révèle un seul point important, ce film n'a aucun intérêt aussi bien pour le spectateur moyen que cinématographique. Une oeuvre qui j'espère sera oubliée, ne gâchant pas la lignée et ridiculisant le potentiel des deux personnages attachants que sont Tom et Jerry.
Pourquoi des personnages avec autant de potentiel se font prendre la vedette par Chloë Grace Moretz (ayant d'ailleurs une seule et unique expression faciale durant l'entièreté du film)et Michael Peña ?
Pourquoi réaliser d'aussi mauvaises incrustations de personnages animés 33 ans après "Qui veut la peau de Roger Rabbit"
Pourquoi se rabaisser a un scenario aussi banal dans la lignée des précédents films Tom et Jerry ?
Pourquoi 79 millions de dollars ont été probablement brûlés durant la production étant donné le peux de réel travail ressenti ?
Pourquoi le film est uniquement rythmé par du rap tout le long ?
Une seule question qui en soulève beaucoup d'autre mais révèle un seul point important, ce film n'a aucun intérêt aussi bien pour le spectateur moyen que cinématographique. Une oeuvre qui j'espère sera oubliée, ne gâchant pas la lignée et ridiculisant le potentiel des deux personnages attachants que sont Tom et Jerry.
Cette nouvelle production "Tom & Jerry" ne vole pas bien haut, déjà scénaristiquement. Aucune originalité et du cliché sans arrêt. La préstation de Chloé Grace Moretz sauve, et porte bien le rôle. Au début du film, j'ai pas tellement apprécié l'aspect graphique dessin animé mélangé avec celle du monde réel. Mais à force on s'y fait mais j'aurais préféré des effets spéciaux un peu plus de nos jours. Mais je pense que c'était volontaire, le réalisateur voulait garder le chat et la souris tels qu'ils sont dans le dessin animé. Je me renseignerais.
Il y a quelques rebondissements sympathiques. Des personnages secondaires pas forcément intéressants, dommage. En revanche, un rythme satisfaisant. Les enfants riront, je ne me fait pas de soucis la dessus. Je m'en fait par contre pour Tim Story...
Il y a quelques rebondissements sympathiques. Des personnages secondaires pas forcément intéressants, dommage. En revanche, un rythme satisfaisant. Les enfants riront, je ne me fait pas de soucis la dessus. Je m'en fait par contre pour Tim Story...
Ayant vu le film, je peux vous dire que c'est de la grosse daube en boîte, la cgi est un peu fade, l'histoire est éclaté au sol, bref autant voir autre chose je pense qu'ils auraient pu faire un effort sur cette licence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse