Avis : The Boy : la malédiction de Brahms - Page 7
The Boy : la malédiction de Brahms
Note moyenne
2,2
3617 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
106 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
7 critiques
3
18 critiques
2
39 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 mars 2020
Une honte de payer sa place pour voir un tel navet! Premièrement l'histoire est nul , la poupée ne dégage quasiment rien et n'est pas effrayante (un comble pour un film d'horreur) Deuxièmement, la fin est tellement bâclée c'est aberrant et même frustrant pour un spectateur... Finalement ce film ne mérite pas toute cette hype. 1 étoiles pour le paysage et la photographie qui est de bonne qualité sans être transcendante.
Bien que la fin du premier film laissait suggérer qu'on en avait peut-être pas encore fini avec la poupée répondant au doux nom de Brahms, je ne m'attendais cependant pas à découvrir une suite aussi peu convaincante. Le réalisateur William Brent Bell laisse tomber la nounou pour s'attaquer aujourd'hui à une famille fragilisée par une terrible épreuve et qui souhaite prendre un nouveau départ. Le ton est donné dés les premières minutes avec une histoire déjà exploitée par tant d'autres avant lui et qui s'avère rapidement ennuyeuse. Ensuite, le peu de scènes censées être intéressantes sont gâchées par un manque de rythme sans parler du scénario qui me semble baclé et incohérent. Quasi inexistante, l'intrigue est quant à elle le point qui me pose le plus problème. En effet, à la place de découvrir une énième histoire sur une poupée possédée, il aurait mieux fallu se concentrer davantage sur ses origines... Faire en résumé un préquel plutôt qu'une suite qui n'apporte rien de plus à l'histoire de base. A l'heure actuelle, pour un film de ce genre, on s'attend à de l'innovation et à de l'audace et ce n'est non sans surprises, pas le cas dans ce deuxième volet. Pour finir, après Lauren Cohen, le film se centre sur une autre figure féminine : Katie Holmes, bien que sa prestation demeure correcte, cela ne suffit cependant pas à relever le niveau du film. Après cela, on ne peut pas considérer qu'une suite était nécessaire, il aurait mieux fallu que cette marionnette en porcelaine reste bien là où elle était, sous la terre mais surtout dans l'oubli.
Franchement c'est du gros n'importe quoi ! Dans le premier opus, la poupée est en fait manipulée par une espèce de barge planqué dans les murs d'un vieux manoir et là dans le deuxième volet la poupée est carrément possédée !! (Chucky c'est toi??!) Donc la suite rien à voir avec la fin du premier qui aurait fait supposer que le fou furieux était toujours en vie... bien dommage !!
Alors si l'on a encore le premier film en tête, cette suite respecte au départ le scénario décrit puis ... part complètement en vrille :) sur un rythme volontairement lent (qui se veut angoissant), l'histoire prend donc à contre-pied la narration originale ( spoiler: : la poupée se retrouve ici possédée par une entité physique, tandis que lorsque celle-ci était brisée à la fin du premier film par l'ex violent, elle se trouvait vide ... de ce fait, ici, elle se déplace seule, murmure des méchancetés à qui le veut, tourne les yeux et bouge sa petite tête bien coiffée dans une impression de déjà-vu) . Donc ne cherchons aucune logique dans cet opus, qui respecte trop les banalités du genre pour sortir du lot, mais reste tout-de-même divertissant ... spoiler: jusqu'au final ""grand-guignolesque" .
Quelle déception... payer autant pour un tel film. D'accord avec les autres , fin complètement bâclée ... aucun frisson sur 1h27 de film. Dommage , le 1 était bien...
Très mauvais dans l'ensemble. Scénario plus que bancal, jeu d'acteur de bas étage, aucune originalité, ce qui est dommage puisque le premier opus , lui, en débordait. Je me demande réellement quelle substance ont pu prendre les réalisateurs pour réussir a sortir un film aussi mauvais. A eviter
Nul, extrêmement long et mauvais. J’ai mal au cul d’avoir payé ma place pour cette daube. On a l’impression d’avoir regardé 1/4 d’un film tellement c’est vide. Aucune peur que du prévisible. Le jeu d’acteur n’est pas ouf. Vous allez avoir envie de vous casser tellement qu’on se fait chier. Et la fin, j’ai rarement vu une fin aussi bâclée. Bref n’allez pas le voir ne dépensez pas votre argent pour une daube pareille.
J’ai regardé le film en streaming illégalement je souhaiterai qu’on me rembourse mon temps perdu devant ce film. Du vu revu et déjà vu, je connais déjà l’épisode 3 et 4
Ceux qui veulent ma BAnde annonce, j’en est déjà fais une
Merci pour cette banane, je vais retourner vers mes Marvel
Film intéressant suite au premier(ne pas écouter l'écouter si vous n'avez pas écouté le premier). Le film est cependant long et sans aucun sens . Le premier nous vend l'histoire d'une poupée acheté après la mort de Brahms mais qu'il n'est en fait pas mort ect ect et maintenant on nous vend l'histoire que la poupée est hanté et qu'elle est la depuis très longtemps. Aucun sens et la film est tellement décevante qu'elle en vaut un beau 2 étoiles.