AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4110 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
25 critiques
3
62 critiques
2
63 critiques
1
54 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Halloween Kills a une force de frappe moins percutante que le précédent opus. La faute à des ressorts horrifiques qui commencent à tourner en rond, et à la désagréable sensation qu'il s'agit d'un film de transition. Mais la violence visuelle de David Gordon Green vaut toujours le détour.
" Halloween Kills " suite direct du "premier opus" sortie en 2018 est moyen dans l'ensemble. En effet nous sommes loin du chef œuvre de John Carpenter sortie en 1978 ainsi que de sa "suite directe " de 2018 , la violence est omniprésente et gratuite , certaines séquences frôle le ridicule et fait rire plutôt que peur cependant la tension et l'angoisse est présente tout au long de l'histoire ainsi que la présence de Jamie Lee Curtis sont les principaux atouts de ce film.
Suite directe au précédent opus, une troisième incursion personnelle dans la saga "Halloween" après l'opus fondateur et culte de John Carpenter et le premier opus de David Gordon Green. Un film d'horreur plutôt agréable à suivre mais sans surprises ni inventivité, pas vraiment effrayant et plombé par une allégorie politique sur l'auto-défense, la vengeance assez ambigüe. Une mise en scène brouillonne, un scénario confus, des effets gores un peu outranciers. Malgré un casting de poids, un ensemble que je ne garderai pas en mémoire au contraire de son prédécesseur qui était selon moi, nettement moins policé et stérile. Une petite déception.
Une nouvelle suite, toujours plus sombre et violente, qui donne cette fois un peu plus d'importance aux petits personnages passés jusque là inaperçus, pour un côté un peu plus humain, comme s'il fallait expliquer l'âme du tueur à travers ses crimes. Même sans réelles surprises au final, il réussit à capter le spectateur jusqu'au bout ! J'ai bien aimé !
Frédéric M.
Si la suite/reboot de l'opus précédent était sympa, cette suite n'est qu'une extension et n'est pas pas grand chose, à part quelques morts assez gore et la bonne idée de la paranoia des habitants. Vivement le dernier opus qu'on en finisse
Un gros raté. Malgré une bonne bande son et une charismatique Lee Curtis le film ne décolle jamais. Le scénario est sans intérêt, les personnages disent bonjour. Ensuite le film est juste une accumulation de meurtres sans grands intérêts... Il n'y a rien à retenir.
Fan de la saga, et surtout de l'original de Carpenter, j'avais adoré la nouvelle version de 2018, et j'étais impatient de découvrir la suite au vu de la bande annonce. Quelle déception. Pire, le film est carrément mauvais ! Les images sont léchées mais le montage est incompréhensible. Si il y a des idées ambitieuses comme les (faux) flashbacks, le générique old school, l'enchaînement direct avec les faits de 2018 ou la foule en colère, il y a une profusion de personnages et de sous intrigues inutiles qui font perdre toute tension et provoque l'ennui. La scène avec les pompiers aurait pu être dantesque, elle est foirée. D'ailleurs les morts deviennent profondément malsaines car elles s'enchaînent automatiquement, avec complaisance. Michael Myers est un Terminator et que dire de Laurie Strode qui fait de la figuration en attendant le final ? Non, non, non cet épisode est inutile et plante la hype créée sur le précédent.
Mon dieu c'est extrêmement mauvais une suite qui sert à rien . Ils sont tous a l'ouest, cherchez pas de scénario y'en a pas. Si un semblant les citoyens qui tente de se faire justice eux même.
Film téléphoné sa surjoue en plus Jaimie Lee Curtis sert a rien, elle fait acte de présence sans doute pour justifier son cachet bref c'est nul tout est prévisible en plus c'est mal joué. Mon pire film 2022
Film téléphoné sa surjoue en plus Jaimie Lee Curtis sert a rien, elle fait acte de présence sans doute pour justifier son cachet bref c'est nul tout est prévisible en plus c'est mal joué. Mon pire film 2022
En replongeant mollement dans le passé, ce deuxième opus fait choux blanc et en devient même bancal lorsqu'il ne sait plus où se placer.
On prend les mêmes et on recommence à un degré d'irrealisme défiant toute concurrence. On aime bien la violence quand elle est constructive et amenée, pas quand elle est dénuée de sens. L'histoire est ratée mais essaie de combler ses lacunes par des tonnes de sang... c'est effrayant de voir quelque chose d'aussi faible.
Bon épisode. Michael Myers est sous adrénaline et tue tout sur son passage.
J'ai apprécié le parti prit, l'hystérie de la ville face à cette vague de meurtres. Certes certains comportement ne sont pas intelligent mais beaucoup s'expliquent justement par la peur et l'hystérie collective (les yeux du spectateur en général a du recul et réfléchit sur ce qui vient de se passer, mais dans la réalité, avec ces paramètres, on fait souvent ce qu'il ne faut pas faire).
On ne voit pas beaucoup Laurie Strode, n'a même aucune scène avec Myers et c'est plutôt une bonne idée et même logique.
Dans cette suite de 78, elle n'est pas sa soeur, mais une de ces victimes qui a survécu et qui a été traumatisé à vie. C'est plutôt bien expliqué mais c'est clairement ELLE SEULE qui s'est faite cette idée qu'il revenait pour elle. C'était plutôt clair dès l'opus de 2018 mais c'est un peu plus appuyé ici.
spoiler: Maintenant, qui est Michael Myers, qu'est ce qu'il est, un surhomme, un corps habité... Quelle direction ils prendront pour ENDS est un mystère, ils peuvent aussi rester flou, ce qui faisait le charme du côté fantomatique du croquemitaine, mais avec tout ce qu'il a encaissé, il y a de quoi se poser des questions.
J'ai apprécié le parti prit, l'hystérie de la ville face à cette vague de meurtres. Certes certains comportement ne sont pas intelligent mais beaucoup s'expliquent justement par la peur et l'hystérie collective (les yeux du spectateur en général a du recul et réfléchit sur ce qui vient de se passer, mais dans la réalité, avec ces paramètres, on fait souvent ce qu'il ne faut pas faire).
On ne voit pas beaucoup Laurie Strode, n'a même aucune scène avec Myers et c'est plutôt une bonne idée et même logique.
Dans cette suite de 78, elle n'est pas sa soeur, mais une de ces victimes qui a survécu et qui a été traumatisé à vie. C'est plutôt bien expliqué mais c'est clairement ELLE SEULE qui s'est faite cette idée qu'il revenait pour elle. C'était plutôt clair dès l'opus de 2018 mais c'est un peu plus appuyé ici.
spoiler: Maintenant, qui est Michael Myers, qu'est ce qu'il est, un surhomme, un corps habité... Quelle direction ils prendront pour ENDS est un mystère, ils peuvent aussi rester flou, ce qui faisait le charme du côté fantomatique du croquemitaine, mais avec tout ce qu'il a encaissé, il y a de quoi se poser des questions.
Pfff nul. L'histoire n'a aucun intérêt, les acteurs ne sont pas bons, à aucun moment on sent de la tension ou de la peur pour les protagonistes. Michael est immortel. On connaît le personnage mais clairement là c'est mise en avant comme si on était dans un film fantastique. Le plot twist est sans intérêt. On ne comprend pas vraiment vers où le film nous mène. C'est vraiment dommage de gâcher des personnages comme Michael Myers. Le premier apportait un aspect de renouveau mais là clairement c'est déplorable.
dinguerie. c'est quoi encore ces critiques ? c'est une suite bien réalisée avec les premiers acteurs, on ne s'ennuie pas la violence est là puis tout est bon dans ce film, je pense personnellement que Michael est l'incarnation du mal, du démon, du diable qui le lie à ce côté surhumain et cette ténacité, le mal incarné.
il mérite la mention excellente je sais pas ce qu'il faut aux gens arrêtez d'aller au cinéma pour tout critiquer en mal ! je recommande laissez tomber les mauvaises critiques sérieusement foncez !
il mérite la mention excellente je sais pas ce qu'il faut aux gens arrêtez d'aller au cinéma pour tout critiquer en mal ! je recommande laissez tomber les mauvaises critiques sérieusement foncez !
Mon dieu c'est mauvais. Il me fait apprécier davantage le premier. Des séquences ringardes (Evil dies tonight) et d'autres plutôt sympas (Myers qui sort de la maison en flamme face aux pompiers).
Des persos secondaires inutiles (avouez on attends tous la mort de Tommy Doyle).
Une histoire sans intérêt ou incompréhensible.
Seul intérêt du film la rage de Michael Myers sur les habitants d'Hadonfield.
Rabattez vous sur la version de Rob Zombie.
Des persos secondaires inutiles (avouez on attends tous la mort de Tommy Doyle).
Une histoire sans intérêt ou incompréhensible.
Seul intérêt du film la rage de Michael Myers sur les habitants d'Hadonfield.
Rabattez vous sur la version de Rob Zombie.
Je viens d'aller voir Halloween kills . L'avant dernier film m'avait enthoiusiasmé par sa férocité , et surtout depuis que j'avais su que Jaimie lee Curtis et Carpenter unissaient à nouveau leur force pour remettre la franchise sur de bons rails.
Cette suite ne déçevra pas totalement les fans, et permettra à d'autres de subir la séduction glaciale du croquemitaine.
Halloween kills, sans être aussi réussi que l'avant dernier, débute avec fracas, s'enlise rarement et finit en apothéose .
Le rythme est assez soutenu, malgré quelques discussions vaseuses ici et là, et Jaimie lee curtis en retrait crève l'écran quand elle parle. La réalisation est solide, mais les flashbacks dans le passé sont souvent brouillons, et perdent parfois le spectateur ..
Myers est comme à son habitude, plus féroce que jamais ...et il semble même plus fort par moments.(scène de la fin dont je ne dirai rien).
Le film se regarde avec plaisir, et il serait malhonnête de ne pas lui mettre une moyenne correcte.
Cette suite ne déçevra pas totalement les fans, et permettra à d'autres de subir la séduction glaciale du croquemitaine.
Halloween kills, sans être aussi réussi que l'avant dernier, débute avec fracas, s'enlise rarement et finit en apothéose .
Le rythme est assez soutenu, malgré quelques discussions vaseuses ici et là, et Jaimie lee curtis en retrait crève l'écran quand elle parle. La réalisation est solide, mais les flashbacks dans le passé sont souvent brouillons, et perdent parfois le spectateur ..
Myers est comme à son habitude, plus féroce que jamais ...et il semble même plus fort par moments.(scène de la fin dont je ne dirai rien).
Le film se regarde avec plaisir, et il serait malhonnête de ne pas lui mettre une moyenne correcte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse