AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1659 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
57 critiques
3
66 critiques
2
30 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dev Patel passe à la réalisation avec un film nerveux et élégant. On retient des scènes d'action inventives et stimulantes, et un propos politique plutôt convaincant dans la deuxième partie du métrage.
Ce film de vengeance, vendu comme un sous-John Wick à Mumbai, repose peut-être sur un argument marketing fallacieux. Car en effet, si « Monkey Man » se contente de quelques jolies références à la saga portée par Keanu Reeves, c’est pour mieux s’en défaire, la prendre à contrepied et même s’en moquer (en référence notamment à une vitre un peu trop solide que l’on voit déjà dans le trailer).
Fini l’action à tout va dans une histoire prétexte, fini le personnage névrosé froid et la chorégraphie chirurgicale dans une société occidentale aseptisée. Place à la sueur, à la poussière, au sale à tous les étages et à tous les plans. Ce film est un festival de décharges pulsionnelles brutales et de perte de contrôle animale et épileptiques dans une ambiance colorée saturée et putréfiante. Le tout porté par un Dev Patel bien trop expressif pour qu’on le réduise aux chuchotements énervés de John Wick.
Certes, ce « Monkey Man » souffre de longueurs et d’un pathos assumé et tiré à l’extrême. Mais la progression du héros, son voyage initiatique au bout de la nuit, dans une société indienne gangrenée de luttes fratricides, foisonne de références cinématographiques et reste une expérience intense, sensorielle et singulière. Un très joli patchwork.
On ne peut qu’applaudir ce premier long métrage de Dev Patel qui, après avoir prouvé ses talents d’acteur et de bastonneur, se fait un place toute légitime dans la caste des réalisateurs !
Fini l’action à tout va dans une histoire prétexte, fini le personnage névrosé froid et la chorégraphie chirurgicale dans une société occidentale aseptisée. Place à la sueur, à la poussière, au sale à tous les étages et à tous les plans. Ce film est un festival de décharges pulsionnelles brutales et de perte de contrôle animale et épileptiques dans une ambiance colorée saturée et putréfiante. Le tout porté par un Dev Patel bien trop expressif pour qu’on le réduise aux chuchotements énervés de John Wick.
Certes, ce « Monkey Man » souffre de longueurs et d’un pathos assumé et tiré à l’extrême. Mais la progression du héros, son voyage initiatique au bout de la nuit, dans une société indienne gangrenée de luttes fratricides, foisonne de références cinématographiques et reste une expérience intense, sensorielle et singulière. Un très joli patchwork.
On ne peut qu’applaudir ce premier long métrage de Dev Patel qui, après avoir prouvé ses talents d’acteur et de bastonneur, se fait un place toute légitime dans la caste des réalisateurs !
Force est de voir que Dev Patel se débrouille très bien, tant en tant que Réalisateur qu'autour, dans cet uppercut violent et prenant ! Une bonne surprise !
Le Cinéma Indien dans toute sa splendeur !
Dev Patel n’y est pas pour rien, derrière et devant la caméra, il a le soucis des détails et de la qualité de la réalisation. Sur fond de vengeance, et d’inégalités sociales, le film comme son acteur réalisateur ne s’essouffle jamais !
Dev Patel n’y est pas pour rien, derrière et devant la caméra, il a le soucis des détails et de la qualité de la réalisation. Sur fond de vengeance, et d’inégalités sociales, le film comme son acteur réalisateur ne s’essouffle jamais !
Depuis le Slumdog Millionaire, on connait l’acteur british d’origine indienne Dev Patel (on l’a aussi vu chez Shyamalan, Blomkamp, Winterbottom, David Lowery et d’autres). On sait un peu moins qu’il fut ceinture noire de Taekwondo, et qu’il a remporté plusieurs médailles.
Alors pour son premier film, qui s’incrit clairement dans la veine du cinéma d’action contemporain, rien d’étonnant à ce que ce Monkey Man soit bien plus palpitant qu’un John Wick (sutout si on le compare aux deux derniers). D’abord parce qu’ici, le Kid n’est pas un tueur mais une victime. Sous l’apparence du Monkey Man, il gagne sa croûte en montant sur le ring et encaisse les coups de son adversaire. Ensuite, parce qu’il a un sérieux compte à régler avec le chef de police locale qui a tué sa mère et incendié son village. Enfin, parce que toutes les scènes de combat n’ont rien à voir avec les acrobaties inoffensives de Chad Stahelski, elles sont en droite ligne de l’ultra-violence des films indonésiens de Gareth Evans et Timo Tjahjanto (révolutionnaires du genre).
Dans Monkey Man, l’action est trépidante, certes, mais elle est aussi brutale, féroce et sanguinaire. Ça n’est pas par hasard si l’acteur/réalisateur a tourné à Batam (Indonésie) et fait appel à certain Brahim Chab et à d’autres coordinateurs de l’équipe de The Raid. Par moment, on pense aussi à Nicolas Winding Refn (Only God Forgives). Alors, bien sûr, on peut regretter des maladresses, comme celles d’entrelarder trop souvent le récit de flashbacks sur l’enfance et le trauma initial, qui empêche un peu l’immersion...
Mais le résultat est là, Dev Patel réussit un très bon revenge-movie.
Alors pour son premier film, qui s’incrit clairement dans la veine du cinéma d’action contemporain, rien d’étonnant à ce que ce Monkey Man soit bien plus palpitant qu’un John Wick (sutout si on le compare aux deux derniers). D’abord parce qu’ici, le Kid n’est pas un tueur mais une victime. Sous l’apparence du Monkey Man, il gagne sa croûte en montant sur le ring et encaisse les coups de son adversaire. Ensuite, parce qu’il a un sérieux compte à régler avec le chef de police locale qui a tué sa mère et incendié son village. Enfin, parce que toutes les scènes de combat n’ont rien à voir avec les acrobaties inoffensives de Chad Stahelski, elles sont en droite ligne de l’ultra-violence des films indonésiens de Gareth Evans et Timo Tjahjanto (révolutionnaires du genre).
Dans Monkey Man, l’action est trépidante, certes, mais elle est aussi brutale, féroce et sanguinaire. Ça n’est pas par hasard si l’acteur/réalisateur a tourné à Batam (Indonésie) et fait appel à certain Brahim Chab et à d’autres coordinateurs de l’équipe de The Raid. Par moment, on pense aussi à Nicolas Winding Refn (Only God Forgives). Alors, bien sûr, on peut regretter des maladresses, comme celles d’entrelarder trop souvent le récit de flashbacks sur l’enfance et le trauma initial, qui empêche un peu l’immersion...
Mais le résultat est là, Dev Patel réussit un très bon revenge-movie.
Très belle surprise !!! Je m’attendais à rien, j’ai choisi le film pour regarder un film mais cela reste très bon. Pour les amateurs de films d’action n’hésitez pas sa change des films où on voit des BA de partout pour au final être déçu.
Rien d’exceptionnel.
Inspiré clairement par John Wick qui a le mérite d’être construit autour d’un univers, Monkey man plonge très vite dans ce que j’appellerai de la violence primaire sans interprétation possible dans le cadre d’un divertissement. Alors oui, il se construit bien une histoire de vengeance mais elle est étrangement mêlée à une croyance ancestrale indoue (il me semble) au cœur de l’inde avec une histoire un peu surnaturelle qui ne m’a pas du tout inspiré.
Ce qui m’a dérangé, c’est qu’autour de cette « fable », s’est développé un style dans le film que j’ai reçu à grands coups d’images très colorées, souvent non identifiables comme si on est drogué ou dans un rêve, très souvent floues, filmé de trop près et surtout le pire : avec une caméra portée à bout de bras qui gesticule au point de donner la nausée.
J’ai détesté cette façon de filmer.
Le film se déroule en Inde, ici décrite comme une fracture des riches corrompus qui abusent des malheureux pauvres à leur merci. J’ai trouvé ça assez cliché quand même. Ce n’est pas une bonne propagande pour nous inciter à aller en Inde.
Pour conclure : j’ai franchement peiné à digérer toute cette violence facile. Le problème est que c’est servi sur un fond d’histoire sérieuse et dramatique. Enfin, du moins jusqu’au ¾ du film où le combat final a été enfin dans l’esprit d’un divertissement et cela passe mieux ainsi.
Mais cela ne sauve pas le film selon moi.
Inspiré clairement par John Wick qui a le mérite d’être construit autour d’un univers, Monkey man plonge très vite dans ce que j’appellerai de la violence primaire sans interprétation possible dans le cadre d’un divertissement. Alors oui, il se construit bien une histoire de vengeance mais elle est étrangement mêlée à une croyance ancestrale indoue (il me semble) au cœur de l’inde avec une histoire un peu surnaturelle qui ne m’a pas du tout inspiré.
Ce qui m’a dérangé, c’est qu’autour de cette « fable », s’est développé un style dans le film que j’ai reçu à grands coups d’images très colorées, souvent non identifiables comme si on est drogué ou dans un rêve, très souvent floues, filmé de trop près et surtout le pire : avec une caméra portée à bout de bras qui gesticule au point de donner la nausée.
J’ai détesté cette façon de filmer.
Le film se déroule en Inde, ici décrite comme une fracture des riches corrompus qui abusent des malheureux pauvres à leur merci. J’ai trouvé ça assez cliché quand même. Ce n’est pas une bonne propagande pour nous inciter à aller en Inde.
Pour conclure : j’ai franchement peiné à digérer toute cette violence facile. Le problème est que c’est servi sur un fond d’histoire sérieuse et dramatique. Enfin, du moins jusqu’au ¾ du film où le combat final a été enfin dans l’esprit d’un divertissement et cela passe mieux ainsi.
Mais cela ne sauve pas le film selon moi.
J’ai adoré le fait qu’on commence avec direct de grosse scène d’action pour voir un personnage pas serein face à ses ennemis, échouer par la même occasion avant de se rebâtir, se renforcer pour revenir plus fort et tout casser. Un singe dément, john wick n’a cas bien se tenir.
En Inde, un jeune homme fraîchement sorti de prison est confronté à la cupidité des hommes et l’érosion des valeurs spirituelles…
Réalisé, coproduit et coécrit par Dev Patel (c'est son tout premier long-métrage), ce dernier nous entraîne dans un revenge-movie qui transpire par tous ses pores, la testostérone et la sueur. On y suit le cheminement d’un jeune homme, ex-taulard, qui va se lancer dans une quête vengeresse & désespérée, celle de tuer les assassins de sa mère.
A travers Monkey Man (2024), le (jeune) réalisateur a voulu dresser un portrait de l’Inde d’aujourd’hui, à travers une critique sans concession (la corruption endémique, la place des gourous dans la société et l’injustice du système des castes). C’est sous le masque d’un singe (Monkey Man) que le “Kid” va se lancer dans une vendetta sanglante, à travers une relecture de la mythologie hindoue “Hanumān” où il va non seulement, venger sa mère mais aussi prendre fait et cause des laissés-pour-compte.
Il en résulte un film assez brouillon et patchwork, où un justicier se lance seul face contre tous et vient combattre la corruption financière d’un côté et la corruption morale de l’autre, sous couvert d’égratigner la société indienne d’aujourd'hui, tout en mettant en lumière la communauté des “Hijra” (les transgenres). Ce sous-John Wick (2014) à la sauce indienne est certes convaincant pour une première réalisation (au budget très réduit pour ce type de prod’), mais côté scénario et originalité, on repassera et côté mise en scène, à trop vouloir chercher à masquer les faiblesses des chorégraphies de combats, les scènes en deviennent illisibles.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Réalisé, coproduit et coécrit par Dev Patel (c'est son tout premier long-métrage), ce dernier nous entraîne dans un revenge-movie qui transpire par tous ses pores, la testostérone et la sueur. On y suit le cheminement d’un jeune homme, ex-taulard, qui va se lancer dans une quête vengeresse & désespérée, celle de tuer les assassins de sa mère.
A travers Monkey Man (2024), le (jeune) réalisateur a voulu dresser un portrait de l’Inde d’aujourd’hui, à travers une critique sans concession (la corruption endémique, la place des gourous dans la société et l’injustice du système des castes). C’est sous le masque d’un singe (Monkey Man) que le “Kid” va se lancer dans une vendetta sanglante, à travers une relecture de la mythologie hindoue “Hanumān” où il va non seulement, venger sa mère mais aussi prendre fait et cause des laissés-pour-compte.
Il en résulte un film assez brouillon et patchwork, où un justicier se lance seul face contre tous et vient combattre la corruption financière d’un côté et la corruption morale de l’autre, sous couvert d’égratigner la société indienne d’aujourd'hui, tout en mettant en lumière la communauté des “Hijra” (les transgenres). Ce sous-John Wick (2014) à la sauce indienne est certes convaincant pour une première réalisation (au budget très réduit pour ce type de prod’), mais côté scénario et originalité, on repassera et côté mise en scène, à trop vouloir chercher à masquer les faiblesses des chorégraphies de combats, les scènes en deviennent illisibles.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Un film ébouriffant hyper rythmé. Ultra violent, la limite d'âge de -12ans est un peu juste je trouve. C'est l'histoire d'une vengeance viscérale mais qu'on a un peu de mal à savoir où elle mène pendant un peu trop longtemps. Certaines images sont graphiquement très léchées mais plombées trop souvent par des hyper gros plans et des mouvements trop rapides. Un Dev Patel qui est impressionnant et volontaire mais qui est entouré de certains acteurs peu convaincants. Je reste sur ma faim car le film est comme ça, entre le très bon et le médiocre. L'ancrage autour d'Hanuman, de la culture indienne et la lutte entre les castes est aussi mis en avant dans cette société. Un bon film d'action mais avec des ventres mous.
Une sorte de John Wick indien, au scénario un peu simpliste mais aux scènes de bastons assez brutales et assez efficaces. Le film se voit sans déplaisir. Par contre la description de la société indienne, réelle ou pas, est terrifiante d'injustice.
Bn film d'action, avec de très beles scènes mais un peu trop esthétisantes à mon goût. Il y a de bonnes idées mais rien de révolutionnaire notamment si on compare à John Wick. Pour moi le plus gros défaut du film est d'avoir tourné en anglais avec des acteurs indiens qui ont un accent anglais aussi bon que le mien, on aime.la vo pour la véracité et là c'est un peu comme un western joué par des ch'tis.
Dev Patel (vous savez cet acteur aux manières douces de Lion et The Best Exotic Marigold Hotel) a finalement prouvé qu'il était un réalisateur viscéral et une star d'action polyvalente. avec Monkey Man, un thriller de vengeance allégorique et hyper-violent se déroulant dans les bas-fonds criminels sordides de Mumbai, en Inde. Même si la formule n'est certainement pas réinventée ici, Monkey Man est, à tout le moins, un thriller déchaîné, gratuitement violent et bien joué
Blockbuster niché dans l'Inde actuelle qui m'a convaincu et dont je trouve Dev Patel s'est très bien sorti en étant aux commandes de l'écriture, la réalisation, la production et la performance.
On peut reprocher un peu de violence gratuite mais l'arrière plan politique et religieux colle à l'Inde moderne et l'intégration de la caste intouchable et transgenre Hijras est tout à fait intéressante.
Allez y vous faire votre propre opinion car les critiques l'ont, je trouve injustement descendu !
On peut reprocher un peu de violence gratuite mais l'arrière plan politique et religieux colle à l'Inde moderne et l'intégration de la caste intouchable et transgenre Hijras est tout à fait intéressante.
Allez y vous faire votre propre opinion car les critiques l'ont, je trouve injustement descendu !
J'adore Dev Patel, mais là honnêtement je n'ai pas passé un bon moment.
Ce film est d'une extrême violence et présente assez peu de profondeur. Les questions de la vengance et des classes sociales sont traitées, mais ne m'ont pas personnellement amené à la réflexion...
Les scènes de combat sont néanmoins impressionnantes, et bien filmées, même si complétement irréalistes.
Je n'ai par ailleurs, pas reconnu l'Inde que j'ai connu... normal, puisque le film a été tourné en Indonésie haha
Bref, allez-y si vous voulez un shot de violence en dopamine, mais sinon je vous ne le recommande pas :)
Ce film est d'une extrême violence et présente assez peu de profondeur. Les questions de la vengance et des classes sociales sont traitées, mais ne m'ont pas personnellement amené à la réflexion...
Les scènes de combat sont néanmoins impressionnantes, et bien filmées, même si complétement irréalistes.
Je n'ai par ailleurs, pas reconnu l'Inde que j'ai connu... normal, puisque le film a été tourné en Indonésie haha
Bref, allez-y si vous voulez un shot de violence en dopamine, mais sinon je vous ne le recommande pas :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse