menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
364 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
6 critiques
3
15 critiques
2
9 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La bande annonce donne envie, un film vraiment bizarre . Je n'ai pas réussi à accroché du tout , pourtant fan de Charlie H . Déception pour moi ...
Waldo, détective privé tente vainement de renouer un certain style de polar noir, le détective qui va enquêter et qui va tout chambouler dans un milieu donné, en l'occurrence il s'agit d'Hollywood car un acteur est accusé du meurtre de sa femme.
On a le plaisir de retrouver Mel Gibson en forme, il joue un acteur à l'ancienne. Grande gueule et se comportant en diva sur le plateau de tournage, tout le monde le craint et il met des coups de boule à un membre de l'équipe de la série dans laquelle il est la vedette...il interprète un juge.
Mais en fait il n'est pas le personnage principal de ce polar, c'est Charlie Hunnam (le Waldo du titre). Un ancien flic, qui suite à une erreur ayant envoyée un innocent en taule, vit depuis retiré dans la nature de manière isolée et minimaliste (il ne possède que 100 objets). On peut aussi apercevoir Clancy Brown et Morena Baccarin mais dans des rôles trop minimes, ou encore Dominic Monaghan (l'un des Hobbits du Seigneur des anneaux) dans la peau d'un avocat véreux.
Franchement c'est plutôt un film sympa à mater, il y a une ambiance un peu décontractée par déplaisante, l'intrigue se suit avec intérêt jusqu'au bout. Cependant en même temps on reste sur sa faim, on ne s'ennuie jamais mais la mise en scène manque de panache. Durant tout le film on est en attente d'un passage qui nous bluffe, de rebondissements plus mouvementés que ceux que nous offre ce film. Une impression que le réalisateur se bride parfois et qu'il ne s'est pas assez lâché.
Voici donc un film sympathique et que je recommande, mais ne vous attendez pas à quelque chose d'admirable dans son genre car si ça reste tout à fait divertissant, on a aussi le sentiment que Waldo, détective privé n'est pas l'excellent film qu'il aurait dû être.
On a le plaisir de retrouver Mel Gibson en forme, il joue un acteur à l'ancienne. Grande gueule et se comportant en diva sur le plateau de tournage, tout le monde le craint et il met des coups de boule à un membre de l'équipe de la série dans laquelle il est la vedette...il interprète un juge.
Mais en fait il n'est pas le personnage principal de ce polar, c'est Charlie Hunnam (le Waldo du titre). Un ancien flic, qui suite à une erreur ayant envoyée un innocent en taule, vit depuis retiré dans la nature de manière isolée et minimaliste (il ne possède que 100 objets). On peut aussi apercevoir Clancy Brown et Morena Baccarin mais dans des rôles trop minimes, ou encore Dominic Monaghan (l'un des Hobbits du Seigneur des anneaux) dans la peau d'un avocat véreux.
Franchement c'est plutôt un film sympa à mater, il y a une ambiance un peu décontractée par déplaisante, l'intrigue se suit avec intérêt jusqu'au bout. Cependant en même temps on reste sur sa faim, on ne s'ennuie jamais mais la mise en scène manque de panache. Durant tout le film on est en attente d'un passage qui nous bluffe, de rebondissements plus mouvementés que ceux que nous offre ce film. Une impression que le réalisateur se bride parfois et qu'il ne s'est pas assez lâché.
Voici donc un film sympathique et que je recommande, mais ne vous attendez pas à quelque chose d'admirable dans son genre car si ça reste tout à fait divertissant, on a aussi le sentiment que Waldo, détective privé n'est pas l'excellent film qu'il aurait dû être.
Un film quelque peu déjanté, juste ce qu'il faut, les trois quarts pas mal du tout sauf la fin assez quelconque, trois étoiles.
Guillaume
Un beau casting, une bonne dose de second degré, une mise en scène dynamique, et vous obtenez une production sentant le bon divertissement hollywoodien. Avec tout ce qu'il contient de bon donc, et de plus ennuyant, comme un scénario cousu du fil blanc.
On s'attend à une enquête à la "Columbo" ou à "couteaux tirés", on en est loin.
Scénario embrouillé, on ne comprend pas tout avec l'apparition de divers protagonistes bien clichés dont on a du mal à saisir le rôle dans l'histoire.
Pas mal de second degrés de bas étage.
Un épilogue, même s'il est expliqué, est un peu tiré par les cheveux. Une protagoniste disparaît, on ne sait pas trop pourquoi ?
Je mets quand même 2 étoiles pour le jeu des acteurs principaux qui n'est pas mauvais. Pour le reste, c'est trop mou, pas assez immersif, il manque un truc pour être captivé par l'enquête, un coupable pas plus préoccupé à se défendre, bof. Si vous ne le voyez pas, vous ne raterez rien.
Scénario embrouillé, on ne comprend pas tout avec l'apparition de divers protagonistes bien clichés dont on a du mal à saisir le rôle dans l'histoire.
Pas mal de second degrés de bas étage.
Un épilogue, même s'il est expliqué, est un peu tiré par les cheveux. Une protagoniste disparaît, on ne sait pas trop pourquoi ?
Je mets quand même 2 étoiles pour le jeu des acteurs principaux qui n'est pas mauvais. Pour le reste, c'est trop mou, pas assez immersif, il manque un truc pour être captivé par l'enquête, un coupable pas plus préoccupé à se défendre, bof. Si vous ne le voyez pas, vous ne raterez rien.
Un bon film de détective qui manque d'action mais très bien interprété. Hunnam perd de son charisme sans la barbe.
Une intrigue mal exploitée pour une enquête poussive, avec des scènes répétitives et absurdes. Malheureusement le personnage détaché de Waldo (C. Hunnam) n'est pas crédible.
Excellente surprise voyant "Mel Gibson" au casting je m'attendais au pire mais c'est le second film coup sur coup où il joue dans un bon film après l'étonnant "Boss Level" (que je vous conseille vraiment pour son scénario à la "Un jour sans fin").
Le film est extrêmement original dans sa narration, très second degré en utilisant tous les codes du film de genre (Hommage appuyé à "L.A confidential" et les vieux "Mike Hammer" ) tout y est le privé déchu, la star extravagante, le studio de cinéma dirigiste, Hollywood... Le plus du film les seconds rôles sont très bien écrits et il n'y a jamais de temps morts, ça fourmille de bonnes trouvailles et de références aux films du genre. "Charlie Hunnam" (le beau blond héros de "Son of Anarchy") joue parfaitement sa partition comme tout le casting et ça fait très plaisir de voir "Mel Gibson" en pleine forme, bref je vous le conseille très bon moment pour ce film policier.
Le pitch : Charlie Waldo s'est fait virer avec perte et fracas de la police de Los Angeles. Il mène depuis une existence paisible au fin fond des bois, loin du monde. Sa vie solitaire s'achève lorsqu'un détective privé l'engage pour l'aider à enquêter sur le meurtre de l'épouse d'une vedette d'une série TV...
Le film est extrêmement original dans sa narration, très second degré en utilisant tous les codes du film de genre (Hommage appuyé à "L.A confidential" et les vieux "Mike Hammer" ) tout y est le privé déchu, la star extravagante, le studio de cinéma dirigiste, Hollywood... Le plus du film les seconds rôles sont très bien écrits et il n'y a jamais de temps morts, ça fourmille de bonnes trouvailles et de références aux films du genre. "Charlie Hunnam" (le beau blond héros de "Son of Anarchy") joue parfaitement sa partition comme tout le casting et ça fait très plaisir de voir "Mel Gibson" en pleine forme, bref je vous le conseille très bon moment pour ce film policier.
Le pitch : Charlie Waldo s'est fait virer avec perte et fracas de la police de Los Angeles. Il mène depuis une existence paisible au fin fond des bois, loin du monde. Sa vie solitaire s'achève lorsqu'un détective privé l'engage pour l'aider à enquêter sur le meurtre de l'épouse d'une vedette d'une série TV...
L'ambiance ne tient pas la route, il y a beaucoup trop de passages idiots qui sont sensé donné du cachet.
Les romances sont vraiment lourdingues.
Il n'arrive pas bien à exploiter le fait que ca se passe dans le milieu du cinéma.
C'est un film d'amateur.
Les romances sont vraiment lourdingues.
Il n'arrive pas bien à exploiter le fait que ca se passe dans le milieu du cinéma.
C'est un film d'amateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse