AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3892 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
58 critiques
3
84 critiques
2
103 critiques
1
104 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Cette suite réinvente la série Z, avec derrière elle un budget conséquent à en faire pleurer ceux qui auraient de prétendues intentions dans le milieu. J'aurais voulu en rire, mais rien ne m'y a poussé, à mon grand désespoir. The Trench développe pourtant une première partie qui donne lieu à l'exploration sous marine de la brèche et l'élaboration d'un complot bien plus prometteur en plus de l'affrontement avec trois méga requins. Ben Wheatley n'ambitionne rien et ne maîtrise même pas le langage du blockbuster et ça se ressent rapidement. Le projet part dans tous les sens, avec un aspect déroutant si bien que dans cette attraction, qui passe du petit train extérieur au bateau pirate, même les acteurs semblent perdre le fil. Le montage n'est vraiment pas percutant et les effets spéciaux loin d'être la réussite du projet, si bien qu'on se demande qui était présent en post-production pour surveiller tout ça.
Vinz1
« En eaux troubles » était déjà prévisible et ridicule avec son scénario non seulement irréaliste mais surtout, complétement absurde, ses personnages stéréotypés à mort avec des interactions qui ne passaient pas et un humour ras des pâquerettes malvenu dans des circonstances dramatiques ! Et bien sa suite remplit la gageure d’être encore pire ! Non seulement tous les défauts précités y figurent, mais en plus c’est hyper long à se mettre en place et en sus, on a désormais deux héros sacrificiels bas du front prenant des risques inconsidérés à chaque situation dangereuse se présentant ! Non, vraiment ridicule malgré d’honorables effets spéciaux, rien n’est à sauver dans ce genre de film qui hélas, n’est pas une espèce en voie de disparition !
"En eaux très troubles", film d'action sino-américain réalisé par Ben Wheatley, sorti en 2023.
Adaptation du roman "The Trench" de Steve Alten publié en 1999. Suite du film "En eaux troubles" de 2018.
Si le premier film était plutôt réussi, ce deuxième est un peu moins prenant, on y retrouve les acteurs Jason Statham, Shuya Cai ou Cliff Curtis. Plus la même équipe, pas la même surprise. Le film reste techniquement bien fait mais plus sombre et moins lisible. Une bonne scène d'ouverture. De l'action. Toujours un peu de "dents de la mer" avec un peu de " Jurrasik Park".
Adaptation du roman "The Trench" de Steve Alten publié en 1999. Suite du film "En eaux troubles" de 2018.
Si le premier film était plutôt réussi, ce deuxième est un peu moins prenant, on y retrouve les acteurs Jason Statham, Shuya Cai ou Cliff Curtis. Plus la même équipe, pas la même surprise. Le film reste techniquement bien fait mais plus sombre et moins lisible. Une bonne scène d'ouverture. De l'action. Toujours un peu de "dents de la mer" avec un peu de " Jurrasik Park".
Napoléon
Un pur blockbuster avec un Statham qui est juste là pour tirer et frapper. Le scénario est insipide avec des personnages sans intérêts... Après le but du film est de montrer des requins géants contre Statham donc il y a quelques grosses scènes d'action folles mais assumées. Le film est drôle à voir en général avec ses incohérences et ses abus. Après les effets spéciaux sont quand même plutôt moches.
La plus grosse surprise, c’est de découvrir Ben Wheatley, autrefois pourvoyeur de films fantastiques à petit budget originaux à défaut d’être bouleversants, aux commandes de ce mastodonte estival. Après le remake de ‘Rebecca’, le réalisateur britannique parachève donc sa mue hollywoodienne. Cette fois, la chasse au requin préhistorique sera épicée de quelques dinosaures-bonus pour faire bonne mesure, de pérégrinations abyssales que n’aurait pas renié James Cameron et d’un soupçon de ‘Expendables’ sur plateforme pétrolière et resort tropical. Malgré ce qu’on pourrait croire, l’ensemble reste plutôt familial et refuse toute surenchère frontale de gore et de violence. Il faut sans doute en remercier (ou déplorer) le ciblage très manifeste du marché chinois, qui donne lieu à quelques gags et rebondissements un peu ridicules…ce qui n’est d’ailleurs pas dramatique : ce n’est pas comme si ‘En eaux (très) troubles’ croulait sous le poids du sérieux et de la gravité le reste du temps. En fait, on aurait très bien vu Dwayne Johnson dans le rôle du barbouze au grand coeur mais l’autre chauve est finalement une bonne pioche aussi. Vous ne sortirez certainement pas grandi ou édifié d’une telle séance mais enfin, à varier les plaisirs autant que possible et en n’ayant jamais peur d’en faire un peu trop, ‘En eaux très troubles’ remplit honnêtement sa fonction de divertissement estival.
Exellent film, mieux que le premier,action,humour,film qui bouge, on ne s'ennuie pas,comme d'habitude les médias casse des bons films et mettent des bonne note au mauvais film,ils ne connaissent rien au cinema mais ça on le savait déjà,heureusement que la plupart de nous s'y connaissent, je recommande ce film
Bahahahahahaha non … je veux bien dire que les films d’actions sont à regarder de loin et pas pour se prendre la tête mais la c’est trop ! Tout est hors de control et totalement absurde , et tout le monde survit et est génial … non …
Ce film est vraiment exceptionnel les graphismes sont magnifiques et l'ambiance est parfaite par contre ce film n'est pour les âmes sensibles
Alors la mes amis....les années 60 avait leur série Z...eh bien rien n'a évolué .Un scenario aussi stupide qu'un Mégalodon en carton pate, des acteurs aussi talentueux que Casimir dans l'ile aux enfants et un humour digne d'une pub Lidl. Une suite de cliché, de répartis aussi idiotes que prévisibles, une histoire qui part en cacahuètes de tous les cotés et cousue de fil blanc Bref une daube....j'ai voulu faire plaisir a une copine en l'invitant ...résultat ?...je me retrouve seul....Pathétique...en plus je viens de m'apercevoir que je ne pouvait pas mettre Zéro !!!!
Ici le super nouveau gros megalodon est juste "anecdotique"... Les premières 1h30 de films c'est juste Jason qui dérouille des baffes aux vilains dans une base sous-marine... Et que c'est prévisible et chiant au possible... Une vraie purge! Et les effets spéciaux, certains persos caricaturaux et dialogues "humour" sont dignes d'un nanar Asylum !!! Pitoyable!
un film tranquille idéale pour un soir ou la voie petit regain qui croque tirex d'un coup mâchoire pour suite il bien on voit tout venire avec d nombreux repondiseman il sont garde une porte pour faire un troisième volet
Déjà que le premier m'avait pas conquis, ce deuxième volet pour renouer avec ce film d'action version les dents de la mer du pauvre, bah je vais passer mon tour encore une fois. Un énorme manque de rythme durant le film, on s'ennuie... ça reste marrant mais car c'est stupide et pas réaliste mais on rigole bien de certaines scènes mdrr, un film à la Jason Statham quoi faut aimer.
Franchement, je m'attendais à un nanar et j'ai été surprise. Bien entendu, ça manque de crédibilité mais c'est du cinéma hein! Je ne me suis pas ennuyée une seconde. Action, aventure, humour, rebondissements, de bons effets spéciaux... Et toujours du Statham au top! J'ai passé un très bon moment ainsi que ma p'tite famille. Je ne regrette pas
Encore mieux que " En eaux troubles " , auquel j' avais mis 4 étoiles , là je met 4 étoiles et demi .
Encore plus spectaculaire et impressionnant .
Les scènes d' action cartonnent dur .
Avec dans le scénario , l' histoire du film , un message écologique anticapitaliste .
Encore plus spectaculaire et impressionnant .
Les scènes d' action cartonnent dur .
Avec dans le scénario , l' histoire du film , un message écologique anticapitaliste .
Du réchauffé ! Je n'ai pas vu la fin, le film n'a pas su me tenir éveillé jusque là. C'est pas crédible une seule seconde et malgré la débauche d'effets spéciaux pas très subtiles, on s'ennuie quand même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse