Note moyenne
2,0
4029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
58 critiques
3
86 critiques
2
104 critiques
1
108 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ben Wheatley, qui s'est fait connaître dans des registres bien différents, succède à Jon Turteltaub à la tête de cette grosse production américaine qui fait donc suite au premier film sorti en 2018. Ce dernier était une série B ambitieuse et divertissante qui assumait son côté décalé avec sa légèreté et ses scènes d'action farfelues. Tout ce que l'on ne retrouve pas ici. Alors certes c'est toujours tiré par les cheveux et incohérent, mais il n'y a plus le même humour qui faisait accepter tous les défauts du premier. "The Trench" se prend beaucoup trop au sérieux et l'histoire n'est pas assez solide pour tenir en haleine jusqu'au bout même si je dois reconnaître que le sérieux de la première heure ne m'a pas dérangé. Par contre, ne vous attendez pas à un film sur le mégalodon, qui est cette fois-ci beaucoup moins présent. Pour compenser, les scénaristes ont ajouté un « grand méchant » et des trahisons en plus de flirter avec d'autres films. J'ai vraiment eu l'impression de revoir certaines scènes par moment que ce soit de "Jaws", de "Piranha 3D" ou des derniers "Jurassic Park" pour ne citer qu'eux. Bref, un blockbuster estival qui n'est ni spécialement divertissant ni spectaculaire.
Alors, comment dire...
Ah oui, prenez beaucoup de n'importe quoi, ajoutez de l'absurde à outrance, assaisonnez de débilité et foutage de gueule sans ménagement, saupoudrez copieusement de ridicule et nappez le tout de vide spacial tout en appuyant frénétiquement sur la touche avance rapide.
Vous obtiendrez The Meg 2 !
Je pense que c'est ma critique la plus objective pour ce film..... Ce quoi ?
Ah oui, prenez beaucoup de n'importe quoi, ajoutez de l'absurde à outrance, assaisonnez de débilité et foutage de gueule sans ménagement, saupoudrez copieusement de ridicule et nappez le tout de vide spacial tout en appuyant frénétiquement sur la touche avance rapide.
Vous obtiendrez The Meg 2 !
Je pense que c'est ma critique la plus objective pour ce film..... Ce quoi ?
Je viens de regarder ce navet sans nom !!!! J'aime bien les films pop corn mais la le maïs n'a meme pas eclaté, c'est un bloubiboulga du 1er + abyss + dents de la mer + capitaine nemo + piranhas,,,,,,,,,,,, et d'autres
L'avantage c'est que ca bouge , de l'action,des effets speciaux , tout y est mais c'est tellement trop tout que cela devient indigeste
Perso j'ai tenu 1h00 , apres j'ai commencé a avancer par sequences ,manier de voir la suite,malheureusement pas pour le scenarion , mais plus pour voir l'absurdite des scenes
Au final, il se regarde quand meme mais il n'y a rien a en retenir
L'avantage c'est que ca bouge , de l'action,des effets speciaux , tout y est mais c'est tellement trop tout que cela devient indigeste
Perso j'ai tenu 1h00 , apres j'ai commencé a avancer par sequences ,manier de voir la suite,malheureusement pas pour le scenarion , mais plus pour voir l'absurdite des scenes
Au final, il se regarde quand meme mais il n'y a rien a en retenir
Un 2ème volet d'aventures (sous) marines qui accumule les invraisemblances plus grosses les unes que les autres. Avec l'éternel "les bons contre les méchants", des dialogues pauvres, parfois même appuyés par un second degré inapproprié, ce blockbuster s'avère comme prévu, indigeste! Le vice a été poussé jusqu'à copier une scène d'I. Jones 2!
EN EAUX TRES TROUBLES (2023): Du très grand spectacle dans un cocktail d'actions omniprésent agrémenté d'effets spéciaux d'une efficacité redoutable. Un film totalement distrayant du début à la fin. Oui! C'est balaise (sacré Jason… jamais fatigué, jamais blessé), mais aussi une agréable balade dans les profondeurs océaniques ténébreuses et angoissantes perturbées encore une fois par la main de l'homme. Du cinéma musclé où le gigantisme continuera à impressionner (comme dans le premier opus). " En eaux très troubles" le "Jurassic Water " de l'année 2023. J'ai bien aimé.
J'ai été surpris du début à la fin il se passe des scènes passionnant j'espère qu'il y aura une suite aussi captivant
Qu est ce qui est pire qu un megadolon ? Plusieurs bestioles du même type évidemment... donc ce second opus essaye de renouveler l intrigue du premier, pour l effet Wahou on repassera, et pour l'intrigue plutôt bien introduite elle se fatigue et ne tient plus la distance sur la suite du film. Dans s attendre à un chef d œuvre, c est dommage on passe à côté d un divertissement qui aurait pu être meilleur.
J'ai bien aimé le premier mais j'ai était déçu pour ce deuxième film il y a beaucoup de chose dans le film qu'on arrive a deviné assez facilement ce qui est dommage Jason statham est encore une fois très bon dans son role les effets spéciaux sont mal fait
Pas aussi bien que le premier. La fin est un peu too much. Des choses ne coordonnent pas. Mais film divertissant. Se laisse regarder
Énormément déçu de ce film en même temps je m'y attendais, trop tiré par les cheveux, la CGI est horrible, le scénario, les situations trop rocambolesques, un film à voir une fois pour le fun mais pas marquant du tout dommage.
Le 1er était loin d'être un chef-d'œuvre, mais avait au moins ce côté fun et second degrés assumé, dirigé par Jon Turteltaub qui sans avoir forcément fait de grands films sait tout de même dirigé et à un certain savoir-faire dans le divertissement, ce qui n'es pas vraiment le cas de Ben Wheatley. L'effet de surprise du meg n'étant plus là, le film peine a instaurer une histoire intéressante où ne serait-ce que divertissante, la première partie du film se prend très au sérieux, alors qu'il n'y a absolument rien de plausible, les parties sous-marines sont très sombres et illisibles tant elle sont brouillonnent et mal mises en scènes. Les "méchants" sont caricaturaux aux possibles avec des ambitions vues milles fois, et surtout cette pseudo trahison complètement raté dans la mesure où le réal s'attarde bien sur le visage de la personne concernée juste avant la révélation, enlevant tout suspens. Ensuite la dernière partie orienté plus action reprenant quasiment à l'identique ce que le précédent film a fait en moins inspiré. Même en en attendant pas grand-chose la déception est présente.
Alors la mes amis....les années 60 avait leur série Z...eh bien rien n'a évolué .Un scenario aussi stupide qu'un Mégalodon en carton pate, des acteurs aussi talentueux que Casimir dans l'ile aux enfants et un humour digne d'une pub Lidl. Une suite de cliché, de répartis aussi idiotes que prévisibles, une histoire qui part en cacahuètes de tous les cotés et cousue de fil blanc Bref une daube....j'ai voulu faire plaisir a une copine en l'invitant ...résultat ?...je me retrouve seul....Pathétique...en plus je viens de m'apercevoir que je ne pouvait pas mettre Zéro !!!!
bon le premier etait deja capilo-tracté niveau realisme mais la c'est limite de la science fiction. les racourcis scenaristique sont Omnipresent, la gravity et la physique semble parfois disparaitre.
mais ca reste visuelement beau et tres propre
mais ca reste visuelement beau et tres propre
Bon c'est moins pire que je pensais mais le film devient vraiment n'importe quoi vers la fin, il ne manque plus que Godzilla. Rythmé par trop d'incohérences (genre les personnages se déplacent sous l'eau comme sur terre, dans une eau limpide alors qu'on est en eau trouble non ? lol) et d'effets spéciaux pas forcément très jolis. Au niveau scénar, ce n'est pas beaucoup mieux. Une pieuvre géante qui attrape tout ce qui passe sans sortir la tête de l'eau, des dinosaures sorti de nulle part et Jason S. qui, en bon écolo militant au début du film, va trucider tout ce qui bouge et surtout ces p*tains de requins... parce que bon, on a beau être écolo, ils sont vraiment méchants ces poissons. Bref, oui on a vu mieux, même beaucoup mieux.
un film bon dans l'ensemble avec de bonne scène d'action et de suspense. néanmoins les scènes surréalistes décrédibilisent le film
Jason Statham très bon dans son rôle de sauveur
Jason Statham très bon dans son rôle de sauveur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse