Note moyenne
2,0
4029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
58 critiques
3
86 critiques
2
104 critiques
1
108 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Possible de faire pire que le 1 ?
Apparemment oui...
Histoire et dialogues insipides, servis par un casting qui ne parvient pas à être crédible au milieu de CGI pas terribles. Rien n'est attirant ou marquant dans ce deuxième opus raté.
Statham continue à cabotiner et à jouer le sauveur de tout le monde, tout le temps. Le film essaie d'être drôle mais tout tombe à plat. Chaque gag paraît éculé et on ne s'intéresse pas du tout aux personnages. Même les antagonistes sont anecdotiques et sont balayés d'un coup de monstre sans surprise.
On attend la fin qui tarde à arriver, et on passe à autre chose. Très vite.
Apparemment oui...
Histoire et dialogues insipides, servis par un casting qui ne parvient pas à être crédible au milieu de CGI pas terribles. Rien n'est attirant ou marquant dans ce deuxième opus raté.
Statham continue à cabotiner et à jouer le sauveur de tout le monde, tout le temps. Le film essaie d'être drôle mais tout tombe à plat. Chaque gag paraît éculé et on ne s'intéresse pas du tout aux personnages. Même les antagonistes sont anecdotiques et sont balayés d'un coup de monstre sans surprise.
On attend la fin qui tarde à arriver, et on passe à autre chose. Très vite.
En eaux très troubles est un film sino-américain réalisé par Ben Wheatley, faisant suite à En eaux troubles sorti cinq ans plus tôt. Si le premier film m'avait profondément déçu lors de ma découverte en salles parce que j'espérais un véritable film de requin dans la lignée des Dents de la mer ou de Peur Bleue, cette suite m'a paradoxalement davantage amusé. Non pas parce qu'elle serait meilleure sur le plan cinématographique, mais parce que je savais désormais exactement à quoi m'attendre. Le premier long-métrage souffrait d'un énorme malentendu avec son concept qui vendait un affrontement terrifiant avec le plus grand prédateur marin ayant jamais existé, alors qu'il livrait finalement un blockbuster familial proche du nanar où les mégalodons engloutissent des dizaines de personnes sans pratiquement une goutte de sang. J'ai donc abordé ce second opus avec toutes mes attentes réduites au plus bas, n'espérant plus un grand film d'horreur aquatique. Venant simplement voir Jason Statham affronter des créatures improbables dans un spectacle complètement absurde. Et c'est précisément dans cette optique que En eaux très troubles fonctionne mieux.
Très mauvais, les effets, le scénario qui plagie sur Jurassic Park, les mauvaises répliques et les tentative d’humour là où il n’y en a pas lieu, rien ne va.
Par où commencer…
Autant *The Meg* premier du nom se laissait regarder. L’intrigue fonctionnait, il y avait une vraie tension, et le traumatisme vécu par Jonas donnait un minimum d’épaisseur au personnage. Le film était déjà totalement improbable, mais il respectait suffisamment ses propres règles pour qu’on accepte de jouer le jeu.
*The Meg 2*, en revanche, change complètement de registre.
On se retrouve devant une sorte de Power Rangers sous-marin croisé avec Jurassic Park mais sans la tension ni le sentiment de danger. Tout devient gadget : combinaisons futuristes, véhicules 3D, technologies sorties d’un jeu vidéo… À force de vouloir en mettre plein les yeux, le film perd complètement ce qui pouvait rendre son univers fascinant : le côté hyper flippant du DEEP WATER avec l'esprit DENT de la MER...
Le passage à 8 000 mètres résume assez bien le problème. Évidemment, personne n'attend d'un film avec des mégalodons qu'il soit un documentaire scientifique. Mais il faut un minimum de cohérence interne pour maintenir la suspension d’incrédulité. Ici, les personnages évoluent quasiment détendus dans un environnement où la pression avoisine les 800 bars. Le film ne cherche même plus à nous faire croire au danger.
Même problème avec les Megs : leur résistance dépend uniquement des besoins du scénario. Ils sont pratiquement indestructibles lorsqu’il faut créer une menace, puis deviennent soudain beaucoup plus vulnérables lorsque Jonas doit leur régler leur compte. À partir de là, difficile de ressentir la moindre tension.
À la place, *The Meg 2* choisit la surenchère permanente et transforme progressivement ses monstres en attractions de parc.
Le premier était un blockbuster de requins géants improbable, mais plutôt efficace.
Le deuxième ressemble davantage à **un dessin animé pour gamins avec Jason Statham en Power Ranger des abysses.
Autant *The Meg* premier du nom se laissait regarder. L’intrigue fonctionnait, il y avait une vraie tension, et le traumatisme vécu par Jonas donnait un minimum d’épaisseur au personnage. Le film était déjà totalement improbable, mais il respectait suffisamment ses propres règles pour qu’on accepte de jouer le jeu.
*The Meg 2*, en revanche, change complètement de registre.
On se retrouve devant une sorte de Power Rangers sous-marin croisé avec Jurassic Park mais sans la tension ni le sentiment de danger. Tout devient gadget : combinaisons futuristes, véhicules 3D, technologies sorties d’un jeu vidéo… À force de vouloir en mettre plein les yeux, le film perd complètement ce qui pouvait rendre son univers fascinant : le côté hyper flippant du DEEP WATER avec l'esprit DENT de la MER...
Le passage à 8 000 mètres résume assez bien le problème. Évidemment, personne n'attend d'un film avec des mégalodons qu'il soit un documentaire scientifique. Mais il faut un minimum de cohérence interne pour maintenir la suspension d’incrédulité. Ici, les personnages évoluent quasiment détendus dans un environnement où la pression avoisine les 800 bars. Le film ne cherche même plus à nous faire croire au danger.
Même problème avec les Megs : leur résistance dépend uniquement des besoins du scénario. Ils sont pratiquement indestructibles lorsqu’il faut créer une menace, puis deviennent soudain beaucoup plus vulnérables lorsque Jonas doit leur régler leur compte. À partir de là, difficile de ressentir la moindre tension.
À la place, *The Meg 2* choisit la surenchère permanente et transforme progressivement ses monstres en attractions de parc.
Le premier était un blockbuster de requins géants improbable, mais plutôt efficace.
Le deuxième ressemble davantage à **un dessin animé pour gamins avec Jason Statham en Power Ranger des abysses.
Quelle déception ! Pourtant, le contrat semblait impossible à rater : Jason Statham, des mégalodons gigantesques, beaucoup de très grosses dents et une bonne dose d’absurdité assumée. Les premières minutes semblaient d’ailleurs annoncer exactement ce programme, avec un mégalodon dévorant un T-Rex. J’étais prête à m’amuser énormément.
Malheureusement, le film semble ensuite oublier sa propre promesse.
Au lieu de profiter pleinement de ses requins géants et d’assumer jusqu’au bout son concept complètement délirant, il s’éparpille dans une multitude d’intrigues et de menaces : station clandestine, exploitation minière, méchants humains, petites créatures préhistoriques, jungle, hélicoptères, fusillades et même une pieuvre géante qui finit par occuper beaucoup trop de place.
L’absurdité n’est pourtant absolument pas le problème. Je ne demande évidemment aucune vraisemblance scientifique à un film dans lequel Jason Statham affronte des mégalodons. Au contraire : plus c’est énorme, plus je suis susceptible de m’amuser. Mais encore faut-il assumer cette folie et rester fidèle à ce qu’on est venu voir.
Le dernier acte essaie enfin de tenir la promesse avec plusieurs mégalodons, des jet-skis, des harpons et quelques scènes délicieusement improbables. Sur le papier, tout était réuni pour me reconquérir. Mais le film avait tellement dilué son sujet auparavant qu’il était déjà trop tard.
Le plus ironique reste peut-être le générique, rempli d’océan, de profondeurs et d’énormes requins : exactement le film que j’aurais aimé regarder.
Une absurdité assumée peut être formidable. Une promesse non tenue, beaucoup moins.
Malheureusement, le film semble ensuite oublier sa propre promesse.
Au lieu de profiter pleinement de ses requins géants et d’assumer jusqu’au bout son concept complètement délirant, il s’éparpille dans une multitude d’intrigues et de menaces : station clandestine, exploitation minière, méchants humains, petites créatures préhistoriques, jungle, hélicoptères, fusillades et même une pieuvre géante qui finit par occuper beaucoup trop de place.
L’absurdité n’est pourtant absolument pas le problème. Je ne demande évidemment aucune vraisemblance scientifique à un film dans lequel Jason Statham affronte des mégalodons. Au contraire : plus c’est énorme, plus je suis susceptible de m’amuser. Mais encore faut-il assumer cette folie et rester fidèle à ce qu’on est venu voir.
Le dernier acte essaie enfin de tenir la promesse avec plusieurs mégalodons, des jet-skis, des harpons et quelques scènes délicieusement improbables. Sur le papier, tout était réuni pour me reconquérir. Mais le film avait tellement dilué son sujet auparavant qu’il était déjà trop tard.
Le plus ironique reste peut-être le générique, rempli d’océan, de profondeurs et d’énormes requins : exactement le film que j’aurais aimé regarder.
Une absurdité assumée peut être formidable. Une promesse non tenue, beaucoup moins.
Cette suite s’assume bien comme une gigantesque bouffonnerie. Et elle a le mérite de ne jamais s’arrêter. Le rythme y est soutenu, ne laissant jamais l’ennui s’installer. Elle est par contre paresseuse lorsqu’elle rejoue le même climax que dans le premier, se contentant juste de grossir son bestiaire.
Suite absolument incroyable et l'aura de Jason Statham est absolument incroyable. J'ai beaucoup aimé l'idée de rajouter une énorme pieuvre, 3 mégalodon et des sortes de petit crocodiles sa rajoute de l'action et c'est ça que j'aime. Incroyable.
Je suis fan de Jason et ce film est un grand spectacle. Oui, tout est démesuré, c'est même absurde parfois mais quel pied.
Une suite dans la veine des precedents opus. Toujours plus gros, toujours plus invasif, toujours plus fort. Nous rentrons dans de l'exagération, le plot deviens brumeux. Mis de cote ces elements, le film est plaisant, un Jason en pleine forme au cœur de l'action, avec un bel équilibre humour et action. Bref, un gros film d'action avec de belles créatures, a regarder sur le cote sans réfléchir.
Vu le 06/04/2026.
Bon c'était les vacances, je suis plutôt bien fan de Staham qui doit faire partie de mon top 10 des acteurs préférés donc je me suis laissé tenté. Résultats? mitigé! On a de belles scènes d'action, pas mal de suspens, le film commence plutôt très bien avec l'exploration sous-marine, on se croirait dans Abyss (1989) donc ça part bien y compris au départ dans la base quand notre ami asiatique Jiuming Zhang (joué par Wu Jing) explique qu'il a une relation filiale avec un Mégalodon enfermé dans la base... mouais... comme si ces espèces pouvaient s'apprivoiser.
Ensuite, quand ça part à la surface avec l'espèce de trahison interne et le débarquement sur la plage, ça devient un peu n'importe quoi, du nanar style Sharknado avec un mélange de Les dents de la mer et de Jurassic Park.
On voit de tout et de n'importe quoi y compris Statham qui arrête avec son pied la gueule d'un Megalodon.... mouais...
Coté casting, à part notre Jason Statham dans la peau de Jonas Taylor et l'excellent Cliff Curtis dans celle de Jeff Mackreides, pas grand chose à se mettre sous la dent.
Un film à voir sans prise de tête ais n'en attendez pas grand chose non plus, loin d’être le meilleur de Stattham
Bon c'était les vacances, je suis plutôt bien fan de Staham qui doit faire partie de mon top 10 des acteurs préférés donc je me suis laissé tenté. Résultats? mitigé! On a de belles scènes d'action, pas mal de suspens, le film commence plutôt très bien avec l'exploration sous-marine, on se croirait dans Abyss (1989) donc ça part bien y compris au départ dans la base quand notre ami asiatique Jiuming Zhang (joué par Wu Jing) explique qu'il a une relation filiale avec un Mégalodon enfermé dans la base... mouais... comme si ces espèces pouvaient s'apprivoiser.
Ensuite, quand ça part à la surface avec l'espèce de trahison interne et le débarquement sur la plage, ça devient un peu n'importe quoi, du nanar style Sharknado avec un mélange de Les dents de la mer et de Jurassic Park.
On voit de tout et de n'importe quoi y compris Statham qui arrête avec son pied la gueule d'un Megalodon.... mouais...
Coté casting, à part notre Jason Statham dans la peau de Jonas Taylor et l'excellent Cliff Curtis dans celle de Jeff Mackreides, pas grand chose à se mettre sous la dent.
Un film à voir sans prise de tête ais n'en attendez pas grand chose non plus, loin d’être le meilleur de Stattham
J'avais zéro sympathie pour le premier volet, c'est sans aucun enthousiasme que je découvre le second. On retrouve des scientifiques aux prises avec des requins géants préhistoriques. Cette fois-ci, d'affreux industriels exploitant illégalement une mine dans les profondeurs vont involontairement libérer les squales.
Petit aspect positif : "The Meg 2" ne se la joue pas trop "film de requin", du moins dans sa première partie. On est plutôt dans un film d'aventure dans les profondeurs, avec scaphandres, base sous-marine, et bestiaire agressif. Ca n'a rien d'original, mais c'est un peu plus intéressant qu'une simple chasse en haute mer.
Toutefois c'est une bien maigre consolation devant le spectacle qui nous est livré. Car "The Meg 2" c'est grosso modo l'équivalent d'une production The Asylum, avec un budget confortable (autour de 130 millions de dollars). Sérieusement, un affrontement entre une créature à tentacules et un requin géant semble sorti de "Megashark vs Giant Octopus" !
Le scénario est limité, surtout dans sa gestion des personnages, assez stupides et jetables. Mention spéciale aux méchants caricaturaux (bouh, les riches et les pollueurs sont méchaaaaants) tout droit sortis d'un dessin animé de mauvaise facture. Le film a en outre le culot de nous resservir un dernier acte avec les bébêtes qui débarquent dans une station balnéaire, comme dans le premier volet.
La mise en scène demeure impersonnelle... et même moche, au vu des nombreux CGI grossiers. Ils n'ont même pas pris le risque de jouer la carte gore, les morts, bien que nombreuses, restent sages visuellement. Les acteurs font quant à eux le minimum, dont Jason Statham et sa mâchoire crispée. A noter au passage que l'actrice Li Bingbing n'a pas souhaité revenir, ce qui explique que son personnage est évacuée comme une malpropre du récit.
Petit aspect positif : "The Meg 2" ne se la joue pas trop "film de requin", du moins dans sa première partie. On est plutôt dans un film d'aventure dans les profondeurs, avec scaphandres, base sous-marine, et bestiaire agressif. Ca n'a rien d'original, mais c'est un peu plus intéressant qu'une simple chasse en haute mer.
Toutefois c'est une bien maigre consolation devant le spectacle qui nous est livré. Car "The Meg 2" c'est grosso modo l'équivalent d'une production The Asylum, avec un budget confortable (autour de 130 millions de dollars). Sérieusement, un affrontement entre une créature à tentacules et un requin géant semble sorti de "Megashark vs Giant Octopus" !
Le scénario est limité, surtout dans sa gestion des personnages, assez stupides et jetables. Mention spéciale aux méchants caricaturaux (bouh, les riches et les pollueurs sont méchaaaaants) tout droit sortis d'un dessin animé de mauvaise facture. Le film a en outre le culot de nous resservir un dernier acte avec les bébêtes qui débarquent dans une station balnéaire, comme dans le premier volet.
La mise en scène demeure impersonnelle... et même moche, au vu des nombreux CGI grossiers. Ils n'ont même pas pris le risque de jouer la carte gore, les morts, bien que nombreuses, restent sages visuellement. Les acteurs font quant à eux le minimum, dont Jason Statham et sa mâchoire crispée. A noter au passage que l'actrice Li Bingbing n'a pas souhaité revenir, ce qui explique que son personnage est évacuée comme une malpropre du récit.
Assez déçue : les effets spéciaux, le scénario, les moment drôles pas du tout nécessaire et n’aide qu’à prendre le film encore moins au sérieux. Pour c’est vraiment un remake du premier sans plus.
Je ne suis pas d'accord.
Bons acteurs je ne comprends pas que le film soit démoli.
Un peu moins bien que le premier mais 2 films au top.
J'adore.
Très déçue des commentaires méchants et déplaisants
Soyez corrects et réalistes
Respect aux acteurs et réalisateurs
Merci spoiler:
Bons acteurs je ne comprends pas que le film soit démoli.
Un peu moins bien que le premier mais 2 films au top.
J'adore.
Très déçue des commentaires méchants et déplaisants
Soyez corrects et réalistes
Respect aux acteurs et réalisateurs
Merci spoiler:
Les scènes comiques, voulues ou non (c'est ça le problème), rattrape un peu le film... Du coup, difficile de savoir si c'est un film d'action ou un film comique.
Extrêmement nul. Je me demande si on peut faire pire. Un bon challenge à relever. Comment peut oser sortir un tel navet?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse