Note moyenne
2,0
4029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
58 critiques
3
86 critiques
2
104 critiques
1
108 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu quel navet....!! Que ce soit le scénario, les dialogues et le jeu des acteurs, on retrouve ici un mélange incohérent de tout et n'importe quoi !!! Que vient faire jason statham dans cette débilité ...Si le premier volet pouvait encore nous convaincre, on espère sincérement qu'il n y aura pas de suite à cette mauvaise soupe de poissons préhistorique
On a beau être habitué avec Jason Statham à nager dans les bas fonds, avec ce Meg 2, il réussit l'exploit de nous plonger dans les abysses cinématographiques. Jason Statham est un héritier, l'héritier de ces héros body buildés de ce cinéma bis des années 80 façon Chuck Norris ou Steven Seagal. Ce cinéma B est aujourd'hui magnifié par la précision ainsi que les couleurs des caméras numériques que viennent compenser l'économie d'effets numériques bas de gamme. Mais ce qui reste encore le plus surprenant, outre la collaboration chinoise venue en rescousse d'un cinéma hollywoodien en perdition, reste la désinvolture totale des acteurs qui s'emploient à désamorcer toute tentative de créer, ne serait-ce que l'espace d'une seconde, l'espoir d'un frisson ou d'une surprise. Alors oui, le contrat est bien rempli, à l'image du titre français : nous nageons bien en eaux très troubles qui lasseront vite le spectateur le plus bienveillant...
Les scènes sous marine commencer bien c’était presque stylé mais au file du film on a plus à faire à un mélange de Jurassic parc, Dent de la mer et même pirates des Caraïbes ! Et puis l’humour des personnages sont encore une fois d’une lourdeur épuisante c’est du vu et revu ! Néanmoins on peu tout de même apprécié les qlq plans d’actions si on a vraiment rien d’autre à regarder.
En eaux très troubles est un blockbuster qui n’a pas su choisir entre le sérieux et la folie, et qui du coup ressemble à un Piranha 3d mais en raté ! Quand tu n’as pas les compétences pour avoir des effets visuels de qualité (l’intro est une catastrophe), quand ton scénario t’introduit une « île du fun », des mégalodons grand comme la tour Eiffel, un kraken totalement pas préhistorique, que tu peux te balader sans combi à 7600 m de profondeur, pourquoi t’acharner à vouloir faire un truc avec un minimum de sérieux ? Va y à fond dans le délire, dans le gore, dans la générosité avec des créatures partout, des tas d’espèces, dans l’action foldingue, vraiment, mets-y le paquet ! Visuellement il y a quelques petites choses dans la mise en scène, Ben Wheatley s’est amusé (par exemple la vue interne dans la gueule du mégalodon), il y a une certaine nervosité, c’est plutôt dynamique, mais parbleu, on est à des années lumière de ce qu’Alexandre Aja avait conçu dans Piranha 3d. Il n’y a par ailleurs aucune scènes horrifiques, pas une goutte de sang, ce qui est invraisemblable dans un film de ce genre. Les rares moments violents sont aussitôt désamorcés, et c’est d’autant plus regrettable que le film est visuellement peu convaincants, avec des effets numériques indigents sur les créatures, et assez illisibles dès lors qu’on a affaire à de grosses scènes d’action. Parfois c’est quasiment digne de The Asylum.
Le scénario est lénifiant. Il cherche à dénoncer plein de problèmes actuels, notamment la pollution, mais il est caricatural, bourrelé d’invraisemblances, de retournements et de motivations sans queue ni tête, on a vraiment des méchants prétextes et surtout des créatures prétextes ! Paradoxalement le film met plus de mégalodons mais on les voit moins ! Ils se font même voler la vedette par une bande de mastodonsaures d’une laideur rare ! Le film a des moments interminables qui auraient pourtant dû être plein de tension, mais le passage dans les abysses par exemple, c’est d’une lenteur ! Le rythme est très inégal, et comme le métrage s’enlise dans des longueurs dans sa première partie, il doit expédier la deuxième, et en dix minutes pouf, problème réglé ! Sans compter que l’histoire manque de fun, de gore, bref, de comique ou de sérieux, mais fallait choisir plus nettement !
Le casting est sympathique. Je dois avouer que les acteurs sont justes, et que Statham assure toujours autant avec un sérieux désarmant son rôle toujours plus caricatural. Il est convaincant et porte le film sur ses épaules. Je dois aussi avouer que le film propose l’un des rares personnages de gamins intellos/casse-pied qui ne donne pas envie de le jeter par la fenêtre ! De manière générale l’équipe est complice, s’applique et s’implique dans le projet. Elle y croit plus que le public sûrement !
Pour ma part En eaux très troubles aurait pu être une vraie comédie horrifique et gore à souhait à la manière de Piranha 3d. Idiot, méchant, dopé à l’humour noir et ravageur contre le surtourisme, la pollution et l’exploitation des fonds marins pour plus de profits, Il passe à côté de ça, sûrement à cause de son gros budget qui l’obligeait à viser le très grand public. De fait on se retrouve avec un film assez inabouti techniquement, porté par un scénario invraisemblable, qui vaut surtout pour ses acteurs sympathiques et quelques bonnes idées de mise en scène. Je donne 1.5. Et je suis le premier à le regretter, car tout était réuni pour un délire horrifique comme je les aime.
Le scénario est lénifiant. Il cherche à dénoncer plein de problèmes actuels, notamment la pollution, mais il est caricatural, bourrelé d’invraisemblances, de retournements et de motivations sans queue ni tête, on a vraiment des méchants prétextes et surtout des créatures prétextes ! Paradoxalement le film met plus de mégalodons mais on les voit moins ! Ils se font même voler la vedette par une bande de mastodonsaures d’une laideur rare ! Le film a des moments interminables qui auraient pourtant dû être plein de tension, mais le passage dans les abysses par exemple, c’est d’une lenteur ! Le rythme est très inégal, et comme le métrage s’enlise dans des longueurs dans sa première partie, il doit expédier la deuxième, et en dix minutes pouf, problème réglé ! Sans compter que l’histoire manque de fun, de gore, bref, de comique ou de sérieux, mais fallait choisir plus nettement !
Le casting est sympathique. Je dois avouer que les acteurs sont justes, et que Statham assure toujours autant avec un sérieux désarmant son rôle toujours plus caricatural. Il est convaincant et porte le film sur ses épaules. Je dois aussi avouer que le film propose l’un des rares personnages de gamins intellos/casse-pied qui ne donne pas envie de le jeter par la fenêtre ! De manière générale l’équipe est complice, s’applique et s’implique dans le projet. Elle y croit plus que le public sûrement !
Pour ma part En eaux très troubles aurait pu être une vraie comédie horrifique et gore à souhait à la manière de Piranha 3d. Idiot, méchant, dopé à l’humour noir et ravageur contre le surtourisme, la pollution et l’exploitation des fonds marins pour plus de profits, Il passe à côté de ça, sûrement à cause de son gros budget qui l’obligeait à viser le très grand public. De fait on se retrouve avec un film assez inabouti techniquement, porté par un scénario invraisemblable, qui vaut surtout pour ses acteurs sympathiques et quelques bonnes idées de mise en scène. Je donne 1.5. Et je suis le premier à le regretter, car tout était réuni pour un délire horrifique comme je les aime.
Il y a 2 façons de voir ce second volet, l’une sérieuse ou l’on perd franchement son temps à regarder cette accumulation d’incohérences scenaristiques et visuellement loupé ou façon second degré ou la on peut bien rigoler de voir notre Jason préféré défoncé à lui tous seul les Meg sur son jet ski. Mais au final c’est bien en dessous du premier et donc extrêmement déçu de ce manque de considération du spectateur !
Pour être clair et direct, ce film est tout simplement mauvais....incohérence, histoire, jeu d'acteur...etc, rien ne va dans ce film. Autant le premier avait quelques moments sympas sans être fantastique mais la.....c'est vraiment une purge, je le déconseille à part si vous voulez perdre 2 h de votre temps.
Dans la lignée du premier opus. Ennuyeux à mourir. Le suspense est proche de zéro. Les personnages toujours aussi peu attachants. A fuir.
“Meg à l’Eau, non, plutôt Mégalo ou l’art d’en faire toujours plus !”
Avec “Meg 2 : The Trench” à l’international, adoubé chez nous “En Eaux très Troubles”, (ouah !!! Quel titre), le blockbuster sino-américain de l’été 2023 prend une tournure des plus titanesques. En brisant net les barrières du supportable au détriment du sensationnel ++++, “Meg 2” s’inscrit dans une nouvelle race de long-métrage “bigger and louder”, (comme le dernier “Jurassic Park” notamment), tourné sous fond vert et calibré à la manière d’attractions de parc à thèmes. Bétonné avec un scénar en mousse, ce deuxième opus fourre-tout renvoie d’emblée le premier épisode à ses chères études. Seulement 5 ans se sont écoulés, mais pourtant, un fossé béant sépare les deux œuvres. Quand “En eaux troubles” ressemblait encore à un film d’agression animal old-school - bourré de clichés et autres défauts - mais pourtant généreux, “En Eaux très Troubles” n’est plus qu’une coquille vide de sensations fortes téléphonées qui s’enchaînent sans discontinuer avec un seul souci, celui d’engendrer du cash pour pouvoir pondre une suite encore plus débile. Pour ce faire, les exécutifs et Ben Wheatley, leur réalisateur ou devrais-je dire leur “homme de paille” s'emparent de tout un pan du cinéma d’aventures, afin de le presser pour en faire la mixture la plus indigeste qu’il soit. Et le résultat final est à la hauteur de l’attente. Durant quasiment deux heures, une véritable éternité, le spectateur optimiste, motivé ou simplement égaré, se voit trimbalé de “Peur Bleue” à “Jurassic Park”, de “Voyage au centre de la terre” à “Godzilla”, de “Skull Island” en passant par “Underwater” et “Pirates des Caraïbes”, le tout sans aucun lien scénaristique, dégraissé de toute subtilité ou autre second degré salvateur. A défaut de subir les assauts des Mégalodons qu’on nous a promis dans le titre - eh oui, l’animal totem de la série est déjà obsolète, remplacé ici par une pieuvre géante - nous subissons les assauts d’acteurs aussi mauvais les uns que les autres, chaperonnés par une pisseuse de 14 ans qui évidemment donne des leçons aux adultes, insupportable ! ! La palme de l’acting (le comble pour un film maritime) revient à notre Jason “Bourre-pifs” Statham en capitaine Achab aux relents de commandant Cousteau (ou plutôt de commandant costaud). Le bonhomme qui se veut la caution écolo du film n’hésite pas à atomiser des animaux en voie de disparition au même titre que le bon cinoche !
Avec “Meg 2 : The Trench” à l’international, adoubé chez nous “En Eaux très Troubles”, (ouah !!! Quel titre), le blockbuster sino-américain de l’été 2023 prend une tournure des plus titanesques. En brisant net les barrières du supportable au détriment du sensationnel ++++, “Meg 2” s’inscrit dans une nouvelle race de long-métrage “bigger and louder”, (comme le dernier “Jurassic Park” notamment), tourné sous fond vert et calibré à la manière d’attractions de parc à thèmes. Bétonné avec un scénar en mousse, ce deuxième opus fourre-tout renvoie d’emblée le premier épisode à ses chères études. Seulement 5 ans se sont écoulés, mais pourtant, un fossé béant sépare les deux œuvres. Quand “En eaux troubles” ressemblait encore à un film d’agression animal old-school - bourré de clichés et autres défauts - mais pourtant généreux, “En Eaux très Troubles” n’est plus qu’une coquille vide de sensations fortes téléphonées qui s’enchaînent sans discontinuer avec un seul souci, celui d’engendrer du cash pour pouvoir pondre une suite encore plus débile. Pour ce faire, les exécutifs et Ben Wheatley, leur réalisateur ou devrais-je dire leur “homme de paille” s'emparent de tout un pan du cinéma d’aventures, afin de le presser pour en faire la mixture la plus indigeste qu’il soit. Et le résultat final est à la hauteur de l’attente. Durant quasiment deux heures, une véritable éternité, le spectateur optimiste, motivé ou simplement égaré, se voit trimbalé de “Peur Bleue” à “Jurassic Park”, de “Voyage au centre de la terre” à “Godzilla”, de “Skull Island” en passant par “Underwater” et “Pirates des Caraïbes”, le tout sans aucun lien scénaristique, dégraissé de toute subtilité ou autre second degré salvateur. A défaut de subir les assauts des Mégalodons qu’on nous a promis dans le titre - eh oui, l’animal totem de la série est déjà obsolète, remplacé ici par une pieuvre géante - nous subissons les assauts d’acteurs aussi mauvais les uns que les autres, chaperonnés par une pisseuse de 14 ans qui évidemment donne des leçons aux adultes, insupportable ! ! La palme de l’acting (le comble pour un film maritime) revient à notre Jason “Bourre-pifs” Statham en capitaine Achab aux relents de commandant Cousteau (ou plutôt de commandant costaud). Le bonhomme qui se veut la caution écolo du film n’hésite pas à atomiser des animaux en voie de disparition au même titre que le bon cinoche !
Retour de Jason Statham dans la suite d'en eaux troubles.
De nouveau confronté a un super megalodon, le film tient la route avec des effets spéciaux a la hauteur de ce genre de blockbuster et dans la lignée du premier.
Les acteurs semblent investi et prennent beaucoup de plaisir.
Le scénario est habil mais subit quelques longueurs et se perd un peu parfois.
En tout cas, ce film est un mélange d'action, d'humour et de suspense et nous fait passer un très bon moment.
De nouveau confronté a un super megalodon, le film tient la route avec des effets spéciaux a la hauteur de ce genre de blockbuster et dans la lignée du premier.
Les acteurs semblent investi et prennent beaucoup de plaisir.
Le scénario est habil mais subit quelques longueurs et se perd un peu parfois.
En tout cas, ce film est un mélange d'action, d'humour et de suspense et nous fait passer un très bon moment.
Je suis extrêmement déçu de cette suite. Un Jason Statham qui affronte a lui tout seul plusieurs mégalos, des effets spéciaux que je ne trouve pas terrible. Quant à l'histoire en elle même c'est vraiment dommage car je pense qu'il y avait la possibilité de faire quelque chose de super, et sa part dans un truc...enfin bref je l'ai loué aujourd'hui pour le voir, j'étais vraiment contente, car j'avais vraiment bien aimé le premier. Déçu, déçu
Si le côté nanar était assumé, ça passerait mais le début du film laisse à penser que non.
C'est donc très creux et même long par moments.
Les personnages sont irritants, j'aurais tellement aimé qu'ils se fassent dévorer un par un, comme ces baigneurs qui ont dû abuser des cocktails pour mettre 15 minutes à sortir de l'eau.
C'est donc très creux et même long par moments.
Les personnages sont irritants, j'aurais tellement aimé qu'ils se fassent dévorer un par un, comme ces baigneurs qui ont dû abuser des cocktails pour mettre 15 minutes à sortir de l'eau.
Après un premier volet sympa, l'équipe de Jason Statham revienne en mer pour chasser du requin, malheureusement on est plus prêt du naufrage..
Eh bien moi j'ai bien aimé. Peut être que je ne m attendais pas à un grand film, du coup je n ai pas été déçue.
En tout cas c est un bon divertissement, c est hyper gros bien sûr, on se doute que rien n est possible en vrai, mais avec mon compagnon on a passé un très bon moment.
C est un film facile avec de l action. Moi j aime bien ☺️
En tout cas c est un bon divertissement, c est hyper gros bien sûr, on se doute que rien n est possible en vrai, mais avec mon compagnon on a passé un très bon moment.
C est un film facile avec de l action. Moi j aime bien ☺️
En eaux (très) troubles est un navet assumé
Les scènes sont la plupart du temp ridicule, dû au scénario et aux dialogues médiocres
Notons aussi un échec lorsque l’on parle de la dimension des requins qui varie selon les scènes (la taille du requins semble parfois plus petite dans une scène que dans la précédente)
De plus le jeux des acteurs est gâché par les dialogues décevants qui rendent le film plus drôle qu’autre chose alors que la plupart du temp ce n’est pas ce que le scénario aurait pu montrer
Même s’il y a de bonne idée dans le film, cela ne suffit pas pour qu’il soit réussi car on constate une réel lacune dans le scénario mal exploité mais aussi dans les dialogues mauvais et un scénario bancal
Les scènes sont la plupart du temp ridicule, dû au scénario et aux dialogues médiocres
Notons aussi un échec lorsque l’on parle de la dimension des requins qui varie selon les scènes (la taille du requins semble parfois plus petite dans une scène que dans la précédente)
De plus le jeux des acteurs est gâché par les dialogues décevants qui rendent le film plus drôle qu’autre chose alors que la plupart du temp ce n’est pas ce que le scénario aurait pu montrer
Même s’il y a de bonne idée dans le film, cela ne suffit pas pour qu’il soit réussi car on constate une réel lacune dans le scénario mal exploité mais aussi dans les dialogues mauvais et un scénario bancal
Quand les dents de la mer rencontrent Jurassic Park ; ça donne une catastrophe industrielle.
Prenez une série B comme Meg 1 et plongez là dans les grands fonds, au-delà du thermocline (les spectateurs comprendront) et vous obtiendrez une implosion brutale et un renvoi au niveau Z...
Il n’y a rien à sauver dans cet abysse de médiocrité et seuls quelques moments jouissifs, à la fin quand les touristes se font croquer, viennent nous arracher un sourire carnassier (un comble pour un film de requins !!)
Prenez une série B comme Meg 1 et plongez là dans les grands fonds, au-delà du thermocline (les spectateurs comprendront) et vous obtiendrez une implosion brutale et un renvoi au niveau Z...
Il n’y a rien à sauver dans cet abysse de médiocrité et seuls quelques moments jouissifs, à la fin quand les touristes se font croquer, viennent nous arracher un sourire carnassier (un comble pour un film de requins !!)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse