Note moyenne
2,0
4029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
58 critiques
3
86 critiques
2
104 critiques
1
108 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul !!! ça veut tout dire....
rien n'est crédible des exo-squelettes à 7000m de profondeur mdr. les fonds marins, on se dit qu'on va les voir magnifiques, de belles images et tout et tout, ben que dalle, on finit sur une plage à touristes, comme d'hab j'aurai tendance à dire.
bref, une grosse daube !
rien n'est crédible des exo-squelettes à 7000m de profondeur mdr. les fonds marins, on se dit qu'on va les voir magnifiques, de belles images et tout et tout, ben que dalle, on finit sur une plage à touristes, comme d'hab j'aurai tendance à dire.
bref, une grosse daube !
en est bien en dessous du 1er. ils ont voulu faire une suite mais ça gâche tout. ce film est ridicule. une perte de temps...
Dans le genre film popcorn c'est un bon film, c'est fun et sans logique mais on le sait avant d'aller voir ce genre de film. J'ai passé un bon moment perso.
On ne s’ennuie pas du film, l’histoire est chouette et captivante. Il y a davantage d’humour dans les dialogue que dans le premier film.
Soporifique au possible
Mal joué, on ne rentre pas dans le film et encore moins dans l'action
Bref à eviter...
Mal joué, on ne rentre pas dans le film et encore moins dans l'action
Bref à eviter...
Voilà 2 heures d'action / Science Fiction, qui raviront les amateurs. Le réalisateur Ben Wheatley, met deux créatures au devant de la scènes, au dessus de tout le reste, le squale préhistorique : le Mégalodon, genre de gros requin de plus de vingt mètres qui vivrait dans les fosses marines de plus de 7000 m, et bien entendu : Jonas ( Jason Statham ). Cependant, peut être trop d'action tue l'action !! Une certaine répétition des rangées de dents - style les dents de la mer - On ne voit qu'elles, telles une publicité de pâte dentifrice pour B-haleine fraîche ( pardon )....ainsi que les ailerons de l’appendice caudale, sans équivoque, mais sans originalité ! En dehors des effets spéciaux, le scénario manque d'oxygène et finit par sombrer. Heureusement qu'il y a les animaux... Mais l’ensemble reste monstrueusement affligeant .... !!**
Un chef d œuvre intemporel !! Un film qui restera dans les anales du cinéma, la liste de schinler, interstellar, gladiator… on est clairement sur un niveau bien au dessus !!! Le scénario est à couper le souffle, mais où on t’il été chercher toutes ces idées ??? « Fun island » « un megalodon avec une cicatrice sur le visage (hommage à scarface), pouvoir nager à 7500 mètres juste en bloquant ses sinus… le film a surpris tout au long de sa projection et encore je ne parle même pas du jeux d acteur incroyable et puis ces figurant qui nagent sur place sans savoir si ils partent au large où si ils se dirigent sur la plage … vraiment à un moment donné je me suis posé la question si c était un documentaire où si tout était en direct ! Je vous recommande le film de la décennie, du siècle voir du millénaire… si j’ai un bémol à donné quand même sur cette bijou cinématographique c est le traitement dès megalodons, j’espère qu’aucun d entre eux n’a été blessé sur le tournage …
Les actions du film reste assez bonne, l'acting est bon,mais le contenue du film reste pas fou. Heureusement que Jason Statham est présent !!!
J’ai adorer ! Les effet spéciaux sont super bien réalisés, on ne s’ennuie pas une seconde, hâte de voir le 3 !!
Un film très interessante qui suit la suite du premier volet.
Malheureusement il a eu du mal à démarrer les acteurs tiennent bien leur rôle est c'est appréciable
Malheureusement il a eu du mal à démarrer les acteurs tiennent bien leur rôle est c'est appréciable
Alors ce n'est pas le film de l'été c'est sur mais il est pour ma part vraiment divertissant et très bien pour se relaxer durant l'été. Et pour ce qui liront ce commentaire je tien à vous dire que "Toute expérience cinématographique est bonne à prendre, c'est à vous de vous faire votre avis et pas aux autres de le faire".
En eaux très troubles est un de ces films loufoques qu'il faut aller voir en faisant abstraction de tout réalisme. Certaines scènes prêtent franchement à rigoler, mais peut-être est-ce le but assumé du réalisateur. La performance de Statham est correcte, et on passe un bon moment à le regarder casser du megalodon.
Mais si vous cherchez un film réaliste ou un minimum effrayant, celui-ci ne vous conviendra pas.
Mais si vous cherchez un film réaliste ou un minimum effrayant, celui-ci ne vous conviendra pas.
Le premier était super j'avais beaucoup aimer un bon équilibre celui ci ils ont vu trop grand sur le scenario et les effets je ne veux pas spoil mais à un moment ça va loin
AVERTISSEMENT
Je viens de voir ce film et vous avez raison et je le savais avant même d'y aller, c'était une grossière erreur.
Du chef-d'oeuvre de Steven Spielberg est né un sous genre de film qui dure depuis presque 50 ans, celui de la "sharksploitation". Vous pouvez vérifier il y en a 1 par an en moyenne, souvent en période estivale.
C'est un cas symptomatique....
De l'oeuvre incroyable, unique et matricielle de Spielberg, se sont succédées d'éternelles déceptions commerciales qui, par le génie de la mercatique arrivent à vaincre des naïfs comme moi que... ça y est, enfin un bon film de requin à voir au cinéma...
En fait nan, la comm' 2.0, les teasers alléchants, les clins d'oeil aux peurs ancestrales, laissent place à une daube indescriptible tellement c'est moche, grotesque, et caricatural.
Je le savais...
C'est le problème insoluble de pouvoir réinventer et faire mieux qu'une oeuvre originelle parfaite, crée en 1975 et qui s'appelle les Dents de la Mer (1er opus uniquement).
Une oeuvre intemporelle qui aurait dû se suffire à elle-même, nous rendant tous orphelin mais ça aurait été mieux ainsi...
Rdv l'année prochaine pour une nouvelle déception avec Meg 3 dont le titre français sera (on prend les paris...) : En eaux très très troubles (après En eaux troubles et En eaux très troubles).
N'y allez pas, j'ai écrit cette chronique pour vous épargner cette souffrance... n'y allez pas...
Jérémy
Je viens de voir ce film et vous avez raison et je le savais avant même d'y aller, c'était une grossière erreur.
Du chef-d'oeuvre de Steven Spielberg est né un sous genre de film qui dure depuis presque 50 ans, celui de la "sharksploitation". Vous pouvez vérifier il y en a 1 par an en moyenne, souvent en période estivale.
C'est un cas symptomatique....
De l'oeuvre incroyable, unique et matricielle de Spielberg, se sont succédées d'éternelles déceptions commerciales qui, par le génie de la mercatique arrivent à vaincre des naïfs comme moi que... ça y est, enfin un bon film de requin à voir au cinéma...
En fait nan, la comm' 2.0, les teasers alléchants, les clins d'oeil aux peurs ancestrales, laissent place à une daube indescriptible tellement c'est moche, grotesque, et caricatural.
Je le savais...
C'est le problème insoluble de pouvoir réinventer et faire mieux qu'une oeuvre originelle parfaite, crée en 1975 et qui s'appelle les Dents de la Mer (1er opus uniquement).
Une oeuvre intemporelle qui aurait dû se suffire à elle-même, nous rendant tous orphelin mais ça aurait été mieux ainsi...
Rdv l'année prochaine pour une nouvelle déception avec Meg 3 dont le titre français sera (on prend les paris...) : En eaux très très troubles (après En eaux troubles et En eaux très troubles).
N'y allez pas, j'ai écrit cette chronique pour vous épargner cette souffrance... n'y allez pas...
Jérémy
En Eaux très troubles n'arrive pas pas à surpasser son prédécesseur car le scénario est un peu trop similaire au premier ( on reprend unestation navale,de l'exploration des fonds marins et des megalodon,.....).
Ce qui est plus appréciable dans cette suite c'est qu'il y a moins de scènes ou les personnes sont sauvées à la seconde prêt et c'est plus appréciable.
Rien à dire dans la réalisation mais tout est à dire sur le scénario qui peine à se renouveler même si le fait de retrouver quasi les mêmes acteurs en font un suite digne.
Ce qui est plus appréciable dans cette suite c'est qu'il y a moins de scènes ou les personnes sont sauvées à la seconde prêt et c'est plus appréciable.
Rien à dire dans la réalisation mais tout est à dire sur le scénario qui peine à se renouveler même si le fait de retrouver quasi les mêmes acteurs en font un suite digne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse